Немного естественнонаучного научпопа – вот вам красивое видео, показывающее работу ядерного реактора. Хотя бы промотайте в середину и посмотрите как светится вода вокруг активной зоны, этот эффект называется черенковским излучением. Как по мне, так зрелище совершенно волшебное:
При этом рядом с бассейном, куда погружена данная исследовательская установка, можно спокойно стоять без риска для здоровья, вода отлично поглощает наиболее опасное нейтронное излучение. Гамма-излучение, не говоря уж о бета- и альфа-частицах (те задерживает уже толстая фольга) тоже не проходит наружу, поэтому отработанное ядерное топливо тоже после извлечения из реакторов хранят в специальных бассейнах. Тот реактор, что на снимке – он исследовательский и учебный, вся его мощность по сути тратится впустую на нагрев воды, а запускают его для экспериментов с радиацией и для обучения специалистов.
p.s. Как отметил у себя блогер tnenergy, в “настоящих” реакторах вода должна просто сиять, поскольку поток нейтронов в центре, к примеру, российского ВВЭР в 20 раз больше. Другое дело, что и увидеть это сияние будет затруднительно, при таком уровне облучения и в сочетании с высоким давлением/температурой прокачиваемой воды условия для камеры на редкость неблагоприятны. Если в бассейн можно было спускать в общем-то любую “мыльницу” в водонепроницаемом боксе, то засунуть фотоаппарат внутрь большого реактора крайне затруднительно.
В настоящий реактор можно засунуть перископ. Так даже плазму внутри токамака снимают.
Местами видео немного затянутое, но занятно!
>вода отлично поглощает наиболее опасное нейтронное излучение
Поглощает тоже, но в первую очередь замедляет. С тепловыми же нейтронами отлично справится даже тонкий лист кадмия, например.
>альфа-частицах (те задерживает уже толстая фольга)
Конкретно альфа-частицы задерживает даже несколько сантиметров воздуха или какая-нибудь бумажка. Здесь они вряд ли вылетают за пределы источника нейтронов (кстати, что за реакция-то там идет? Вроде бы не написано).
Гамма-излучение, кстати, задержать очень трудно, просто, наверное, на том расстоянии, где стоят наблюдатели, мощность дозы допустимая.
Ещё очень странно выглядит разговор о камере и нейтронах: последние же не ионизирующие, с чего бы камере сходить с ума?
PS Про пузырьки водорода и кислорода, кстати, я сам не знал.