Аборты вызывают рак? Разбор одной новости

Неделю назад один из участников группы Equality показал мне статью — популярную — с утверждением о том, что аборты якобы в разы увеличивают риск рака. Что характерно, публикация была на антиабортном сайте, хотя её смысл сводился не к этическим максимам («эмбрион это ребёнок»), а к аргументам околомедицинского характера про здоровье женщины. (далее)

реакция на #ЯНеБоюсьСказати: разбор (плохого) примера

Акция #ЯНеБоюсьСказати стала для меня очень тяжелой. Но она – правильная и полезная, сама знаю тех, кто впервые смогли озвучить свой опыт именно в эти дни. А вот что про неё пишут, уже не всегда одинаково полезно; сегодня я разберу пример практически эталонно плохого текста. Увы, текст из не самого маленького медиа и выступают там далеко не рядовые блогеры, так что он показателен и заслуживает внимания. (далее)

Феминизм и сексуальность

Эссе по истории феминизма и сексуальности – писала зимой, вышло немного рыхло, избыточно по объёму, но в целом я считаю возможным это выложить, там много любопытного и сдано это, кажется, на 8 баллов из 10 с вычетом за ту самую рыхлость.

“Феминисткий SM”

Пока готовила доклад по своей работе, нашла статью Ani Ritchie & Meg Barker — Feminist SM: A contradiction in terms or a way of challenging traditional gendered dynamics through sexual practice? — Lesbian and Gay Psychology Review, 6(3) pp. 227–239.. Есть общедоступный PDF.

Об идеологии, гендере и полемике Александра Панчина с Equality

Феминисткая группа Equality нашла ошибки в ролике “Всё как у зверей” про скрытую овуляцию, выложила огромный разбор, его прочёл биолог и популяризатор Александр Панчин, написал ответ. Развернулась огромная дискуссия, в которой одним из ключевых пунктов стало обвинение Equality в идеологизированности. Имею свой комментарий: если уж мы заговорили о гендерных вопросах, то “неидеологизированных” не бывает. (далее)

Amnesty International ответили на вопросы о проституции

FurFur опубликовал ответ Amnesty International на часть вопросов радикальных феминисток из Femband по поводу декриминализации проституции. В их ответах есть как сильные, так и слабые места – я сделала небольшую выжимку, а также дала ссылку на два более подробных источника по поводу политики норвежских властей. (далее)

Кто всегда виноват?

Утверждение “Наши матери пока почему-то не понимают, что им дан декретный отпуск, чтобы они за своими детьми следили. Смерть маленького ребенка — это всегда вина взрослого, к сожалению, чаще всего родителя” как типичный пример доведения до абсурда идеи женской ответственности и интенсивного материнства. (далее)

Мужской взгляд и женское доминирование

Сейчас я пишу небольшую работу по мужскому взгляду, порнографии и gentle femdom. Эта запись именно про всё это; она с картинками и большая часть не рекомендуется для просмотра при детях и на большинстве рабочих мест. Если что, я предупредила! (далее)

Им нужна не защита от рака, а контроль над женским телом

Если вам начнут рассказывать, что аборты надо запретить/ограничить из-за того, что они вредны для здоровья и провоцируют рак матки – поинтересуйтесь, какова позиция говорящей в отношении вакцинации девочек против папилломавируса человека, основной причины рака матки. И знают ли они о том, что другой фактор риска – больше трёх родов или роды до 17 лет. (далее)

Об естественности

Вот мне интересно стало – как обосновать, скажем, склонность к изменам, то сразу естественность, гормоны и гены.

А как, скажем, женские волосатые ноги – так естественность, гормоны и гены почему-то резко уступают место культуре, эстетике и цивилизации.