Facebook-сообщество (кстати, я завела себе аккаунт в этой соцсети, см. кнопочку сверху-справа) “Женская сила” выложило переведённый на русский язык Натальей Тимофеевой комикс французской художницы Эммы о распределении домашней работы. Повод поговорить об этой самой работе, причём не только в гендерном аспекте. (далее)
Недавно мне сказали, что “Медуза”, дескать, “многовато пишет про феминизм и педалирует эту тему”. Это, разумеется, не так – чтобы понять, что такое “педалировать тему феминизма”, откройте Jezebel или, если брать русские СМИ, Wonderzine. Pics.ru – тоже вариант; “Медуза” же просто добротное общеновостное СМИ.
Другое дело, что все остальные про гендерную тему ничего особо не пишут и да, на этом фоне “Медуза” начинает выделяться.
В прошлой записи я пообещала написать по мотивам дебатов об объективации не только про свою идею о возможности переноса понятия объективации на детей (с заменой сексуальности успехами в учёбе: ребёнок из личности становится отличником и реализатором родительских амбиций), но и ещё один некий текст. И вот, собственно, и он: в этот раз речь пойдёт про феномен сисси. (далее)
Написала очень большой пост по мотивам лекции и дебатов о сексуальной объективации. Меня по итогам осенило: а ведь мы можем говорить и об объектификации детей через их интеллектуальные успехи, причём это тоже оказывается продуктом объективации женщин. (далее)
Короткий, но, на мой взгляд, крайне годный и правильный ролик с обращением российских феминисток к Алексею Навальному. Вот это и есть адекватная, вменяемая, политика: особенно если Навальный им ответит. В конце ролика ведь говорится совершенно правильная вещь: 54 процента населения России это женщины. Если бы половина женщин решила просто придти на выборы и проголосовать за свою кандидатку или феминисткие партии – у нас был была президентка, а Думу поделили бы между собой какие-нибудь марксистки-феминистки, либеральные феминистки и радфем.
Большой разбор очередной подборки (на сей раз, кстати, не столь уж плохой) про “секреты женской психологии”. Как несложно догадаться, мы снова увидим и нейросексизм, и выдачу культурных феноменов за “особенности женской психики”. (далее)
Меня спросили, что я думаю о постгендерности – и я, немного подумав, отвечаю. (далее)
Татьяна Никонова сегодня написала (с необходимыми ссылками) о том, что страшилки вокруг оральных контрацептивов беспочвены. Я не могу тут не вспомнить “Аборты или контрацепция?” Кона, а заодно и не разобрать пример страшилки “ОК приводят к раку”. (далее)
В своём прошлом посте я написала, что приняла решение изменить пищевую политику в семье. Это решение отчасти было сугубо рациональным – но кроме рационального, в этом решении было и личное зерно. Даже так, личное (транс)гендерное зерно. (далее)
Разборы нейросексизма, популярно о гендерных исследованиях и феминизме. Постоянные обновления, качественные материалы.