Ссылки

  • Дарья Саркисян (я уже многократно ссылалась на её материалы) подготовила для “Медузы” разбор (без)опасности прививок. Разумный и хороший: общий смысл такой, что прививки ставить нужно практически в обязательном порядке, а “предварительное обследование” перед вакцинацией это такая же бессмысленная перестраховочная чушь, как и антибиотики “на всякий случай” при любом насморке. То есть мало того, что бессмысленно и дорого, так ещё и затягивает процесс.
  • Келли Римтсен (Kelly Reemtsen) – американская художница с серией картин про женщин, стремящихся преодолеть “стеклянный потолок”. Посмотрите, они, как минимум, занятные.
  • Ещё художественного – Элиза Беннет с её вышивкой “Женская работа никогда не заканчивается”. Главное в этой вышивке то, на каком материале она выполнена.
  • Политическое: Алексей Навальный собирается организовать 26 марта массовые митинги в России. Если вдруг кто пропустил, то предыстория такова – ранее расследование “Фонда борьбы с коррупцией” Навального весьма убедительно продемонстрировало вовлечённость аж премьер-министра Дмитрия Медведева, второго человека в государстве, в сеть подставных “благотворительных фондов” с имуществом как минимум на 70 миллиардов рублей, свыше миллиарда евро.

Собственно, аргументация по ссылке на тему “почему надо идти?” тоже более чем убедительна. В Южной Корее за коррупцию на порядок (в десять раз, то есть) меньшего объёма ушли президентку страны и отправили под арест главу компании Samsung. В Бразилии* – импичмент президентке. В Исландии – премьер-министр выгнан вообще за жалкий офшорный фонд. В Литве, добавлю от себя, куда более скромные случаи коррупции стали одной из причин поражения “правящей партии”, LSDP, на выборах в Сейм.

*) Навальный утверждает, что средняя зарплата в Бразилии выше средней российской. Это утверждение основано на сомнительном источнике – по более официальным данным Бразилия всё же заметно беднее. Кроме того, в Бразилии хуже практически все ключевые показатели, кроме, пожалуй, продолжительности жизни у мужчин: больше убийств и сильнее неравенство.

Ссылки. И очень важная ссылка про то, как появилось понятие “нормы”.

Вот очередная россыпь ссылок:

  • сексисткая реклама 1960-х годов и более раннего периода, местами с вкраплениями того, что просто отошло в прошлое – вроде асбеста в качестве противопожарного материала или героина для детей. Коллекция подобрана Daily Mail;
  • Специалист по Корее давал видеоинтервью по скайпу BBC News и в этот момент к нему прибежали дети. Видео активно обсуждается в том числе в контексте семейных, гендерных и даже расовых (жену-кореянку профессора приняли за няню) стереотипов. Обзор “Медузы”.
  • Наташа Федоренко на страницах Wonderzine разбирает феномен сообществ в ВК, которые выкладывают фотографии пьяных девушек, зачастую без их согласия;
  • Тест на знание основ феминизма от 34, на беларуском. Я там в одном вопросе ступила, просто не поняв один из вариантов ответа. Знание беларуских реалий не обязательно, но как минимум поможет понять некоторые шутки;
  • История из категории “засилье политкорректности” – в США председатель городского совета был вынужден уйти в отставку из-за некоего лозунга, который он разместил у дороги на своём участке земли. Лозунг сочли некорректным трансгендеры (и, как я считаю, правильно). Пишет про это Planet Transgender, на английском.

Дам небольшой комментарий на тему “что в этом такого неправильного”. Как и в случае со многими другими вещами (скажем, с депрессией) всевозможные “народные мудрости” не только ошибочны, но и откровенно вредны. Совет “если ты не знаешь кто ты, загляни в штаны и поступай в соответствии с этим” применительно к гендерной дисфории – ровно из этой серии, из рекомендаций при депрессии “больше гулять или выпить водочки”, а при анорексии “просто не забывать кушать”. Получается, что либо те, к кому сии советы обращены, слишком тупы и не догадываются о какой-то банальности – либо те, кто их дают, на самом деле хотят не помочь, а избавиться от “не таких” людей ради собственного комфорта.

Это вредно потому, что тем же трансгендерам и без постоянного тыкания палочкой есть, чем заняться. Это вредно потому, что обесценивает их самоощущение. На последнем аргументе многие, особенно в России, недоумённо хмыкают, поэтому я приведу для россиян специальный пример: представляете биллборд в Харькове с надписью “Якщо ти не знаєш хто ти – подивися в якій країні ти живеш та говори по-українськи”? Возмутительно, правда? И отставка председателя городского совета, который такое разместил – уже не кажется перебором? А если вы, напротив, сами в Украине – представьте, что на том же биллборде висит “Если ты не знаешь, кто ты – вспомни, что твои родители и их родители родились в СССР“, уже по-русски. Все российские разговоры о том, что украинского языка и нации не существует, что это позднейшее изобретение националистов – это в общем-то вариант той же трансфобии. Просто в роли “нормальных людей” у трансфобов выступают гетеросексуальные мужчины, а у неоимперцев – представители титульной нации. И да, для праворадикалов разницы между национальными и гендерными меньшинствами нет – что ЛДПР, что “Правый сектор” равно не любят как мигрантов, так и ЛГБТ+ людей.

Я специально сейчас так много написала про исключение меньшинств. Дело в том, что я нашла гениальный материал о том, как вообще была придумана идея среднего человека и как отклонение от нормы стало из математического понятия инструментом власти и давления на личность. Вот это я прямо рекомендую читать в обязательном порядке, это от силы 10 минут времени, которые вы гарантированно потратите на реально полезное знание: “Как родилась идея нормального человека” – статья Тодда Роуза для The Atlantic, перевод Кирилла Козловского.

Много ссылок

  • “Мужской взгляд и женская внешность” – отрывок из книги Татьяны Сабуровой и Бена Эклофа «Дружба, семья, революция» о женщинах в русском революционном движении и их восприятии мужчинами (Постнаука);
  • Исследовательская работа 1951 года, подписана Janet Thomson и посвященная эмпирическому изучению трансвестизма. Ценна уже тем, что сделана “изнутри” сообщества и выполнена не с медико-психологических, а социально-антропологических позиций.
  • Большой текст про российские феминисткие группы и их отношение к фестивалю “ФемФест”. Фестиваль упрекали в неправильном расставлении акцентов и выборе спикеров, редакция Wonderzine приводит различные мнения по этому поводу.
  • Анастасия Чеповская, журналистка “Ленты.ру” (новой) написала на удивление приличный текст про трансгендеров. Он далеко не идеален, но радует уже то, что эта тема вообще проявилась: если в старой Ленте.ру, при Галине Тимченко, в редакции действовали правила “как писать про ЛГБТ” с более-менее адекватными предписаниями, то потом на них забили и долго писали кто во что горазд.
  • “Расширяя спектр интимности” – текст Тони Лашден для MAKEOUT про BDSM и мифы об оном.

О BDSM я ещё напишу отдельно, сейчас просто отмечу главное. BDSM это очень обобщённое понятие, которое объединяет массу разных отношений и практик, поэтому очень сложно придумать какое-то “универсальное объяснение”, тем более в рамках патологизирующего подхода. То есть такого, когда мы сначала считаем всё “извращением”, а потом пытаемся найти причину – травму или заболевание, а на худой конец – проявление патриархата. Я не считаю BDSM ни тем, ни другим, ни третьим: хотя сложно поспорить с тем, что зачастую под BDSM пытаются представить обыкновенное насилие.

  • Не-гендерное и уже старое, но отложу – месяц назад я неоднократно слышала про “размываемую в США плотину” (пример: материал RT) в Оровилле. Вот разбор тогдашней ситуации в блоге российской компании “Русгидро”: если кратко, то с той калифорнийской плотиной всё было в порядке, просто вода стала размывать аварийный водослив. Это угрожает затоплением расположенных ниже территорий в случае обрушения части перемычки, вынуждает потом проводить дорогостоящий ремонт, но ни о какой угрозе разрушения всей плотины речи не шло (см. также обзорную статью в Wikipedia).
  • Биотехнологическое: американские исследователи создали искусственный геном дрожжей, то есть спроектировали и уже на треть синтезировали ДНК этих одноклеточных организмов из отдельных нуклеотидов. За основу был взят геном “естественных” дрожжей, но из него убрали те последовательности, которые ничего не кодировали. Сама научная статья напечатана в Science, пересказ выполнен “Чердаком”.

Проектирование геномов – технология, которая должна сыграть очень важную, едва ли не ключевую роль в XXI столетии и далее. Гены ответственны и за то, как клетка устроена (из каких молекул собрана, какую форму и какие внутренние части она имеет), и за то, как клетка работает, и как сложные многоклеточные организмы растут и развиваются. Редактирование геномов и проектирование геномов с нуля означает, фактически, целенаправленное создание живых организмов: а это открывает дорогу к очень многим новым явлениям.

На первом этапе это может сулить микроорганизмы, которые дёшево и эффективно синтезируют разные полезные вещества. Это может быть получение водорода, метана или спирта из разнообразных отходов, уничтожение пластикового мусора, производство лекарств и витаминов, обогащение почвы питательными веществами для растений или даже создание бактерий, способных “залечивать” трещины в подземных сооружениях, от бетонных фундаментов до стенок тоннелей. Далее проектирование генома может привести к появлению принципиально новых растений и животных: скажем, можно представить растущий в солёной воде рис, да ещё и с повышенным содержанием витаминов. Или каких-нибудь беспозвоночных, которые пожирают отходы пищевой промышленности и дают нежное мясо, по вкусу неотличимое от курятины.

Ну а на третьем этапе нас может ждать полное избавление от врождённых и наследственных заболеваний: например, хорея Гентингтона вызывается, как мы сегодня знаем, определённой последовательностью ДНК – и эту последовательность можно будет вырезать из генома. Можно будет попробовать реализовать неуязвимость для ряда вирусов, поскольку многие вирусы проникают в клетки за счёт взаимодействия с определенными молекулами-рецепторами и есть люди, чьи варианты этих рецепторов делают их практически неуязвимыми для ВИЧ. Ещё более полное знание о биологии позволит вовсе проектировать с нуля целые молекулярные системы, делая нечто вроде описанного фантастами – какая-нибудь кожа, выдерживающая погружение пальцев в кипяток, способность чувствовать магнитные поля или иммунная система со стопроцентным выявлением и уничтожением раковых клеток.

Метрика гендерного равенства

Недавно я отметила, что критерии достижения целей гендерного равенства в России далеко не идеальны. И это было не к тому, что в РФ всё очень криво, а к тому, что адекватную метрику сделать сложно. Сегодня я расскажу о индексе гендерного равенства, который призван оценить аналогичные программы в ЕС. (далее)

“Стратегия действий в интересах женщин” и ещё несколько ссылок

  • Галин Юзефович, ведущая литературно-критической рубрики в “Медузе”, представила подборку “вредных книг, которые притворяются полезными”. Это и (разбиравшаяся ранее в том числе группой Equality, см. тут) книга Новосёлова, и всякое “фитоняшество”, и ведическая жеженственность, и инвертированный сексизм в духе “как быть стервой”.
  • Журналистка Мария Пушкина для “Психологии сегодня” написала про жизнь с биполярным расстройством. Текст интересен даже не столько в контексте биполярного расстройства II типа (с преобладанием депрессивной фазы), сколько проговариванием двойственного подхода к лечению: одни считают, что всё дело в психологических причинах и потому упор следует делать на психотерапию, а другие врачи предполагают, что уповать надо на антидепрессанты, действующие через изменение биохимии мозга.
  • Политическое – в РФ подписана “Национальная стратегия действий в интересах женщин”. Это весьма любопытный с точки зрения гендерной политики текст и он заслуживает отдельного комментария.

В этом документе (по ссылке выше – доступен из официального источника) весьма здравая вводная часть, которая проговаривает значительную часть реальных проблем: меньшая зарплата, семейное насилие, “дискриминационное отношение работодателей к женщинам, имеющим малолетних детей, многодетным матерям при приеме на работу”. Когда заходит речь о направлениях реализации – то там тоже в общем-то здравые пункты, вплоть до поддержки негосударственных организаций, занятых помощью женщинам, пережившим насилие. Или разработки образовательных программ, которые бы учили детей и подростков находить ненасильственные способы разрешения конфликтов.

Другое дело, что сам документ особо ни к чему не обязывает. Даже если оставить за скобками иссякающие финансовые резервы, дефицитный бюджет и перекос в пользу военных/силовых расходов – то вот что сказано в конце “Стратегии…”: (далее)

Ссылки

  • Большая подборка образовательных материалов на “Арзамасе” (в целом более чем достойном просветительском ресурсе) про диссидентское движение в СССР. Читать в первую очередь тем, кто считает что в РФ сейчас ничего не поменять, всякие протесты бесполезны и/или одни разговоры ничего не меняют.
  • “Стыдные вопросы про феминизм” – совсем ликбез, хороший, от Ольги Страховской на “Медузе”.
  • На “Н+1” Олег Лищук написал про “умный презерватив”. Точнее, резиновое кольцо на пенис со встроенными датчиками, позволяющими в течение года собирать статистику о числе фрикций и сожжённых калориях. Как по мне, так это специфический фетишизм в одном ряду с доильными аппаратами для членов, но если кому-то нравится, то почему бы и нет? Кроме того, компания-производитель заявляет появление в скором времени возможности выявлять возбудителей разных передающихся половым путём заболеваний, а это уже куда как полезнее.
  • Ну и не гендерное, и даже не гуманитарное: замечательный блог конструктора-любителя Алексея Брагина, он купил списанный электронный микроскоп, отвёз к себе в гараж и сейчас его восстанавливает. Для работы микроскопа нужен вакуум и высокое напряжение, поэтому превращение “мёртвого” корпуса с иссохшимися шлангами и без половины комплектующих требует массы навыков и соответствующего оборудования, вплоть до больших токарных станков – вытачивать разные детали для вакуумной техники.

Ссылки и подробнее про то, что обнаружил “Левада-центр”

  • Как говорить с дочками про месячные – популярный и, как мне кажется, довольно разумный текст. Сама комментировать особо не берусь, поскольку всё-таки многие нюансы мне недоступны. Замечу только то, что теоретические рассказы про гормоны-матку-цикл оказываются, по словам авторки, бесполезны или почти бесполезны: при реальном столкновении с выделениями важнее знать то, что прокладка клейкой стороной кладётся на трусы, а не к гениталиям. У меня схожая фигня с презервативами была: долго не доходило, что они бывают разных размеров, хотя я всё знала и про индекс Перля, и про альтернативные методы контрацепции.
  • В хор собора святого Павла впервые за всю его историю – это тысяча лет! – приняли женщину.
  • City Dog напечатал рекомендации “как вести себя с инвалидом-колясочником” от человека, который сам именно так и передвигается, Саши Авдевича. Много полезных нюансов: скажем, не надо бросаться поднимать предметы, а в некоторых кафе и ресторанах стулья прикручены к полу и потому в них встречу с кем-то на коляске лучше не назначать, человек к столу не подберётся.
  • Лекция Ильи Утехина – исследователя, который занимается изучением диалога как социального и лингвистического явления. Я эту запись прослушала в воскресенье, а в понедельник Лана ещё и сходила на его же лекцию вживую. Очень рекомендую, лекция длинная, но почти вся вполне доступна для восприятия в режиме “готовишь еду и слушаешь”: содержательно и доступно. Главная мысль, как я поняла, заключается в том, что диалог это активный процесс – сторона, которая “просто слушает” на самом деле даже в момент своего молчания должна активно участвовать. Наши реплики, например, чередуются с интервалом около 0,2 секунд – мы начинаем говорить не тогда, когда сталкиваемся с тишиной, а когда понимаем, что реплика подходит к концу.
  • Политически-социологическое: “Левада-центр” опубликовал данные опроса на тему “Чем вы гордитесь и чего стыдитесь в России”, кроме того, приведены данные аналогичных опросов за прошлые годы. Лично мне кажется наиболее интересным то, что доля указавших на некие “морально-этические” варианты ответов упала: “Моральные качества русского человека – простота, терпение, стойкость” в 1999 году положительно оценивало 45% ответивших против всего лишь 23% в 2017. Упал с 12 до 7 процентов и “Нравственный авторитет русской интеллигенции”; число стыдящихся “нашей косностью, инертностью, ленью” упало тоже с 24 до 14 процентов.

В новости из последнего опроса попал пункт про присоединение Крыма (которое назвали поводом для гордости 43% опрошенных), но он, на мой взгляд, не особенно интересен – хотя бы потому, что нет динамики и неясно, каково отношение ещё 57% населения. А вот то, что многие пункты теряют в числе ответивших, уже представляется гораздо более содержательным. Падает как число ответов, предполагающих некую рефлексию личного толка (я русская, следовательно я такая-то и такая-то), так и рефлексию историческую: вдвое почти снизился процент выбравших причиной стыда “грубость нравов, хамство, неуважение людей друг к другу” и одновременно сжалась доля стыдящихся гонений на церковь – с 21 до 11 процентов.  (далее)

Ссылки

  • Лена Климова, основательница проекта “Дети-404” выпустила новую редакцию книги “Страница найдена” об ЛГБТ-подростках. Книга доступна онлайн; её крайне тяжело читать эмоционально – но я всячески рекомендую посмотреть. Особенно гомофобам. Вот открыть и хотя бы шестую страницу прочесть, историю подростки-лесбиянки, которая собиралась покончить с собой в 2013 году.
  • 12 признаков того, что вы встречаетесь с сексистом – перевод MAKEOUT. Актуально в свете аккурат сегодня мной разбиравшегося примера книги “Зверский самец”.
  • Скотланд-Ярд впервые возглавила женщина. Новость “Медузы”.
  • Смешной материал на Pics.ru – как некоторые мужчины пытаются знакомится онлайн. Больший треш только на BDSM-форумах: мне однажды подруга показала, что ей как потенциальной Верхней писали, так там “вылежу вашу писичку” было самым безобидным. Кстати, есть подозрение что самые жуткие по своей неграмотности сообщения оставляют в таких местах люди, приехавшие в РФ на заработки из Средней Азии и заодно пытающиеся здесь реализовать недоступные дома сексуальные фантазии. Искать страпонессу в Душанбе, вероятно, сложнее на порядок в сравнении с Москвой или Самарой.
  • И важнейшая новость дня – Верховный суд РФ постановил освободить Ильдара Дадина, активиста, который сначала был осуждён за “неоднократное нарушение порядка проведения митинга”, а потом подвергался побоям и пыткам в колонии. Федеральная служба исполнения наказаний категорически отрицает факты насилия, но большого доверия это не вызывает – слова Дадина подтверждает ряд других заключенных, да и в целом традиции взаимодействия с заключенными в стране таковы, что в письмо активиста о пытках верится легко.

О насилии в государстве и насилии над детьми я недавно писала – если не видели, посмотрите, я сама считаю тот пост одним из самых важных за последние пару недель.

Ссылки

Там же, кстати, верно отмечено: “Многие продавцы знают русский, хотя, на наш с Сашей взгляд, с порога обращаться к человеку по-русски не очень вежливо: всё-таки в стране есть свой язык и никто не обязан владеть ещё и иностранным”. В Вильнюсе я делала именно так, за исключением либо уже знакомых продавцов, либо ситуаций, когда я точно знала – русский у данной продавщицы родной (она говорит на нём с коллегой + бейдж с русским именем, например). И да, из всех прибалтийских стран* Эстония действительно самая продвинутая в отношении и ЛГБТ, и ряда иных вопросов, вплоть до продолжительности жизни или темпов депопуляции.

*) кстати, с термином “Прибалтика” вот какая история: в Литве, к примеру, есть термин Pabaltijys, то есть как раз “Прибалтика”, по аналогии с Panevėžys. А вот уже в Латвии и Эстонии корректнее использовать оборот “страны Балтии”, поскольку “Прибалтика” там может быть воспринят примерно как “на Украине” или “Белоруссия”.