Почему многие мужчины такие жестокие и пытаются унизить женщин через секс?

Вопрос: Почему для мужчин секс это не близость,коммуникация, хотя бы просто телесный контакт? Почему для них это способ похвастаться перед пацанами и унизить с*ку, шк*ру,т*лку и т.д, а не просто получить удовольствие? Почему они воспринимают женщин как кусок мяса и почему именно мужчины идут на изнасилование? Если кратко – то … (далее)

Почему феминистки против сексуализации женских персонажей?

Вопрос: Что плохо в том,что персонаж выглядит очень привлекательно? И где грань между красивым женским персонажем и сексуализицией и объективацией? Может ли это касаться мужских персонажей? Ну, во-первых, “феминистки” – это довольно общее название большой группы. Отношение к сексуальным образам у, скажем, радикальных и либеральных секс-позитивных феминисток – существенно разное. … (далее)

Проговаривание желаний и запросов убивает романтику в отношениях?

Нет. Хотя, конечно, можно постараться: включить режим зануды и написать половой акт (по установленной форме, разумеется), где максимально канцелярским языком перечислить все запросы. А также расписав план действий, добавив эскизный проект, счёт-фактуру и, разумеется, побольше справок! Кроме справки о ВИЧ-статусе* обязательно добавьте выписку из БТИ, акт обследования несущих конструкций здания, … (далее)

Во Франции хотят узаконить секс с 13 лет из-за объективной необходимости?

К ответу Никиты Котова стоит добавить ещё кое-что. Франция страна, где недавно криминализовали покупку секса. Это так называемая “шведская модель” политики в отношении проституции – типичная для стран с сильным влиянием феминистких групп. А ситуация, когда феминисткие группы будут выступать за снижение возраста согласия – столь же маловероятна, как и, … (далее)

Почему TERF-феминистки трансфобны?

Ответ скрыт в вопросе – TERF это Trans Exclusive Radical Feminism, то есть “исключающий транс(гендеров) радикальный феминизм”. Есть, кстати, и TIRF – где “исключающий” заменено на “включающий”. Александра Панюшева достаточно полно отразила идеологию TERF и описала ведущие к неприятию трансгендерности тезисы в своём ответе. Эта идеология имеет ряд уязвимых для критики … (далее)

Почему феминизм идёт почти всегда в связке с веганством и чайлдфри?

А откуда такие данные-то? Я вот сколько знаю феминисток – так среди них идейных чайлдфри надо ещё поискать. У некоторых по двое детей даже. С веганством – тоже сомнительно. Опять-таки на примерно несколько десятков хорошо знакомых феминисток я знаю одну строгую веганку и одну вегетарианку, причём это пара (и у … (далее)

Когда закончится гендерная «демократия» на Западе?

Не очень понятно, что такое “гендерная “демократия””. Поэтому придётся вначале попытаться за вас домыслить. Вариант прочтения вопроса номер раз: “Когда в тех странах, которые принято называть “Западом” государственное устройство перестанет быть демократическим, а люди перестанут иметь такую социальную характеристику, как гендер?”. Ответ на такой вопрос: в весьма отдалённом будущем, если к … (далее)

Почему появились все эти сообщества “Мужское государство”, мужские братства, где внушается ненависть к женщинам и браку?

Потому что кризис маскулинности. Проще говоря – понятие “быть мужчиной” в наши дни (я тут имею в виду исторический период “от промышленной революции XIX века и по сегодня”) это вовсе не то, что было раньше. К примеру, многие по-прежнему считают, что мужчина это кормилец семьи. Но экономика любой современной страны … (далее)

Если сексуальная ориентация подвижна, почему тогда считается, что повлиять на неё пропаганда не может?

Вопрос: ЛГБТ-сообщество всё время отрицает само существование гомосексуальной пропаганды. Мол, нельзя человека кем-то сделать, если он сам этого не захочет. И тут самое главное… Сексуальная ориентация – это не оловянный столб, а у женщин – тем более пластичная функция. Значит, на неё можно повлиять. Можно подтолкнуть, скажем, девушку-подростка к этому … (далее)

Почему феминизм должен существовать?

Странный вопрос. Из серии “почему должен существовать социализм” или “почему должно существовать кейнсианство“. Он не “должен существовать”, а уже существует – поэтому логично лишь спросить, какие причины привели к его существованию. Причины же очевидны – в XVIII столетии, когда впервые стали говорить о правах женщин в Европе, у женщин не было большинства тех прав, … (далее)