Научпоп и про связь между катастрофами, коррупцией и экологией

Я давно что-то не писала научпоп обзоров и это надо бы исправить:

  • Норвежские компании Yara International и Kongsberg Maritime заключили соглашение о совместных разработке и постройке первого в мире автономного грузового судна. (Василий Сычёв, N+1)
  • Ученые из Австралии и США на основе исследования биомаркеров из зубов орангутанов выяснили, что грудное вскармливание у этих обезьян, живущих в дикой природе, может продолжаться до девяти лет. (“Чердак”, со ссылкой на публикацию в Science Advance)
  • Британские психологи из Кэмбриджа и Эссекского университета показали, что внешность ученых влияет на то, как общественность воспринимает их работы. Если исследователь выглядит компетентным и порядочным, то его труды будут казаться более качественными, а если он внешне привлекателен и дружелюбен, то это повысит интерес к его работе, но его самого посчитают худшим специалистом. (снова N+1, Кристина Уласович)
  • Кишечную палочку перестроили методами генной инженерии так, чтобы бактерии начали реагировать на свет разных цветов. Модифицированные микроорганизмы также синтезировали пигменты такого же цвета, поэтому учёные смогли получить своего рода фотоснимок – питательная среда, на которую проецировали цветную картинку, окрасилась соответствующим образом. Цель работы, разумеется, не в разработке альтернативы фотографии (экспозиция была 18 часов!), а в демонстрации возможностей перспективных биотехнологий. Бактерии уже очень активно используются при синтезе разных веществ в фармацевтической и пищевой промышленности и пока этими бактериями управляют при помощи изменения концентрации тех или иных веществ в ёмкости с микроорганизмами. Свет, как пишут исследователи, может быть удобнее – переключить лампочки проще и быстрее, чем перемешивать раствор. А если речь идёт не о растворе, а о какой-то твёрдой среде, то преимущество очевидно. (Nature News, на основе статьи в Nature Chemical Biology. На английском языке)
  • Британский эколог Гильям Чэпрон (Guillaume Chapron) рассуждает о том, какая технология может помочь в преодолении экологических кризисов. Его решение на первый взгляд парадоксально, поскольку он предлагает не геоинженерные проекты по поглощению углекислого газа, не распространение альтернативной энергетики и даже не переход к электромобилям, заряжающимся от термоядерных реакторов. По мнению специалиста из Оксфордского университета, ключевую роль может сыграть технология блокчейн, цепочки блоков транзакций. Это та технология, которая используется в биткоинах, электронной криптовалюте и которая позволяет проследить все транзакции с одновременным сохранением анонимности – и, как считает Чэпрон, внедрение подобных технологий в сфере государственного управления нанесёт серьёзный удар по коррупции. Подтасовать документы станет крайне затруднительно, смошенничать на закупках тоже просто так не получится. Причём тут, спросите, охрана окружающей среды? При том, что сейчас самые серьёзные экологические бедствия связаны не с тем, что у человечества нет каких-то технологий, а с тем, что государства не в состоянии обеспечить минимальный уровень устойчивости, без которого нельзя осуществить даже элементарные проекты.

Последнее мне представляется вполне разумным как минимум в части утверждения “проблема не в технологиях, проблема в коррупции и в головах”. И далее я напишу немного про очень близкую тему – промышленные катастрофы, которые, во-первых, сами по себе часто приводят к экологическим последствиям, а, во-вторых, приводят к большему числу жертв, чем, скажем, вырубка лесов. Там, где небрежение человеческими жизнями входит в норму и где горят переполненные людьми здания из-за копеечной экономии, там, я считаю, о защите вымирающих видов или сокращении выбросов парниковых газов говорить не приходится.

Вот самая смертоносная техногенная катастрофа 1980-х – нет, не взрыв на четвёртом блоке ЧАЭС, а утечку ядовитых гахов на химкомбинате в Бхопале – порядка 18 тысяч человек (3 тысячи погибли непосредственно во время, 15 тысяч – скончались позже) по числу жертв: (далее)

Старт “Сатурна-V” вблизи

Любители космической техники оценят:

Старт “Сатурна-V” с “Аполло-11”, первым кораблём, который совершил посадку на Луне с экипажем. Снято на скоростную кинокамеру, причём вплотную к ракете. Видео интересно массой нетривиальных явлений, вроде засасывания дыма в обратном направлении, а также комментариями диктора за кадром – нам подробно поясняют, что мы видим (требует умения понимать английский на слух). В общем, потратив около семи минут жизни (под конец комментарии прекращаются и действие, в общем-то, тоже) можно приобрести знание о том, как выглядит пуск самой мощной ракеты вблизи.

Ссылки

  • Большая подборка образовательных материалов на “Арзамасе” (в целом более чем достойном просветительском ресурсе) про диссидентское движение в СССР. Читать в первую очередь тем, кто считает что в РФ сейчас ничего не поменять, всякие протесты бесполезны и/или одни разговоры ничего не меняют.
  • “Стыдные вопросы про феминизм” – совсем ликбез, хороший, от Ольги Страховской на “Медузе”.
  • На “Н+1” Олег Лищук написал про “умный презерватив”. Точнее, резиновое кольцо на пенис со встроенными датчиками, позволяющими в течение года собирать статистику о числе фрикций и сожжённых калориях. Как по мне, так это специфический фетишизм в одном ряду с доильными аппаратами для членов, но если кому-то нравится, то почему бы и нет? Кроме того, компания-производитель заявляет появление в скором времени возможности выявлять возбудителей разных передающихся половым путём заболеваний, а это уже куда как полезнее.
  • Ну и не гендерное, и даже не гуманитарное: замечательный блог конструктора-любителя Алексея Брагина, он купил списанный электронный микроскоп, отвёз к себе в гараж и сейчас его восстанавливает. Для работы микроскопа нужен вакуум и высокое напряжение, поэтому превращение “мёртвого” корпуса с иссохшимися шлангами и без половины комплектующих требует массы навыков и соответствующего оборудования, вплоть до больших токарных станков – вытачивать разные детали для вакуумной техники.

Ссылки

  • Не всё же про гендер и общество писать. Вот, например, разбор Михаила Зеленского в “Медузе” на тему появившихся в продаже летающих автомобилей. От себя добавлю, что это и вправду не то, чтоб какая-то совершенно новая технология – в Wikipedia летающим автомобилям выделена целая категория. Идея сделать массовое летающее транспортное средство, простите за каламбур, носится в воздухе со времён Генри Форда и Адольфа Гитлера (да-да!) как минимум. Переход в третье измерение проблематичен как минимум из-за резкого приращения энергии движущегося агрегата (он либо падает с большой высоты, либо летит быстрее автомобиля) и автоматически более высоких требований к пилотам: впрочем, как раз эту проблему может решить в обозримом будущем достаточно умная электроника.
  • А теперь про гендер. Сегодня как-никак 14 февраля и в честь этого праздника лесбийский паблик Темач | 18+ сделал очень красивый и нежный набор открыток. Всячески рекомендую хотя бы просто посмотреть.
  • Ну а раз 14 февраля, то вот снова “Медуза” и карточки “Как ходить на свидания”. Моё почтение редакции: это мне в 34 года кажется очевидным, а вот в 18 про это я нигде прочесть не могла. Были публикации в Men’s Health, но они больше советовали “что надеть”, “как есть в ресторане”, а вот вопрос безопасности там не проговаривался. Вы мне скажете, что в мужском-то журнале это и не актуально – а я отвечу, что как раз мужчинам и стоит пояснять некоторые вещи. Хотя бы ради того, чтобы и людей не пугать, и самим не обижаться.
  • Если. Вдруг. Кто-то ещё не знает про существование блога Татьяны Никоновой, то я это просто обязана исправить. Татьяна – на сегодня едва ли не единственная, кто адекватно пишет на русском про сексуальность, гендер, феминизм и смежные темы. Там всё, от художественных фотографий (не её) и обзоров секс-игрушек до феминисткой аналитики. Я проверяю каждый день, иногда не по одному разу.
  • Снова ссылка, которую многие знают, но, как показало недавнее общение с читателями, всё-таки некоторые не в курсе: Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие. Хорошие ребята, вменяемая деятельность, это они проводили акцию “Ария Милонова”. Акция заключалась в исполнении избранных цитат скандально известного депутата-гомофоба на манер оперной арии, было очень смешно и про сей перфоманс написали летом 2016 года едва ли не все крупнейшие русскоязычные издания.
  • И про гуманитарное знание. Украинские специалистки по гендерным исследованиям Мария Маерчик, Ольга Плахотник, НГО “Центр культурно-антропологических исследований”, журнал “Критика” и ещё ряд людей начали выпускать журнал “Критика феміністична: cхідноєвропейський журнал феміністичних та квір-студій”. Пока есть только первый выпуск, но в нём уже можно прочесть ряд заслуживающих внимания статей в переводе с английского на украинский. Так как многие из моих читателей/льниц этот язык как минимум понимают и занимаются гендерными исследованиями в том или ином качестве – советую посмотреть. Там и про феминисткую автоэтнографию, и про “низкую теорию”, в общем, мне уже понравилось. Правда, предупреждаю сразу, уровень подготовки подразумевается не нулевой, без знания основ читать даже на вашем родном языке будет очень сложно, эта ссылка больше для коллег, чем для широкой публики.
  • Последнее на сегодня: в Вильнюсе прошла акция „Milijardas prieš smurtą“, часть глобальной акции One Billion Rising; суть этого проекта заключается в привлечении внимания к проблеме насилия в отношении женщин. А в развитие вчера затронутой темы насилия над детьми в Литве – сегодня Сейм единогласным решением запретил все формы насилия над детьми.

В начале этой акции (она началась как уличный концерт; танец начался потом, но вот его я уже не застала) я была на том месте и могу немного поделится впечатлениями. С одной стороны, амбициозное название не очень согласовывалось с тем количеством людей, которые собрались на площади Кудиркос: начиналось всё с двух музыкантов и где-то полусотни зрителей, из которых человек 15 были профессиональные фотографы. С другой стороны, уличный концерт это вообще круто, это привлекает внимание и это хорошая движуха. То есть это и не нагнетание эмоций в духе тиражирования жутких историй про избитых и изнасилованных, и выведессылкой, правда там был не уличный концерт, а обложка Vogueние проблемы в поле общественного обсуждения. Кроме того, образ людей, устраивающих уличное представление, явно привлекательнее образа людей, читающих по бумажке на каком-нибудь “пленарном заседании” или выдающих на-гора обещания в духе Кукуева. Ещё 1960-е годы, период становления как мало-мальски современных феминистких движений, так и современного же гражданского активизма как такового, это наглядно продемонстрировали, что живая политика делается примерно так. Да, от сыгранных двумя парнями нескольких композиций ничего само по себе не изменится, равно как и раздача прохожим сотен наклеек тоже вряд ли сама предотвратит избиения женщин мужьями, которые на той площади и не были. Но когда у вас тот тут концерт, то там обложка глянцевого журнала, то здесь социальная реклама на остановке – это формирует фон. Про это я уже вчера читала и даже делилась ссылкой, правда там был не уличный концерт, а обложка Vogue.

Я считаю вообще важным двигаться от уныния, которое досталось с советских времён, но это отдельная большая тема и про это как-нибудь в другой раз.