Ещё немного демографии. Ну, той, что “демография”.

Меня часто попрекают, что я ругаюсь на консервативных авторов. Ну а как на них не ругаться, если они ТАК лажают-то? И при этом называют себя не просто публицистами, а “демографами” и приводят якобы факты, которые не выдерживают простой проверки? (далее)

Яйцеклетка как предмет продажи или дискурс вокруг одного лота

Фонд “Эволюция”, который зарабатывает, в частности, продажей всяких лотов вроде “книга с подписью ученого” или “обед с теми-то и теми-то”, выставил недавно на продажу яйцеклетку Аси Казанцевой. Что про это говорят и почему люди говорят именно так, а не иначе? (далее)

Правда ли, что вред курения преувеличен?

Журналистка Татьяна Зверницева недавно попросила меня разобрать один текст, опубликованный ещё в 2015 году в “Огоньке” – написал его Дмитрий Косырев, который утверждает, что антиникотиновая кампания это заговор фармацевтических компаний. (далее)

“Доктор Мишель Кретелла о трансгендерности” – что с этим видео не так

Сегодня меня спросили, что я думаю по поводу видео – “Доктор Мишель Кретелла о трансгендерности”. Ну я и написала – благо там много штампов, часто встречающихся вокруг темы трансгендерности в принципе и написать про это было нелишним. (далее)

Случай с курьерской доставкой

Плакат с сотрудником из Центральной Азии

Несколько дней вокруг обсуждают попытку DeliveryClub – службы доставки еды – сделать кампанию по улучшению образа курьеров. Это столь примечательное обсуждение, что я решила написать большой обзор. (далее)

Доходы порнобизнеса: вовсе не столь велики

Сегодня мне попалось утверждение, что “суммарный доход порноиндустрии превышает доходы крупнейших IT-компаний, вместе взятых” – и я решила сделать небольшой разбор. Про порноиндустрию есть очень много некорректных цифр и эти – не исключение. (далее)

“Рак это психосоматика” – на самом деле нет

Я периодически слышу, что рак это тоже психосоматическая болезнь. И мне это надоело. Хватит уже, давайте посмотрим на то, что пишут медики – и закроем этот вредный миф раз и навсегда. (далее)

Когда ученый пишет что-то странное про феминизм

Ну вот что заставляет взрослых исследователей в гуманитарной сфере, экономистов – писать такое:

По идее, борьба женщин за равноправие должна была закончиться: а) с наделением их избирательным правом; б) с легализацией абортов. Ну еще, конечно, могут быть отдельные вопросы, связанные с проблемами домашнего насилия, которое недавно в России если не легализовано напрямую, то выведено из-под УК. Видимо, «экстремисты» и подобные им куда опаснее. Однако, как нередко бывает, если кто-то счел себя «угнетенным классом», к каковому феминистки относят женщин как таковых, то желание сражаться с «угнетателями» не иссякает, а напротив, только нарастает.

– а? Это на сей раз не автор сомнительных публикаций, где забыли про существование демографического перехода и написали про опасность гомосексуализма. Это приличный исследователь, Андрей Заостровцев, написал колонку для “Фонтанки”! (далее)

Гравицапа в Роскосмосе

«Роскосмос» начнет разработку «квантового двигателя». Перспективы изделия, существование которого опровергается современной физикой, обсудили за круглым столом, пишет «Военно-промышленный курьер»… нет, вы всё правильно прочли, новость именно такая. (далее)