Объективация: какой она бывает

Написала очень большой пост по мотивам лекции и дебатов о сексуальной объективации. Меня по итогам осенило: а ведь мы можем говорить и об объектификации детей через их интеллектуальные успехи, причём это тоже оказывается продуктом объективации женщин. (далее)

“Возвращение” Эвы Далсгор Аксельсен и Сиссель Бакке.

Некоторое время назад Лана Высоцкая – переводчица с норвежского, линвистка и моя супруга (да, сразу обозначу этот конфликт интересов) перевела книгу “Возвращение”. Это история норвежской женщины, которая пережила сексуальное насилие со стороны отца, а в 36 лет обратилась к психотерапевтке. Кому интересно, у нас есть несколько экземпляров, продаваемых по цене 250 рублей против 369 на ozon.ru (далее)

Ссылки

Серия психологических разборов (карточек с вопросами и ответами) от Ольги Страховской на “Медузе”:

Всё это не “полноценные” психические заболевания, как депрессия или шизофрения, но состояния, выход из которых осмысленно проводить с поддержкой психотерапевта.

Низкий голос, тестостерон и выборы

“Чердак” опубликовал новость о том, что политики с низким голосом чаще выигрывают выборы. Одна из гипотез за этим исследованием отсылает к тестостерону и маскулинности – а я предлагаю большой разбор, который немного остужает ажиотаж вокруг новой публикации. (далее)

Ссылки

  • Мария Скатова рассказывает Wonderzine про то, как на год отказалась от Facebook из-за обнаруженной у себя самой зависимости от этого сервиса.
  • Постнаука предлагает множество тестов – от знания азов физики элементарных частиц и трёх волн феминизма до умения отличать науку от лозоходства. Вопросы, кстати, в массе своей весьма разумные – а не на знание какого-то факта, который и люди в теме обычно не знают (последним часто грешат “Медуза” и Н+1).
  • В копилку изучающих всякую нестандартную сексуальность – крупный англоязычный форум с кучей всяких обсуждений. От более-менее общих мест вроде бондажа до хардкорных анальных игрушек, ABDL, urethral play и клизм. Даже я, считающая себя большой специалисткой по разнообразию сексуальных практик, узнала довольно много нового; к практическим рекомендациям там модераторы предъявляют обычно строгие требования, но все равно будьте осторожны, если захотите повторить нечто разэдакое.

Психологи и советы

Не то, чтобы это был необходимый минимум, но если уж начала писать про плохую психологию, становится сложно остановится. Аккурат сегодня я прочла объяснение Владимира Волохонского “почему психолог никогда не даёт прямых указаний” применительно к материалу “13 жестоких советов, за которые хочется ударить психолога”.

На всякий случай – вторая ссылка это скорее про то, что психологи говорить не должны. Почему не должны – смотрите объяснение по первой ссылке. Лучше даже так, вначале прочесть первую ссылку, а потом уже глянуть вторую.

Константин Анохин для “Постнауки” про мозг и сознание

Большая и интересная лекция Константина Анохина* о том, как мозг связан с сознанием. Интересна тем, что систематизирует имеющиеся представления: не все части мозга необходимы для сознания, даже в конкретных участках коры для сознания нужно далеко не всё, есть ситуации, когда потеря языка не связана с потерей сознания или когда потеря памяти или даже способности запоминать тоже не приводит к потере сознания. Исследования на тему “что такое наша способность думать и где она живёт в мозгу” называют изучением нервных коррелятов сознания: с практической точки зрения эти работы уже привели к тому, что медики получили возможность точнее отличать пациентов в состоянии “всё слышу, понимаю, но ничего сделать не могу, даже моргнуть” от тех, чей мозг необратимо повреждён настолько, что сознание утеряно. То есть всё это не просто фундаментальное исследование, а вполне жизненные задачи.

А ещё там в самом начале прекрасная фраза – бывают загадки, то есть головоломки, которые более-менее понятно как решать, бывают тайны – то, про что даже непонятно, как надо думать.

* я работала в его лаборатории с 2006 по 2008 год. На мой взгляд, один из умнейших людей среди всех, с кем общалась.

Ссылки

Ссылки

  • “Медуза” опровергает утверждение Slate о том, что пассивное курение не столь вредно, как кажется. Материал “Медузы” подготовлен Дарьей Саркисян, медицинской журналисткой, которая уже делала очень хорошие статьи ранее, поэтому лично я доверяю этому тексту. Единственное, к чему там можно придраться при желании, так это согласие с предложением ограничить курение в частных домах (!), с которым выступило ранее издание Vox: впрочем, это не столько биолого-медицинский, сколько этический момент.
  • Журналистка Алиса Таежная рассказывает “Коммерсанту” про созданную ей онлайн-группу психологической поддержки.
  • Кстати, о психологии. К разбору деятельности псевдопсихолога Дениса Бурхаева Владимир Волохонский (который уже настоящий психолог, хотя и не терапевт, а специалист по анализу данных) оставил хороший комментарий – при всей омерзительности данного случая следует отметить, что потенциальным клиентом могут стать разве что близкие по взглядам и моральным ценностям люди. Правда, тут я ещё тоже имею что сказать, вероятно отдельным постом.
  • Татьяна Никонова сделала для Wonderzine гид по презервативам. А я буквально на днях, разгребая архивы сайта, вспомнила про написанную когда-то в 2012 году для “Московских новостей” заметку о том, сколько людей не умеют этими незамысловатыми средствами контрацепции пользоваться.
  • Снова психология на стыке с философией – Жюли Реше о близости как травме, внутреннем ребёнке и о том, почему равенство самодостаточных нетравмированных друг другом личностей – глупый и опасный миф.
  • И не-гуманитарное, но интересное: вчера был поставлен рекорд по числу запущенных при помощи одной ракеты спутников. За один пуск на орбиту выведено 104 (сто четыре) аппарата – разумеется, речь идёт о так называемых наноспутниках, которые были доставлены попутно с основным спутником Cartosat2. 88 маленьких спутников принадлежат компании Planet, которая занимается коммерческой фотосъёмкой Земли из космоса и использует стандартные наноспутники под названием Dove для своих целей.

Последняя новость интереса по двум причинам. Во-первых, это история про то, как развитие технологий пошло в неожиданном направлении: вместо постройки ещё больших ракет и ещё больших спутников начали делать спутники в виде кубика с ребром в десять сантиметров. Их буквально выбрасывают с борта Международной космической станции, их отправляют вместе с большими аппаратами и поэтому они обходятся заметно дешевле. Во-вторых, рекордный запуск проведён Индийским космическим агентством: страна, которая долгое время ассоциировалась с бедностью и перенаселением, начинает делать новые высокотехнологичные штуки. Индия уже запустила (причём с первой попытки) свой собственный спутник на орбиту вокруг Марса, а теперь вот провела самый массовый запуск в истории, перекрыв почти втрое рекорд России 2014 года – тогда одномоментно вывели 37 спутников.

Об идеологии, гендере и полемике Александра Панчина с Equality

Феминисткая группа Equality нашла ошибки в ролике “Всё как у зверей” про скрытую овуляцию, выложила огромный разбор, его прочёл биолог и популяризатор Александр Панчин, написал ответ. Развернулась огромная дискуссия, в которой одним из ключевых пунктов стало обвинение Equality в идеологизированности. Имею свой комментарий: если уж мы заговорили о гендерных вопросах, то “неидеологизированных” не бывает. (далее)