Важный материал про лечение психических заболеваний

Имеет ли человек с психическим расстройством право на больничный? В нем указывают диагноз?

Психические расстройства не отличаются от инфекционных или других болезней. Иногда состояние пациента может быть таким плохим, что он временно теряет способность работать. В этом случае психиатр может ему выдать листок нетрудоспособности (больничный).

На листке нетрудоспособности не указывают диагноз. Психиатрические и наркологические организации имеют специальные печати для больничных, где не обозначается их профиль. Кроме этого, вместо слова «психиатр» на больничном может быть указано, например, «терапевт». Однако в листке нетрудоспособности обязательно должен быть адрес выдавшей его медицинской организации. Поэтому работодатель будет знать, что человек проходил лечение в психиатрическом учреждении — но не узнает, с каким расстройством.

“Медуза”, Виктор Лебедев, Елена Пальцева, авторы проекта «Дело Пинеля»

Вероятностный подход к страху

Меня тут заколбасило и я написала художественное, но полностью по реальным событиям. Про страхи, работу с ними и математический подход ко всему, переходящий в какие-то довольно стрёмные вещи. (далее)

IAT – Implicit Associations Test

Сегодня ночью прошла весьма интересный тест – на бессознательные ассоциации между мужским/женским и научным/гуманитарным (Science/Gender). Результат несколько обескураживающий – у меня сильная связь гендера с выбором рода занятий, хотя я сама прямо говорю про порочность стереотипа “мальчики по физике, девочки по филологии”.

Тест, кстати, показывает как можно такие бессознательные вещи научно изучать. Он предлагает сначала отнести к “мужскому” или “женскому” ряд слов – “папа”, “мама”, “тётя”, “девочка”, “сын” и так далее: везде есть в общем-то однозначное решение; аналогичным образом потом надо классифицировать естественные и гуманитарные дисциплины – “английский”, “музыка”, “физика” и “математика”. А когда вы прошли оба задания, вам предлагают делить по такому принципу – “мужское” и “гуманитарное” налево, “женское” и “научное” – направо; потом те же категории, но в парах “женское – гуманитарное” с одной стороны и “мужское – естественнонаучное” с другой.

Так вот, я сочетание мужского с естественнонаучным определяла проще и делала меньше ошибок. Потому что да, бессознательно у меня “физик – мужского пола”.

Что такое гендерная идентичность?

Вопрос от читательницы

Не могли бы вы помочь мне разобраться с вопросом научного определения гендерной идентичности? Дело в том, что я уже несколько раз пыталась выведать это определение у людей, оперирующих термином “трансфобия”. И каждый раз они старательно уходили от ответа. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что они не могут его дать. В то же время, мне кажется, что в это понятия заложено некая метафизическая основа, вроде “души” или “вселенского мужского и женского начала” (что делает его несовместимым с научной картиной мира). Не могли бы вы поделиться своей точкой зрения по этому вопросу? (далее)

О склочном женском характере

Хороший и годный комментарий к посту Анны Ивановой про то, чем является психологическое насилие (и “психологическое насилие”) со стороны женщин. От себя на тему “почему это женская манера пилить мужей часто замалчивается” порекомендую прочесть текст Елены Здравомысловой и Анны Темкиной “Ушёл ли в прошлое патриархат? Специфическая власть “слабого пола””, он есть в сборнике “Гендер для чайников – 2”, первая же статья после предисловия.

“Включаем низы” – комментарий психолога об ульяновских курсантах

Иногда о глубоких общественных изменениях могут свидетельствовать самые странные вещи. Казалось бы, что интересного можно извлечь из анализа знаменитого видео с танцующими ульяновскими курсантами? Однако телесному практику зрелище двигающих попами младшекурсников рассказывает о значительном, действительно глубоком общественном сдвиге, который мы пока не можем обнаружить на поверхностном социальном уровне. Вернее, как раз можем, но косвенно — по тому иррациональному ажиотажу, который вызван их танцами.

Павел Шнейдерман, психолог, ведущий телесно-ориентированных программ личностного развития, специально для “Такие дела”.

От себя добавлю, что наследие Вильгема Райха в принципе неоднозначно. Наряду с той телесно-ориентированной психотерапией, о которой пишет Павел, есть ещё идея об “оргоне”, физическом воплощении сексуальной энергии. Это уже откровенная ерунда, которую в общем-то справедливо забыли – но про которую стоит напомнить тем, кто захочет перечитать работы Райха вроде “Функции оргазма”.

Ну и, конечно, я недавно про “движения попой” писала сама.

Страх показаться “не мужчиной” и природоохранное поведение

Исследование американских экономистов показало, что мужчины избегают “зелёных” брендов потому, что подсознательно опасаются показаться недостаточно мужественными. (далее)

Йога, депрессия и триггеры

Я с лета хожу на йогу и лечу депрессию. Сегодня я представляю большой текст на эту тему – осторожно, внутри потенциальные триггеры вроде отсылок к насилию и телесным ощущениям. (далее)

Вопросы и ответы: “я гомосексуал в женском теле”

Рубрика “вопросы и ответы” – которая, кстати, всегда открыта, пишите почтой на freeresearcher или queer.gender.theory на gmail.com. Я отвечаю на вопросы через сайт (если вы не против анонимного цитирования) или личкой, при этом просьба иметь в виду то, что я не являюсь ни психотерапевткой, ни юристкой – то есть если нужна серьёзная профессиональная консультация, лучше поискать кого-то ещё и записаться всерьёз.

Ко мне обратилась подруга детства, её беспокоит её сексуальная ориентация, дело в том, что ей нравятся мужчины, но только когда она сама чувствует себя мужчиной. Как она сама сказала — “я гомосексуал в женском теле”. Но я не замечала за ней каких-нибудь признаков дисфории, хотя мы не капец какие близкие подружки, но она очень хороший человек и мне жаль, что она мучается.
Как определить и где можно почитать, что с ней и как это называется?
Так как я в этом вопросе полная нубка(((( а к нашим совковым сексологам отправлять её не хочу, щас порекомендуют рожать и молиться, нутром чую.
Буду очень благодарна за ответ, или ссылки на какие-нибудь ресурсы, девчонка английским владеет вообще отлично, так что можно не только материалы на русском.

Ну я бы отвечала так: сексуальная ориентация (кто привлекает, мужчины или женщины) и вправду не связана с гендерной идентичностью (“кто я? мужчина, женщина или вовсе нечто иное?”). Это во-первых, но и того достаточно для принятия себя такой, какой есть. Есть транслесбиянки, есть трансгеи.

Во-вторых “быть мужчиной” для рождённых с акушерским женским полом – это не обязательно “я транссексуал, пью гормоны и делаю операцию”. Это целый спектр состояний, от “мне нравятся мужские рубашки и мне комфортно с короткой стрижкой, я говорю про себя в мужском роде” до “мне жизненно необходимо привести своё тело к нормальному состоянию, мне нужен пенис, мне больно смотреть на свою грудь, etc.”. Многие ф2м транссексуалы, кстати, не делают операций на гениталиях – чисто технически сделать пенис на сегодня сложнее, чем вагину, получается хуже; многие оставляют матку и влагалище (мне в своё время очень понравилось эссе The Power of My Vagina Бэка Эйнджела – он очень маскулинной внешности, красавец с мощным торсом, мужским лицом… и с вагиной).

В-третьих, есть и просто гендерные стереотипы, согласно которым “быть женщиной” несовместимо с массой вещей, от пайки радиоприёмников и рыбалки до инициативности в сексе и руководства коллективом. Если вопрос в том, что нравится, не знаю, играть в World of Tanks, трепаться с мужчинами об автомобилях, а в сексе хочется трахнуть партнёра страпоном – это вообще не столько про гендерную идентичность, сколько про отход от стереотипов. Отдельно замечу, что в сообществах вроде Role Reversal можно себе присмотреть и парня, который от подобного искренне попрётся + с заметной вероятностью не будет фанатом “традиционного” фемдома (про различие фемдома и gentle femdom/role reversal читать тут).

Для “полных нубок” я бы порекомендовала Genderbread Person – это простенькая, но наглядная инфографика, где разделено романтическое/сексуальное влечение, пол, идентичность и гендерный дисплей.

p.s. Я сейчас ещё перечитала раз написанное, добавлю пояснение к своим словам – второй пункт про ощущение себя больше, третий пункт скорее про соответствие своих желаний и потребностей стереотипам. То есть кому-то важно делать нечто потому, что это нечто мужское (“я пойду на бокс, так как я мальчик”), а кому-то важно нечто само по себе, ну а гендер вторичен. Моя дочь, например, сейчас утопала на занятия столярным делом: и когда она слышит, что это “не для девочек”, она возмущается – себя она считает чистой девочкой, без всяких оговорок.