“Вот никаких и не читайте!”

Немного личного: я уже месяц не читаю новости и не намерена их читать до конца года. Я решила, что ничего ценного для себя я таким образом не узнаю, а затраты времени и сил на регулярные заходы на “Медузу” (если читать, то их) лично мне несопоставимы с каким-либо удовольствием или пользой.

Часто задаваемые вопросы по этому поводу и мои ответы:

  • – А как узнавать то, что делается в мире?
    – Встречный вопрос “зачем?”. Интересные мне научные новости я по-прежнему читаю, я подписана на рассылку Science News и регулярно заглядываю на N+1. Мой круг читаемых в Facebook и ВКонтакте позволяет отслеживать и важные гендерные сообщения: так, я в курсе что Украина приняла во втором чтении закон о противодействии семейному насилию и там же отменили список запрещённых профессий для женщин. Я даже про всякую дичь оказываюсь в курсе – но теперь это не портит мне настроение ежедневно. (далее)

Дело о мальчике, переодетом в девочку

Журналистка Татьяна Зверинцева, специалистка по криминальным новостям и околоюридическим темам, только что показала мне новость о том, что скандальная история с изъятием приёмного ребёнка из семьи по причине “слишком длинных волос”, похоже, разрешилась. Цитирую “Российскую газету”:

Возвратить детей приемной матери предписал 22 декабря суд Боградского района республики. В ходе разбирательства действия местных органов социальной защиты по изъятию детей из семьи и помещению их в приют были признаны не обоснованными.

Напомним, ранее сообщалось, что на волосы четырехлетнего ребенка, выросшие до поясницы, в районное управление образования пожаловались сотрудники детского сада, который посещал мальчик. Якобы таким образом мать негативно влияла на гендерное развитие ребенка. На основании этого сомнительно аргумента, как утверждала защита, всех приемных детей забрали у матери. Между тем сама родительница пояснила, что прическа нужна была для фотосессии. Длинные волосы должны были скрыть дефект черепа.

Сейчас СК по республике проводит проверку действий чиновников районной администрации решивших отнять детей у 57-летней приемной матери. Ее результаты пока не разглашаются.

Другое издание, сайт телеканала 360 (Подмосковье) ранее приводило – вполне разумные, как на мой взгляд – аргументы адвоката:

«Как вы докажете, что длинные волосы не могут препятствовать физическому, психическому и духовному развитию ребенка? И не могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении приемным родителем своих обязанностей? Был бы состав какого-то проступка, можно было бы разбираться» — заявила адвокат женщины Юлия Богодист.

(далее)

“А как русский кончит – так сразу бежит читать про Крым”

Сегодня я просматривала некоторые постоянно посещаемые мною форумы о сексуальности (с упором на не самые обычные её проявления) и решила заодно глянуть два ресурса, на которые обычно как раз не захожу: “Академия онанизма” и Секснарод.

И если второй в общем-то ничего примечательного не дал, то вот первый буквально поразил наличием раздела “Страноведение”. Это вот что такое:

Политика! На секс-форуме! С десятками тысяч просмотров!

Для сравнения – профильный раздел.

Этот пример, на мой взгляд, отлично дополняет тот забавный факт, что третье за всю историю индексации Яндекс.Новостями употребление слова “страпон” относится к колонке Максима Калашникова для газеты “Завтра”. “Завтра” это неоимперско-сталинисткое издание, а проиндексированная перепечатка была не где-нибудь, а на официальном сайте КПРФ. А ещё слово “страпон” употребляли пророссийские публицисты на откровенно шлаковых ресурсах типа “Новостного фронта” при описании, к примеру, визита госсекретаря США в Киев.

Статистика по космическим запускам в России

После новости про упавший метеоспутник полезла смотреть статистику. РФ, “голодные девяностые” – 91,55% успешных пусков; РФ, третий путинский срок – 91,61%. Также в девяностые ещё не было SpaceX, а средний показатель по миру был 92,09% против нынешних 94,42%. (далее)

Ссылки с просторов ЖЖ

Пожалуй, вынесу цитату: “Обе группы известны тем, что они устанавливают высокий уровень контроля над своими жертвами и другими членами семьи с помощью вербального насилия и других стратегий. Они верят, что у них есть право использовать все больше принуждения, если их требования не выполняются беспрекословно. И те, кто избивает партнерш, и те, кто совершает инцест, склонны чередовать периоды любви и нежности с периодами жесткого эмоционального насилия по отношению к своим жертвам. Мужчины, совершающие инцест, очень часто практикуют жесткую и негибкую дисциплину в отношении детей“.

Стоит заметить, что традиция “убийств чести” это проблема для государства даже не потому, что убивать людей в конце 2017 года как-то не принято. Система всеобщего замалчивания, круговой поруки и страха перед осуждением родственниками может быть прекрасно адаптирована для, скажем, длительного сопротивления тому же государству, особенно при наличии сильной идеи о национальном превосходстве. То есть сегодня эти люди втихую убивают за “бесчестье” и организуют сокрытие убийств при поддержке местных властей, а завтра они будут  разделываться с “федералами”, их пособниками и устраивать этнические чистки – как, собственно, уже и было всего-то двадцать лет назад. Да, пока проблема заливается федеральными деньгами, однако это решение вряд ли можно считать устойчивым хотя бы в перспективе на лет этак пять.

О гомофобии и о том, почему “им нужны особые права”

Вынесу из комментариев часть моего разговора с Павлом Кодаком:

П.К. – вы хотите не защиты от физического насилия, как любая другая категория граждан, а специального отношения со стороны государства с наказанием нехороших частников, посмевших (ненасильственно) обидеть ЛГБТ?

А.Т. –  ну как бы физическое насилие уже есть – в той же Чечне вообще-то людей убивали при участии местных властей. Есть то ,что на грани с “физическим насилием” – например, вся работа с ЛГБТ-подростками для врачей и психологов превращена в минное поле, где даже следование МКБ-10 (действует в России) может привести к увольнению (случай с психиатром в СПб).

Все перечисленное (а ещё корректирующие изнасилования, ещё доведение до суицидов, etc.) не существует в вакууме. Это не результат того, что в любом обществе есть процент каких-то агрессивных людей – как можно было бы сказать про банальных убийц с плохим самоконтролем или с жаждой наживы. Насилие в адрес определённой группы есть продукт вполне конкретных идей, и бороться надо начинать с тем, что эти идеи в принципе воплощаются в жизнь: в той же России сейчас на одно “частное заведение с табличкой” придётся примерно одно убийство в год, и убийцы мотивируются в том числе наличием табличек в публичном поле.

Нельзя просто так подсадить большое количество людей на токсичную идею о физической ущербности одной группы и ожидать, что за этим не последует насилия.

Сверх этого добавлю, что проблема адекватной помощи ЛГБТ-людям в России крайне актуальна. Те же трансгендерные пациенты(тки), например, наряду с ведением перехода нуждаются зачастую в решении проблем вида “нужно лечить какую-то болезнь, а как на тактику лечения влияет одновременный приём гормональных препаратов” или “как лечить депрессивное расстройство на фоне гендерной дисфории” – и тут должно бы быть некоторое количество национальных руководств, которых у нас тупо нет. А помощь подросткам? Что вообще должен говорить 17-летней лесбиянке психолог? По нынешним законам специалисты оказываются лишены возможности легально оказывать помощь по современным стандартам: фактически, мы тем самым оставляем без поддержки порядка 1-2 процентов молодежи, причём речь идёт о группе повышенного риска, вплоть до суицидального поведения.

Плохие новости для российских гомофобов

Сразу две новости поступило сегодня на тему российских гомофобов. И обе для них, прямо скажем, так себе, вот первая:

В отношении депутата Госдумы РФ от “Единой России” Виталия Милонова возбуждено исполнительное производство на сумму около 60 тысяч рублей в связи с задолженностью по транспортному налогу, следует из данных УФССП по Санкт-Петербургу и решения суда, передает информагенство “Росбалт”.

и (материал “Эха Москвы”):

Московская полиция потребовала от Германа Стерлигова убрать гомофобную табличку из магазина «Хлеб и соль»

Как пишет у себя в ФБ Вера Врубель, полицейские объяснили свое требование многочисленными жалобами граждан. Сам Стерлигов у себя «Вконтакте» пишет, что продаст все свои московские магазины из-за сильного давления прокуратуры. Ранее из-за гомофобной таблички был закрыт магазин Стерлигова в Санкт-Петербурге.

Обращение во “ВКонтакте”, кстати, весьма любопытно. Дело в том, что правила этой социальной сети содержат такой интересный пункт:

6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;

Я, конечно, не юристка по своему образованию, но абзац:

Так вот: мы лучше откажемся от заработков и от магазинов в Москве, но пидоров в магазинах Стерлигова обслуживать не будут! Мы понимаем, что победа для содомитов это не магазины нам позакрывать. Победа для них это заставить нас обслуживать дырявую мразь наравне с приличными людьми. Этого от нас грязные извращенцы не дождутся никогда. Потому что мы – христиане.

совершенно явно оскорбляет третьих лиц, причём попутно ещё и заявляет о дискриминации тех же лиц. И, что характерно, есть и другой пост – на который я тоже уже пожаловалась. Более того, этот предлагающий “вырубить электричество во всём мире” деятель активно постит в данную соцсеть и я за пять минут нашла кучу такого, что явно противоречит правилам. А ещё есть очень интересный вопрос о том, каким образом Стерлигов умудряется торговать продуктами питания с таким вот заявлением на сайте:

Вообще-то продукты питания так продавать в России просто нельзя.

Куда, интересно, смотрит Роспотребнадзор? А Федеральная антимонопольная служба, призванная следить за соблюдением закона “О рекламе”? Думаю, что абзац:

При первом употреблении могут показаться не такими насыщенными на вкус именно потому, что в них нет химических вкусовых добавок и усилителей. У вас будет «ломка» после привычной для вас магазинной отравы.

будет точно нарушением, благо в постатейном комментарии ФАС к закону “О рекламе” есть и куда более мягкие примеры рекламы, признаваемой недобросовестной. Вот, кстати, текст официального комментария:

Федеральный закон «О рекламе» не запрещает сравнивать рекламируемый товар с товарами иных изготовителей или продавцов. Однако приведенное в рекламе сравнение должно быть корректным, правильным, основано на достоверных данных, а сравниваемые параметры должны быть сопоставимыми.
Комментируемая норма не допускает в рекламе приводить некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. При некорректном сравнении рекламируемого товара с товарами других юридических лиц конкурирующие товары могут и не называться. Сравнение может производиться со всеми другими представленными на данном рынке однородными товарами.

Петиция: вы тоже это можете

Успешная петиция с требованием рассмотреть деятельность Виталия Милонова (вот тут я писала про то, чем отличился данный российский парламентарий) произвела, извините за штамп, эффект разорвавшейся бомбы. Некоторые уже думают, как же мне это удалось. (далее)

ПОБЕДА!!!

Помните, петицию, которая висела у меня в блоге — с призывом проверить депутата Виталия Милонова на соответствие нормам этики? Так вот, официальный ответ я получила буквально только что.

Скриншот письма. Так-то!

New Age в “Технике молодёжи” и корни современной российской конспирологии

Компьютеры создавались в «шарашках», а в открытой области критерии «научности» оказались тотально идеологизированы и вообще предстали как совершенно манипулируемые. Ученых зато пытались мобилизовать и воодушевить разговорами о том, что, возможно, все было изобретено в России: самолет, подводная лодка, парашют, все. Последствия этой манипуляции и инструментализации научности мы пожинаем до сих пор.

Ситуация искусственного разделения науки, когда в вузах могли преподавать откровенно шарлатанские концепции, стала постепенно меняться после смерти Сталина. Начался прилив молодежи в вузы на сложные инженерные и физические специальности, которые были тогда окружены большой романтикой (о чем мы можем до сих пор судить по фильму «Девять дней одного года»). Области высоких технологий и фундаментальной науки воспринимались как максимально свободные от идеологического контроля. (…)

Центральная тема моей работы — какой проект знания, какой проект организации жизни научно-технические и научно-популярные журналы предлагали новой группе ИТР, которые хотели быть современными? (…) В середине 1960-х стали появляться статьи о всяких таинственных случаях, объединяемые спектром тем, которые мы сейчас называем new age. Парапсихология, излечение на расстоянии, кожное зрение, инопланетяне, палеоконтакт, китайская медицина и многое другое. Поразительным образом именно научно-технические и научно-популярные журналы стали главным органом распространения new age в Советском Союзе! (…) идеи new age использовались как способ демпфировать, амортизировать постоянное психологическое напряжение, вызванное контрастом между очень интенсивным развитием науки на нескольких участках, которые в СССР поощрялись и дозволялись, и очень статичным общественным устройством. Скорее даже так: советское общество быстро менялось, но, в отличие от западных стран, в СССР фактически была невозможна открытая дискуссия по общественным вопросам. Развитие страны постоянно вызывало у людей страх: страна меняется, но неясно, насколько это зависит от прихоти первого лица, насколько от «схватки бульдогов под ковром», насколько от каких-то скрытых экономических процессов…

Ощущение, что на самом деле «все таинственно», позволяло демпфировать возникающее у любого более-менее думающего человека другое ощущение — очень большого зазора между общей иррациональностью общественного развития и рациональностью действий инженеров, физиков, математиков и других профессионалов на своем рабочем месте.

— Я правильно вас понимаю, что выход был такой: это не политическая реальность таинственна, это вся реальность вообще таинственна?

— Именно так.

Илья Кукулин, Историк культуры, “Неизбежность странного мира: почему new age и оккультизм очаровали советскую интеллигенцию”.

Рекомендую перейти по ссылке и прочитать целиком, это очень большое (возможно – слишком большое) по охвату разных идей интервью с исследователем.