Комментарии к законопроекту о домашнем насилии: фундаментализм

Вчера вечером я заглянула в публичные комментарии к законопроекту о семейном насилии. Это очень интересное чтение, из которого можно многое узнать о навязывающих свою волю российским властям глобальных организациях. Спойлер: некоторые из них существуют на самом деле! (далее)

Приговоры за рисунки

В Брянске Советский районный суд огласил приговор трансгендерной женщине Мишель. Ее обвинили в распространении порнографии с изображением несовершеннолетних (часть 1 статьи 242.1 УК). Об этом корреспонденту «Новой газеты» сообщила юрист Московского коммьюнити-центра ЛГБТ-инициатив Мария Чащилова.

Женщину отправили в тюрьму на три года за то, что она опубликовала на своей странице во «ВКонтакте» несколько рисунков «манга» — с изображением обнаженных персонажей из японских мультфильмов. Экспертиза установила, что на картинках нарисованы «лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста».

Виктория Микиша, “Новая газета”, 30 ноября 2019

Три года за распространение нарисованной порнографии. Группе пикселей, вероятно, доставлены серьёзные страдания.

Зато изнасиловать 11-летнюю, которая потом забеременеет, потом жениться на ней и регулярно избивать – очень даже можно! Легко! И это один из самых известных случаев.
Случаи эти из тех, которые меня просто бесят. То есть настолько, что хочется перейти в неправовое поле: эта несправедливость того масштаба, который соответствует поводу для бунта. И вспоминается интервью Павла Мерзликина “Медузе”:

— наша правоохранительная система в целом эффективна или нет?

— Эффективность можно оценивать с разных точек зрения. Давайте пройдем по тем основным задачам, которые система может и должна решать.

Задача первая и самая понятная — у нас есть конкретный потерпевший от преступления, который хочет добиться справедливости. Он приходит и говорит, что его обокрали, побили и так далее. Здесь все в высшей степени печально, потому что российская правоохранительная система очень заточена на не-работу с потерпевшим. Если мы посмотрим в статистику, то увидим, что около половины всех раскрытых преступлений — это преступления без жертв, то есть наркотические и часть экономических.

Это, конечно, не единственная причина. Но в неё вписывается этот напрочь неадекватный подход к порнографии, когда – вспомним тут и случай Юлии Цветковой! – в порно записывают рисованные изображения. При производстве которых явно не могло быть потерпевших. Вот оно, “преступление без жертвы”, бессмысленная и беспощадная деятельность правоохранительных органов.

Важное о конкретном деле

Близкая подруга Мишель Лада Преображенская рассказала «Новой», что следствие началось в конце лета этого года. Три месяца Мишель была под подпиской о невыезде. Она согласилась сотрудничать со следствием и подписала признание. Преображенская отметила, что с самого начала Мишель отказалась от помощи своих подруг в поиске и оплате адвоката, так как не приняла обвинения всерьез.

Из этой цитаты следует три простых рекомендации. Не иметь аккаунт в ВКонтакте или иметь закрытый профиль (большая часть дел о размещении чего угодно в соцсетях – по ВК), не давать показаний на себя (статья 51 Конституции РФ, в Беларуси это статья 27), обращаться к адвокату.

Ор выше гор

Эм. Ну вот казалось бы – простое дело, сделать плакатик о митинге. Ну открой ты новый файл, накидай короткий текст, сделай шрифт покрупнее – и дело в шляпе. Ан нет – если уж вы взялись выступать “за традиционные ценности”, то вы просто обречены эпически фейлить.

Плакат к митингу, организованному православной организацией “Сорок сороков”.

Я сейчас не с вопросом о том, что призван символизировать дом на Котельнической набережной. У меня иной вопрос – что делает справа Джейми Дорнан? Актёр, сыгравший главного героя в “50 оттенках серого”? И нет, это не случайное сходство, кликайте по ссылке. Причём, что добавляет загадочности истории, автор – Е.Заболоцкий – ранее выдавал серию других изображений для консервативных ресурсов, то есть версия “анонимус с Двача решил поразвлекаться” выглядит не слишком убедительно.

Интересно теперь, кто та женщина с ребёнком. А ещё стоит почитать про то, что это за движение “Сорок сороков” такое – точнее, в какой ландшафт оно вписано.

Солидарность и профессиональные сообщества

История с арестом и последующим освобождением Ивана Голунова – не первый пример того, как успешно срабатывает солидарность профессионального сообщества. (далее)

Требования трансгендерного сообщества и риски для всех остальных

1 апреля я  сходила в “Яблоко” (российская политическая партия) на круглый стол по проблемам трансгендерных людей. И по мотивам хочу поговорить немного о том, чего хочет значительная часть трансгендерного сообщества, какие тут риски для остальных людей и почему сейчас для той же широкой общественности всё ещё хуже. Самые радикальные политические … (далее)

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?

Тара Ми – активистка, которая вчера, на день видимости трансгендерных людей, провела одиночный пикет в Москве (и была вечером задержана полицией) написала большой текст, который я воспроизвожу целиком.

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?
Попробую ответить за себя.

1)Моя трансгендерность – это ощущение себя девочкой, а вовсе не мальчиком, с самого детства. И неприятие всех анатомо-физиологических особенностей связанных с мужским полом. Выражаясь устаревшим языком, я скорее транссексуалка – т.е. всё поотрезать, отпилить, переделать и тп чтобы всё это было максимально приближенно к состоянию у женщин с кариотипом XX и норм развитием.

Но вот начала заместительную гормонотерапию во многом пропустив нужный момент, когда я могла бы получить внешность не вызывающую у меня мыслей выпилиться. Почему так? А потому, что образы транслюдей, которые рисовала культура и которые были доступны, а также успоявшийся стиль упоминания транслюдей (мужик в платье, пидор, членодевкая петух и тп) вынуждали отрицать в себе что-либо не соответствующее приписанному гендеру (тн “акушерскому полу”).

И мне пришлось много и долго, теряя драгоценное время, исследовать, что можно сделать в моей ситуации. И не было никого перед глазами, кто бы могли помочь с пониманием

Зачем транслюдям терять возможность быть собой, мучаясь в это же время мыслями о собственной извращённости, греховности и безумии, как то навязывает циснормативная культура?! И пока ты мучаешся этим, также пролетает время нормальной социализации, отношений, карьеры и тп.

2)Я хочу чтобы врачи и др помогающие специалисты были в курсе особенностей транслюдей.

Когда я, в результате сильного пожара, попала в больницу, я столкнулась с полным и абсолютным игнорированием и непониманим моих особенностей. “Ха-ха, гормончиками балуетесь”, “нет, нас не интересует это ваше извращение”, “ой какая у тебя грудь! в первый раз вижу мужчину с такой грудью”, “да, у вас побочные явления отмены гормонов, но это ожоговое отделение, мы от другого лечим”, “это у тебя натуральные сиськи? можешь показать?”,
“да, у вас кровь не сворачивается и иммунитет не тянет, но с гормонами будете экспериментировать когда выйдете отсюда” и т.д.

Ну ок с комбустиологами, анестезиологами и тп, даже многие пластические хирурги не очень понимают, как влияют на физиологию половые гормоны и изменения их уровней

А отношение младшего медицинского персонала? Когда дежурная санитарка, которая до этого слушала расказ о трансгендерности и гормонах, отключает у тебя на ночь капельницы и приборы, а потому нагло заявляет, что ей ничего не будет и я тут никто, лучше б таких как я не было. И это, на минуточку в реанимации, в критическом состоянии, с ожогами от 2 до 4 степени трети площади тела, с термоингаляционным поражением крайней степени тяжести. И да, ей ни-че-го не было

А психологи, психотерапевты, психиатры? До сих пор среди них встречается мысль, что транслюдей можно переделать в “нормальных” цисгендерных. Если называть вещи своими именами, такие подходы являются насилием.

3)Отдельное место в хитпараде занимают чиновники и госслужащие, которые любую гендерно-половую неконгруэнтность людей, которым оно должны помогать, превращают в шоу и цирк для максимально широкой аудитории. “Девушка, как вас там… АНДРЕЙ! пройдите к месту номер семнадцать!” – совершенно типичная ситуация, криком, для всех.
Почему нельзя обращаться к людям в том роде и имени, которыми они сами пользуются?

4)Я хочу, чтобы люди понимали, что родителями ребёнка могут быть люди с любой конфигурацией половых органов и любыми их модидикациями.

Знаете ли вы, что такое терять своего ребёнка, которого вытаскивала из пожара, выслушивая слова “таким людям нельзя доверять детей”, “мать ребёнок потерял, а этот, ну какой он ему отец!?

Случай Беллы Рапопорт как повод поговорить о власти

Написала про случай Беллы Рапопорт и Lush. Это не просто “скандал в соцсетях”, а история о том, как люди склонны воспроизводить властные отношения и кого наделяют правом голоса. (далее)

Гравицапа в Роскосмосе

«Роскосмос» начнет разработку «квантового двигателя». Перспективы изделия, существование которого опровергается современной физикой, обсудили за круглым столом, пишет «Военно-промышленный курьер»… нет, вы всё правильно прочли, новость именно такая. (далее)

Я устала от разговоров про глобальные процессы

Сегодня попалось сразу два текста, в которых авторы делают одну и ту же ошибку. Первый текст это статья израильского историка Юваля Харари в The Atlantic о технологиях и тирании, второй – статья российского чиновника Владислава Суркова в “Независимой газете” на тему “особого российского пути”.

Статьи очень разные, но в обоих мне бросается в глаза одно и то же. То же, что я видела в студенческих работах и что вижу регулярно. Попытки сделать глобальные выводы из сравнительно ограниченного опыта. Причём если с российским чиновником всё более-менее понятно (я некоторое время назад писала про другое его же эссе), то от ученого со сформированной профессиональной репутацией это как-то неожиданно.

Безусловно, я сама не историк. Но я решительно не понимаю, почему Харари пишет “во втором десятилетии 21 века либерализм стал сдавать позиции” и далее рассуждает на тему страха людей перед новыми технологиями. Которые, мол, стали претендовать на вытеснение человека из интеллектуальной сферы. В 1970-х копировальная техника теснила машинисток, далее системы компьютерного проектирования сделали ненужными армии чертежников, ранее арифмометры и громоздкие, но эффективные компьютеры упразднили сотрудниц/ков, занятых рутинными расчетами. Кризис вытеснения человека машиной из определенных – в том числе интеллектуальных! – сфер деятельности начался не сегодня и даже не вчера.

А что касается демократий и либерализма – ну что, провал демократических реформ 90-х годов на большей части бывшего СССР, маккартизм в США 50-х и исламская революция в Иране вкупе с исламизацией Афганистана не были сдачей позиций либерализма? Сюда же превращение африканских и некоторых азиатских стран из бывших колоний в диктатуры: переход Камбоджи от условно демократического правительства к режиму красных кхмеров и геноцид в Руанде – это катастрофы, которые мне вот даже неловко ставить в один ряд с избранием Трампа и Брекзитом. Неспособность развитых демократий остановить катастрофы вроде гражданских войн меня лично беспокоит куда больше “фейковых новостей” – последние вообще у меня вызывают презрительную усмешку после советских реалий восьмидесятых. Ах, в интернете тяжело найти правду! Ах, постправда, боты и ворох мнений! Нате вам газету “Правда” за 27 апреля 1986 года: может, после этого градус тревожности за “постправду” чуть снизится. (далее)

Шесть полов? Ээ… кафель, ламинат, линолеум и что ещё?

Одной из рекомендаций Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по формированию российской делегации стало деление ее потенциальных участников на шесть полов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. WTF? (далее)