“Личная неприязнь подозреваемого” и кого это мне напоминает

Извините, у меня снова треш. Вот для начала новость:

Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU – Следователи возбудили уголовное дело по статье об убийстве в отношении ранее задержанного сына хозяйки квартиры в доме в Ижевске, в которой находился эпицентр взрыва, ставшего причиной обрушения секции здания. Об этом сообщила в пятницу “Интерфаксу” официальный представитель Следственного комитета (СКР) Светлана Петренко.

Она добавила, что, по предварительной версии следствия, мотивом преступления явилась личная неприязнь подозреваемого. С ним продолжаются необходимые следственные действия. “В связи с тем, что у следствия имеются сомнения в психическом здоровье Копытова, в ближайшее время ему будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза”, – сказала Петренко.

О задержании в Ижевске сына хозяйки квартиры в многоэтажном доме, в которой произошел хлопок газа, стало известно ранее в пятницу.

“Полицейскими задержан Александр Копытов, проживавший вместе с матерью в квартире, где, по данным следствия, находился эпицентр разрушения”, – сообщила Петренко “Интерфаксу”.

А вот цитата из книги “Другая химия” некоего Дениса Бурхаева, о котором я уже писала – этот человек, внимание, ведёт “психологические тренинги” и “консультирует” молодых людей относительно “сепарации от родителей”: (далее)

Разбор книги Михаила Лабковского (не мой)

Текст “Как стать невротиком недорого по смс” от Надежды Челомовой, социального психолога и тренера-консультантки:

Сегодня, дорогие мои, мы поговорим о представителе психологического вида Михаиле Лабковском. Мы не будем затрагивать его личность (хотя меня и подмывает, но я же профессионал, я не буду), мы подробно разберем его книгу “Хочу и буду”.

Я понимаю, что этот текст может стать дополнительной рекламой его услуг, но надеюсь на общую адекватность и независимость оценки. Попробуйте опереться на себя в оценке его деятельности и решить, подходит ли вам этот специалист для вдумчивой работы над собой — вашей жизни. (Спойлер: я против).
(…)
Основная моя претензия к текстам Лабковского в его долженствовании. Он моментально говорит о то, что люди должны делать, а что не должны. Он разбрасывается утверждениями и убеждениями, основанными на его субъективном опыте, но нет никаких (ни одной вообще) ссылок на исследования, которые бы подтвердили его часто очень и очень спорные высказывания.

На это вы можете сказать, что у него огромный профессиональный опыт, 20 лет работы психологом. Да, соглашусь я. А еще у него нет профессионального психотерапевтического образования, он много лет работал в Израиле психологом-медиатором при разводах (официальная информация с его сайта), что может оказать однобокое влияние на его убеждения в семейной психотерапии.

Даже за 20 лет опыта человек видит лишь некоторую часть людей, но общая статистика, позволяющая с большей вероятностью говорить о том, что это так, а это вот так, собирается совершенно не таким образом.
(…)
Лабковский аккуратно смешивает более или менее нормальные утверждения с абсолютным буллшитом, и поэтому когда вы читаете ее и вам кажется, что она ничего, вы расслабляетесь, принимаете информацию, а тут — бац — что-нибудь про старородящих (2017 год на дворе!), про эмоции и онкологию (нет доказательств), про агрессию и гомомсексуальность (нет доказательств), про отсутствие смысла жизни и наличие только базовых потребностей (Дикий Мущщина).

Говорят, что эта книга для невротиков. Кажется, это единственное утверждение, с которым я согласна.

Только постулируется, что можно перестать быть невротиком, прочитав эту книгу, а я считаю, что наоборот — книга сделает из вас тревожного человека.

Там ещё много всего, так что рекомендую даже безотносительно Лабковского, а относительно отличия хорошей и годной психологии от плохой. Кстати, клинките по последнему слову, у меня целая коллекция уже собрана.

Петербург, сомнительный тренинг и массовое задержание

Фонтанка.ру – петербургское новостное издание – пишет о массовом задержании участников некоего психологического тренинга:

Вместе с руководством организации, занимающейся «личностным ростом человека», для опроса из бизнес-центра в Выборгском районе увезли более ста человек. Все они несколько часов находятся под присмотром ОМОНа.

Как рассказали «Фонтанке» родственники задержанных, все они 1 октября находились в БЦ «XIX ВЕК», по адресу Пироговская набережная, 17, на трехдневном тренинге у руководителя «Зеоры» Виктора Маркелова. Около 11.30 в помещение вошли следователи с ОМОНом. Маркелова увезли первым. А участников занятий в два захода на автобусе отправили в следственный отдел Фрунзенского района на улице Димитрова.

При этом указывается, что:

Три года назад «Фонтанка» писала о петербурженке, которая после рождения сына стала посещать эти тренинги. Для нее новый опыт оказался трагическим. Она попала под поезд. Родные, с которыми общалось наше издание, уверяли, что женщина сильно изменилась с момента посещения «Зеоры», и сомневались в том, что она сознавала, что делает на путях станции «Обухово». Тогда Санкт-Петербургский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте СК РФ проводил доследственную проверку по факту гибели женщины, в ходе которой опрашивались и сотрудники тренингового центра. Следователь тогда не нашел оснований для возбуждения уголовного дела.

На сайте самого тренингового центра, что любопытно, никакого особенного треша нет – более-менее обычные обещания вида “открыть в себе женщину на 200%” или “обнаружить свои сильные стороны”. Меня лично настораживает явный акцент на тех стереотипах, которые скорее вредны, чем полезны, но на уровне самопрезентации мне доводилось видеть и куда большее безумие – чего стоит только один пример центра Frog, к которому, кстати, никто с ОМОН-ом не заявлялся. Ну или также попадавший в рубрику “плохая психология” Денис Бурхаев. Здесь ни сексистких шуточек в соцсетях, ни оскорблений, ни стрёмных групп там же: что не гарантирует, конечно, адекватности и профессионализма, но всё-таки исключает из категории “бегите сразу”. Хотя, при желании, можно найти и весьма негативный отзыв, датируемый 2014 годом (где, справедливости ради, утверждение про “очень жёсткие тренинги в Самаре” напрямую не подкрепляется: т.е. по ссылке нет чёткого указания именно на “Зеору” или Виктора Маркелова). Ещё есть довольно обоснованные подозрения, что “Зеора” не сильно отличается от печально известного “Лайфспринга”, но лично я сходу однозначных доказательств тому не нашла.

Подозреваю, что в данном случае не столько случай был из ряда вон, а просто у кого-то из близких погибшей нашлось достаточно сил, ресурсов и настойчивости для того, чтобы додавить дело. Тот же Павел Раков, вот, к примеру, успешно выступает повсюду вплоть до крупнейшего концертного зала “Россия” в Лужниках, хотя на его фоне “Зеора” кажется вполне умеренной.

Два аргумента против его предложения

В сообществе Equality выложили прекрасный пример того, как у людей в гендерной сфере отключается элементарная житейская логика:

В тюменской школе № 92 девочкам запретили носить классические брюки, так как они могут вызвать «передавливание половых органов», пишет Ura.ru. Мать первоклассницы Ольга Зенкова рассказала, что на летнем общем собрании от школы родителей предупредили, что девочкам нельзя носить брючные костюмы. Жительница Тюмени решила поговорить с директором школы Юрием Карнауховым, чтобы прояснить ситуацию: «Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. И ещё он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там всё неправильно развивается». Затем директор сказал, что ему неудобно обсуждать такие вещи со взрослой женщиной и отправил Ольгу к школьной медсестре, которая была в отпуске. На возражения Ольги ей посоветовали поменять школу. Если её дочь придёт на занятия в брюках, то получит выговор.

Вообще у директора почти наверняка есть свои аргументы – вполне осязаемые и весомые – в пользу ещё более радикального предложения запретить ношение брюк ученикам вообще, причём начав с мальчиков. Под катом я покажу то, как выглядят такие аргументы, но на всякий случай уберите детей и начальство от экрана. (далее)

Российская Психотерапевтическая Ассоциация о псевдопсихологах-гомофобах

Реакция на безобразный случай с “психологическим центром” FROG Российской Психотерапевтической Ассоциации:

В отношении клиентов с различной сексуальной ориентацией РПА разделяет положения, высказанные в Заявление о позиции Всемирной Психиатрической Ассоциацией (WPA) в отношении гендерной идентичности и однополой ориентации, влечения и поведения (World Psychiatry 2016; 15: 299), в котором, в частности сказано, «…что лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры являются ценными полноправными членами общества, которые имеют точно такие же права и обязанности, как и все остальные граждане. Это включает в себя равный доступ к медицинскому обслуживанию, а также права и обязанности, которые необходимы для жизни в цивилизованном обществе». А также, что «WPA расценивает однополое влечение, ориентацию и поведение в качестве нормального варианта человеческой сексуальности».

РПА в своей деятельности поддерживает методы психотерапии и психологического консультирования с доказанной эффективностью. «Нет никаких достоверных научных данных, что врожденная сексуальная ориентация может быть изменена…Проведение какого-либо вмешательства, призванного “лечить” что-либо, не являющееся заболеванием, абсолютно неэтично» (World Psychiatry 2016; 15: 299). РПА разделяет положения, сформулированные в «Резолюции об адекватных аффирмативных (подтверждающих) реакциях в отношении дисстресса, связанного с сексуальной ориентацией, и попыток ее изменения» (2009) специальной комиссии Американской Психологической Ассоциации (APA) по адекватным терапевтическим реакциям на сексуальную ориентацию.

Российская Психотерапевтическая Ассоциация (РПА) призывает профессиональное сообщество к неукоснительному соблюдению этических принципов в своей работе, максимально широкому обсуждению этических проблем и готова всячески поддерживать общественные инициативы в этой области.

Суховато, но по делу и аргументировано. Моё почтение – профессиональное сообщество должно следовать стандартам отрасли. А про то, что послужило поводом, можно прочесть, например, тут.

Плохая психология – “системно-векторная”

Рубрика “Плохая психология” снова с вами. На этот раз образец попался мне в ленте новостей ВКонтакте, в рекламном блоке: довольно внушительный по объёму на фоне всей прочей рекламы текст рекламировал, цитирую дословно, “Системно-векторную психологию”. Надо заметить, что этот текст обстебали даже на Pikabu, выставив ему оценку в -24 и написав … (далее)

Вторая мама

Жена Эммануэля Макрона, нового президента Франции, старше мужа почти на 25 лет. Этот новый для меня факт – неплохой повод поговорить о часто встречаемом психологизме “инфантильный мужчина, ищущий себе маму”. (далее)

Центр Frog – снова о плохой психологии

Пример эталонно плохой психологии и психотерапии – скандал, произошедший недавно в Санкт-Петербурге с центром Frog. Скандал начался из-за обращения молодого человека, которого грубо послали и которому устроили аутинг, но это ещё не всё. (далее)

Тельшяй: нашествие геев-каннибалов

Новость с DELFI: “Ученики тельшяйской гимназии им. Жемайтес поделились материалами урока, который им преподавала учитель религии. В материалах рассказывается о геях-каннибалах” (далее)