Вопрос читателей: а что цитируют у Бирюкова?

Вопрос от читателей (можно задавать мне в любой соцсети или почтой): “Кстати,у меня вопрос насчет одной из статеек Бирюкова, на которую ссылаются в учебнике по нейропсихологии. Значит ли это, что его статьи по нейроонкологии несут какую-то научную ценность, ну или хотя бы интерес?”

А кто это?

Бирюков это человек, который получил медицинское образование и затем ударился в откровенную псевдонауку категории “воинствующий нейросексизм”. Именно он написал в своё время книгу “Ненастоящий мужчина” (вот на неё разбор) и он же некоторое время позиционировал себя так:

Александр Николаевич Бирюков
По специальности врач-невролог, нейроонколог. За плечами две диссертации по нейроонкологии, полторы сотни научных трудов, посвящённых человеческому головному мозгу и его заболеваниям. Автор нескольких запатентованных изобретений, четырёх монографий и шести других книг. Занимается политикой, руководит общественной организацией, трудится в федеральных органах власти, популяризирует литературное мастерство. Читает лекции. Межполовые взаимоотношения анализирует с 2006 года, результат исследований опубликован в трёх книгах.

В отличие от, скажем, Олега Новосёлова у Бирюкова и вправду есть как формальное медицинское образование, так и несколько научных публикаций. Хотя, конечно, не полторы сотни, диссертация у него всего одна, а про монографии неизвестно вовсе (тут – подробнее), хотя они просто обязаны быть в Российской государственной библиотеке.

А что он написал научного?

Те работы, которые у автора цитировал кто-то ещё и на которые мне прислали ссылку – это вот эти:

Бирюков А. Н. Способ прижизненного определения размеров мозолистого тела / А. Н. Бирюков // Патент на изобретение №2396907. Приоритет от 18.02.2008 г.
Бирюков А. Н. Сравнительный анализ дислокации, локальной атрофии мозолистого тела и когнитивных расстройств у нейроонкологических больных / А. Н. Бирюков // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. 2012. Т. 4, № 4. С. 19–23.
Бирюков А. Н. Возрастно-половые аспекты МРТ-каллозометрии / А. Н. Бирюков, Ю. И. Медведева, П. Д. Хазов // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. 2011. Т. 3, № 4. С. 59–63.

Сразу отмечу, что патент вообще ничего не говорит ни о качестве изобретения, ни даже о том, что оно работоспособно: это документ, который удостоверяет приоритет автора на идею. Патент – не научная публикация, а лишь знак того, что у автора нашлись деньги; он может быть на что-то приносящее миллионы или спасающее жизни, а может быть  на вечный двигатель (именно так, да), швабру, унитазный ёршик, а также летающую тарелку (тут рекомендую прочитать текст заявки).

Теперь по первой статье. Список литературы – шесть пунктов, из них два самоцитирования. В статистике – методы указаны, но p-значения автор не приводит, он с соавторами просто перечисляет коэффициенты корреляции между результатами когнитивных тестов и 10 параметрами, описывающими морфологию мозолистого тела. Делалась ли поправка на множественные сравнения – неясно, значимость представленных результатов вообще не упоминается; это слабая статья.

Вторая публикация – снова куцый список литературы (8 пунктов, 1 самоцитирование), нет список на ряд работ по данной теме: Allen et al., 1991, Holloway et al., 1993, Constant, Ruther, 1996,  Suganthy et al., 2003 – хотя это только то, что нашлось PubMed-ом за буквально несколько минут, работ по возрастным и половым аспектам изучения мозолистого тела буквально десятки, если не сотни. При этом в работе уже указаны p-значения, а в разделе “выводы” авторы честно сообщают что не нашли половых различий. Ну и ещё то, что разные размеры мозолистого тела (внезапно) коррелируют между собой.

Да, вы всё правильно понимаете. Один из идеологов “мужского движения” в одной из своих немногих (а заодно – похоже что самой приличной) работ написал про то, что половых различий между мужским и женским мозгом в части морфологии мозолистого тела нет (остальное он, отмечу, не проверял).

И что далее?

Если сравнить то, что пишет о себе Бирюков и что он на самом деле сделал – разница будет, прямо скажем, вопиющая. Мало того, что в одной из своих (в соавторстве) работ он прямо указал на отсутствие тех жёстких половых различий, на которых строится его нейросексисткая база, так ещё и статьи его – далеко не на переднем крае мировой науки.

Запись сегодняшних лекций

Сегодняшее мероприятие было с трансляцией и качественным видео, так что вот кусочек, начиная с моей лекции.

Кроме меня были такие выступления:

15:00—15:15 Как рассказывать про архитектуру незрячему человеку
Анастасия Головина — архитектор, художник, преподаватель истории и теории архитектуры в музее современного искусства «Garage».
https://t.me/soul_of_house

15:15—15:30 Футархия: как починить демократию
Вячеслав Матюхин — сооснователь Центра прикладной рациональности Кочерга, организатор российской части сообщества рационального мышления LessWrong.

15:45—16:15 Перерыв

16:15—16:30 Жена художника или художница? Гендерная история советского искусства за 10 минут
Олеся Авраменко — искусствоведка, гендерная исследовательница
http://t.me/feministicks

16:30—16:45 Доказательная кинология. Что мы на самом деле знаем о собаках?
Мария Буряк — владелица трёх собак, авторка телеграм-канала “Маша про собачек”
t.me/mashaaboutdogs

16:45—17:00 Наследственность и превентивная онкология
Антон Тихонов — молекулярный биолог, научный директор компании YRisk
https://t.me/cancerrisk

17:00—17:15 Семья, друзья и возлюбленные Туве Янссон: кто есть кто в мире Муми-троллей
Александра Баженова-Сорокина — филолог-литературовед, кандидат филологических наук, преподаватель, переводчик, журналист (Afisha, Wonderzine, Gorky Media)
http://t.me/grownups_not

17:15—17:45 Перерыв

17:45—18:00 Уличная эпистемология: план по захвату мира сократовскими диалогами
Александр Али — активный практик и ведущий мероприятия “Уличная эпистемология в Кочерге”, тренер в Центре прикладной рациональности “Кочерга”

18:00—18:15 Когда в России легализуют гей-браки?
Дмитрий Толкачёв, политолог
t.me/ya_dito

18:15—18:30 Государство в поисках легитимности
Иван Бегтин — директор АНО “Информационная культура”
http://t.me/begtin

Кадр из новой презентации

Сегодня читаю лекцию по нейросексизму в Москве на одном закрытом мероприятии (частная вечеринка, куда зовут лекторов с самыми разными докладами, от архитектуры до онкологии) и в честь этого адаптировала презентацию, которую делала ещё для Высшей школый равноправия. Савельевская дичь про “удлинение конечностей половозрелой самки” просто нуждалась в пони!

Потому что смех смехом, а ведь потом вылезают люди, оправдывающие сексуальное насилие над детьми такими вот аргументами.

Два предстоящих выступления

В мае я буду выступать:

– 17 мая в Минске (место и время объявлю дополнительно) – про “ненормативную” сексуальность и чем она может быть интересна широкой публике;
– 19 мая в Москве (мероприятие закрытое) – про нейросексизм;

Рассказ про ненормативную сексуальность будет совершенно новым – туда войдёт многое из собранного для книги и никогда на сайте не появлявшегося. Ниже немного картинок для затравки:

Одна из страниц с презентации для Минска. Говоря о подозрительно похожих на секс-игрушки медицинских устройствах, я раньше затрагивала только американские патенты, а сейчас буду показывать в том числе советские и постсоветские наработки. Обратите внимание на ящик по центру с рычагом как у трактора: “рабочий орган” обозначен цифрой 3 и вы можете легко прикинуть масштаб этого эпического массажера для простаты.

Данные о распространённости пеггинга. 

И про gentle femdom тоже буду рассказывать.

Оба мероприятия, разумеется, 18+, хотя непосредственно гениталий вы там не увидите. Если присмотреться к последнему слайду, то можно даже понять, какой подход я использовала: вместо пикселизации прикрыла всё подписями.

Сделала презентацию на ФемФесте

Выступила на ФемФесте – большом и очень годном мероприятии – с презентацией по нейросексизму. Сама презентация по той ссылке, что вы только что увидели, а ниже просто фотки с моим участием:

Фотография из группы ФемФеста.

Фотография: Tara Michelle, https://www.facebook.com/tara.reset

Как российские мужчины и женщины оценивают друг друга (почему это плохое исследование)

Елизавета Романова – одна из админок и постоянных авторок группы Equality – показала мне сегодня статью «Инфантильный и алчная: Как российские мужчины и женщины оценивают друг друга», написанную на основе некоего социологического исследования. Я открыла оригинал и просто не смогла пройти мимо, настолько там много уязвимых для критики мест. (далее)

“Секреты женской психологии”

Большой разбор очередной подборки (на сей раз, кстати, не столь уж плохой) про “секреты женской психологии”. Как несложно догадаться, мы снова увидим и нейросексизм, и выдачу культурных феноменов за “особенности женской психики”. (далее)

Об естественности

Вот мне интересно стало – как обосновать, скажем, склонность к изменам, то сразу естественность, гормоны и гены.

А как, скажем, женские волосатые ноги – так естественность, гормоны и гены почему-то резко уступают место культуре, эстетике и цивилизации.

EQUALITY: Обзор книги Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин»

Один из самых эпичных материалов, которые я когда-либо выкладывала. Не мой, правда: над этим разбором работала команда Equality с привлечением целого ряда сторонних экспертов. Они разнесли книгу Олега Новоселова с ёмким названием “Женщина: учебник для мужчин” – книгу, в которой огромное количество ошибок сочетается с зашкаливающим уровнем сексизма. (далее)