Ссылки

В последние несколько дней мы переезжаем, поэтому в нтернете я бываю редко и обычно в сильно уставшем виде. Обещанные тексты неспешно доделываются, а пока вот немного ссылок:

Да, я не очень люблю политтехнологов, и дело не в их убеждениях. Дело скорее в отсутствии таковых и в вере в существовании неких “политтехнологий”. Вот цитата из указанного выше материала Таисии Бекбулатовой для “Коммерсанта”:

Господин Смирнов отметил, что митинг показал, что «в стране, слава богу, не все в порядке». Он подчеркнул, что политтехнологи могут дать АП хорошие советы, как справиться с ситуацией — например, раздробить оппозиционное поле. «Но опять же, мы к кому обращаемся? Кто должен команду дать? Нету такого! — сказал он, отметив, что технологи оказались в “подвешенном состоянии”.— Денег не дают, методичек не дают, темника не дают».

Политика (на мой взгляд) – это про принятие решений на основе этических предпосылок. Коммунисты, например, смотрят на мир через призму эксплуатации, отчуждения труда и классовой борьбы. Всё это не только теоретические концепты, но и некая этическая рамка, которая приводит к тому, что у коммунистов целью становится освобождение трудящихся от эксплуатации капиталом. Отсюда уже следуют практические решения: скажем, поддержать прогрессивную шкалу налогов и национализировать крупные предприятия. Для монархистов характерно совсем иное – идея о данной Богом власти монарха; соответственно монархисты будут против ограничения власти короля и за усечение полномочий парламента.

А со стороны “политтехнологов” всё выглядит так, как будто исход политической борьбы сводится к тому, кто эффективнее применит чисто технические приёмы. Это снова то, что меня лично безмерно раздражает – отрицание человеческой субъектности, сведение людей до уровня автоматов. Люди – не автоматы, и тут мне даже какие-нибудь радикальные имамы или там зелёные анархистки из Deep Green Revolution симпатичнее политтехнологов, готовых работать на кого угодно и не задающихся вопросами “а этично ли это?”.

Конкретно в России сейчас вообще всё просто и понятно. Люди выходили на улицу не потому, что “политтехнологии”, а потому что премьер попался на вранье и незаконном обогащении. Тут нет никакого двойного и тройного дна, как нет его и в большинстве иных протестов. Люди – не слепые и не бессовестные, они видят безобразие и начинают протестовать; вопрос может быть в том, что готовы стерпеть, кто первый выйдет на улицы, но не в том, “кто организовал протесты”.

Маскулинность, питание, квир и телесность

В своём прошлом посте я написала, что приняла решение изменить пищевую политику в семье. Это решение отчасти было сугубо рациональным – но кроме рационального, в этом решении было и личное зерно. Даже так, личное (транс)гендерное зерно. (далее)

День видимости трансгендеров

Сегодня, 31 марта, международный день видимости трансгендеров. И это далеко не лишняя инициатива, отметить такой день. Я не берусь говорить от лица транс*сообщества, хотя и относительно близка к нему – иногда в категорию “трансгендеров” относят вообще всех гендерно небинарных людей, и я в таком случае тоже трансгендерка, нон-оп (без операций) … (далее)

Интервью с Отомн Кент и о моей собственной жизни

Scientific American опубликовал интервью с Отомн Кент (Autumn Kent), трансженщиной-математиком. Оно натолкнуло меня на то, чтобы немного написать и о собственном опыте, о том, как я была мудаком и о том, что давайте уже меняться. (далее)

“Я бы не стал принимать гормоны”

“Если бы существовал такой мир, где я бы мог сказать: «Я мальчик, обращайтесь ко мне в мужском роде», и люди бы меня сразу приняли, тогда бы я, наверное, не стал принимать гормоны. В таком мире я, возможно, не испытывал бы дискомфорта от своего тела, потому что оно меня, если честно, всегда устраивало. Не устраивало только то, что на меня вешают ярлыки, не считаясь с моими внутренними ощущениями. Ненависть к своему телу, которая возникает у многих транслюдей до перехода, — результат жесткой гендерной стигматизации, основанной, по сути, только на телесных показателях”

(Дима Лунатик, в беседе с “Афишей.Daily”)

Вот, кстати, та мысль, которая мне кажется стоящей проговаривания. Я тоже не хочу и не собираюсь садится на гормоны или тем более проходить хирургическую коррекцию пола. И дело не в том, что мы “не хотим на самом деле быть мужчиной/женщиной”, а в том, что нам – части трансгендеров, гендерквиров, etc. – нужно быть за пределами приписанного пола.

 

«37 гендерных идентичностей Tinder» или «сколько всего гендеров». Часть 2.

Продолжим ранее начатый разговор о всяких небинарных гендерных идентичностях и словах, которыми себя называют люди. Сервис для онлайн-знакомств Tinder недавно ввёл 37 разных вариантов, я нашла полный список и в прошлом посте прошлась по пунктам от A до G. Теперь идём далее. (далее)

«37 гендерных идентичностей Tinder» или «сколько всего гендеров». Часть 1.

Wonderzine опубликовал короткую новость о том, что крупнейший сервис для онлайн-знакомств Tinder (работает через приложения для Android или Apple) расширил перечень доступных при регистрации гендерных идентичностей. А я нашла этот самый перечень в сообщении Coed — и решила опубликовать с моими комментариями; получилось так много, что я выкладываю частями. Итак… (далее)

Три статьи про “не такой” гендер и пол

Три материала про людей с необычным гендером/полом. О трансгендерах в РФ, про человека, дважды прошедшего коррекцию пола и рассказ BBC о Алек Батлер, интерсекс. (далее)