Два примера бессмысленной “инфографики”

Два красивых, но бессмысленных рисунка с якобы данными – запощу со своими комментариями, которые я оставила там, где их нашла.

Как они умудрились выделить (рисунок кликабелен, если не видны подписи – нажимайте) в качестве причины смерти “недостаток овощей и фруктов”?
Такой причины смерти в статистике нет. Есть оценки того, насколько снижается смертность в популяции при увеличении потребления овощей с фруктами – но смертность та будет от сердечно-сосудистых болезней (кстати, высокого давления как самостоятельной болезни тоже нет) и рака. Рак кишечника – да, достоверно связан с потреблением овощей; но про конкретный случай никогда нельзя сказать “это овощей не хватило”.

Рака, между прочим, в этой “статистике” почему-то нет. Ах, и “курение” – тоже не причина смерти, а переменная, влияющая на вероятность смерти. Даже если вы курите по две пачки в день на протяжении сорока лет и потом заболеваете раком легких, сказать, что именно курение было причиной этой конкретной опухоли – нельзя. Можно только сказать, что курящие чаще заболевают раком.

“Слагаемые успеха”

График из книги Эл Райс и Джек Траут ” Horse Sense” (кликабельно, если не видны подписи):

И как они это измеряли? Какая выборка? Какова метрика успеха? Что с сопоставлением выборок? А поправка на множественные сравнения была? Нет? Тогда нечего писать проценты. Тем более что вдобавок условие нормировки не выполняется. Родители – это 2/3 успеха примерно, ОК. Но ещё половина – “выгодный брак” – упс! А ещё 0.4 на делового партнёра, и ещё…

Кроме того, какой такой “продукт” и “идея” у редактора в газете? У врача общей практики, специалистки по наладке станков, дворника? Няни, медсестры, учительницы, пилоты? Какой “продукт” и “деловой партнёр” у пожарных и полицейских? А у военных? Как выгодный брак влияет на карьеру начальника ремонтного цеха в автопарке?

Ёбаные креативщики и бизнесмены, плюнуть уже некуда, чтобы не попасть в чью-то миссию, видение и 12 навыков высокоэффективных людей! Взрослые люди не могут освоить азы статистики, но зато научились чирикать на птичьем языке – “целеполагание, личная траектория, стратегия, саморазвитие”. И побольше, побольше, бессмысленных графиков!

Прочла лекцию в Минске

Я приехала на неделю в Минск – вести курс “Социальное измерение сексуальности” в ECLAB. А заодно прочла вчера публичную лекцию про то, какой станет наша сексуальность в будущем. Куда она меняется сейчас, что на это влияет и чего нам ждать.

В среднесрочной перспективе – 2050-е, например – более-менее понятно, что должны выстрелить биотехнологии. Получение половых клеток из стволовых, редактирование генома, искусственная матка – всё это в пределе даёт конец биологического размножения. Да, через 20-30 лет это ещё не будет массовым. Но даже искусственная матка, способная донашивать плод с 12-ой недели (а это кажется вполне реальным к указанному времени) поменяет наши представления об абортах, например. А ещё редактирование генома может продвинуться к практике… космическими полётами на Марс, поскольку в полёте организм неизбежно облучается и растёт риск генетических аномалий у потомков. Приняв такую технологию для космонавток/ов, мы станем на шаг ближе к принятию её у остальных.

Ещё я считаю, что на нас сильно повлият искусственный интеллект, даже если он останется “слабым”, без самосознания. Потому что ряд профессий вроде водителя или кассира станет если не экзотикой, то уж точно перестанет быть массовым занятием: а это изменение того, как мы работаем. Оптимистичный прогноз говорит, что мы просто все перейдём на трехдневную неделю с пятью рабочими часами в день – потому как в XIX веке вот на фабриках работали иногда и по 12 часов шесть дней в неделю, но рост производительности труда и социальные преобразования подтолкнули мировую экономику к принятию пятидневки. С другой же стороны, больше людей может уйти в прекарный труд, а снижение себестоимости производства обернётся снижением зарплат и обострением неравенства.

Условия труда, конечно, это тема не напрямую про секс – но это то, что определяет характер семейных отношений. А отсюда недалеко и до сексуальности.

Посмотреть на презентацию можно прямо тут в формате PDF. Там ещё про небинарную хирургию немного (трансгенденый переход с созданием гениталий “невозможной” конфигурации) и про нежный фемдом.

Ещё немного демографии. Ну, той, что “демография”.

Меня часто попрекают, что я ругаюсь на консервативных авторов. Ну а как на них не ругаться, если они ТАК лажают-то? И при этом называют себя не просто публицистами, а “демографами” и приводят якобы факты, которые не выдерживают простой проверки? (далее)

Алкоголь и депрессия. Просто не надо.

В одном разговоре – где один человек спрашивал контакты психиатра для лечения депрессии, а другие давали советы – в очередной раз попалась рекомендация использовать алкоголь. С аргументами вида “у потребления алкогольных напитков тысячелетния традиция” и “безопаснее других искусственных стимуляторов”.

Увы, алкоголь при депрессии не просто не работает, а откровенно вредит. Это, кстати, не стимулятор (стимуляторы это амфетамины, например. А из легальных веществ – кофеин), а, напротив, депрессант. Не в том смысле, что он усугубляет депрессию, а в том, что он подавляет активность нервной системы; препараты с таким эффектом иногда при депрессии назначаются, но всегда лишь в комплексе с чем-то ещё – писать конкретные примеры схем не буду, поскольку всё-таки не врач и не хочу чтобы советы Алексы заменяли кому-то консультацию психиатра.

То, что алкоголь принято употреблять пр и депрессии или что алкоголь употребляют уже очень давно – впрочем, крепкие напитки как раз вошли в обиход лишь с изобретением и распространением дистилляторов, не раньше XV века – аргумент так себе. Такие практики, как слив помоев в окно, публичные казни, использование негашеной извести и мышьяка в косметических целях – тоже имели весьма богатую историю, однако от них отказались. А то, что потребление алкоголя в масштабах страны очень хорошо связано со смертностью, стало фактически азбукой демографии, причём тут важны не только чистые литры спирта в год, но и характер его потребления. Восточная и северная Европа отличаются тем, что в них пьют крепкие напитки, употребляя их пусть не повседневно, но зато уж напиваясь по полной, до отравления. Упиться водкой (кстати, “травятся прежде всего паленкой” – миф) до отравления гораздо легче, чем пивом/вином, поэтому смерти от перепоя, запои и прочее непотребство в Беларуси, России или Финляндии встречались, да и сейчас встречаются чаще, чем в Испании или Германии.

Я не являюсь убежденной трезвенницей, я сама люблю некоторые спиртные напитки – но это никоим образом не то, что надо употреблять при депрессии. Убежденность в том, что вам поможет водка – ещё более порочна, чем вера в продукты, помогающие при депрессии. И чтобы не вставать дважды: нет, занятия спортом, поездка в отпуск, дети и работа – тоже не помогают. Я лично знала девушку, покончившую с собой после возвращения из продолжительной поездки на природу, у меня один из самых тяжелых депрессивных эпизодов проходил на фоне повышенной физической активности, а послеродовая депрессия – вообще отдельное и хорошо описанное расстройство.

Он не подрастёт (только если это клитор и вы принимали гормоны)

К репосту записи про пенис в Facebook был задан вопрос – если практика растягивания пениса для увеличения его размеров бесполезна, то как быть с аналогичным методом увеличения клитора у трансгендерных мужчин? После гормональной заместительной терапии этот орган часто сильно увеличивается и я в последнее время часто вижу даже специальные версии мужских мастурбаторов, рассчитанные именно на пенис трансгендерных мужчин; будет ли в их случае работать метод увеличения пениса?

Скорее нет, чем да. У трансгендерных мужчин пенис растёт за счёт тестостерона, но не за счёт вытягивания или помещения под помпу; я нашла обзор методик увеличения длины пениса у здоровых – то есть без травм и каких-то заболеваний – цисгендерных мужчин и в этой статье 2019 года говорится, что надежных свидетельств эффективности какой-либо из многочисленных методик увеличения пениса на сегодня не существует. Имеющиеся исследования либо выполнены на малых выборках, либо методика сопряжена с серьезными побочными эффектами (здесь имеются в виду хирургические операции). Авторы этой публикации в Sexual Medicine Reviews пишут, что на практике самым правильным будет просто объяснять пациентам, что с их пенисом всё в порядке и увеличивать его не надо.

Всякое о пенисе

– пенисы бывают довольно сильно разные, разной формы и размеров, обрезанные и необрезанные. Аналогично может сильно отличаться лобковое оволосение, даже если не брать в расчет привычки стричь/брить – у кого-то это пятно волос до пупка, у кого-то сравнительно небольшой кустик;

– пенис большую часть времени пребывает в неэрегированном состоянии, а в некоторых ситуациях может вообще втягиваться внутрь тела. Про последнее говорят немного, обыгрывая это в анекдотах типа “Почему Питер меньше Москвы? – Потому что в холодной воде!”, поэтому когда я писала этот текст, то даже на Викимедии не смогла найти примеров (но у меня таки есть картинка);

– эрекция не всегда возникает при сексуальном желании, равно как и желание может быть без эрекции;

– если за эрекцией не последовала эякуляция, то это, как правило, НЕ приводит к каким-то неприятным последствиям. Если бы приводило, то большинству мужчин пришлось бы мастурбировать до семяизвежнеия почти каждое утро – см. выше про эрекцию;

– пенис не везде одинаково чувствителен, самые чувствительные участки расположены на головке и в районе уздечки;

– на границе головки пениса довольно часто бывают перламутровые папулы. Это нормально, хотя многих пугает, особенно когда вам про это ранее не говорили;

– пенис не имеет внутри мышц или тем более костей (ну, если мы про людей, так-то многие млекопитающие имеют там косточку), однако его можно при неудачном стечении обстоятельств “сломать” – разорвав покрывающие пещеристые тела оболочку. Пещеристые тела это то, благодаря чему возникает эрекция: они наполняются кровью и увеличиваются в объёме;

– эрегированный пенис не обязательно имеет очень высокую твердость. Когда его сравнивают со лбом – это, прямо скажем, преувеличение; более удачным сравнением будет напряженная мышца;

– пенис позволяет писать стоя без дополнительных ухищрений и приспособлений, однако с этим есть ряд нюансов. Например, более длинная уретра создает дополнительные проблемы с вытряхиванием оставшихся капель мочи, а точность попадания струей в цель резко снижается в начале и в конце мочеиспускания. С другой стороны, та же длинная уретра в некотором смысле защищает от цистита, не каждый патогенный микроорганизм сможет дойти по ней до мочевого пузыря, скорее уж его смоет мочой. Цистит у мужчин встречается реже;

– пенис не столь уязвим, как яички, однако это довольно нежный орган и, например, хождение без трусов в плотных штанах будет плохой идеей. Пенис довольно легко натереть даже неудачными трусами;

– у мужчин также бывает молочница. Протекает несколько менее остро, риск заметно меньше, профилактика проще (все-таки мыть головку пениса проще и там не столь сложно организованная микрофлора, как во влагалище), но всё-таки такое бывает, имейте в виду;

– практики растягивания пениса “чтобы подрос” – в лучшем случае бесполезная хрень, в худшем случае можно испортить ценный орган.

Яйцеклетка как предмет продажи или дискурс вокруг одного лота

Фонд “Эволюция”, который зарабатывает, в частности, продажей всяких лотов вроде “книга с подписью ученого” или “обед с теми-то и теми-то”, выставил недавно на продажу яйцеклетку Аси Казанцевой. Что про это говорят и почему люди говорят именно так, а не иначе? (далее)

Правда ли, что вред курения преувеличен?

Журналистка Татьяна Зверницева недавно попросила меня разобрать один текст, опубликованный ещё в 2015 году в “Огоньке” – написал его Дмитрий Косырев, который утверждает, что антиникотиновая кампания это заговор фармацевтических компаний. (далее)

Новинка из сексшопа: ограничитель проникновения

Вот такая занятная штуковина попалась сегодня в SheVibe (американский магазин секс-игрушек):

Это называется Ohnut Intimate Wearable Penetration Buffer. Кликабельно на источник.

Состоит штуковина из трёх колец, которые можно надевать последовательно:

Три кольца – или скорее муфты – вкладываются друг в друга.

Конкретно это изделие, на мой взгляд, дороговато (54 доллара США), однако сама идея мне очень нравится. Это ограничители глубины проникновения, надеваемые на пенис или дилдо; как сказано на странице товара, “боль при проникновении может возникать при ряде медицинских состояний вроде эндометриоза, мышечного спазма, недоразвития влагалища, а также после родов, во время менопаузы и при химио- или лучевой терапии рака”.

И весьма показательно то, что мы видим такие штуковины в сексшопах лишь в 2019 году. Нам потребовались десятки лет, чтобы не просто начать делать “товары для секса”, но ещё и признать существование сексуальности у людей в определенных медицинских состояниях. Сюда же – признание того, что пенетрация вообще-то не является самоценностью и бесспорным благом, которого не может быть слишком много.

Я считаю, что это прекрасное изменение. Онкологические заболевания это то, с чем лично я столкнусь с вероятностью около 35-40% – и не потому, что я в группе риска, а потому, что рак довольно-таки распространённое заболевание, есть серьёзные основания считать их едва ли не неизбежным следствием высокой продолжительности жизни. У людей бывает рак, люди переживают старение, у людей иногда появляются дети и вылезание наружу ребёнка тоже не прибавляет здоровья влагалищу. И это всё не отменяет того, что люди занимаются сексом, секс это не удел молодых атлетов и женщин с внешностью фотомоделей.

p.s. в принципе, роль подобного ограничителя может играть и обычное кольцо на пенис, однако тут, как я вижу, не предполагается сдавливать пенис. Это скорее нечто вроде пружины или буфера, который должен мягко ограничивать толчок без дополнительной стимуляции проникающей стороны.

Разбор ролика Мишель Кретеллы: от Екатерины Сигитовой

Психотерапевтка Екатерина Сигитова тоже сделала разбор разошедшегося по сети ролика Мишель Кретеллы. Советую посмотреть; многие аргументы такие же, как у меня, но есть ряд отличий. И если я специалистка по гендерным исследованиям (и биофизик по первому диплому), то Екатерина – врач (общая практика + психиатрия + психология).