История краха маскулинности

Развёрнутый ответ на личный вопрос “откуда у тебя вылез женский род?”. И про крах маскулинности. Почти то же самое, но более академично, я уже писала ранее, а это текст простым языком. (далее)

Взгляд на будущее: размышляя о семейном устройстве

Немного пофантазировала на тему того, как могут поменяться семейные отношения в будущем. Если на сцену не выйдет искусственная матка и редактирование генома, но мужчины начнут наравне с женщинами работать в семье – это может сделать оправданными ранние роды (в 18-20 лет). (далее)

Так чьим цветом раньше был розовый?

На Stack Exchange в разделе Skeptics появился огромный и хорошо аргументированный разбор того, правда ли что сто лет назад розовый считался “мальчиковым” цветом. Если кратко, то да, во многих местах так и было. Это не было абсолютно универсальным правилом, но таких примеров множество.

Гендер по умолчанию и “крымско-татарский террорист”, котор_ую опасно недооценивать

“Гендер по умолчанию – мужской” – известный эффект, суть которого заключается в том, что иностранные имена с неясным окончанием по умолчанию и в отсутствии явного контекста передаются как мужские. Сегодня я увидела пример политический: “крымско-татарского террориста Амина Осмаева”. (далее)

“Секреты женской психологии”

Большой разбор очередной подборки (на сей раз, кстати, не столь уж плохой) про “секреты женской психологии”. Как несложно догадаться, мы снова увидим и нейросексизм, и выдачу культурных феноменов за “особенности женской психики”. (далее)

Про мужей-домохозяев в “Вечерней Москве”

В бумажном номере “Вечерней Москвы” от 20-27 апреля 2017 года (вот тут он был выложен в PDF) на странице 12 вышел большой материал про мужей, которые занимаются домашним хозяйством при работающей жене. Материал, что интересно, совершенно адекватный.

Консерватизм и фигура Отца – Олег Матвейчев

Первый из трёх постов в очень важной серии про консерватизм. Я нашла серьёзный текст про консервативную идеологию и гендер – согласно автору текста, Олегу Матвейчеву, консерватизм это буквально про мужское господство. (далее)

Интервью с Отомн Кент и о моей собственной жизни

Scientific American опубликовал интервью с Отомн Кент (Autumn Kent), трансженщиной-математиком. Оно натолкнуло меня на то, чтобы немного написать и о собственном опыте, о том, как я была мудаком и о том, что давайте уже меняться. (далее)

“Я бы не стал принимать гормоны”

“Если бы существовал такой мир, где я бы мог сказать: «Я мальчик, обращайтесь ко мне в мужском роде», и люди бы меня сразу приняли, тогда бы я, наверное, не стал принимать гормоны. В таком мире я, возможно, не испытывал бы дискомфорта от своего тела, потому что оно меня, если честно, всегда устраивало. Не устраивало только то, что на меня вешают ярлыки, не считаясь с моими внутренними ощущениями. Ненависть к своему телу, которая возникает у многих транслюдей до перехода, — результат жесткой гендерной стигматизации, основанной, по сути, только на телесных показателях”

(Дима Лунатик, в беседе с “Афишей.Daily”)

Вот, кстати, та мысль, которая мне кажется стоящей проговаривания. Я тоже не хочу и не собираюсь садится на гормоны или тем более проходить хирургическую коррекцию пола. И дело не в том, что мы “не хотим на самом деле быть мужчиной/женщиной”, а в том, что нам – части трансгендеров, гендерквиров, etc. – нужно быть за пределами приписанного пола.