Ссылки

В оценках белорусской ситуации нужно быть крайне осторожным и внимательным к частностям. Наша сильная эмоциональная реакция на избитых и покалеченных людей понятна: это неприемлемо. Мы все возмущены. Но нужна аналитика. Не надо торопиться и кричать: «Ура! Ура! Мы победили!» Беларусь — почти белый лист, о ней в России мало что знают. Это большая территория, там сталкиваются разнонаправленные интересы и проблемы, решить которые только через смену политического режима невозможно.

Философ, издатель, основатель и руководитель культового издательства Ad Marginem, уроженец Минска Александр Иваново ситуации на его родине.

Розенштейна и его единомышленников в 1931 г. упрекали в двух главных грехах.

Во-первых, психопрофилактическая деятельность развернулась слишком широко и вышла за пределы психиатрии как таковой. Вместо того, чтобы терпеливо слушать бред психотика в больничной палате, психиатры вдруг стали вести себя, как эксперты в социальных вопросах, и тем самым вступили в область эксклюзивных прав партии и правительства. Никакой независимой от мнения партии экспертной оценки советской жизни быть не должно.

Филиппов Д.С.Советские психогигиенисты и гипердиагностика 1930 гг.

Как бы странно ни звучало, в Tinder тоже легко наткнуться на неверующих. Хотя большинство все же стремительно сливается с обсуждений «уханьской заразы» и переходит к более влажным занятиям. Программист из Таллина Александр очень хочет найти девушку из Беларуси и не поддается панике, потому что придерживается «теории Серых Кардиналов». Она гласит, что для управления любой группой людей, в том числе и миром, достаточно от 3 до 11 человек.

Елизавета Мороз«Нас всех чипируют и создадут мировой концлагерь». Чем руководствуются люди, которые отрицают коронавирус”

Несвоевременность: размышления о поколениях и дискурсе на беларуских примерах

Что общего у беларуских провластных стикеров в Телеграм и публикациях про АЭС в Островце на страницах “Советской Беларуси”? Поговорим об этом в контексте “ок, бумер” и противопоставления поколений. (далее)

От крепкого хозяйствования до большого папочки: авторитарный дискурс на примере событий в Беларуси

Читая о событиях в Беларуси, я обращалась не только к NEXTA и tut.by вместе со своей лентой в Facebook. Я посмотрела также на ряд источников “с другой стороны” – в поддержку Лукашенко. Я почитала ряд источников – от “Советской Беларуси” до “Вечернего Могилёва” и российских консерваторов. И решила сделать разбор.

Сразу предупреждаю – текст получился очень длинным, но я постаралась разбавить его картинками и всякими занятными примерами. В первой части я, например, расскажу о том, действительно ли беларуская экономика превосходит развернувшиеся к ЕС страны. Во второй покажу, что не так с образом “простых пролетариев за диктатора”. В третьей, самой важной, перейду к тому, что замалчивают все провластные авторы и каковы фундаментальные проблемы с авторитарным дискурсом.

Я специально начну с формальной части высказываний. То есть с того, что говорят. Не “как говорят”, не “что за этим стоит”, а вот прямо содержательно поговорю про основной, пожалуй, аргумент в поддержку Лукашенко. Звучит он так – “если на выборах победит другой кандидат, в Беларуси развалят всю промышленность”. Многие из знакомых уже устали это слышать, но тут тоже есть о чём поговорить. (далее)