Риски гомосексуальности, патологизация и проверка фактами

Большой разбор утверждения о том, что медицинские риски для ЛГБТ выше и, следовательно, гомосексуальность надо обьявить патологией. (далее)

“Мужская проституция в России как социальный феномен” – ещё одна плохая псевдонаучная работа

Сегодня с вами снова рубрика “Как не надо заниматься исследованиями в области гендера и сексуальности” – и если мы в прошлый раз разбирали “научную” статью про вред однополых браков, то сегодня рассмотрим статью “Мужская проституция в России как социальный феномен: криминологическая характеристика и профилактика”. (далее)

Кто и что пишет в новостях об ЛГБТ и гомосексуальности

Проанализировала новости со словами “ЛГБТ”, “гомосексуализм”, “гомосексуальность” и “однополые браки”. Большая часть сообщений нейтральна, а гомофобов едва ли не больше, чем про-ЛГБТ авторов и ньюсмейкеров. (далее)

Альтернатива низкокачественному сексу

В продолжении разговора про мужчин и их готовность к “низкокачественному” (опасному, без эмоциональной близости) сексу вспомнила, что буквально на днях видела положительный пример мужского (гомо)сексуального поведения. (далее)

Лишь бы какой, но чтобы был секс

Вчера вечером беседовали с Оксаной Луцкой (беларуская феминистка, моя одногруппница в магистратуре ЕГУ) и в процессе озвучилась очень важная мысль, воспроизвожу цитату из нашей переписки с согласия собеседницы:

я: Сколько в последнее время в туалеты общественные не захожу – везде практически объявления на стенах вида “сосу, дрочу, номер телефона такой-то”. Но у нас никакого гомосексуализму нету, ни-ни-ни.

Оксана: Я в такие моменты вспоминаю статью о гомосексуальных тусовках Петербурга двадцатых, о квир-свадьбах и т.п.

я: Да если б… тут именно что самое днище, потому что такие связи на порядки рискованнее в плане передачи ВИЧ и прочих ЗППП

Оксана: Это да, но только в случае, если не считаешь, что “ВИЧ не существует это все выдумали враги”
Я вот думаю – это ж насколько люди-то непуганые, так палиться, и насколько отчаявшиеся…по чему? По сексу? По банальному физиологическому акту, который без эмоциональной близости в разы гаже и опаснее, чем игрушка?

Действительно – если бы дело было исключительно в удовлетворении физиологической потребности, выходом из ситуации была бы мастурбация. В случае с мужским телом нет особой необходимости даже в игрушках, а если вдруг чего-то этакого захочется, то за сотню евро можно набрать несколько весьма годных девайсов: гарантированно не заражающих ЗППП и доступных в комфортной обстановке в любое удобное время. Аргумент “ну секс же общение” тоже сложно принять: какое общение с незнакомым человеком в общественном туалете через дырку в стене? При наличии анонимных сервисов для знакомств или, для самых отвергающих свою гомосексуальность, PornHub-а с bluesystem-ом – пользоваться подобными сортирными контактами как-то совсем странно.

Собственно, я вижу только одну причину подобного поведения: железобетонная убеждённость в том, что “у мужчины должен быть секс” – та самая, которую разделяют геи и гетеросексуалы. Качество этого самого секса вкупе с субъектностью партнёра/рки тут дело десятое.

ЛГБТ-шелтер в Москве

Правильное и годное благотворительное начинание – ЛГБТ-шелтер в Москве. По ссылке проект Московского комьюнити-центра можно и нужно поддержать деньгами; как всегда, я рекомендую только такие инициативы, которые поддержала сама хотя бы символической суммой.

Порно, часть третья. Ранние гены, порно и от мышей до тёмных комнат в гей-клубах.

Сегодня наш текст в рубрике “поговорим о порнографии” будет посвящён тому, как сравнительно невинные сексуальные идеи преобразуются иногда в опасный для жизни и здоровья треш. Затронем даже немного нейробиологии и упомянем такой феномен, как реконсолидация памяти. Картинки есть, но более безопасные для работы, чем обычно. (далее)

Однополые браки обычной семье не угроза

Большой текст про то, почему легализация однополых браков – вовсе не угроза сложившемуся институту семьи (далее)

Гомофобия и нажива

История человечества полна грабежей, но обычно этот грабёж совершался неприкрыто, под угрозой или с применением насилия вплоть до убийства. Армии завоевателей просто захватывали себе имущество побеждённых противников. Империи, королевства и княжества имели свои механизмы, позволяющие правящим элитам собирать дань и наживать богатство за счёт подчинённого населения. Но в демократическом государстве легализовать грабёж большинства в угоду меньшинству возможно только тогда, когда большое число людей проголосует против своих интересов – и на протяжении нескольких десятилетий вопросы расы и секса были особенно надежными способами добиться этого.

“Угроза” однополых браков неоднократно была тем, что использовалось в качестве тактического приёма для того, чтобы мотивировать людей голосовать за политиков, действия которых оборачивались для многих проголосовавших увеличением нищеты, бедности и проблемами с медицинским обслуживанием. Манипулирование сексуальными страхами продолжает оставаться мощным средством политической и культурной легализации процесса систематической наживы.

— Гейл Рубин, Deviations.

“Антисоциальные последствия однополых браков” как эталонно плохая псевдонаучная статья

У меня сегодня эталонно плохая статья. В ней плохо всё – соответствие текста заголовку, фактология и аргументация. Итак – “Антисоциальные последствия однополых браков”, опубликовано в научном (!) журнале “Криминология: вчера, сегодня, завтра” в 2014 году. (далее)