Чечня, геи и куда всё это выходит

Снова про Чечню и геев. Я говорила, что эта проблема не ЛГБТ, а всех? Ну вот очередной виток – “Новая газета” пишет про убитого сотрудника Росгвардии, одного этнического русского и про то, что этот гадючник таки начинают проверять. (далее)

Страх перед чужим мнением

К ситуации вокруг убийств геев в Чечне – “Российская ЛГБТ-сеть” уже смогла вытащить оттуда 42 человека, и, как сообщает GAY.RU со ссылкой на организацию, в самой республике ситуация изменилась:

Ситуация с задержаниями гомосексуалов в Чечне изменилась. Людей “начали выпускать”, “требуя отказаться от претензий” к полиции.

Такая новость, безусловно, пока не позволяет говорить о том, что проблема решена. Решена она будет когда в Чечне начнёт действовать российская Конституция, начиная со второй статьи и далее, а причастные к массовым убийствам сядут за решётку. Но уже можно сказать, что активность помогает – причём активность как внешняя (широкое освещение за рубежом, привлечение мировых изданий и иностранных политиков вплоть до глав государств), так и внутренняя (ЛГБТ-сети можно помочь деньгами). Специфика российских авторитарных режимов, как советского, так и нынешнего, заключается в том, что они не декларируют свою авторитарность в явном виде: та же Конституция, что в СССР, что в РФ, была весьма либеральной, а репрессии против граждан/ок скрывались даже от собственных граждан. Деятельность диссидентских групп с 1960-х годов была выстроена ровно на этом – на требовании соблюдать свои же законы вкупе с вытаскиванием всего сора вовне.

Публичная огласка для российского авторитаризма гибельна. Несмотря на все заявления о “суверенитете”, “импортозамещении” и все противопоставления себя Западу – российская власть, да и в значительной мере российское общество, очень зависят от мнения иностранцев. Отсюда и готовность тратить колоссальные деньги на всякие спортивные события от Олимпиады до какого-нибудь Кубка Конфедераций, отсюда и логика “построить к Чемпионату мира скоростную железную дорогу”, отсюда и такая совершенно бытовая вещь, как “европейское качество” – штамп, воплощённый в брендах вроде “Евроокна” или в понятии “евроремонт”. По “европейским стандартам” страну пытался обустроить ещё Пётр Первый и сегодня по тем же стандартам делают даже новые кладбища на Кубани; про чиновников, у которых находится недвижимость в Лондоне, Париже или Майями я даже говорить не буду. “Запад” или “заграница” как была образцом, так и осталась – и даже в нынешней антиевропейской риторике это прослеживается через тему “засилья мигрантов”. Так рьяно защищать Париж от “понаехавших негров”, как это делают многие российские публицисты, блогеры или даже просто говорящие на кухне о политике – так, подозреваю, не все голосовавшие за Ле Пен французы сумеют. Не был бы образ Европы неким идеалом, мы бы не получали такие результаты опросов на тему отношения россиян к французским выборам.

“Мнение других стран” на самом деле заботит если не всех, то многих. Поэтому даже самые оголтелые гомофобы, поняв что на Запад их могут и не пустить, будут сдавать назад. Ровно как сдавала назад власть в СССР – диссидентов сажали в психиатрические больницы, выдавали за сумасшедших, но за редкими исключениями не устраняли физически так, как это происходило в самых жутких тоталитарных государствах. Страх перед чужим мнением оказывался превыше всего.

17 мая – международный день борьбы с гомофобией и трансфобией

17 мая – международный день борьбы с гомофобией и трансфобией.

Радужная роза с подписью “May 17: International Day Against Homophobia and Transphobia”

Если вам не очень понятно, зачем это нужно – рекомендую предыдущую запись. В двух словах: дело в том, что гомофобия (а равно и трансфобия, ненависть к трансгендерным людям) приводит к убийствам и насилию. И расхожий аргумент “ну да, убивать, конечно, неправильно, с этим надо бороться, но и афишировать свою ориентацию не стоит” – на самом деле не работает. Почему?

(далее)

Чеченская проблема: дело не в ЛГБТ

История с пытками и убийствам геев в Чечне продолжает развиваться – вчера появилось заявление “Чеченской академии наук” (sic!). И я думаю, что вся эта история на самом деле очень серьёзна и связана с проблемами не у чеченских геев, а у всей Российской Федерации. (далее)

Центр Frog – снова о плохой психологии

Пример эталонно плохой психологии и психотерапии – скандал, произошедший недавно в Санкт-Петербурге с центром Frog. Скандал начался из-за обращения молодого человека, которого грубо послали и которому устроили аутинг, но это ещё не всё. (далее)

Пара ссылок про ориентацию и мысли по поводу

  • Гульнара Курманова, текст для “Парней плюс” – о том, почему гомосексуальность может быть разом и врождённой, и не генетически обусловленной, и не-аномалией, а вполне разумной биологической программой. Я обычно весьма скептически отношусь к “биологизаторским” объяснениям чего-то в человеческом поведении, но гомосексуальность есть у весьма значительного числа видов животных, есть много указаний на её биологические корни и пересказанная по ссылке теория представляется по меньшей мере убедительной.
  • MAKEOUT сегодня опубликовал в своём паблике ссылку на старый, но интересный материал 2015 года – об альтернативе шкале Кинси. По шкале Кинси между чистой гомосексуальностью (6 баллов) и чистой гетеросексуальностью (0 баллов) есть ряд промежуточных значений и большинство людей находится как раз не на полюсах. У меня, например, 2 из 6; другое дело, что сама идея “ориентации” у людей с небинарными идентичностями как-то не слишком удачна.

Вообще я предполагаю, что сама идея “ориентации” со временем отомрёт, по крайней мере в разделении “гомо/гетеро”. Потому что вот, к примеру, моя скромная персона: если меня привлекает женщина, то я кто? Гетеросексуальный мужчина или транслесбиянка, гомосексуальная трансженщина? А те, кто совершают переход – в какой момент “гей” станет  “гетеросексуалкой”? Идея дополнить шкалу Кинси шкалой силы сексуального влечения, конечно, интересна – но как быть там, где сами шкалы запутываются? Мало того, что у нас появляются небинарные гендеры, так у нас ещё и сексуальные отношения тоже сдвигаются в сторону разнообразия: есть те, кто живут гостевым браком, есть не спавшие в одной кровати и не имевшие секса десятилетиями супруги, есть открытые отношения, есть периодически трахающиеся по дружбе, есть масса всего, и где тут “влечение на 3 балла по шкале от 1 до 6”?

Самое интересное, что изнутри вся эта мешанина с гендерами, влечениями и привязанностями выглядит проще, чем снаружи. Я вот, к примеру, вообще моногамна и люблю одну конкретную женщину, у нас постоянная пара и в общем-то нам не столь важно, кто мы в той или иной системе классификации. Большинство людей, подозреваю, сами прекрасно могут сказать – “мне нравится Катя, я хочу с ней секса”, каков бы не был контекст. Я очень надеюсь, что мир придёт к модели, где вы с партнёр(к)ами вправе выстраивать отношения как удобно вам, а не так, как надлежит по той или иной придуманной за вас схеме.

Тельшяй: нашествие геев-каннибалов

Новость с DELFI: “Ученики тельшяйской гимназии им. Жемайтес поделились материалами урока, который им преподавала учитель религии. В материалах рассказывается о геях-каннибалах” (далее)

Два разных депутата

Прочитала, что польского депутата Европарламента временно отстранили за сексисткие выступления. И не смогла не провести параллель с Милоновым и Россией. (далее)

Ссылки

(далее)

Консерватизм и фигура Отца – Олег Матвейчев

Первый из трёх постов в очень важной серии про консерватизм. Я нашла серьёзный текст про консервативную идеологию и гендер – согласно автору текста, Олегу Матвейчеву, консерватизм это буквально про мужское господство. (далее)