Минск и Могилев, август 2019

Прочла лекции в Минске и Могилеве на тему “квир и что это нам даст?”. Презентация – тут. Выглядело так:

Лекция на отличной площадке “Тэрыторыя Правоў” в Минске, снимок Оксаны Луцкой.

А в Могилеве “Новыя Рэгіёны” даже записали видео для Facebook. Выглядело так – людей пришло не меньше, чем в столице, места заняли почти все:

Фото: “Новыя Рэгіёны”.

Мой основной тезис таков – квир это многозначное понятие, которое некоторые (российский активист Валерий Созаев, например) критикуют за неопределенность и которое, как лично я думаю, является удачным термином для всех “не таких” гендерных и сексуальных идентичностей. Неопределенность этого слова, конечно, создает некоторые проблемы, но она же заставляет задуматься (или, как любят говорить коллеги, проблематизирует) о том, насколько наши знания, особенно знания про гендер и сексуальность, на самом деле определены и насколько они однозначны.

Потому что понятия вида “нетрадиционные сексуальные отношения” (российский кодекс об административных правонарушениях) или “противоестественные преступления” (уголовное право ряда стран до недавнего времени, Индия убрала эту статью только в 2018 году и это было фактически декриминализацией гомосексуальности) тоже ни разу не определены, а все разговоры об “естественности” вдребезги разбиваются биологическими фактами.

Квир это и задуматься о том, почему мы такие, какие мы есть, и ещё кое-что. Лесбиянки, например, определили и облик современных секс-шопов, и во многом повлияли на гетеросексуальный секс в начале XXI столетия: про пеггинг до 1980-х особо никто и не слышал. Я считаю, что гетеросексуальная часть мира потихоньку сдвигается к лесбийской модели: меньше внимания на пенисе и пенетрации, больше ласк руками и языком, больше игрушек, менее жесткое распределение ролей; пеггинг тут только часть общей картины. И да, на мой взгляд, все эти изменения ведут в лучшую сторону.

“Вечерний Могилев”

Некоторое время назад беларуский суд признал газету “Вечерний Могилев” виновной в размещении материалов, разжигающих ненависть к определенной социальной группе. Это могло бы быть довольно тривиальной новостью, но в данном случае речь идет о гомофобии.

Вот несколько ссылок:

Ещё один борец за нравственность

Читаю большое расследование Ивана Голунова (“Медуза”) про группы мошенников, которые выселяют людей из квартир и встречаю характерную деталь:

В 2011 году Маликов с двумя другими гражданами Латвии создали в России компанию «Международное кредитное бюро» — то самое МКБ, которое занималась выдачей «левых» кредитов москвичам под залог их квартир. Еще один основатель МКБ Андис Анспокс в нулевые в Риге был секретарем общественной организации «За латвийское общество без гомосексуалистов». Одним из основателей организации был адвокат Андрис Бауманис, которого латвийская полиция подозревала в подкупе судьи.

Сразу вспомнила другого жулика – Тимура Булатова. Тот “прославился” в России требованиям уволить учителей, которых сам Булатов считал ЛГБТ, ну и просто дичайшей гомофобией (есть аж целый паблик ВКонтакте), однако в 2014 году отправился за решетку – поскольку оказался разыскиваемым за растрату.

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?

Тара Ми – активистка, которая вчера, на день видимости трансгендерных людей, провела одиночный пикет в Москве (и была вечером задержана полицией) написала большой текст, который я воспроизвожу целиком.

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?
Попробую ответить за себя.

1)Моя трансгендерность – это ощущение себя девочкой, а вовсе не мальчиком, с самого детства. И неприятие всех анатомо-физиологических особенностей связанных с мужским полом. Выражаясь устаревшим языком, я скорее транссексуалка – т.е. всё поотрезать, отпилить, переделать и тп чтобы всё это было максимально приближенно к состоянию у женщин с кариотипом XX и норм развитием.

Но вот начала заместительную гормонотерапию во многом пропустив нужный момент, когда я могла бы получить внешность не вызывающую у меня мыслей выпилиться. Почему так? А потому, что образы транслюдей, которые рисовала культура и которые были доступны, а также успоявшийся стиль упоминания транслюдей (мужик в платье, пидор, членодевкая петух и тп) вынуждали отрицать в себе что-либо не соответствующее приписанному гендеру (тн “акушерскому полу”).

И мне пришлось много и долго, теряя драгоценное время, исследовать, что можно сделать в моей ситуации. И не было никого перед глазами, кто бы могли помочь с пониманием

Зачем транслюдям терять возможность быть собой, мучаясь в это же время мыслями о собственной извращённости, греховности и безумии, как то навязывает циснормативная культура?! И пока ты мучаешся этим, также пролетает время нормальной социализации, отношений, карьеры и тп.

2)Я хочу чтобы врачи и др помогающие специалисты были в курсе особенностей транслюдей.

Когда я, в результате сильного пожара, попала в больницу, я столкнулась с полным и абсолютным игнорированием и непониманим моих особенностей. “Ха-ха, гормончиками балуетесь”, “нет, нас не интересует это ваше извращение”, “ой какая у тебя грудь! в первый раз вижу мужчину с такой грудью”, “да, у вас побочные явления отмены гормонов, но это ожоговое отделение, мы от другого лечим”, “это у тебя натуральные сиськи? можешь показать?”,
“да, у вас кровь не сворачивается и иммунитет не тянет, но с гормонами будете экспериментировать когда выйдете отсюда” и т.д.

Ну ок с комбустиологами, анестезиологами и тп, даже многие пластические хирурги не очень понимают, как влияют на физиологию половые гормоны и изменения их уровней

А отношение младшего медицинского персонала? Когда дежурная санитарка, которая до этого слушала расказ о трансгендерности и гормонах, отключает у тебя на ночь капельницы и приборы, а потому нагло заявляет, что ей ничего не будет и я тут никто, лучше б таких как я не было. И это, на минуточку в реанимации, в критическом состоянии, с ожогами от 2 до 4 степени трети площади тела, с термоингаляционным поражением крайней степени тяжести. И да, ей ни-че-го не было

А психологи, психотерапевты, психиатры? До сих пор среди них встречается мысль, что транслюдей можно переделать в “нормальных” цисгендерных. Если называть вещи своими именами, такие подходы являются насилием.

3)Отдельное место в хитпараде занимают чиновники и госслужащие, которые любую гендерно-половую неконгруэнтность людей, которым оно должны помогать, превращают в шоу и цирк для максимально широкой аудитории. “Девушка, как вас там… АНДРЕЙ! пройдите к месту номер семнадцать!” – совершенно типичная ситуация, криком, для всех.
Почему нельзя обращаться к людям в том роде и имени, которыми они сами пользуются?

4)Я хочу, чтобы люди понимали, что родителями ребёнка могут быть люди с любой конфигурацией половых органов и любыми их модидикациями.

Знаете ли вы, что такое терять своего ребёнка, которого вытаскивала из пожара, выслушивая слова “таким людям нельзя доверять детей”, “мать ребёнок потерял, а этот, ну какой он ему отец!?

“Лечение гомосексуальности” – ряд диких историй

СПИД-центр перевел материал, сделанный Hornet (ага, тот самый сервис знакомств для геев) о том, как “лечили гомосексуализм”. Цитата:

Многие врачи начала ХХ века считали, что мужская гомосексуальность вызвана нехваткой гормона тестостерона. Поэтому, как утверждали они, если мужчинам-геям давать мужские гормоны, их ориентация сменится на гетеросексуальную. Но как можно было это сделать во времена до появления синтетических гормональных препаратов?

Ученые в Германии (а где же еще?) нашли решение: они пересаживали геям яички умерших гетеросексуальных мужчин.

«Би-Би-Си» пишет:

«В 1920-е годы ведущие исследователи-медики в Германии тайно пересаживали яички умерших мужчин гомосексуалам. Таким способом они стремились повысить у них уровень тестостерона. Им говорили, что предстоит операция, но что именно с ними будут делать, не сообщали. Об экспериментах писали в немецких медицинских журналах, подобных изданиям „Би-Эм-Джей“ (The BMJ) и „Ланцет“ (The Lancet), но после Второй мировой войны их результаты были дискредитированы».

Медицинскому сообществу потребовалось 20 лет на то, чтобы понять, что вживление яичек гетеросексуалов в тела геев — жуткая и странная процедура. Однако в течение 20 лет медики считали эту ужасающую, несогласованную с пациентом игру в гея-Франкенштейна совершенно нормальной.

Кстати, пересадка яичек – иногда даже не человеческих – была довольно расхожим делом, так пытались лечить эректильную дисфункцию. Пересадка фрагментов животных желез упоминается даже в учебниках 1960-х годов, наряду с такими занятными стимулирующими препаратами, как кокаин и мышьяк (из педиатрии убрать тяжелую наркоту к тому моменту всё-таки додумались). Люди уже полетели в космос и узнали про молекулярную структуру ДНК, а в области психиатрии по-прежнему творился мрак и ужас.

А вот гораздо более современная психотерапия:

Прекратил я терапию после того, как мистер Даунинг предложил раздеться и потрогать себя у него на глазах, утверждая, что это поможет ему воссоединиться с его мужской сущностью.

И терапевт хороший, и конкурсы интересные!

“Почему гейство это не болезнь”

Вчера задали вопрос почтой и я публикую ответ тут, убрав личные детали:

Как доказать собеседнику, что гомосексуальность это не болезнь? Он говорит, что определение ВОЗ не является аргументом.

Врачи используют стандарты ВОЗ, а не чей-то “здравый смысл” и жонглирование словарными определениями. Есть МКБ-11, Международный классификатор болезней. Он действует и в России, врачи обязаны ставить диагнозы по МКБ, а не как-то иначе. В некоторых странах есть свои стандарты – DSM-V в США, например – но в национальных документах тоже везде (за исключением, возможно, Уганды – не уверена) нет диагноза “гомосексуальность”.

Всё. Есть документ, принятый сообществом, есть его юридические последствия. Пусть Ваш оппонент попробует, например, выписать больничный лист с диагнозом “гомосексуализм” – “я тут сегодня страдал гомосексуализмом с утра и не смог придти на работу, дайте больничный”. Даже если он громко стонал с утра в процессе приступа “болезни” – это не поможет.

Если вопрос был в том, почему врачи исключили гомосексуальность из числа болезней – ну, простой ответ звучит так – потому что гомосексуальные люди ничем, кроме выбора партнёра, не отличаются.

А аргумент про то, что “мешает размножению” вообще нелепый. Контрацепция мешает ещё больше просто по определению, а уж целибат – так и на все сто процентов. Что, католические священники или православное черное духовенство все более больны, чем два гея, которые подрочили друг другу, собрали сперму в баночку и сдали подругам-лесбиянкам в качестве донорского материала? Замечу, это не моя логика, а тех, кто напирает на репродуктивный критерий!

Шесть полов? Ээ… кафель, ламинат, линолеум и что ещё?

Одной из рекомендаций Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по формированию российской делегации стало деление ее потенциальных участников на шесть полов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. WTF? (далее)

“Но ты не представляешь собой общество”

Слышали ли вы про “Уральский родительский комитет”? Это очень забавная “общественная организация” с феноменальным числом последователей и склонностью рыскать по детским магазинам в поисках чего-то, чем можно оскорбится. (далее)