Откуда у вас такие картинки?

Гомофобы такие гомофобы. Беседую тут с одним, и он мне присылает ссылку на перевод текста Кирка Маршалла “The Overhauling of Straight America”. Типа вот, посмотрите на то, каков был коварный план гей-пропаганды!

Я тут прям удивилась сначала. Чтобы перевод не какого-то там совсем левого документа (иные вот выдают публицистику уровня SCUM Manifesto Валери Солонас за “политическую программу феминизма”), а что-то по теме – это прямо с гомофобами редко бывает. Да чего там, “редко”, я такое вообще видела от силы пару раз.

Но тут пролистала текст и увидела картинки. Среди которых… 

Специальная картинка для таких случаев

…фотография двух мужчин с ярмарки Фолсом-стрит. С “золотым дождём”. И хотя у меня нет вопроса, почему вполне невинная PR-стратегия (само наличие которой у организованного движения как раз закономерно) иллюстрируется весьма экзотическими BDSM-практиками, у меня есть иной вопрос – откуда, блин, у гомофобов эти картинки? Ладно там у меня, я-то много чего видела, но у них? 

Фолсом-Стрит? Закрытое мероприятие в Сан-Франциско, куда до 18 лет вход категорически закрыт? Кажется, кто-то сейчас с грохотом вывалится из шкафа!

p.s. на этой ноте я думаю, кстати, прекратить полемику с гомофобами в принципе. Это местами смешно, но в целом напоминает попытку играть в шахматы с голубями. Доска обгажена, фигуры разбросаны, а сами голуби улетели рассказывать как вас обыграли.

“Попробовали бы они это проделать в левом кампусе!”

В комментарии к моему разбору статьи о “леволиберальной диктатуре” в группе EQUALITY одна из читательниц, Ольга Лебедь, поделилась вот таким видео:

Группа гомофобов припёрлась в кампус с плакатами вида “гомосексуальность это грех”. Их там встретили… угадайте, как? Ультрарадикальные лесбосепаратистки выкатили пулемёт?Толпа гей-дружинников избила и сбросила в ближайшую реку? Может, на худой конец, их закидали чем-нибудь просроченным и вонючим или просто насильно запихали в мусорный бак? Не-а, всё ограничилось перепалкой.

А как повела себя приехавшая полиция?

В стране, где царит гей-диктатура, гомофобов бы доставили в участок, оштрафовали на круглую сумму или вовсе бы отправили под арест. С последующим увольнением, конечно, ну или там принудительной госпитализацией: вспомните, что происходило с диссидентами в СССР, например. Или вот акция Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которая закончилась тюремным сроком – это в России, где до религиозного фундаментализма ещё очень и очень далеко, всё-таки не Пакистан и не Саудовская Аравия.

Но поскольку диктатуры леволиберальных сил в США таки нет – полиция просто поставила заборчики, чтобы две явно конфликтующие между собой группы не устроили драку.

Тележки гомофобных “исследований”

Выпустила очередной вестник гомофобии – по мотивам недавней переписки тут в ВК и одной просьбы от читательницы. Свежие (на самом деле нет) аргументы гомофобов! (далее)

Ежемесячная рубрика “гомофобные тексты” снова с вами

Мне показали очередной гомофобный документ: “Сообщение, направляемое в Комитет Министров Совета Европы в связи с делом Alekseyev v. Russia (4916/07)”. Ничего особо нового, но в качестве бонуса я покажу вам, кто действительно занят гей-пропагандой! (далее)

Выступила в Минске (презентация прилагается)

Вчера прочла в Минске лекцию по “ненормативной” сексуальности и условности нормы. Вот презентация, причём с бонусом в виде некоторых ответов на часто задаваемые вопросы – именно их не задали, но может кому будет интересно. 170 собравшихся, по словам организаторок, стали рекордом для программ, организуемых ECLAB и минским комьюнити-центром.

А ещё я открыта к новым предложениям – у меня за плечами доклад на ФемФесте 2018, лекции по нейросексизму в Минске (на международный день борьбы с гомо- и трансфобией 2016 года) и Москве (Высшая школа равноправия, 2017), рассказ про борьбу с публичной гомофобией на питерском ЛГБТ-форуме 2018 года и прямо сейчас я готовлю совершенно новую презентацию “От чего нам хорошо бы избавиться в сексе в 2018 году”; всё адаптируется от 10-15 минутных рассказов до двухчасового мероприятия “лекция, переходящая в открытый диалог с залом”.

Подробности, как всегда, по почте freeresearcher@gmail.com или queer.gender.theory@gmail.com

Мы смотрели и думали: «Что за ху*ня?»

Интервью с журналистом Bellingcat Кристианом Трибертом, беседовала Даша Sheeborshee из беларуского издания 34mag:

Я знаю, что пророссийские ребята, мягко говоря, не любят вас. Расскажи про какие-нибудь провокации с их стороны. 

Хах. Ну, одной из самых запоминающихся выходок было то, что кто-то сделал фейковый аккаунт и даже некоторых участников – например, профайл Арика Толера, который специализируется на исследованиях Восточной Европы и России.

Я не берусь утверждать, чьих рук это дело. Но эти люди выбрали странный способ, чтобы выставить нас в плохом свете: они назвали фейковый аккаунт bellingcat_LGBT, скопировали лого официального аккаунта и добавили радужных флагов. Мы смотрели и думали: «Что за ху*ня?». Я из Нидерланд, и для нас это не может быть оскорблением – наоборот, мы гордимся, что поддерживаем ЛГБТ+-комьюнити.

Мы решили отреагировать тем, что поменяли название официального аккаунта на этот самый bellingcat_LGBT и написали что-то в духе: «Спасибо! Быть про-ЛГБТ+ – это комплимент для нас. Мы этим гордимся».

Отличная иллюстрация того, как пропаганда перестаёт работать в силу тотального непонимания культурных реалий.

Получила и применила по назначению Safebox

В Петербурге получила коробочку SafeBox. Это комплект домашнего тестирования на ВИЧ по слюне, который можно добыть можно бесплатно и анонимно – а о том, как я его применила, читайте историю с картинками. (далее)

Гомосексуальное поведение у животных, разбор критики

Разобрала текст, который в последнее время часто ходит по ВК – про “статью, которая развеяла миф о гомосексуализме у животных”. Если кратко, то эта статья иллюстрирует нам приём “соломенное чучело” – авторы сами придумали аргумент от ЛГБТ-движения и сами же его разоблачили. (далее)

Снова очень плохая статья (и опять про гомосексуальность)

Снова разбор плохих статей. Внутри работы под названием “Проблема восприятия гомосексуальности в современной России: основания актуального дискурса” на страницах журнала “Современные исследования социальных проблем” всё очень, очень плохо.  (далее)