Порно, часть третья. Ранние гены, порно и от мышей до тёмных комнат в гей-клубах.

Сегодня наш текст в рубрике “поговорим о порнографии” будет посвящён тому, как сравнительно невинные сексуальные идеи преобразуются иногда в опасный для жизни и здоровья треш. Затронем даже немного нейробиологии и упомянем такой феномен, как реконсолидация памяти. Картинки есть, но более безопасные для работы, чем обычно. (далее)

А хорошие отцы-то среди них были?

кхм. всеми правдами и неправдами пытаюсь наскрести хороших отцов среди выдающихся деятелей прошлого. и вот смешно – наскребается плохо. от отчаяния я пошла гуглить афоризмы мужиков о детях.
Гегель особенно отличился в плане высказываний о правильном воспитании. Думаю, ого, ничего себе, неужели так просто и я смогу насобирать хотя бы десяток хороших отцов! Ага. Читаем биографию Гегеля: сына от первого брака сдал в детдом, где тот находился с 4 до 10. Ну ок, думаю я, сейчас точно найду. Кант вообще женщин и детей ненавидел. Ну ок.
Смотрим писателей. Тааак… вот у Диккенса детей был десяток. Впрочем, судя по тому, что он сбежал от жены к актрисе осемнадцати лет ему больше нравился процесс. (…) Ладно, думаю. Это все маленькие люди. Вот аристократия всякая – там же есть где развернуться. Вот Франц-Иосиф, что далеко ходить. Читаю про методы воспитания его сына Рудольфа (и волосы дыбом). Папенька самолично выбрал хорошего воспитателя. Который будил четырехлетнего ребенка выстрелами, бросал его одного в лесу (ну такое крутое спортивное ориентирование), запирал в темных комнатах, обливал ледяной водой и всячески унижал. (…) Ладно, думаю, это все немцы. Они с придурью. Смотрю как русских воспитывали – Николая первого и его брата (емое, вообще тушите свет), Рудольфу еще повезло. И тоже папенька был за, а маменька справедливо переживала, что дети до 18 лет будут страдать энурезом и ПТСР.

Дарья Голощапова, Facebook.

Годный ресурс о сексуальности: канал Лены Низеенко в Яндекс.Дзене

Елена Низеенко, выпускница магистратуры ЕГУ по той же специальности “гендерные исследования”, запустила в этом году свой канал “Без стыда” на Яндекс.Дзене – и я его всячески вам рекомендую. Тема – сексуальность и около.

Не всякое негетеронормативное порно одинаково полезно

Рубрика “разбор порно” снова с вами и сегодня у нас пример того, почему порно зачастую оказывается весьма вредной штукой. А заодно покажу, как наличие негетеронормативных людей вовсе не спасает от воспроизводства всего, что плохо в гетеронормативной порнографии. (далее)

Даже Саудовская Аравия сдаёт патриархатные позиции

В Саудовской Аравии женщинам разрешили открывать бизнес без разрешения опекунов-мужчин — об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на министерство коммерции и инвестиций. «Больше нет необходимости в разрешении опекуна. Саудовские женщины теперь могут свободно начинать свой бизнес», — заявил представитель ведомства. Кроме того, женщины смогут подавать документы на регистрацию бизнеса через электронную систему. Этот шаг стал частью новой политики принца Мухаммеда бин Салмана, нацеленной на более активное вовлечение женщин в общественную жизнь государства. Так, им наконец разрешили сесть за руль, а также ходить на футбольные матчи и работать следователями.

Wonderzine

Снова про презервативы – тест и ссылка на таблицу размеров

СПИД-центр выложил тест про презервативы. Я там набрала 9/10 – ошибившись только с надёжностью в качестве средства контрацепции (спойлер: надо указывать теоретическое значение при правильном использовании). И ещё было бы хорошо добавить вопрос про размеры: не все знают о самом существовании кондомов разного размера, а это критически важно; таблицу размеров более-менее представленных в России марок можно увидеть, например, здесь. А такие марки как Contex и Durex пишут ширину (не диаметр, а именно ширину сложенного презерватива!) на пачках, правда искать эту информацию надо с задней стороны.

Ну и бонусом покажу статью на WikiHow для молодёжи – предохраняемся без палева; там опять-таки презервативы самый простой и надёжный способ из перечисленных.

Маскулисткие движения, которые не стыдно вам показать

Что вы представляете при слове “маскулизм”? Какие-нибудь малоадекватные товарищи с риторикой вида “баборабство” и “в России матриархат”? А вот и зря! Сегодня я показываю хорошие, годные маскулисткие сообщества. (далее)

Отцовство в России, исследование Александры Липасовой

В ХХ веке мужчины мало участвовали в воспитании детей. Революции, войны, репрессии, тяжелый ежедневный труд отнимали отцов у семей. Подростки часто не ощущали отцовской поддержки, тепла.

Этот эмоциональный пробел стараются восполнить современные молодые мужчины. «Мой отец никогда не обнимал и не целовал меня, а мне это было нужно, – рассказывает респондент (рабочий, 32 года). — Я всегда обнимаю и целую моих сыновей. Я считаю, что это важно».

В то же время, такая «сентиментальность» в рабочей среде встречает недоумение. По словам респондента, друзья предостерегают его, что из сыновей «не вырастут настоящие мужчины». Стереотип отцовского поведения по-прежнему – эмоциональная отстраненность, скупость проявлений чувств к сыновьям.

Вовлеченные отцы стараются чаще разговаривать с ребенком. «Чем больше общения, тем больше ты знаешь [о своих детях], – говорит респондент (автоинструктор, 34 года). — Плюс спрашивать еще надо, и надо ребенку отвечать. Сейчас время, когда мои дети во мне нуждаются».

Отцы, активно участвующие в воспитании детей, стараются выстроить их будущее. «Я хочу, чтобы у дочерей было образование, профессия, чтобы они ни от кого не зависели», — замечает информант (грузчик, 38 лет). Опрошенные подчеркивали, что выполняют все просьбы детей (об игрушках, гаджетах и пр.), так что «у них все есть».

И все же вовлеченное отцовство — не слишком распространенная практика в малых городах. Это знак перемен, но еще не сами перемены. Респонденты явно не поддерживали идею о карьерной самореализации женщин. «За женщиной — все-таки уют и воспитание детей», – резюмировал один из опрошенных (автоинструктор, 34 года).

— по исследованию Александры Липасовой (Universitat Pompeu Fabra, выпускница ВШЭ), пересказ Ольги Соболевской.

Гейл Рубин с критикой “современного феминизма”

Продолжаю читать Гейл Рубин – дошла до её эссе Leather Menace и в нём нашла хорошее место про феминизм в целом.

Значительная часть современной (1982 год, США – АТ) феминисткой идеологии поддерживает то, что всё женское – личности, деятельность, ценности, личные качества – это хорошо, а всё что относится к мужскому – плохо. С этой точки зрения задачей феминизма является замена мужских ценностей женскими и вытеснение мужской культуры женской. Эти рассуждения не вдохновляют женщин на мужскую деятельность, на доступ к мужским привилегиям и на мужские территории. Вместо этого они указывают, что хорошая феминистка не должна иметь с “мужским” миром ничего общего. Вся эта похвала женскому в итоге приводит к закреплению традиционных гендерных ролей и к тому, что мы начинаем ценить правильное женское поведение. Это ничем не отличается от той сегрегации по половму признаку, против которой выступали первые феминистки. И если говорить обо мне, то я не для того присоединялась к женскому движению, чтобы меня учили быть хорошей девочкой.

Эти рассуждения идут в контексте полевой работы Гейл Рубин – она изучала лесбийские садомазохисткие сообщества и сама определяла себя как садомазохистку (термина BDSM, кстати, ещё не было, писали просто S/M). Но они интересны и как пример критики феминизма изнутри – можете показать это тем, кто будет говорить о закрытости феминисткого сообщества для критики. Нет, чуваки, аргумент “феминистки просто не любят всё мужское” уже придумали и разобрали до вас сами феминистки!