Пренатальный тестостерон не связан с пространственным мышлением

Международная группа ученых под руководством профессора Томского государственного университета Юлии Ковас выяснила, что способность мысленно манипулировать объектами в пространстве не связана с уровнем тестостерона во время внутриутробного развития. Исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, позволяет приблизится к ответу на давний вопрос о том, существуют ли на самом деле между мужчинами и женщинами биологически обусловленные различия в способности к пространственному мышлению.

Подробнее – на “Чердаке”.

ВНЕЗАПНО: к лидеру “Мужского государства” нагрянули с обыском

Ой. Вот так топишь за традиционные ценности, а к тебе приходит ФСБ с обыском. 

Это ВКонтакте основателя “Мужского государства”. А вот и новость на Ленте.ру.

Замечу, что с моей точки зрения любые тексты в сети не могут быть причиной для преследования – если это только тексты, а не часть подготовки к конкретным актам насилия и не разглашение той информации, которая является чьей-то тайной (да и то в последнем случае стоит учесть общественные интересы: план сэкономить на очистных сооружениях не может стать коммерческой тайной). “В прекрасной России будущего”, безусловно, за идеи никто никого сажать не будет – но вот, скажем, буллинг и травля девушек в сети окажутся чем-то в одном ряду с хулиганством, такие дела будут рассматриваться до того, как обнаглевшие хулиганы перерастут в убийц (по ссылке описание жестокого убийства соседки, совершённого неоднократно хулиганившим мужчиной). 

В Хабаровске ранее задержали (Дмитрий Никитин, Daily Storm, текст от 22 августа) представителей местного филиала того же сообщества, но им вменяют не столько писанину, сколько “участие в экстремистском сообществе с целью совершения преступлений” – молодые люди планировали ограбить наркоторговца.

Согласие, пассивность и феминисткий подход

Мне задали очень личный вопрос – как моя гендерквирность и “девочка внутри” соотносятся с феминизмом, который предполагает культуру согласия? Прекрасно соотносятся! (далее)

Не всякая россыпь ссылок на научные статьи одинаково хороша и полезна

Сегодня у меня необычный разбор – не гомофобная дичь, не кривой пересказ, а большая подборка ссылок на нормальные научные статьи из транс*френдли паблика. Казалось бы, ну что тут могло пойти не так? (далее)

20/80 и то, как (НЕ) выбирают мужчин

Некоторое время назад мне попался целый пласт текстов, которые были объединены одной идеей: дескать, женщины становятся очень придирчивы в поиске партнёра и 80% мужчин ничего не светит. Ну и это, разумеется, ерунда. (далее)

Феминизм – новое пуританство? Таки нет.

Некоторое время назад Екатерина Шульман озвучила мысль, которую я часто встречаю в разных местах (например, её довольно часто воспроизводит Миша Вербицкий) – “феминизм это новое пуританство, поскольку тоже регламентирует сексуальность”

Согласна ли я с этим? Нет. Почему? На вопрос “что с тезисом про феминизм и пуританство не так?” очень хорошо ответила Елена Георгиевская:

Шульман фактически повторяет жалобы патриархальных мужчин на неопуританство, которое якобы наступило после сексуальной революции. Отношение к сексу поменялось во второй половине XX века: «Раньше это была сфера долга, ограничений и опасности. После 1968-го — удовольствия и самовыражения». Как и подобает правой, то есть идентифицированной с мужчинами, женщине, Шульман забывает договорить, что это была сфера мужского удовольствия и самовыражения.

(…)

Мужская модель свободы начала разрушаться, когда феминизм пошёл в массы. Поскольку для андроцентричного мировоззрения человек — это по умолчанию гетеросексуальный мужчина, поднялся крик, что сексуальной свободы лишают «человечество как таковое». Мужская сексуальная свобода при патриархате не включает женскую свободу отказать, не получив за это в лицо ведро помоев.

Интервьюерка и Шульман говорят об асексуальности, которую принесла с собой политкорректность, словно забывая, что именно в политкорректную эпоху публичные разговоры о сексе стали частью европейской нормы, что сейчас постепенно легитимизируются самые разные ориентации, от квирплатонической до грейполисексуальной, что, наконец, вибраторы можно купить в любом крупном европейском супермаркете, а три лесбиянки даже могут заключить подобие брачного контракта. Что это, если не свобода? Ах да, патриархальным мужчинам мешают хватать официанток за ягодицы, и этот факт перечёркивает все достижения сексуальной неореволюции. Которая, напомним, происходит у нас на глазах.

Сексуальное насилие над детьми: кто это делает?

Екатерина Попова побывала на “педофильском форуме” и выложила у себя в Facebook цитаты женщин, переживших сексуальное насилие в детстве с цитатами посетителей того форума. Я нашла тот ресурс и провела своё небольшое исследование. (далее)

Словарь “мужских сообществ”

Блогер Зоя Атискова осторожно заглянула в паблики и группы борцов с матриархатом, где посидела в уголке,внимательно записывая сленг их обитателей. И сделала вольный перевод с маскулистского на человеческий.

Скажем так, «данный текст носит не только юмористический характер». Именно эти слова действительно и постоянно употребляют радеющие за патриархат и власть «главы семьи» мужчины, когда говорят о женщинах, которых как бы должны и обещают уважать, защищать и окружать заботой. Именно в таких выражениях они отзываются почти о любой девушке,женщине, матери и их детях. А также о мужчинах, которые ведут себя недостаточно патриархально.

Cosmopolitan, 14 сентября.