Кадры из презентации исследования “Жизнь мужчин на Северном Кавказе”, данные 2016 года:
Вообще это уникальное исследование – там и вот такие данные по семейному насилию (они, кстати, согласуются с результатами 2003 года по России в целом – там с систематическим насилием сталкивалась примерно каждая четвёртая), и многое другое.
“Феминизм это западная идея!” – такое я слышу постоянно и, право слово, это утомило. (далее)
Расшифровка эфира Виталия Милонова с Татьяной Никоновой – не целиком, только до 25 минуты примерно, потому что я этот ад под утро писать задолбалась и бросила. Местами там вполне себе экстремизм и призывы к насилию! (далее)
Вчера задали вопрос почтой и я публикую ответ тут, убрав личные детали:
Как доказать собеседнику, что гомосексуальность это не болезнь? Он говорит, что определение ВОЗ не является аргументом.
Врачи используют стандарты ВОЗ, а не чей-то “здравый смысл” и жонглирование словарными определениями. Есть МКБ-11, Международный классификатор болезней. Он действует и в России, врачи обязаны ставить диагнозы по МКБ, а не как-то иначе. В некоторых странах есть свои стандарты – DSM-V в США, например – но в национальных документах тоже везде (за исключением, возможно, Уганды – не уверена) нет диагноза “гомосексуальность”.
Всё. Есть документ, принятый сообществом, есть его юридические последствия. Пусть Ваш оппонент попробует, например, выписать больничный лист с диагнозом “гомосексуализм” – “я тут сегодня страдал гомосексуализмом с утра и не смог придти на работу, дайте больничный”. Даже если он громко стонал с утра в процессе приступа “болезни” – это не поможет.
Если вопрос был в том, почему врачи исключили гомосексуальность из числа болезней – ну, простой ответ звучит так – потому что гомосексуальные люди ничем, кроме выбора партнёра, не отличаются.
А аргумент про то, что “мешает размножению” вообще нелепый. Контрацепция мешает ещё больше просто по определению, а уж целибат – так и на все сто процентов. Что, католические священники или православное черное духовенство все более больны, чем два гея, которые подрочили друг другу, собрали сперму в баночку и сдали подругам-лесбиянкам в качестве донорского материала? Замечу, это не моя логика, а тех, кто напирает на репродуктивный критерий!
Я неоднократно писала про то, что у меня депрессия. Не постоянно, но у меня было несколько диагностированных эпизодов, я лечилась антидепрессантами трижды и сейчас начала курс психотерапии в связи с очередным обострением. А ещё я по профессии научная журналистка, которая пишет о науке более простым языком – где-то я сделаю пресс-релиз для научной организации, а где-то получится статья для популярного издания. И меня очень раздражают материалы типа вот этого:
НАЗВАН ПРОДУКТ, ПОМОГАЮЩИЙ БОРОТЬСЯ С ДЕПРЕССИЕЙ
Специалисты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) выяснили, что потребление грецких орехов способствуют профилактике возникновения депрессии. Кроме того, любители грецких орехов чувствуют себя более энергичными и сосредоточенными.
(…)
В исследовании ученые проанализировали данные более 26 тысяч американцев, которые должны были рассказать о своем питании в течение последние двух дней и симптомах депрессии за последние две недели. В частности, респонденты должны были вспомнить, испытывали ли они проблемы со сном, чувство усталости, проблемы с концентрацией внимания и упадок сил. Как выяснилось, любители грецких орехов выглядели более оптимистичными, деятельными, энергичными и сконцентрированными.
Показатели депрессии были на 26% ниже для потребителей грецких и на 8% ниже для потребителей любых других орехов по сравнению с теми, кто вообще не ел орехи. В среднем потребители грецких орехов съедали их около 24 граммов в день (чуть меньше четверти чашки).
Особенно, кстати, обидно видеть такое в “Вокруг Света”, хорошем журнале, у которого я покупаю практически все выходящие номера. (далее)
Сегодня попалось сразу два текста, в которых авторы делают одну и ту же ошибку. Первый текст это статья израильского историка Юваля Харари в The Atlantic о технологиях и тирании, второй – статья российского чиновника Владислава Суркова в “Независимой газете” на тему “особого российского пути”.
Статьи очень разные, но в обоих мне бросается в глаза одно и то же. То же, что я видела в студенческих работах и что вижу регулярно. Попытки сделать глобальные выводы из сравнительно ограниченного опыта. Причём если с российским чиновником всё более-менее понятно (я некоторое время назад писала про другое его же эссе), то от ученого со сформированной профессиональной репутацией это как-то неожиданно.
Безусловно, я сама не историк. Но я решительно не понимаю, почему Харари пишет “во втором десятилетии 21 века либерализм стал сдавать позиции” и далее рассуждает на тему страха людей перед новыми технологиями. Которые, мол, стали претендовать на вытеснение человека из интеллектуальной сферы. В 1970-х копировальная техника теснила машинисток, далее системы компьютерного проектирования сделали ненужными армии чертежников, ранее арифмометры и громоздкие, но эффективные компьютеры упразднили сотрудниц/ков, занятых рутинными расчетами. Кризис вытеснения человека машиной из определенных – в том числе интеллектуальных! – сфер деятельности начался не сегодня и даже не вчера.
А что касается демократий и либерализма – ну что, провал демократических реформ 90-х годов на большей части бывшего СССР, маккартизм в США 50-х и исламская революция в Иране вкупе с исламизацией Афганистана не были сдачей позиций либерализма? Сюда же превращение африканских и некоторых азиатских стран из бывших колоний в диктатуры: переход Камбоджи от условно демократического правительства к режиму красных кхмеров и геноцид в Руанде – это катастрофы, которые мне вот даже неловко ставить в один ряд с избранием Трампа и Брекзитом. Неспособность развитых демократий остановить катастрофы вроде гражданских войн меня лично беспокоит куда больше “фейковых новостей” – последние вообще у меня вызывают презрительную усмешку после советских реалий восьмидесятых. Ах, в интернете тяжело найти правду! Ах, постправда, боты и ворох мнений! Нате вам газету “Правда” за 27 апреля 1986 года: может, после этого градус тревожности за “постправду” чуть снизится. (далее)
У многих – особенно мужчин – возникает вопрос, почему это забота о женщинах или отсылка к научным данным оказываются проявлениями этой, как её там? – гегемонной маскулинности. (далее)
Коллега, биомедицинская журналистка и биолог по образованию Полина Лосева написала для “Чердака” пересказ исследования, где сравнивали возраст мужского и женского мозга. Точнее, вот что:
Женские мозги оказались в среднем на четыре года моложе мужских
По крайней мере, если оценивать этот возраст по уровню и способу потребления глюкозыЖенщинам в вопросе долгожительства, судя по многочисленным свидетельствам, повезло больше мужчин. Одна из причин этого везения может скрываться в мозге. Исследователи из Вашингтона разработали способ оценивать биологический возраст отделов мозга по обмену глюкозы, и по этому параметру женщины оказались моложе мужчин.
Биологические отличия существуют, просто из них нельзя вывести большую часть того, что часто выдают за “естественные отличия мужчин от женщин”.
Сегодня появилась интересная новость:
Ученые из Кореи и США представили гибкую электронику из резины. Изготовленные ими устройства можно растянуть без потери работоспособности на 50%, сложить пополам или свернуть. (…) Добиться такого результата удалось за счет повышения подвижности зарядов в резине, точнее в полидиметилсилоксане. Полидиметилсилоксан представляет собой кремнийорганический полимер, который также известен как силикон: давно применяющийся в технике и медицине, но в норме являющийся изолятором. Добавив в состав ПДМС углеродные нанотрубки и наночастицы серебра и золота, исследователи превратили материал в «хороший», то есть с низким электрическим сопротивлением, полупроводник.
Пока я писала этот текст для “Чердака”, я поняла кое-что, что по формату не лезло в научно-популярное издание без пометки 18+. А именно – из силикона делают все приличные секс-игрушки, он на сегодня практически полностью вытеснил все остальные гибкие материалы – на латекс у людей аллергия встречается, а в поливинилхлориде содержатся потенциально опасные фталаты. (далее)
У Елены Георгиевской вышел на “Нiгiлiсте” новый текст – на этот раз про неопатриархат, называемый иногда (неверно) “патриархатом сыновей”. И там есть немного про аниме, хикки и поклонение Лейн. (далее)
Разборы нейросексизма, популярно о гендерных исследованиях и феминизме. Постоянные обновления, качественные материалы. 
