Он не подрастёт (только если это клитор и вы принимали гормоны)

К репосту записи про пенис в Facebook был задан вопрос – если практика растягивания пениса для увеличения его размеров бесполезна, то как быть с аналогичным методом увеличения клитора у трансгендерных мужчин? После гормональной заместительной терапии этот орган часто сильно увеличивается и я в последнее время часто вижу даже специальные версии мужских мастурбаторов, рассчитанные именно на пенис трансгендерных мужчин; будет ли в их случае работать метод увеличения пениса?

Скорее нет, чем да. У трансгендерных мужчин пенис растёт за счёт тестостерона, но не за счёт вытягивания или помещения под помпу; я нашла обзор методик увеличения длины пениса у здоровых – то есть без травм и каких-то заболеваний – цисгендерных мужчин и в этой статье 2019 года говорится, что надежных свидетельств эффективности какой-либо из многочисленных методик увеличения пениса на сегодня не существует. Имеющиеся исследования либо выполнены на малых выборках, либо методика сопряжена с серьезными побочными эффектами (здесь имеются в виду хирургические операции). Авторы этой публикации в Sexual Medicine Reviews пишут, что на практике самым правильным будет просто объяснять пациентам, что с их пенисом всё в порядке и увеличивать его не надо.

Всякое о пенисе

– пенисы бывают довольно сильно разные, разной формы и размеров, обрезанные и необрезанные. Аналогично может сильно отличаться лобковое оволосение, даже если не брать в расчет привычки стричь/брить – у кого-то это пятно волос до пупка, у кого-то сравнительно небольшой кустик;

– пенис большую часть времени пребывает в неэрегированном состоянии, а в некоторых ситуациях может вообще втягиваться внутрь тела. Про последнее говорят немного, обыгрывая это в анекдотах типа “Почему Питер меньше Москвы? – Потому что в холодной воде!”, поэтому когда я писала этот текст, то даже на Викимедии не смогла найти примеров (но у меня таки есть картинка);

– эрекция не всегда возникает при сексуальном желании, равно как и желание может быть без эрекции;

– если за эрекцией не последовала эякуляция, то это, как правило, НЕ приводит к каким-то неприятным последствиям. Если бы приводило, то большинству мужчин пришлось бы мастурбировать до семяизвежнеия почти каждое утро – см. выше про эрекцию;

– пенис не везде одинаково чувствителен, самые чувствительные участки расположены на головке и в районе уздечки;

– на границе головки пениса довольно часто бывают перламутровые папулы. Это нормально, хотя многих пугает, особенно когда вам про это ранее не говорили;

– пенис не имеет внутри мышц или тем более костей (ну, если мы про людей, так-то многие млекопитающие имеют там косточку), однако его можно при неудачном стечении обстоятельств “сломать” – разорвав покрывающие пещеристые тела оболочку. Пещеристые тела это то, благодаря чему возникает эрекция: они наполняются кровью и увеличиваются в объёме;

– эрегированный пенис не обязательно имеет очень высокую твердость. Когда его сравнивают со лбом – это, прямо скажем, преувеличение; более удачным сравнением будет напряженная мышца;

– пенис позволяет писать стоя без дополнительных ухищрений и приспособлений, однако с этим есть ряд нюансов. Например, более длинная уретра создает дополнительные проблемы с вытряхиванием оставшихся капель мочи, а точность попадания струей в цель резко снижается в начале и в конце мочеиспускания. С другой стороны, та же длинная уретра в некотором смысле защищает от цистита, не каждый патогенный микроорганизм сможет дойти по ней до мочевого пузыря, скорее уж его смоет мочой. Цистит у мужчин встречается реже;

– пенис не столь уязвим, как яички, однако это довольно нежный орган и, например, хождение без трусов в плотных штанах будет плохой идеей. Пенис довольно легко натереть даже неудачными трусами;

– у мужчин также бывает молочница. Протекает несколько менее остро, риск заметно меньше, профилактика проще (все-таки мыть головку пениса проще и там не столь сложно организованная микрофлора, как во влагалище), но всё-таки такое бывает, имейте в виду;

– практики растягивания пениса “чтобы подрос” – в лучшем случае бесполезная хрень, в худшем случае можно испортить ценный орган.

Яйцеклетка как предмет продажи или дискурс вокруг одного лота

Фонд “Эволюция”, который зарабатывает, в частности, продажей всяких лотов вроде “книга с подписью ученого” или “обед с теми-то и теми-то”, выставил недавно на продажу яйцеклетку Аси Казанцевой. Что про это говорят и почему люди говорят именно так, а не иначе? (далее)

Минск и Могилев, август 2019

Прочла лекции в Минске и Могилеве на тему “квир и что это нам даст?”. Презентация – тут. Выглядело так:

Лекция на отличной площадке “Тэрыторыя Правоў” в Минске, снимок Оксаны Луцкой.

А в Могилеве “Новыя Рэгіёны” даже записали видео для Facebook. Выглядело так – людей пришло не меньше, чем в столице, места заняли почти все:

Фото: “Новыя Рэгіёны”.

Мой основной тезис таков – квир это многозначное понятие, которое некоторые (российский активист Валерий Созаев, например) критикуют за неопределенность и которое, как лично я думаю, является удачным термином для всех “не таких” гендерных и сексуальных идентичностей. Неопределенность этого слова, конечно, создает некоторые проблемы, но она же заставляет задуматься (или, как любят говорить коллеги, проблематизирует) о том, насколько наши знания, особенно знания про гендер и сексуальность, на самом деле определены и насколько они однозначны.

Потому что понятия вида “нетрадиционные сексуальные отношения” (российский кодекс об административных правонарушениях) или “противоестественные преступления” (уголовное право ряда стран до недавнего времени, Индия убрала эту статью только в 2018 году и это было фактически декриминализацией гомосексуальности) тоже ни разу не определены, а все разговоры об “естественности” вдребезги разбиваются биологическими фактами.

Квир это и задуматься о том, почему мы такие, какие мы есть, и ещё кое-что. Лесбиянки, например, определили и облик современных секс-шопов, и во многом повлияли на гетеросексуальный секс в начале XXI столетия: про пеггинг до 1980-х особо никто и не слышал. Я считаю, что гетеросексуальная часть мира потихоньку сдвигается к лесбийской модели: меньше внимания на пенисе и пенетрации, больше ласк руками и языком, больше игрушек, менее жесткое распределение ролей; пеггинг тут только часть общей картины. И да, на мой взгляд, все эти изменения ведут в лучшую сторону.

“Вечерний Могилев”

Некоторое время назад беларуский суд признал газету “Вечерний Могилев” виновной в размещении материалов, разжигающих ненависть к определенной социальной группе. Это могло бы быть довольно тривиальной новостью, но в данном случае речь идет о гомофобии.

Вот несколько ссылок:

Социальное измерение сексуальности, часть вторая

Говоря о сексуальности как о социальном феномене – мы входим в поле психологии и социологии. Которые связаны с массой иных вещей, вплоть до микроэлектроники и органической химии. Поэтому сегодня речь пойдет о неочевидных связях человеческой сексуальности с тем, что обычно считают очень далекими от секса вещами. (далее)

Дело сестер Хачатурян и реакция на него

Про дело сестер Хачатурян: это и повод поднять тему закона о насилии, и повод присмотреться к тому, кто как реагирует. Феминистки идут на пикеты, кукусики ругаются в интернете друг с другом. (далее)

Правда ли, что вред курения преувеличен?

Журналистка Татьяна Зверницева недавно попросила меня разобрать один текст, опубликованный ещё в 2015 году в “Огоньке” – написал его Дмитрий Косырев, который утверждает, что антиникотиновая кампания это заговор фармацевтических компаний. (далее)

Социальное измерение сексуальности, часть первая

Прошлой осенью я прочла в ECLAB курс “Социальное измерение сексуальности”. И сегодня я решила наконец-то начать выкладывать курс лекций онлайн. Онлайн-версия будет, по очевидным причинам, не интерактивной и именно в виде лекций, но она, думаю, может многим оказаться полезной. Я планирую выкладывать по одной части в неделю, так что к … (далее)

Новинка из сексшопа: ограничитель проникновения

Вот такая занятная штуковина попалась сегодня в SheVibe (американский магазин секс-игрушек):

Это называется Ohnut Intimate Wearable Penetration Buffer. Кликабельно на источник.

Состоит штуковина из трёх колец, которые можно надевать последовательно:

Три кольца – или скорее муфты – вкладываются друг в друга.

Конкретно это изделие, на мой взгляд, дороговато (54 доллара США), однако сама идея мне очень нравится. Это ограничители глубины проникновения, надеваемые на пенис или дилдо; как сказано на странице товара, “боль при проникновении может возникать при ряде медицинских состояний вроде эндометриоза, мышечного спазма, недоразвития влагалища, а также после родов, во время менопаузы и при химио- или лучевой терапии рака”.

И весьма показательно то, что мы видим такие штуковины в сексшопах лишь в 2019 году. Нам потребовались десятки лет, чтобы не просто начать делать “товары для секса”, но ещё и признать существование сексуальности у людей в определенных медицинских состояниях. Сюда же – признание того, что пенетрация вообще-то не является самоценностью и бесспорным благом, которого не может быть слишком много.

Я считаю, что это прекрасное изменение. Онкологические заболевания это то, с чем лично я столкнусь с вероятностью около 35-40% – и не потому, что я в группе риска, а потому, что рак довольно-таки распространённое заболевание, есть серьёзные основания считать их едва ли не неизбежным следствием высокой продолжительности жизни. У людей бывает рак, люди переживают старение, у людей иногда появляются дети и вылезание наружу ребёнка тоже не прибавляет здоровья влагалищу. И это всё не отменяет того, что люди занимаются сексом, секс это не удел молодых атлетов и женщин с внешностью фотомоделей.

p.s. в принципе, роль подобного ограничителя может играть и обычное кольцо на пенис, однако тут, как я вижу, не предполагается сдавливать пенис. Это скорее нечто вроде пружины или буфера, который должен мягко ограничивать толчок без дополнительной стимуляции проникающей стороны.