30 августа, 2010. Автор: Free Researcher
Рубрики: Новости. Метки: лулзы, текущее
|| || Нет комментариев »
Включил радио и услышал исполнение Take a Change on Me ABBA-ы каким-то мужским коллективом. Однако.
Включил радио и услышал исполнение Take a Change on Me ABBA-ы каким-то мужским коллективом. Однако.
Кстати, по поводу придурков. В House M.D., 2 сезон, 23 эпизод, есть момент, когда Хаус приводит одного из тех людей, которых его начальница выбрала в качестве донора спермы - и после того, как та слышит несколько фраз, она понимает что перед ней придурок, заводить от которого детей явно не стоит. Вопрос - как авторам фильма удалось добиться такого эффекта, чтобы зритель понял странность парня, появляющегося перед зрителем на пару минут?

Вот текст в русском переводе:
читать дальше… »
Весьма занятно, что интернет сделал по сути то же, что в свое время совершило книгопечатание. До появления печатных книг массовое чтение и письмо как минимум в большинстве культур было уделом ограниченного круга людей, а сравнительно дешевые книги сделали знание доступнее. Сейчас же интернет сделал практически равно доступной и публикацию, тиражирование мемов (здесь “мем” - отсылка к Докинзу, а не двачу!), поэтому мы и столкнулись с реальным уровнем нашей культуры. Функциональная неграмотность, которая была не видна до того, как все получили равные права голоса, теперь вылезла наружу. Лично я теперь не могу провести и ни дня, чтобы не столкнуться с очередным идиотом - мне приходят комменты к моим статьям, кое-кто пишет комментарии к блогу, ну а есть еще и пара форумов, где я бываю.
Эволюция - процесс сложный. Как известно, за один какой-то признак могут отвечать несколько генов и, напротив, один ген может влиять на несколько признаков. Это применимо и к разнообразным идиотам, например к вчерашнему оратору, который пришел комментировать фотку Лизы у компа:
“Я экстрасенс с двумя высшими техническими образованиями,и говорю тебе, дураку дубовому, ещё раз и только ради твоей дочки: излучение есть, и сильное для ребёнка. Не уберёшь её от компа — через несколько лет она заболеет”
В одном предложении человек дважды делит на ноль, то есть тьфу! - выдает несовместимые друг с другом вещи. Экстрасенс с техническим образованием. Экстрасенс. С техническим. И не с одним, а с двумя. Идем по ссылке на его журнал и там видим, что:
а) форматировать текст он не умеет
б) подписывать источники он не умеет
в) своего контента нет
г) в профиле Researcher in numerology
Другой экземпляр, с некоего форума - пришел в раздел “Наука физика” с таким вот (текст побольше, но я не готов его резать. Некоторые знакомые не понимают, о какого рода “безумии в комментах” я говорю, так что дам пример, а потом свой текст):
читать дальше… »
Вот так сегодня и работали вместе.
Клинические исследования нового препарата:
Кликабельно, автор вроде указан на картинке, но я увидел на одной из форчановских досок.
DSM пора расширить пунктом “садоводство”, однозначно. Я уж не знаю, пестициды там такие симптомы вызывают, нитраты из компоста или просто пребывание на жаре раком, но результат налицо - спутанность сознания и бред:
“Только в 21 % садоводческих товариществ имеются подъездные дороги. Однако, Министерство транспорта, видимо, не считает подъездные дороги в садоводствах важным социальным объектом и не занимается ими”
Вот причем тут Министерство транспорта? Есть частная застройка, к ней идет некая дорога - почему я как налогоплательщик должен это оплачивать? Чем отличается дорога к какому-нибудь СНТ “Голубые дали” от дороги к даче Абрамовича? Тем, что у Абрамовича типа денег больше, а все дачи записаны на пенсионеров? Ну а где грань, и как быть с тем, что хватает дорог общего пользования, на которых только что трактора не тонут? Что, до деревень все заасфальтировано, по весне из какого-нибудь Соплежуйска в Козявкино можно легко и непринужденно добраться?
И что, они хотят сказать что 79% садоводческих товариществ не имеют подъездных дорог? Это уже не ложь, это просто наглый и беспардонный обман, так как я ни за что не поверю в то, что все дачки строились при помощи мулов, вездеходов и вертолетов. И уж тем более те килотонны говна, которые садоводы оставляют вокруг своих
Впрочем, это не самое показательное. Самая писечка вот:
“Одним из возможных выходов из ситуации может стать придание садоводческим товариществам статуса поселений МЧС”
читать дальше… »
По поводу вчерашней ссылки на колонку Анастасии Нарышкиной - сразу не прокомментировал, ибо последние дни болит голова и только сейчас я дошел до состояния, в котором могу что-то связное написать. И пишу. ![]()
читать дальше… »

Коллеги нашли замечательный пример идиотизма:
“- Начальница нам объявила, что в этом месяце из зарплаты удержат 2500 рублей, - рассказал нам Сергей, работающий на государственном предприятии (он просил не называть его имени). - Якобы эти деньги перечислят на благотворительность - погорельцам из других регионов”
Весьма показательны первые комментарии на сайте “КП”:
“Так это далеко не новость. Подобное практикуют уже не один год практически во всех госучреждениях и по разным поводам”
Я после этого несколько лучше стал понимать то, почему за окном постоянно валяются груды мусора. Естественно, если всякая общественная активность будет вот такой вот, добровольно-принудительной, то никакого желания в ней участвовать у людей не будет. И уж тем более не будет никакого желания нести мусор до помойки - “я на работе горбачусь, так что один раз таджики вынесут, не обломятся, мы и так деньги платим”.
Тем более 2500 - многовато будет, я вот на благотворительные нужды трачу все-таки около 1% от своего дохода, что поменьше 2,5 тысяч окажется (ну или на Дальнем Востоке получают 250 тысяч? Не верю!).
Тем более погорельцы из других регионов - прямо скажем не самая близкая группа, и я не пониманию, почему вместо них не выбрать ближайшую точку. Что, детдомов нет? Больных, которым надо какое-нибудь дорогое лекарство? Инвалиды все с колясками, у подъездов у всех пандусы сделаны? Бабушек одиноких нет? Сейчас у людей взяли деньги и отправили в никуда, в дальние дали; а из других людей сделали помимо их воли священных коров, “погорельцев”.