Кажется, я сформулировала простой способ отличить психолога от жулика

Цитирую пермскую феминистку Анну Иванову:

Русский пикап – это либо мертвому припарка, простенькие советы из разряда “сними грязные спорташи не по размеру и надень хотя бы джинсы и рубашку по размеру” и “будь поуверенней, шути заранее приготовленные шутки”, либо разгул психопатии во все поля. Так вот есть такой Алекс Лесли, великий гуру пикапа как раз второго типа, и в один момент он видимо решил, что продавать тренинги женщинам не менее выгодно, чем мужчинам, а то и выгодней по ходу. И в то время, как всякие павлы раковы всего лишь заставляют своих послушниц нюхать носки и называть себя дурами, Лесли пошел гораздо дальше – если уж не вдаваться в подробности, которые могут травмировать неподготовленного человека, то его тренинг для женщин заключается в сплошном насилии, сексуальном, естественно. Под соусом “не будь зажатой клушей, ждущей принца, стань свободной охотницей на мужчин” девушки подвергаются, ну, простите за прямоту, групповому изнасилованию во всех видах. Кому охота нервы пощекотать – можете погуглить, но я предупредила.

Вообще глядя на рубрику “плохая психология” можно сформулировать очень простой критерий отличия псевдопсихологов от настоящих специалисток/ов. Вам хамят, заставляют делать какие-то действия, которые вы бы не предложили своей коллеге, вам вообще прямо на что-то указывают? Это не психолог. Психолог может подводить к тем или иным неприятным заключениям (например, вы обнаружите что вообще-то ваше поведение никуда не годится), может рекомендовать сложные упражнения (предполагающие, например, контакт с объектом своего страха), но во всех случаях вы должны понимать, зачем это нужно, как это вам поможет и вас не должны напрямую оценивать. Ещё – сегодня как раз попался очередной пример – не должно быть необоснованных заключений в духе “судя по вашей аватарке, вы нарцисс” или “ваш ребёнок носит чёрное, значит у него мысли о суициде”. Уликовая парадигма, конечно, имеет право на жизнь, но не так, что по единственное и неоднозначной улике ставится диагноз!

А уж про сексуальные контакты в любой форме и говорить нечего. Это “вон из профессии” однозначно и без вариантов, в одном ряду с учителями, которые себе позволят нечто подобное.

Лекция по нейросексизму в школе гендерного равноправия – презентация

Вчера прочла лекцию про нейросексизм в школе гендерного равноправия при ВШЭ. Из-за небольшой технической накладки многие не получили уведомления о смене места и поэтому не смогли попасть на мероприятие — организаторки обещают в ближайшее время выложить видео. А с моей стороны – вот презентация в PDF.

А нужен ли нам ТАКОЙ балет?

Лариса Жукова написала для Ленты.ру очень подробный текст про самоубийство ученицы балетной академии в Москве. Честно говоря, читается это жутко:

«У моей одноклассницы начались месячные. Она сидела на занятиях по “классике” как освобожденная, ей было очень стыдно. На уроке педагог назвала ее коровой, а после попросила остаться и доказать, что у нее действительно “эти дни”. Показать прокладку. Одноклассница вышла в слезах, ее трясло», — вспоминает Мария, извиняясь за «банальные подробности».

Эти подробности стоили Марии пищевого расстройства: она боялась, что, если поправится, подвергнется такому же унижению. В третьем балетном классе (7-й класс обычной школы) она перешла на экстремальную диету: зеленый чай (черный не помогает похудеть), обезжиренный творог, овощи на пару и 100 граммов отварной куриной грудки — в виде поощрения балетных успехов. Более калорийную пищу, приготовленную мамой, она выкидывала тайком. «Когда у меня темнело в глазах, я радовалась, что меня похвалят: все хорошо, я худая», — объясняет она.
При росте 170 сантиметров она весила 40 килограммов. В четвертом балетном классе похудела до 36. «Когда я пришла осенью, Майя Евгеньевна начала меня хвалить. Говорила, что я молодец, именно такая форма и нужна, ставила меня в пример другим девочкам. Сейчас я понимаю, что выглядела ужасно. Но, когда мне об этом говорили, я думала, что завидуют», — говорит Мария.

Истощенная фигура, защищавшая от нападок учителей, была не единственным следствием жесткой диеты: Марии перестало хватать сил на простые пируэты. Хотя она стояла у центральной палки (то есть была одной из лучших учениц), истощение воспринималось преподавателями как банальная лень. Девушку приглашали на дополнительные индивидуальные занятия. Сначала раз в неделю, потом два раза, потом три — по 1,5 тысячи рублей за урок. Пользы от них не было, говорит Мария: индивидуальные уроки превращались в групповые, и педагоги отвлекались на свои дела. Когда она отказалась от частых факультативных занятий, Иванова занизила оценку.

За здоровьем юных балерин должны следить и врачи. Но медицинская помощь была лишь предметом для шуток. «Помню, был период, когда нас всех кормили “Смектой”. Голова болит — вот тебе “Смекта”, живот — “Смекта”, упал и получил травмы — держи “Смекту”. Мы смеялись», — вспоминает Мария. Штатных психологов не было, хотя их поддержка нужна была не только подросткам: срывы случались и у педагогов. По словам Марии, однажды на эмоциях преподавательница классического танца Тамара Негребецкая швырнула стулом в одну из учениц.
В ноябре 2016 года девочка упала в обморок на уроке литературы. Следующие два месяца она провела дома с сильнейшим истощением организма: согласно индексу массы тела, у нее был выраженный дефицит. За то время, пока она провела дома, никто из одноклассниц и учителей ей не позвонил.

(далее)

Детские площадки и ответственность

Написала большой пост о детских площадках и ответственности, о том, почему у нас в городе снесли одну из лучших площадок и как отношения между чиновниками влияют на то, где играют наши дети. (далее)

Разбор книги Михаила Лабковского (не мой)

Текст “Как стать невротиком недорого по смс” от Надежды Челомовой, социального психолога и тренера-консультантки:

Сегодня, дорогие мои, мы поговорим о представителе психологического вида Михаиле Лабковском. Мы не будем затрагивать его личность (хотя меня и подмывает, но я же профессионал, я не буду), мы подробно разберем его книгу “Хочу и буду”.

Я понимаю, что этот текст может стать дополнительной рекламой его услуг, но надеюсь на общую адекватность и независимость оценки. Попробуйте опереться на себя в оценке его деятельности и решить, подходит ли вам этот специалист для вдумчивой работы над собой — вашей жизни. (Спойлер: я против).
(…)
Основная моя претензия к текстам Лабковского в его долженствовании. Он моментально говорит о то, что люди должны делать, а что не должны. Он разбрасывается утверждениями и убеждениями, основанными на его субъективном опыте, но нет никаких (ни одной вообще) ссылок на исследования, которые бы подтвердили его часто очень и очень спорные высказывания.

На это вы можете сказать, что у него огромный профессиональный опыт, 20 лет работы психологом. Да, соглашусь я. А еще у него нет профессионального психотерапевтического образования, он много лет работал в Израиле психологом-медиатором при разводах (официальная информация с его сайта), что может оказать однобокое влияние на его убеждения в семейной психотерапии.

Даже за 20 лет опыта человек видит лишь некоторую часть людей, но общая статистика, позволяющая с большей вероятностью говорить о том, что это так, а это вот так, собирается совершенно не таким образом.
(…)
Лабковский аккуратно смешивает более или менее нормальные утверждения с абсолютным буллшитом, и поэтому когда вы читаете ее и вам кажется, что она ничего, вы расслабляетесь, принимаете информацию, а тут — бац — что-нибудь про старородящих (2017 год на дворе!), про эмоции и онкологию (нет доказательств), про агрессию и гомомсексуальность (нет доказательств), про отсутствие смысла жизни и наличие только базовых потребностей (Дикий Мущщина).

Говорят, что эта книга для невротиков. Кажется, это единственное утверждение, с которым я согласна.

Только постулируется, что можно перестать быть невротиком, прочитав эту книгу, а я считаю, что наоборот — книга сделает из вас тревожного человека.

Там ещё много всего, так что рекомендую даже безотносительно Лабковского, а относительно отличия хорошей и годной психологии от плохой. Кстати, клинките по последнему слову, у меня целая коллекция уже собрана.

Про Мьянму

Два разбора на тему недавно широко разошедшейся истории о конфликте между рохинья и мьянманскими властями – этот в общем-то давний и малоизвестный в Европе конфликт стал широко обсуждаться после массовых митингов “в поддержку мусульман Мьянмы” в России, а равно серии публикаций в СМИ.

  • Разоблачение серии “свидетельств геноцида в Мьянме”. Автор особо подчёркивает что нужно разделять – реальная дискриминация и даже этнические чистки существуют, но вот конкретные примеры с изображением сцен насилия в целом ряде случаев сфабрикованы. За снимки событий в Мьянме выдаётся нечто иное, вплоть до сцен из фильмов или фотоснимков “альтернативно-медицинских” практик (фото, где взрослый стоит на ребёнке ногами). Осторожно, иллюстрации весьма неприятные!
  • Развёрнутый комментарий живущего в Мьянме Петра Козьмы – пишущего об этой стране довольно много и историка по образованию. Его, возможно, не стоит считать прямо ведущим экспертом, однако мне текст кажется очень разумным и убедительным.

Что из прочитанного следует – правительство Мьянмы действительно дискредитировало некое меньшинство и это оказалось большой ошибкой, особенно решение не предоставлять рохинья ни образования, ни гражданства. Через одно поколение выросли радикалы и конфликт только усугубился: в принципе, нечто подобное прошли в России с чеченцами, которых тоже в своё время решили коллективно выслать в степь: потом они вернулись и мы получили сначала беспорядки, потом национальное движение, потом две войны и все предпосылки к ещё одному полномасштабному конфликту в ближайшие лет десять. Можно вспомнить и Турцию с систематическим притеснением курдов – курдские сепаратисты от этого никуда не делись, зато продолжают вооружённую борьбу; религиозный фактор тут везде на самом деле вторичен – как в России во время чеченских войн мирно жили исповедующие ислам татары с башкирами, так и в Мьянме есть другие народы, среди которых много мусульман.

Сейчас в этот внутренний конфликт включились мусульмане извне и в дело пошли и фейковые новости, и митинги по разнарядке. В России получилось особенно интересно – РФ наряду с Китаем систематически блокировала решения ООН по Мьянме и тем самым давление на рохинья прямо поддерживала; сейчас против этого прямо выступил глава Чечни. Правительство оказывается в неудобном положении между чеченскими сепаратистами, Китаем и я бы не забывала про то, что есть также Тыва – регион, где тоже в 90-е прямо говорили об отделении от РФ, где две трети населения исповедуют буддизм и где вообще самый высокий в стране коэффициент естественного прироста. То есть любое решение окажется так или иначе проигрышным, причём одновременно и на внешней арене, и изнутри (и вот поэтому влезать в “геополитику” в принципе не стоило).

Пропрописные буквы

Разбор Дарьи Саркисян на “Медузе”, правда ли что детей могут перестать учить писать от руки прописью. Если кратко – то да, правда, доказательств в пользу прописей не так много и они не самые надёжные. И тут я не могу не сказать, что сама я так и не научилась толком писать прописными, то есть слитными, буквами. Я пишу печатными, причём в итоге получается с той же скоростью и куда как разборчивее. Прописные буквы это скорее каллиграфия: занятие со своей прелестью, но явно не для обязательной всеобщей программы обучения.

Мой почерк выглядит примерно так, как подписи на этой карте (рисовалась мной в курсе Gender and Space во время учёбы).

 

Снова о плохой и хорошей журналистике: пример настоящего расследования

Позавчера я писала про то, что такое плохие новости и, в частности, отметила украинского журналиста Анатолия Шария, чьи “расследования” фактически свелись к пересказам слухов. А вот положительный пример: журналистка The Village Анна Соколова столкнулась с мошенниками-“ветеринарами” и в итоге издание выпустило большой репортаж про фальшивые ветклиники. Суть которых была в том, что из несуществующей “клиники” на дом к клиентам приезжал(а) человек без ветеринарного образования, делал(а) с животными некие манипуляции (вплоть до полостных операций!), брал(а) сумму сильно выше стоимости нормального лечения – и уезжал(а) в никуда, по выданным бумагам найти кого-то не представлялось возможным. И да, окончания в скобках не случайны, это в данном случае не дань моей гендерной корректности, а указание на то, что мошенников таких много и приехать может кто угодно, включая очень убедительно выглядящих “специалистов”.

Обратите внимание на то, чем отличается настоящее расследование:

  • есть внятная история. Не “а вот по ночам приезжали к детдому машины”, а прямая речь, в данном случае ещё и от конкретного человека, москвички Анны Сахаровой. В ряде случаев это могли бы быть и анонимные показания (часто свидетели рискуют навлечь на себя большие проблемы вплоть до убийства), но в любом случае это развёрнутые свидетельства с многими деталями;
  • есть комментарии сторонних лиц. В данном случае журналистка описала свой опыт, нашла работавшую на телефоне у мошенников женщину, связалась с представителями “Яндекса” для того, чтобы те объяснили схему обмана на основе подставных адресов (т.н. геоспам), а ещё получила советы адвоката.

Аналогично с разного рода скандальными разоблачительными документами. Одно дело, когда конкретный человек из сложившего СМИ делает заявление и добавляет “по нашим источникам” – тут, в конце концов, на кон ставится сложившаяся к данному моменту репутация. Другое дело – сообщение от автора admin в блоге вида jnnboukn1995.libejournal.com со ссылкой на непонятно чеё инстаграм, где теперь все равно ничего сверх коллекции политических демотиваторов нет.

Мне нужны ваши истории

Очень важное (для меня лично) объявление, связанное с моей книгой про пеггинг и около. Я ищу рассказы людей, которые можно будет опубликовать. Не для анонимного интервью, откуда потом в открытый доступ попадёт максимум пара предложений, а небольшой личный рассказ. Анонимность возможна, разумеется, но это история на пару абзацев. Писать можно мне почтой: queer.gender.theory@gmail.com

Если вас не затруднит, то поддержите, пожалуйста, распространением сообщения.