Риск смертности от рака, питание, профилактика и немного статистики

В США снизилась смертность от рака. Самое время вспомнить про те связанные с раком заблуждения, которые каждый год сводят в могилу тысячи людей только в России. (далее)

“Общинность” как русская национальная особенность? ORLY?

Людмила Петрановская, детская психолог и крупнейшая в России специалистка по приёмным семьям, ведёт свой блог в “Живом журнале” и помимо своей непосредственной сферы интересов иногда пишет про нечто иное. В частности, вот её очень, как мне кажется, толковое наблюдение:

Всегда поражали товарищи “западных” убеждений, которые повторяли тезисы советской пропаганды про коллективизм и общинность, не включая головы. И по сей день видят причину наших бед в “общинности”.
Да в любом квартале европейского  городка общинности больше, чем во всем СССР было. У них вокруг каждого повода, каждой темы немедленно образуются всяческие союзы и объединения, люди с таким-то диагнозом, люди, с которыми случилось то-то, люди, которые участвовали в том-то. Не говоря уже про реальные профсоюзы, живые религиозные общины и землячества, кондоминимумы жильцов, ассоциации выпускников всего и вся, фанатов того и этого.

Я от себя добавлю, что и с религиозностью очень похожая ситуация. В Вильнюсе, например, хозяин того дома, где мы снимали жильё, ходил в костёл каждое воскресенье и он был не единственным постоянным прихожанином из живших неподалёку – а в России же лично я знаю от силы одну семью, которая столь же регулярно посещает церковь. Российское общество действительно представляется более атомизированным и менее принципиальным – это и хорошо, и плохо, про плохую сторону я даже уже писала.

Слова “действительно представляется” мне представляются тоже важными. На самом деле это не какая-то истина в последней инстанции, а лично моё мнение плюс догадка, основанная на масштабном исследовании жизненных ценностей. Последнюю ссылку я вообще рекомендую всем, кто любит говорить “менталитет” – потому что никакого “менталитета” в принципе не существует, есть конкретные совершенно ценности, которые далеко не уникальны, не фиксированы и которые постоянно меняются, да и проявление их в жизни зависит от обстоятельств. По конформности и традиционализму, кстати, россияне далеко не европейские лидеры, они уступают полякам; кроме того, конформность и традиционализм это существенно разные вещи и датчане это подтвердят.

Книга про пеггинг: начало первой главы

Обещанное ранее начало моей большой книги про пеггинг. Сейчас это примерно 1/4 от написанного, но я планирую выкладывать по частям. (далее)

Ссылки и анонс первой главы

Немного ссылок для прочтения ради самообразования:

  • Михаил Соколов на “Постнауке” популярно рассказывает о габитусе – важном социологическом понятии, вошедшим в широкий обиход благодаря Бурдьё. Это всё входит в базовые курсы социологии, но я с интересом обновила у себя в голове данную информацию + узнала ряд новых подробностей. Вообще думаю завести привычку каждый день читать по пять лекций с “Постнауки” просто для того, чтоб быть в интеллектуальной форме, а то я сейчас занята почти исключительно книгой.
  • Олег Лищук на N+1 пересказывает работу американских исследователей (вот она в Nature Neuroscience) по экспериментальному изучению активной регуляции работы капилляров в мозге. Удалось показать, за счёт чего именно капилляры расширяются при необходимости доставить к нейронам больше питания и кислорода – это важно как для понимания природы ряда болезней, так и для понимания нормальной работы мозга.
  • Старая – аж 1919 года! – статья в JAMA на тему того, что теория отравления организма собственными шлаками и токсинами скорее всего несостоятельна. На этой теории, которую ранее продвигал даже один из крупнейших физиологов Мечников, держится весь пласт “детоксикации организма”.

Последнее, кстати, я уже откопала не просто так, а в рамках работы над книгой. По книге: сейчас я заканчиваю первую главу и к концу недели думаю представить отдельные куски здесь в открытом доступе. Речь пойдёт о том, почему я решила изучать в 2011 году пеггинг и как это увело меня от нейронауки к гендерным исследованиям; попутно будет много любопытного о медицине столетней давности.

Ссылки

  • Мария Скатова рассказывает Wonderzine про то, как на год отказалась от Facebook из-за обнаруженной у себя самой зависимости от этого сервиса.
  • Постнаука предлагает множество тестов – от знания азов физики элементарных частиц и трёх волн феминизма до умения отличать науку от лозоходства. Вопросы, кстати, в массе своей весьма разумные – а не на знание какого-то факта, который и люди в теме обычно не знают (последним часто грешат “Медуза” и Н+1).
  • В копилку изучающих всякую нестандартную сексуальность – крупный англоязычный форум с кучей всяких обсуждений. От более-менее общих мест вроде бондажа до хардкорных анальных игрушек, ABDL, urethral play и клизм. Даже я, считающая себя большой специалисткой по разнообразию сексуальных практик, узнала довольно много нового; к практическим рекомендациям там модераторы предъявляют обычно строгие требования, но все равно будьте осторожны, если захотите повторить нечто разэдакое.

Этика – какой она должна быть в полевой работе?

На Н+1 появилась новость “Кайсаны предложили антропологам правила исследования своей культуры”. Новость интересная и более чем неоднозначная. (далее)

Космос и (не)успехи

Снова не про гендер, а про науку, технику и политику. Вчера ночью я нарисовала простую картинку – на ней все беспилотные полёты к МКС, включая запуск двух модулей “Заря” и “Звезда”. Первый квадратик приходится на 1998 год, последний в основной последовательности представляет пуск “Прогресса МС-05” 22 февраля 2017 года. Далее … (далее)

Старт “Сатурна-V” вблизи

Любители космической техники оценят:

Старт “Сатурна-V” с “Аполло-11”, первым кораблём, который совершил посадку на Луне с экипажем. Снято на скоростную кинокамеру, причём вплотную к ракете. Видео интересно массой нетривиальных явлений, вроде засасывания дыма в обратном направлении, а также комментариями диктора за кадром – нам подробно поясняют, что мы видим (требует умения понимать английский на слух). В общем, потратив около семи минут жизни (под конец комментарии прекращаются и действие, в общем-то, тоже) можно приобрести знание о том, как выглядит пуск самой мощной ракеты вблизи.