Константин Анохин для “Постнауки” про мозг и сознание

Большая и интересная лекция Константина Анохина* о том, как мозг связан с сознанием. Интересна тем, что систематизирует имеющиеся представления: не все части мозга необходимы для сознания, даже в конкретных участках коры для сознания нужно далеко не всё, есть ситуации, когда потеря языка не связана с потерей сознания или когда потеря памяти или даже способности запоминать тоже не приводит к потере сознания. Исследования на тему “что такое наша способность думать и где она живёт в мозгу” называют изучением нервных коррелятов сознания: с практической точки зрения эти работы уже привели к тому, что медики получили возможность точнее отличать пациентов в состоянии “всё слышу, понимаю, но ничего сделать не могу, даже моргнуть” от тех, чей мозг необратимо повреждён настолько, что сознание утеряно. То есть всё это не просто фундаментальное исследование, а вполне жизненные задачи.

А ещё там в самом начале прекрасная фраза – бывают загадки, то есть головоломки, которые более-менее понятно как решать, бывают тайны – то, про что даже непонятно, как надо думать.

* я работала в его лаборатории с 2006 по 2008 год. На мой взгляд, один из умнейших людей среди всех, с кем общалась.

Браки между кузенами, генетика и идеология

На днях родственники показали мне ссылку на статью, в которой, цитирую пересказ, “показано, что арабы из-за разрешенных исламом браков между кузенами вырождаются, у них получается инбридинг”. Это отличный пример того, как делается идеологическое высказывание на якобы научной базе. (далее)

Ссылки

Ссылки

  • “Медуза” опровергает утверждение Slate о том, что пассивное курение не столь вредно, как кажется. Материал “Медузы” подготовлен Дарьей Саркисян, медицинской журналисткой, которая уже делала очень хорошие статьи ранее, поэтому лично я доверяю этому тексту. Единственное, к чему там можно придраться при желании, так это согласие с предложением ограничить курение в частных домах (!), с которым выступило ранее издание Vox: впрочем, это не столько биолого-медицинский, сколько этический момент.
  • Журналистка Алиса Таежная рассказывает “Коммерсанту” про созданную ей онлайн-группу психологической поддержки.
  • Кстати, о психологии. К разбору деятельности псевдопсихолога Дениса Бурхаева Владимир Волохонский (который уже настоящий психолог, хотя и не терапевт, а специалист по анализу данных) оставил хороший комментарий – при всей омерзительности данного случая следует отметить, что потенциальным клиентом могут стать разве что близкие по взглядам и моральным ценностям люди. Правда, тут я ещё тоже имею что сказать, вероятно отдельным постом.
  • Татьяна Никонова сделала для Wonderzine гид по презервативам. А я буквально на днях, разгребая архивы сайта, вспомнила про написанную когда-то в 2012 году для “Московских новостей” заметку о том, сколько людей не умеют этими незамысловатыми средствами контрацепции пользоваться.
  • Снова психология на стыке с философией – Жюли Реше о близости как травме, внутреннем ребёнке и о том, почему равенство самодостаточных нетравмированных друг другом личностей – глупый и опасный миф.
  • И не-гуманитарное, но интересное: вчера был поставлен рекорд по числу запущенных при помощи одной ракеты спутников. За один пуск на орбиту выведено 104 (сто четыре) аппарата – разумеется, речь идёт о так называемых наноспутниках, которые были доставлены попутно с основным спутником Cartosat2. 88 маленьких спутников принадлежат компании Planet, которая занимается коммерческой фотосъёмкой Земли из космоса и использует стандартные наноспутники под названием Dove для своих целей.

Последняя новость интереса по двум причинам. Во-первых, это история про то, как развитие технологий пошло в неожиданном направлении: вместо постройки ещё больших ракет и ещё больших спутников начали делать спутники в виде кубика с ребром в десять сантиметров. Их буквально выбрасывают с борта Международной космической станции, их отправляют вместе с большими аппаратами и поэтому они обходятся заметно дешевле. Во-вторых, рекордный запуск проведён Индийским космическим агентством: страна, которая долгое время ассоциировалась с бедностью и перенаселением, начинает делать новые высокотехнологичные штуки. Индия уже запустила (причём с первой попытки) свой собственный спутник на орбиту вокруг Марса, а теперь вот провела самый массовый запуск в истории, перекрыв почти втрое рекорд России 2014 года – тогда одномоментно вывели 37 спутников.

Ссылки

  • Не всё же про гендер и общество писать. Вот, например, разбор Михаила Зеленского в “Медузе” на тему появившихся в продаже летающих автомобилей. От себя добавлю, что это и вправду не то, чтоб какая-то совершенно новая технология – в Wikipedia летающим автомобилям выделена целая категория. Идея сделать массовое летающее транспортное средство, простите за каламбур, носится в воздухе со времён Генри Форда и Адольфа Гитлера (да-да!) как минимум. Переход в третье измерение проблематичен как минимум из-за резкого приращения энергии движущегося агрегата (он либо падает с большой высоты, либо летит быстрее автомобиля) и автоматически более высоких требований к пилотам: впрочем, как раз эту проблему может решить в обозримом будущем достаточно умная электроника.
  • А теперь про гендер. Сегодня как-никак 14 февраля и в честь этого праздника лесбийский паблик Темач | 18+ сделал очень красивый и нежный набор открыток. Всячески рекомендую хотя бы просто посмотреть.
  • Ну а раз 14 февраля, то вот снова “Медуза” и карточки “Как ходить на свидания”. Моё почтение редакции: это мне в 34 года кажется очевидным, а вот в 18 про это я нигде прочесть не могла. Были публикации в Men’s Health, но они больше советовали “что надеть”, “как есть в ресторане”, а вот вопрос безопасности там не проговаривался. Вы мне скажете, что в мужском-то журнале это и не актуально – а я отвечу, что как раз мужчинам и стоит пояснять некоторые вещи. Хотя бы ради того, чтобы и людей не пугать, и самим не обижаться.
  • Если. Вдруг. Кто-то ещё не знает про существование блога Татьяны Никоновой, то я это просто обязана исправить. Татьяна – на сегодня едва ли не единственная, кто адекватно пишет на русском про сексуальность, гендер, феминизм и смежные темы. Там всё, от художественных фотографий (не её) и обзоров секс-игрушек до феминисткой аналитики. Я проверяю каждый день, иногда не по одному разу.
  • Снова ссылка, которую многие знают, но, как показало недавнее общение с читателями, всё-таки некоторые не в курсе: Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие. Хорошие ребята, вменяемая деятельность, это они проводили акцию “Ария Милонова”. Акция заключалась в исполнении избранных цитат скандально известного депутата-гомофоба на манер оперной арии, было очень смешно и про сей перфоманс написали летом 2016 года едва ли не все крупнейшие русскоязычные издания.
  • И про гуманитарное знание. Украинские специалистки по гендерным исследованиям Мария Маерчик, Ольга Плахотник, НГО “Центр культурно-антропологических исследований”, журнал “Критика” и ещё ряд людей начали выпускать журнал “Критика феміністична: cхідноєвропейський журнал феміністичних та квір-студій”. Пока есть только первый выпуск, но в нём уже можно прочесть ряд заслуживающих внимания статей в переводе с английского на украинский. Так как многие из моих читателей/льниц этот язык как минимум понимают и занимаются гендерными исследованиями в том или ином качестве – советую посмотреть. Там и про феминисткую автоэтнографию, и про “низкую теорию”, в общем, мне уже понравилось. Правда, предупреждаю сразу, уровень подготовки подразумевается не нулевой, без знания основ читать даже на вашем родном языке будет очень сложно, эта ссылка больше для коллег, чем для широкой публики.
  • Последнее на сегодня: в Вильнюсе прошла акция „Milijardas prieš smurtą“, часть глобальной акции One Billion Rising; суть этого проекта заключается в привлечении внимания к проблеме насилия в отношении женщин. А в развитие вчера затронутой темы насилия над детьми в Литве – сегодня Сейм единогласным решением запретил все формы насилия над детьми.

В начале этой акции (она началась как уличный концерт; танец начался потом, но вот его я уже не застала) я была на том месте и могу немного поделится впечатлениями. С одной стороны, амбициозное название не очень согласовывалось с тем количеством людей, которые собрались на площади Кудиркос: начиналось всё с двух музыкантов и где-то полусотни зрителей, из которых человек 15 были профессиональные фотографы. С другой стороны, уличный концерт это вообще круто, это привлекает внимание и это хорошая движуха. То есть это и не нагнетание эмоций в духе тиражирования жутких историй про избитых и изнасилованных, и выведессылкой, правда там был не уличный концерт, а обложка Vogueние проблемы в поле общественного обсуждения. Кроме того, образ людей, устраивающих уличное представление, явно привлекательнее образа людей, читающих по бумажке на каком-нибудь “пленарном заседании” или выдающих на-гора обещания в духе Кукуева. Ещё 1960-е годы, период становления как мало-мальски современных феминистких движений, так и современного же гражданского активизма как такового, это наглядно продемонстрировали, что живая политика делается примерно так. Да, от сыгранных двумя парнями нескольких композиций ничего само по себе не изменится, равно как и раздача прохожим сотен наклеек тоже вряд ли сама предотвратит избиения женщин мужьями, которые на той площади и не были. Но когда у вас тот тут концерт, то там обложка глянцевого журнала, то здесь социальная реклама на остановке – это формирует фон. Про это я уже вчера читала и даже делилась ссылкой, правда там был не уличный концерт, а обложка Vogue.

Я считаю вообще важным двигаться от уныния, которое досталось с советских времён, но это отдельная большая тема и про это как-нибудь в другой раз.

Ссылки, россыпь

Как и раньше, буду периодически делится разными ссылками.

Про квантовые поля чуть подробнее стоит. Дело в том, что квантовая теория это основа всей физики XX столетия. И все построенные на этой физике технологии так или иначе обращаются к квантовой теории: например, лазер это квантовый генератор света, а необходимое для проектирования микроэлектроники понимание работы полупроводниковых устройств проистекает из квантовой же теории, называемой “зонная теория проводимости“. Оптоволоконная связь, на которой выстроен весь Интернет – снова квантовая теория, поскольку световые импульсы создаются лазерами и не затухают в кабелях на дне океана благодаря квантовым усилителям, вариации тех же лазеров. Даже химия сейчас во многом основана на теоретических расчётах – свойства тех или иных молекул предсказываются на основе квантовой механики. Квантовая теория вовсю применяется для моделирования взаимодействия лекарств с белками в клетках или вирусах, эти расчёты существенно облегчают создание новых препаратов… а вот про “память воды” мировая наука ничего не знает.

Если бы из квантовой теории и вправду следовала возможность придавать воде какие-то новые свойства, это привело к перевороту, сопоставимому с созданием лазеров. Но как гомеопатия была сто лет назад белыми шариками, так и осталась. Поэтому не надо про квантовую теорию. Даже без обращения к сложным расчётам, показывающим невозможность существования “памяти воды”, это как-то на редкость беспомощно. Хотя если применять ту же гомеопатию для лечения ипохондрии – то я проблем не вижу, всяко лучше инвазивных вмешательств и антибиотиков.

Карло Гинзбург: «Уликовая парадигма и ее корни», цитаты

Музеи, утверждал Морелли, переполнены картинами с неверной атрибуцией. Но возвратить каждую из картин истинному автору трудно: сплошь и рядом приходится иметь дело с полотнами, не имеющими подпиϲᴎ, переписанными или плохо сохранившимися. В ϶той ϲитуации нужно научиться отличать подлинники от копий. Но при этом, для этого, утверждал Морелли, не следует брать за ᴏϲʜову, как ϶ᴛᴏ обычно делается, наиболее броские, и потому воспроизводимые в первую очередь, особенности полотен: устремленные к небу глаза персонажей Перуджино, улыбку персонажей Леонардо и т.д. Следует, наоборот, изучать самые второстепенные детали, наименее затронутые влиянием той школы, к которой художник принадлежал: мочки ушей, ногти, форму пальцев рук и ног. Таким способом Морелли выявил и тщательно зарегистрировал формы уха, специфичные для Боттичелли, для Козимо Туры и так далее: формы, присутствующие в подлинниках, но не в копиях. Пользуясь этим методом, ᴏʜ предложил десятки и десятки новых атрибуций для полотен, находившихся в некоторых главных музеях Европы. Часто речь шла о сенсационных открытиях: так, в полотне Дрезденской галереи, изображавшем спящую Венеру и считавшемся копией утраченного тициановскᴏᴦᴏ полотна, выполненной Сассоферрато, Морелли опознал одну из крайне малочисленных работ, бесспорно принадлежащих кисти Джорджоне.
(…)
“В сравнении с книгами других историков искусства, — пишет Винд, — книги Морелли выглядят довольно необычно. Они усеяны изображениями пальцев и ушей; это педантичные реестры тех мельчайших характеристик, которые выдают присутствие данного художника, подобно тому, как отпечатки пальцев выдают преступника всякий музей изящных искусств, обследованный Морелли, сразу становится похож на музей криминалистики…”1. Это сравнение было затем блестяще разработано у Кастельнуово, который сопоставил уликовый метод Морелли с методом Шерлока Холмса, описанным почти в те же самые годы в книгах Артура Конан Дойля.2

Знаток искусства уподобляется детективу, выявляющему автора преступления (полотна) на основании мельчайших улик, незаметных для большинства. Всем памятны бесчисленные примеры проницательности Холмса, иʜтерпретирующего следы в дорожной грязи, пепел от ϲᴎгареты и т.д. Но, чтобы окончательно убедиться в точности сопоставления, предложенного Кастельнуово, следует вспомнить рассказ “Картонная коробка” (1892), в котором Шерлок Холмс становится неотличим от Морелли. Отправным пунктом расследования здесь является не что иное, как человеческие уши — два отрезанных уха, присланных по почте некоей невинной старой деве.
(…)
Некоторые из авторов, критиковавших Морелли, находили странным постулат, согласно которому “личность следует искать там, где личное уϲᴎлие наименее интенсивно”. Но в этом пункте современная психология, безусловно, встала бы на сторону Морелли: наши мелкие бессознательные жесты проявляют наш характер больше, чем какое-либо поведение, тщательно подготовленное нами1. “Наши мелкие бессознательные жесты…”: конечно же, мы можем заменить здесь безличное выражение “современная психология” — вполне конкретным именем: Фрейд.

1 — Wind E. Op. cit. P. 63
2 — См.: Castelnuovo E. Attribution. — Encyclopaedia universalis. Vol. II. 1968. P. 782. В более общих выражениях сопоставляет методику Морелли с “детективной” методикой Фрейда А. Хаузер: Hauser A. Le teorie dell’arte. Tendenze e metodi: della critica moderna. Torino, 1969. P. 97.

Добавлю пару слов от себя. Уликовая парадигма — это то, что осмысленно применять в ситуациях, когда у вас либо очень мало данных (например, я сейчас анализирую тексты русскоязычных СМИ про пеггинг: их около сотни, а за вычетом совсем оффтопа — десятки; количественные методы тут дадут мусор вместо результатов), либо когда данных очень много, они разнородные и опять-таки никуда больше не вписываются. Да, сегодня можно уже говорить про сопоставление картин при помощи каких-нибудь нейросетей, но тут стоит заметить, что нейросеть это тоже такой чёрный ящик, коробочка с коэффициентами и преимущество этого подхода в сравнении с экспертом-человеком неочевидно: нейросети, как показывает опыт, можно обмануть довольно тупыми средствами, на которые люди не покупаются.

Мартин Гарднер о половой псевдонауке (1952)

Уникальный, не побоюсь этого слова, материал – перевод главы из книги Мартина Гарднера 1952 года. Книга в целом посвящена разного рода псевдонауки и я перевела оттуда главу про исследования сексуальности. (далее)

Аборты вызывают рак? Разбор одной новости

Неделю назад один из участников группы Equality показал мне статью — популярную — с утверждением о том, что аборты якобы в разы увеличивают риск рака. Что характерно, публикация была на антиабортном сайте, хотя её смысл сводился не к этическим максимам («эмбрион это ребёнок»), а к аргументам околомедицинского характера про здоровье женщины. (далее)

Всякая окологендерная и околосоциальная всячина

Россыпь ссылок на разного рода интересные материалы.

  • New York Times выложили рассказ о женщинах, которые после операции по удалению молочной железы из-за рака груди решили не устанавливать импланты. Почему они приняли такое решение? Потому что импланты это лишнее хирургическое вмешательство, снижение чувствительности, потому что им не нравится, как эти импланты выглядят — особенно если учесть потерю сосков. По словам основательницы группы поддержки Flat&Fabulous, это не «движение против имплантов», это скорее признание возможности выбора; от себя добавлю, что я тоже вижу в этом следствие культурных сдвигов в сторону принятия тела таким, какое оно есть и в сторону решений, продиктованых личными соображениями в противовес общественному «ну ты же должна».
  • Татьяна Никонова рассказала «Коммерсанту» про свой опыт депрессии. Текст популярный и очень полезный — я аккурат вчера говорила с попутчицами о депрессии, так столкнулась ровно с теми же заблуждениями, более того — как-то мне даже в профильном медицинском паблике попалась собеседница с «больше двигаться» и «раньше такого не было, а сейчас людям делать нечего». Это озвучивают все, и если для меня сейчас такие высказывания рабочий момент, то вот в состоянии депрессии оно же весьма заметно вредит. Хорошо хоть аргумент «да фигня, надо просто водки выпить» постепенно утрачивает популярность, опять-таки по опыту личных обсуждений, добавлять к депрессии алкоголизм может и перестанут в массовом порядке.
  • The Insider (кстати, оказалось весьма годное и ранее мне неизвестное русское издание) опубликовал материал про ВИЧ-диссидентов Владимира Рувинского, корреспондента «Коммерсант-Деньги». Это довольно тяжелое в эмоциональном плане чтение, которое содержит одну наглядную иллюстрацию на тему того, что антинаучный и с ориентацией на всякую посконную хрень подход приводит если не к массовым детоубийствам, то к массовым заражениям ВИЧ. Начав с «американцев не было на Луне» популярный телеведущий Александр Гордон (и, замечу, руководство «Первого канала», которое это пропустило) дошёл до отрицания ВИЧ. После одной из такой передачи, по данным Татьяны Виноградовой из петербургского СПИД-центра, только у них снялось с учёта десять беременных женщин с ВИЧ-положительным статусом. Итог: рождение десяти ВИЧ-положительных детей.
  • Update.com.ua — перевод (Виталии Коробкиной) текста Джоанн Шрёдер (Joanna Schroeder) о шести вещах, невольно приучащих детей к культуре изнасилования. К этому довольно очевидному, но полезному перечню я бы добавила распространеннейшее игнорирование детского контакта со своим телом: я про все эти бесконечные уговоры скушать что-то или надеть шапку/носки. Какая связь с допущением насилия? Та, что вам постоянно говорят — другие люди лучше разбираются в том, что вам надо и что должно ваше тело чувствовать. На эту тему я ещё как-нибудь напишу отдельно.
  • Новость об убийстве дагестанской трансженщины, которая недавно появилась на ряде ресурсов — похоже фейк. А вот комментарии к ней, увы, настоящие. Я про такие вещи уже писала и напишу ещё раз — в «сильное государство» (только без кавычек) лично я поверю лишь после ЛГБТ-прайда в Грозном или Махачкале. Когда у вас в целом регионе множество людей готово одобрить убийство девушки только за то, что им не нравятся не нравятся её гениталии, это признак очень больших проблем. Это говорит о том, что все гигантские расходы «на правопорядок» пополам с региональными дотациями идут в выхлопную трубу.
  • Наконец, сравните две статьи о мастурбации — в русской и в английской Википедии. Интересующиеся культурными представлениями о сексуальности — загляните также в раздел обсуждений, там эпичнейшие треды (английские, внимание, заархивированы, смотреть справа).