Экология, ценности, вера и нормы

Вчера – вернувшись после поездки в Калужскую область на фестиваль анимационных фильмов – я решила не просто рассказать про некоторые исследования на стыке экологии с социологией, но подробно показать, как я думаю и делаю то, что делаю. (далее)

“Зачем люди меняют пол?”

Видео неплохое, хотя с некоторыми ошибками и неоднозначными моментами. Так, пересадка матки трансженщинам пока что всё-таки не отработана и таких опытов не проводилось – а случай Лили Эльбы как раз закончился очень трагично из-за попытки пересадить ей матку (без знаний о гистосовместимости). Термин “транссексуалы” также могут счесть не очень корректным в одном ряду со “сменой пола” и утверждениями о “рожденных не в том теле”, но это уже в общем-то неизбежные для популярного ролика минорные огрехи. А уж для популярного не-гендерного проекта в современной России с её высоким уровнем трансфобии и низкой грамотностью людей в гендерных вопросах это вообще очень и очень толково.

Ссылки

  • В США “умная колонка” во время семейной ссоры вызвала полицию, среагировав на неоднократную фразу “Ты звонила копам?”. По словам представителя полиции “без случайного вызова всё действительно могло сложиться намного хуже”; задержанному мужчине предьявлено обвинение в том числе и в незаконном хранении оружия.
  • Кстати, об оружии: я недавно разместила очень важную ссылку на исследование, показавшее статистический эффект от легализации ношения оружия в США – по всем использованным авторами статистическим моделям получалось, что увеличение доступа к огнестрельному оружию увеличивает число совершаемых с его, оружия, помощью преступлений. В связи с этим, пожалуй, озвучу и своё личное мнение: я за то, чтобы всё же не продавать пистолеты/винтовки/etc. кому попало и как минимум исключить из числа возможных обладателей тех же замеченных в семейном насилии. Потому как печально известный стрелок из Орландо, убивший полсотни человек в клубе Pulse год назад, как раз был одновременно и лицензированным охранником, и замеченным в насилии над бывшей женой. Не получи он оружие, история могла бы сложится иначе: с одной стороны никто не мешает отправить на тот свет людей иными способами, с другой стороны см. выше про статистическую закономерность. Именно статистика, а не общие умозрительные соображения (в комментариях их мне оставили несколько штук) должны приниматься в расчёт при принятии политических решений: умозрительных соображений можно придумать несколько сотен в пользу любой точки зрения, а статистика воплощает реальный опыт.
  • А для любителей палеофутуризма и урбанистики – вот история (Джон Энгер, MPR News) о том как в 1970-е годы посреди сельской местности в Миннесоте решили построить “город будущего” под гигантским куполом, с населением 250 тысяч человек, вертикальными фермами, монорельсом, подземными коллекторами для всех грузопотоков и прочими движущимися тротуарами. Проект продвигал глава технологического института при университете Миннесоты и известный инвестор Ателстан Спилхаус (Athelstan Spilhaus), но далеко не всем жителям городка Сватара, на месте которого планировалась стройка, идея пришлась по душе. Протесты, возглавляемые преподавателем математики вкупе с соображениями экономического и технологического толка сыграли роковую роль – проект отменили. Сватара, правда, пришла в запустение к 1980-м, там в итоге заброшено всё, что можно было забросить, так что смотреть на эту историю можно по-разному. В Wikipedia про “экспериментальный город Миннесоты” ещё пишут, что он мог стать нудисткой колонией и территорией без обязательного школьного образования, но вот этому я уже не смогла найти подтверждений. Судя по фрагментарности находимых сейчас иллюстраций, проект вообще был не очень-то проработан.
  • The New York Times пишут об исследовании, проведённом группой американских экономистов в 2016 году. В фокусе исследования была гендерно нейтральная политика университетов, призванная облегчить академическую карьеру женщинам с детьми – в частности, всем родителям давался дополнительный год к сроку от найма до аттестации на постоянную позицию (в норме – семь лет)… но в итоге оказалось, что для мужчин это нововведение повысило вероятность трудоустройства на постоянной позиции на 19%, а вот у женщин шансы получить ту же позицию упали на 22%. Потому что мужчине фактически стали давать год на дополнительную подготовку даже там, где его вклад в домашний труд был невелик, ну а домашняя нагрузка на женщин только выросла.
  • Издатель Юга.ру извинился за сексисткий материал. По собственной инициативе. Редакция выпустила фотогалерею “самых ярких девушек” по невнимательности, часть редакции поставила вопрос о корректности материала, в итоге сами же отказались. Молодцы.

Больше оружия – больше преступности

Очень важная новость – проведённый американскими исследователями анализ показал, что более либеральная политика в отношении разрешений на ношение оружия ведёт к увеличению числа преступлений в целом. Вот аннотация самого исследования, вот пресс-релиз Стэнфордского университета. При этом, что особенно важно, авторы использовали четыре разные статистические модели, включая ту, которую ранее применял один из сторонников теории “больше оружия – меньше преступности”.

Получается, что доступность оружия ведёт не столько к росту вероятности успешной самообороны или предотвращения преступлений силами случайных вооруженных очевидцев, сколько к росту риска вооруженного нападения. Этот вывод лично мне представляется неочевидным: в рамках здравого смысла можно придти как к такому же, так и противоположному заключению. Здравый смысл подсказывает, что стрелять из легального оружия с криминальными целями явно невыгодно (вычислят по пулегильзотекам, каждое конкретное оружие можно идентифицировать по пулям и гильзам на месте преступления), однако тот же здравый смысл говорит нам и о том, что преступник, приехавший стрелять по людям, явно имеет значимую фору по отношению к случайным свидетелям.

Тесты на нейромедиаторы в моче. Работают или нет? (спойлер: не очень)

Сегодня мне показали любопытную ссылку – набор для определения уровня нейромедиаторов в моче. Идея выглядела очень привлекательно, но обзор научных публикаций на данную тему заставляет скептически относится к точности анализа в принципе. (далее)

Ссылки, с уклоном в научпоп

  • Подборка рассказов о людях с бионическими протезами (Надежда Конобеевская, “Такие дела”)
  • Большой Адронный Коллайдер, LHC, превзошёл проектную светимость в 1,58 раз. Светимость это характеристика, показывающая количество частиц внутри ускорителя и чем она выше, тем больше за одну секунду происходит их столкновений. Чем больше столкновений, тем выше вероятность увидеть какой-то редкий процесс. (Владимир Королёв, N+1. О LHC есть специальный проект Игоря Иванова на “Элементах”)
  • В России изменили правила дорожного движения так, что теперь в машине на время стоянки нельзя оставлять детей до 7 лет. В принципе, это разумное ограничение, однако оно вряд ли поможет предотвратить случаи гибели детей от перегрева в летнее время: последние происходят вовсе не потому, что родители специально оставили ребёнка и недооценили тяжесть условий в машине. На эту тему стоит прочитать текст Fatal Distraction Джина Вайнгартена для Washinghton Post – эта журналисткая работа получила Пулицеровскую премию 2010 года и существует её перевод на русский язык (вот тут). Если кратко, то детей забывают, причём происходит это с совершенно здоровыми и ответственными родителями: во многом потому, что всем кажется, что уж такую-то опасную и очевидную ошибку совершить невозможно. Увы, возможно, наш мозг устроен не идеально и это та прикладная нейробиология, которую стоит знать всем.
  • Новое исследование (опубликованное в Frontiers in Behavioral Neuroscience) показало, что менструальный цикл, по всей видимости, не влияет на когнитивные способности. (“Чердак”)
  • Космический корабль Dragon, дважды использованный для доставки грузов к Международной космической станции, успешно приводнился в Тихом океане (Николай Воронцов, N+1). И вообще в последнее время у компании SpaceX дела идут неплохо – им удаётся запускать, к примеру, одну и ту же ступень ракеты дважды, оба раза сажая её для последующего использования, а не теряя безвозвратно.
  • В то же время пуск новой китайской ракеты”Чанчжэн-5″ прошёл неудачно – как сообщает ТАСС со ссылкой на китайское агентство “Синьхуа”, вывести на геостационарную орбиту экспериментальный спутник связи (призванный испытать новые технологии лазерной связи и саму спутниковую платформу нового образца) не удалось.

Плохая вода или плохое исследование?

Если вы уже видели новость о том, что смертность из-за плохой воды в России за год выросла втрое – то у меня как раз есть разбор. Судя по всему, это очень спекулятивная оценка, которая может иметь мало общего с реальностью. (далее)

Опыты на кухне – хлорофилл

Занимательная наука для детей – вчера Лиза во время прогулки во дворе захотела “сварить зелье”. Ну, я в итоге нарвала несколько листов подорожника (вид растения не важен), дома порезала на мелкие кусочки и кинула в этиловый спирт. Ёмкость со спиртом нагрела на водяной бане и таким образом у меня буквально за пять минут получился насыщенный ярко-зелёный раствор хлорофилла.

Хлорофилл имеет очень интересное свойство. Он флуоресцирует – при освещении ближним ультрафиолетом молекула поглощает кванты света и затем излучает полученную энергию в виде красного света. Вот как выглядит раствор, если на него посветить в тёмной комнате ультрафиолетовым диодом:

Сверху стакан с раствором хлорофилла в спирте при комнатном освещении, снизу красная флуоресценция при облучении ультрафиолетом.

Ультрафиолетовый диод был в ручке, пишущей “невидимыми чернилами” – эту игрушку Лизе подарила тёща, купив в каком-то небольшом ларьке за 100 или 150 рублей (в пределах 3 евро). Спирт, за неимением оного, можно заменить водкой или хотя бы водой.

Так чьим цветом раньше был розовый?

На Stack Exchange в разделе Skeptics появился огромный и хорошо аргументированный разбор того, правда ли что сто лет назад розовый считался “мальчиковым” цветом. Если кратко, то да, во многих местах так и было. Это не было абсолютно универсальным правилом, но таких примеров множество.

Пятничная россыпь ссылок

  • Политическая программа российских феминисток (точнее, от РФО ОНА), в PDF. В принципе, я там почти со всем согласна – некоторые пункты вызывают вопросы, но в целом приход к перечисленному скорее сделает всем лучше. Фемгруппа будет 12 июня на митинге против действующей власти (коррупция, etc.), я думаю к ней примкнуть.
  • Чарльз Кёрсман (Kurzman), профессор социологии из университета Северной Каролины (США) в интервью с радиостанцией NPR говорит очень правильную вещь – исламский экстремизм отличается тем, что она чрезвычайно мало распространён. В мире порядка миллиарда мусульман, радикаы пытаются завербовать как можно больше народу, но реально получается привлечь на свою сторону лишь отдельных личностей (и их атаки потом чаще нечто вида “бросился с молотком на полицейского, был схвачен и посажен”, чем серьёзное нападение с многими жертвами). Другое дело, что сторонники радикалов не происходят из какой-то определённой социальной группы, поэтому бороться с такими преступлениями непросто. Ещё Кёрсман  указывает, что конкретно в США риск мусульман быть убитыми за свою религиозную идентичность превышает риск быть убитыми мусульмами-экстремистами; этот тезис я проверить не смогла. Основные очаги порождённого исламским экстремизмом насилия – внутри исламского мира, и там это часть локальных конфликтов.
  • Адриана Имж высказалась однозначно и недвусмысленно по поводу того, что она думает о “мотивационных пинках” в психотерапии. Так что теперь моё прошлое высказывание можно подкрепить ссылкой на дипломированную специалистку.
  • На новую комиссию по вопросам медицинского трансперехода появились весьма негативные отзывы, имейте в виду.

UPDATED: для полноты – вот ответ комиссии врачей.

  • ВЦИОМ провёл опрос на тему “какое поведение непатриотично” и в сравнении с 2014 годом критерии, похоже, стали у людей менее жёсткими. То есть, к примеру, доля считающих “непатриотичным” наличие отличного от государвственного мнения упала с 47 до 36 процентов.

Научпоп:

  • Оказалось, что загадочный wow-сигнал, который в своё время получили радиоастрономы и который был самым убедительным кандидатом в инопланетные послания – всего лишь излучение от окружающего кометы водорода.
  • Владимир Королёв, постоянный автор N+1, рассказывает про то, что IBM представила рекордную квантовую вычислительную систему (16 кубитов против 5) и что это значит. Если кратко, то конкретно это устройство пока не превосходит – даже в специфических задачах – обычный настольный комп, но уже через год можно ожидать появления квантовых компьютеров, которые в ряде случаев превзойдут классические.

Всякая ерунда: