Интервью с Отомн Кент и о моей собственной жизни

Scientific American опубликовал интервью с Отомн Кент (Autumn Kent), трансженщиной-математиком. Оно натолкнуло меня на то, чтобы немного написать и о собственном опыте, о том, как я была мудаком и о том, что давайте уже меняться. (далее)

Ссылки

  • Дарья Саркисян (я уже многократно ссылалась на её материалы) подготовила для “Медузы” разбор (без)опасности прививок. Разумный и хороший: общий смысл такой, что прививки ставить нужно практически в обязательном порядке, а “предварительное обследование” перед вакцинацией это такая же бессмысленная перестраховочная чушь, как и антибиотики “на всякий случай” при любом насморке. То есть мало того, что бессмысленно и дорого, так ещё и затягивает процесс.
  • Келли Римтсен (Kelly Reemtsen) – американская художница с серией картин про женщин, стремящихся преодолеть “стеклянный потолок”. Посмотрите, они, как минимум, занятные.
  • Ещё художественного – Элиза Беннет с её вышивкой “Женская работа никогда не заканчивается”. Главное в этой вышивке то, на каком материале она выполнена.
  • Политическое: Алексей Навальный собирается организовать 26 марта массовые митинги в России. Если вдруг кто пропустил, то предыстория такова – ранее расследование “Фонда борьбы с коррупцией” Навального весьма убедительно продемонстрировало вовлечённость аж премьер-министра Дмитрия Медведева, второго человека в государстве, в сеть подставных “благотворительных фондов” с имуществом как минимум на 70 миллиардов рублей, свыше миллиарда евро.

Собственно, аргументация по ссылке на тему “почему надо идти?” тоже более чем убедительна. В Южной Корее за коррупцию на порядок (в десять раз, то есть) меньшего объёма ушли президентку страны и отправили под арест главу компании Samsung. В Бразилии* – импичмент президентке. В Исландии – премьер-министр выгнан вообще за жалкий офшорный фонд. В Литве, добавлю от себя, куда более скромные случаи коррупции стали одной из причин поражения “правящей партии”, LSDP, на выборах в Сейм.

*) Навальный утверждает, что средняя зарплата в Бразилии выше средней российской. Это утверждение основано на сомнительном источнике – по более официальным данным Бразилия всё же заметно беднее. Кроме того, в Бразилии хуже практически все ключевые показатели, кроме, пожалуй, продолжительности жизни у мужчин: больше убийств и сильнее неравенство.

Ссылки. И очень важная ссылка про то, как появилось понятие “нормы”.

Вот очередная россыпь ссылок:

  • сексисткая реклама 1960-х годов и более раннего периода, местами с вкраплениями того, что просто отошло в прошлое – вроде асбеста в качестве противопожарного материала или героина для детей. Коллекция подобрана Daily Mail;
  • Специалист по Корее давал видеоинтервью по скайпу BBC News и в этот момент к нему прибежали дети. Видео активно обсуждается в том числе в контексте семейных, гендерных и даже расовых (жену-кореянку профессора приняли за няню) стереотипов. Обзор “Медузы”.
  • Наташа Федоренко на страницах Wonderzine разбирает феномен сообществ в ВК, которые выкладывают фотографии пьяных девушек, зачастую без их согласия;
  • Тест на знание основ феминизма от 34, на беларуском. Я там в одном вопросе ступила, просто не поняв один из вариантов ответа. Знание беларуских реалий не обязательно, но как минимум поможет понять некоторые шутки;
  • История из категории “засилье политкорректности” – в США председатель городского совета был вынужден уйти в отставку из-за некоего лозунга, который он разместил у дороги на своём участке земли. Лозунг сочли некорректным трансгендеры (и, как я считаю, правильно). Пишет про это Planet Transgender, на английском.

Дам небольшой комментарий на тему “что в этом такого неправильного”. Как и в случае со многими другими вещами (скажем, с депрессией) всевозможные “народные мудрости” не только ошибочны, но и откровенно вредны. Совет “если ты не знаешь кто ты, загляни в штаны и поступай в соответствии с этим” применительно к гендерной дисфории – ровно из этой серии, из рекомендаций при депрессии “больше гулять или выпить водочки”, а при анорексии “просто не забывать кушать”. Получается, что либо те, к кому сии советы обращены, слишком тупы и не догадываются о какой-то банальности – либо те, кто их дают, на самом деле хотят не помочь, а избавиться от “не таких” людей ради собственного комфорта.

Это вредно потому, что тем же трансгендерам и без постоянного тыкания палочкой есть, чем заняться. Это вредно потому, что обесценивает их самоощущение. На последнем аргументе многие, особенно в России, недоумённо хмыкают, поэтому я приведу для россиян специальный пример: представляете биллборд в Харькове с надписью “Якщо ти не знаєш хто ти – подивися в якій країні ти живеш та говори по-українськи”? Возмутительно, правда? И отставка председателя городского совета, который такое разместил – уже не кажется перебором? А если вы, напротив, сами в Украине – представьте, что на том же биллборде висит “Если ты не знаешь, кто ты – вспомни, что твои родители и их родители родились в СССР“, уже по-русски. Все российские разговоры о том, что украинского языка и нации не существует, что это позднейшее изобретение националистов – это в общем-то вариант той же трансфобии. Просто в роли “нормальных людей” у трансфобов выступают гетеросексуальные мужчины, а у неоимперцев – представители титульной нации. И да, для праворадикалов разницы между национальными и гендерными меньшинствами нет – что ЛДПР, что “Правый сектор” равно не любят как мигрантов, так и ЛГБТ+ людей.

Я специально сейчас так много написала про исключение меньшинств. Дело в том, что я нашла гениальный материал о том, как вообще была придумана идея среднего человека и как отклонение от нормы стало из математического понятия инструментом власти и давления на личность. Вот это я прямо рекомендую читать в обязательном порядке, это от силы 10 минут времени, которые вы гарантированно потратите на реально полезное знание: “Как родилась идея нормального человека” – статья Тодда Роуза для The Atlantic, перевод Кирилла Козловского.

Утилизация оружия: за чей счёт?

Читая новости, натолкнулась на ранее известный мне факт, который нелишне напомнить. Программа утилизации атомных подводных лодок в РФ, равно как и программы утилизации химического оружия, осуществляется при финансовой поддержке других стран. (далее)

Метрика гендерного равенства

Недавно я отметила, что критерии достижения целей гендерного равенства в России далеко не идеальны. И это было не к тому, что в РФ всё очень криво, а к тому, что адекватную метрику сделать сложно. Сегодня я расскажу о индексе гендерного равенства, который призван оценить аналогичные программы в ЕС. (далее)

“Стратегия действий в интересах женщин” и ещё несколько ссылок

  • Галин Юзефович, ведущая литературно-критической рубрики в “Медузе”, представила подборку “вредных книг, которые притворяются полезными”. Это и (разбиравшаяся ранее в том числе группой Equality, см. тут) книга Новосёлова, и всякое “фитоняшество”, и ведическая жеженственность, и инвертированный сексизм в духе “как быть стервой”.
  • Журналистка Мария Пушкина для “Психологии сегодня” написала про жизнь с биполярным расстройством. Текст интересен даже не столько в контексте биполярного расстройства II типа (с преобладанием депрессивной фазы), сколько проговариванием двойственного подхода к лечению: одни считают, что всё дело в психологических причинах и потому упор следует делать на психотерапию, а другие врачи предполагают, что уповать надо на антидепрессанты, действующие через изменение биохимии мозга.
  • Политическое – в РФ подписана “Национальная стратегия действий в интересах женщин”. Это весьма любопытный с точки зрения гендерной политики текст и он заслуживает отдельного комментария.

В этом документе (по ссылке выше – доступен из официального источника) весьма здравая вводная часть, которая проговаривает значительную часть реальных проблем: меньшая зарплата, семейное насилие, “дискриминационное отношение работодателей к женщинам, имеющим малолетних детей, многодетным матерям при приеме на работу”. Когда заходит речь о направлениях реализации – то там тоже в общем-то здравые пункты, вплоть до поддержки негосударственных организаций, занятых помощью женщинам, пережившим насилие. Или разработки образовательных программ, которые бы учили детей и подростков находить ненасильственные способы разрешения конфликтов.

Другое дело, что сам документ особо ни к чему не обязывает. Даже если оставить за скобками иссякающие финансовые резервы, дефицитный бюджет и перекос в пользу военных/силовых расходов – то вот что сказано в конце “Стратегии…”: (далее)

Мэр с бензопилой

Новость “их нравы” – в Вильнюсе есть район с частной застройкой, Жверинас, и в нём некоторое время назад решили оборудовать велодорожку. В ходе предварительных работ выяснилось, что часть городской земли самозахвачена владельцами участков: причём захват этот по российскам меркам произведён “культурно”, вместо уходящего на пять метров в воду трёхметрового забора из профилированного железа с парой-тройкой рядов колючей проволоки люди всего лишь посадили живые изгороди из туи, ели и боярышника.

Тем не менее, полгода назад владельцы (а это в том числе руководитель литовского сотового оператора Tele2, например) получили письма с предписанием освободить городскую землю. А сегодня группа рабочих и лично мэр города с бензопилой пошли всё это спиливать и сносить.

Если я когда-нибудь буду выдвигаться на должность мэра города, то одним из пунктов моей программы будет демонтаж всех незаконных заборов, а равно и запрет заборов из профлиста, с колючей проволокой и из сплошных бетонных панелей. Даже в тюрьме и на складе со взрывчаткой колючая проволока не нужна – если территория нуждается в охране, то для этого давно придуманы видеосистемы наблюдения, самые разные виды сигнализации и, разумеется, охранники. А когда любой владелец заброшенного пустыря с зарастающим бурьяном недостроем окружает свою территорию мрачным забором и портит вид на улице с суточным трафиком в десятки тысяч человек – это безобразие.

И нельзя не отметить, что вильнюсские мэры уже не первый раз наглядно воплощают принцип “мэр на страже городского закона” – вот видео 2011 года о том, как тогдашний мэр боролся с парковкой на тротуарах:

Города, в которых (не) хочется жить

Встречайте – большой текст на тему постсоветских городов, политики и того, почему (на мой взгляд) многим хочется отсюда уехать, а многие по-прежнему голосуют за “крепких хозяйственников”. 4 тысячи слов. (далее)

Расследование ФБК – главная политическая новость РФ

Большая политическая новость из России – “Фонд борьбы с коррупцией” Алексея Навального опубликовал подробное расследование, из которого следует наличие у премьер-министра РФ как минимум конфликта интересов в виде наличия бизнес-активов и имущества, которым он пользуется, но никак не декларирует. Как максимум (и, что вероятнее всего) – это организованная преступная группировка, занятая незаконным обогащением за счёт служебного положения.

В принципе, всё это не самая поразительная новость на фоне других расследований команды Навального, но интересна реакция различных политиков. При той полноте материала, который представил ФБК (это очень большое расследование, 13 глав, с кучей в общем-то проверяемых фактов вроде выписок из документов), разумно было бы ожидать содержательного ответа – например, указания на подделки каких-либо представленных Навальным и его коллегами документов. Или, как вариант, в качестве обороны могло бы быть объяснение того, что с точки зрения российских законов перечисленные факты не являются преступлениями. А реально мы получили фактически хамскую бессодержательную отмазку, которая, ИМХО, говорит о том, что обвинения российских властей в клептократии полностью обоснованы.

Что делать с клептократией – вопрос открытый в том числе и для самой клептократии. Перейти к построению нормального государства просто так не получится, поскольку уже по действующим российским законам все фигуранты расследований ФБК отправятся под следствие. А удерживаться у власти неограниченно долго не очень получается в принципе, поскольку и люди не вечны, и эффективность клептократии аховая.