Из дискуссии в Facebook про гендерное равенство и Китай

Вынесу из переписки в Facebook – благо это была публичная дискуссия с участием научной журналистки Александры Борисовой, физика (и заодно, кстати, активиста “Лизы Алерт”) Александра Родина и моей скромной персоны.


АБ, исходный пост с фотографией: Это Марша Макнатт, геофизик, ей 65 лет, она президент Национальной академии наук США, бывший президент Национальной геологической службы США, профессор Стэнфорда, бывший профессор МИТ.#равныеправа #феминизм #РАН

АР: Удивляться надо не тому, что это тетка, а тому, что чиновник такого ранга успешно продолжил карьеру в науке. Представляю какой бы поднялся вой если бы бывший глава Роснедр (наш аналог USGS) выставил свою кандидатуру на пост президента РАН. Что до феминизма и прочих глупостей, у нас много теток на аналогичных постах – на госслужбе, но не в академической среде.

АТ: Если смотреть по парламенту – т.е. самый верх госслужбы – то в России ситуация так себе. Лучше, чем, скажем, в Турции или Венгрии, но хуже Китая или Кубы, не говоря уж о всей Северной Европе.

Другое дело, что в контексте феминизма стоит указать на слабую корреляцию процента женщин в парламентах с такими безусловно важными вещами, как борьба с трафикингом и детскими браками. То есть сам по себе доступ ко власти важен, но он не гарантирует всего остального. И да, выше совершенно верно написано о “стеклянном потолке” – женщин много на госслужбе в целом (вот Валентина Матвиенко утверждала, что 72%), однако до уровня губернаторок поднялось четверо, а депутаток всего 15% от общего числа парламентариев (Дума; 17% в Совете Федерации). Когда чем выше, тем процент меньше – тут явно есть повод задуматься (с ситуацией в академическом сообщество, кстати, аналогичная картина).

Вообще для несколько более корректного сопоставления положения женщин есть композитная метрика гендерного равенства EIGE. Там считают уже много всего и отдельно есть домен Power, с поддоменом political. Вот данные по ЕС-28, их тоже интересно сравнить, например, с финансовыми ресурсами.

АР: Отсутствие корреляции с явлениями, которые можно квалифицировать как преступные и аморальные, как раз и свидетельствует о несостоятельности любых попыток морализаторства на тему распределения гендерных ролей в обществе. Каждый народ выбирает свою судьбу сам, и не факт, что то, что “лучше” для Северной Европы и Мозамбика, столь же хорошо, например, для Армении. Для людей православной культуры вопроса о гендерном равенстве не стоит, и ситуация в России полностью соответствует нашим представлениям о распределении ролей в обществе. Женщины более аккуратны и исполнительны, поэтому их много среди массовых категорий госчиновников, однако как руководители они как правило менее эффективны, хотя бы потому, что мужикам подчинятся женщинам обычно некомфортно, это я знаю по себе. Пример Китая показывает, что гендерное равенство не является также условием развития и конкурентоспособности в современном мире (выделение цветом АТ). Любые же попытки навязять нам чуждые культурные стандарты должны изобличаться и пресекаться, что я по мере сил и делаю. (далее)

Ссылки с просторов ЖЖ

Пожалуй, вынесу цитату: “Обе группы известны тем, что они устанавливают высокий уровень контроля над своими жертвами и другими членами семьи с помощью вербального насилия и других стратегий. Они верят, что у них есть право использовать все больше принуждения, если их требования не выполняются беспрекословно. И те, кто избивает партнерш, и те, кто совершает инцест, склонны чередовать периоды любви и нежности с периодами жесткого эмоционального насилия по отношению к своим жертвам. Мужчины, совершающие инцест, очень часто практикуют жесткую и негибкую дисциплину в отношении детей“.

Стоит заметить, что традиция “убийств чести” это проблема для государства даже не потому, что убивать людей в конце 2017 года как-то не принято. Система всеобщего замалчивания, круговой поруки и страха перед осуждением родственниками может быть прекрасно адаптирована для, скажем, длительного сопротивления тому же государству, особенно при наличии сильной идеи о национальном превосходстве. То есть сегодня эти люди втихую убивают за “бесчестье” и организуют сокрытие убийств при поддержке местных властей, а завтра они будут  разделываться с “федералами”, их пособниками и устраивать этнические чистки – как, собственно, уже и было всего-то двадцать лет назад. Да, пока проблема заливается федеральными деньгами, однако это решение вряд ли можно считать устойчивым хотя бы в перспективе на лет этак пять.

Ссылки

Куча разных ссылок:

  • Политика, Москва и ряд других городов России: полиция задержала несколько сотен человек, чьё поведение показалось полицейским “подозрительным” – например, если молодой мужчина просто долго стоял на одном месте или нёс большую сумку. Причина – крайне странное заявление некоего Вячеслава Мальцева, который анонсировал протестную акцию, суть которой заключалась в том, что люди должны “выйти на улицу и не уходить, пока Путин не уйдёт в отставку”. Справедливости ради, сторонникам Мальцева сейчас вменяют и подготовку настоящих преступлений – но тоже каких-то нелепых, в духе “взорвать ЛЭП”. Как по мне, тратить ресурсы полиции и ФСБ на вот это вот при наличии полнейшего беспредела в Чечне и непрекращающегося с сентября телефонного терроризма просто глупо.
  • Гендерное, точнее трансгендерное – Ричард Полсон, президент Американского общества репродуктивной медицины, заявил что “в ближайшее время” станет принципиально возможна пересадка матки трансгендерным женщинам. Из пересаженной матки (в женское тело) уже рождались дети, кстати, так что новость не столь уж невозможная.
  • Зачем женщины увеличивают точку G (и почему это не работает)? – материал Кирилла Рукова для The Village, по наводке Татьяны Никоновой.
  • Кстати, Татьяна Никонова тут официально подписала договор с “Альпиной паблишинг” (хорошее, годное издательство) и теперь нас ждёт бумажная книга “Наука секса для подростков”. Что, безусловно, хорошо и правильно, так как именно подростковый сегмент охвачен подобными книгами не очень хорошо (а вот в детском есть отличная “Давай поговорим про это”).
  • New York Times опубликовали колонку Аарон Кэрол о том, что не стоит делать из “здоровой еды” культа. Это означает, что стремление избегать соли противоречит объективным данным (средний американец ест соли столько, сколько и рекомендуется), что продукты без глютена нужны от силы двум процентам населения (хотя время от времени их покупает каждая пятая; обратите внимание на “время от времени”, кстати!), глутамат натрия вовсе не яд, ну а про генетически модифицированные растения мне в этом блоге даже писать уже стыдно.

Плохие новости для российских гомофобов

Сразу две новости поступило сегодня на тему российских гомофобов. И обе для них, прямо скажем, так себе, вот первая:

В отношении депутата Госдумы РФ от “Единой России” Виталия Милонова возбуждено исполнительное производство на сумму около 60 тысяч рублей в связи с задолженностью по транспортному налогу, следует из данных УФССП по Санкт-Петербургу и решения суда, передает информагенство “Росбалт”.

и (материал “Эха Москвы”):

Московская полиция потребовала от Германа Стерлигова убрать гомофобную табличку из магазина «Хлеб и соль»

Как пишет у себя в ФБ Вера Врубель, полицейские объяснили свое требование многочисленными жалобами граждан. Сам Стерлигов у себя «Вконтакте» пишет, что продаст все свои московские магазины из-за сильного давления прокуратуры. Ранее из-за гомофобной таблички был закрыт магазин Стерлигова в Санкт-Петербурге.

Обращение во “ВКонтакте”, кстати, весьма любопытно. Дело в том, что правила этой социальной сети содержат такой интересный пункт:

6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;

Я, конечно, не юристка по своему образованию, но абзац:

Так вот: мы лучше откажемся от заработков и от магазинов в Москве, но пидоров в магазинах Стерлигова обслуживать не будут! Мы понимаем, что победа для содомитов это не магазины нам позакрывать. Победа для них это заставить нас обслуживать дырявую мразь наравне с приличными людьми. Этого от нас грязные извращенцы не дождутся никогда. Потому что мы – христиане.

совершенно явно оскорбляет третьих лиц, причём попутно ещё и заявляет о дискриминации тех же лиц. И, что характерно, есть и другой пост – на который я тоже уже пожаловалась. Более того, этот предлагающий “вырубить электричество во всём мире” деятель активно постит в данную соцсеть и я за пять минут нашла кучу такого, что явно противоречит правилам. А ещё есть очень интересный вопрос о том, каким образом Стерлигов умудряется торговать продуктами питания с таким вот заявлением на сайте:

Вообще-то продукты питания так продавать в России просто нельзя.

Куда, интересно, смотрит Роспотребнадзор? А Федеральная антимонопольная служба, призванная следить за соблюдением закона “О рекламе”? Думаю, что абзац:

При первом употреблении могут показаться не такими насыщенными на вкус именно потому, что в них нет химических вкусовых добавок и усилителей. У вас будет «ломка» после привычной для вас магазинной отравы.

будет точно нарушением, благо в постатейном комментарии ФАС к закону “О рекламе” есть и куда более мягкие примеры рекламы, признаваемой недобросовестной. Вот, кстати, текст официального комментария:

Федеральный закон «О рекламе» не запрещает сравнивать рекламируемый товар с товарами иных изготовителей или продавцов. Однако приведенное в рекламе сравнение должно быть корректным, правильным, основано на достоверных данных, а сравниваемые параметры должны быть сопоставимыми.
Комментируемая норма не допускает в рекламе приводить некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. При некорректном сравнении рекламируемого товара с товарами других юридических лиц конкурирующие товары могут и не называться. Сравнение может производиться со всеми другими представленными на данном рынке однородными товарами.

И снова про отцов, декрет и домашний труд

Тема отцов, берущих на себя обязанности по уходу за ребёнком, нашла своё отражение в ещё одном издании (ранее я приводила ссылку на статью в “Зарплате”) – см. материал нны Вальцевой для “Медузы”. (далее)

Конкурс субсидий и защита прав пострадавших от гендерного насилия

Юристка Мари Давтян делает проект по тренировке других юристов и даже просто волонтёров. Суть проекта: учить людей быть представителями потерпевших в судах. Проголосуйте, пожалуйста, за её проект в конкурсе субсидий от Москвы – http://konkurs.so-nko.moscow/on-line/raiting/13436/ (далее)

Петиция: вы тоже это можете

Успешная петиция с требованием рассмотреть деятельность Виталия Милонова (вот тут я писала про то, чем отличился данный российский парламентарий) произвела, извините за штамп, эффект разорвавшейся бомбы. Некоторые уже думают, как же мне это удалось. (далее)

ПОБЕДА!!!

Помните, петицию, которая висела у меня в блоге — с призывом проверить депутата Виталия Милонова на соответствие нормам этики? Так вот, официальный ответ я получила буквально только что.

Скриншот письма. Так-то!

New Age в “Технике молодёжи” и корни современной российской конспирологии

Компьютеры создавались в «шарашках», а в открытой области критерии «научности» оказались тотально идеологизированы и вообще предстали как совершенно манипулируемые. Ученых зато пытались мобилизовать и воодушевить разговорами о том, что, возможно, все было изобретено в России: самолет, подводная лодка, парашют, все. Последствия этой манипуляции и инструментализации научности мы пожинаем до сих пор.

Ситуация искусственного разделения науки, когда в вузах могли преподавать откровенно шарлатанские концепции, стала постепенно меняться после смерти Сталина. Начался прилив молодежи в вузы на сложные инженерные и физические специальности, которые были тогда окружены большой романтикой (о чем мы можем до сих пор судить по фильму «Девять дней одного года»). Области высоких технологий и фундаментальной науки воспринимались как максимально свободные от идеологического контроля. (…)

Центральная тема моей работы — какой проект знания, какой проект организации жизни научно-технические и научно-популярные журналы предлагали новой группе ИТР, которые хотели быть современными? (…) В середине 1960-х стали появляться статьи о всяких таинственных случаях, объединяемые спектром тем, которые мы сейчас называем new age. Парапсихология, излечение на расстоянии, кожное зрение, инопланетяне, палеоконтакт, китайская медицина и многое другое. Поразительным образом именно научно-технические и научно-популярные журналы стали главным органом распространения new age в Советском Союзе! (…) идеи new age использовались как способ демпфировать, амортизировать постоянное психологическое напряжение, вызванное контрастом между очень интенсивным развитием науки на нескольких участках, которые в СССР поощрялись и дозволялись, и очень статичным общественным устройством. Скорее даже так: советское общество быстро менялось, но, в отличие от западных стран, в СССР фактически была невозможна открытая дискуссия по общественным вопросам. Развитие страны постоянно вызывало у людей страх: страна меняется, но неясно, насколько это зависит от прихоти первого лица, насколько от «схватки бульдогов под ковром», насколько от каких-то скрытых экономических процессов…

Ощущение, что на самом деле «все таинственно», позволяло демпфировать возникающее у любого более-менее думающего человека другое ощущение — очень большого зазора между общей иррациональностью общественного развития и рациональностью действий инженеров, физиков, математиков и других профессионалов на своем рабочем месте.

— Я правильно вас понимаю, что выход был такой: это не политическая реальность таинственна, это вся реальность вообще таинственна?

— Именно так.

Илья Кукулин, Историк культуры, “Неизбежность странного мира: почему new age и оккультизм очаровали советскую интеллигенцию”.

Рекомендую перейти по ссылке и прочитать целиком, это очень большое (возможно – слишком большое) по охвату разных идей интервью с исследователем.

Петербург, сомнительный тренинг и массовое задержание

Фонтанка.ру – петербургское новостное издание – пишет о массовом задержании участников некоего психологического тренинга:

Вместе с руководством организации, занимающейся «личностным ростом человека», для опроса из бизнес-центра в Выборгском районе увезли более ста человек. Все они несколько часов находятся под присмотром ОМОНа.

Как рассказали «Фонтанке» родственники задержанных, все они 1 октября находились в БЦ «XIX ВЕК», по адресу Пироговская набережная, 17, на трехдневном тренинге у руководителя «Зеоры» Виктора Маркелова. Около 11.30 в помещение вошли следователи с ОМОНом. Маркелова увезли первым. А участников занятий в два захода на автобусе отправили в следственный отдел Фрунзенского района на улице Димитрова.

При этом указывается, что:

Три года назад «Фонтанка» писала о петербурженке, которая после рождения сына стала посещать эти тренинги. Для нее новый опыт оказался трагическим. Она попала под поезд. Родные, с которыми общалось наше издание, уверяли, что женщина сильно изменилась с момента посещения «Зеоры», и сомневались в том, что она сознавала, что делает на путях станции «Обухово». Тогда Санкт-Петербургский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте СК РФ проводил доследственную проверку по факту гибели женщины, в ходе которой опрашивались и сотрудники тренингового центра. Следователь тогда не нашел оснований для возбуждения уголовного дела.

На сайте самого тренингового центра, что любопытно, никакого особенного треша нет – более-менее обычные обещания вида “открыть в себе женщину на 200%” или “обнаружить свои сильные стороны”. Меня лично настораживает явный акцент на тех стереотипах, которые скорее вредны, чем полезны, но на уровне самопрезентации мне доводилось видеть и куда большее безумие – чего стоит только один пример центра Frog, к которому, кстати, никто с ОМОН-ом не заявлялся. Ну или также попадавший в рубрику “плохая психология” Денис Бурхаев. Здесь ни сексистких шуточек в соцсетях, ни оскорблений, ни стрёмных групп там же: что не гарантирует, конечно, адекватности и профессионализма, но всё-таки исключает из категории “бегите сразу”. Хотя, при желании, можно найти и весьма негативный отзыв, датируемый 2014 годом (где, справедливости ради, утверждение про “очень жёсткие тренинги в Самаре” напрямую не подкрепляется: т.е. по ссылке нет чёткого указания именно на “Зеору” или Виктора Маркелова). Ещё есть довольно обоснованные подозрения, что “Зеора” не сильно отличается от печально известного “Лайфспринга”, но лично я сходу однозначных доказательств тому не нашла.

Подозреваю, что в данном случае не столько случай был из ряда вон, а просто у кого-то из близких погибшей нашлось достаточно сил, ресурсов и настойчивости для того, чтобы додавить дело. Тот же Павел Раков, вот, к примеру, успешно выступает повсюду вплоть до крупнейшего концертного зала “Россия” в Лужниках, хотя на его фоне “Зеора” кажется вполне умеренной.