Обращение феминисток к Алексею Навальному

Короткий, но, на мой взгляд, крайне годный и правильный ролик с обращением российских феминисток к Алексею Навальному. Вот это и есть адекватная, вменяемая, политика: особенно если Навальный им ответит. В конце ролика ведь говорится совершенно правильная вещь: 54 процента населения России это женщины. Если бы половина женщин решила просто придти на выборы и проголосовать за свою кандидатку или феминисткие партии – у нас был была президентка, а Думу поделили бы между собой какие-нибудь марксистки-феминистки, либеральные феминистки и радфем.

В 1909 это считалось невозможным

Рубрика “секреты экстремальной физиологии” снова с нами. Поговорим про статью 1909 года в медицинском журнале – тогда медики доказывали, что некотоыре своеобразные сексуальные практики просто невозможны анатомически. Повод перейти к обсуждению субъективности знания и прочим важным вещам! (далее)

“Возвращение” Эвы Далсгор Аксельсен и Сиссель Бакке.

Некоторое время назад Лана Высоцкая – переводчица с норвежского, линвистка и моя супруга (да, сразу обозначу этот конфликт интересов) перевела книгу “Возвращение”. Это история норвежской женщины, которая пережила сексуальное насилие со стороны отца, а в 36 лет обратилась к психотерапевтке. Кому интересно, у нас есть несколько экземпляров, продаваемых по цене 250 рублей против 369 на ozon.ru (далее)

Чечня, геи и куда всё это выходит

Снова про Чечню и геев. Я говорила, что эта проблема не ЛГБТ, а всех? Ну вот очередной виток – “Новая газета” пишет про убитого сотрудника Росгвардии, одного этнического русского и про то, что этот гадючник таки начинают проверять. (далее)

17 мая – международный день борьбы с гомофобией и трансфобией

17 мая – международный день борьбы с гомофобией и трансфобией.

Радужная роза с подписью “May 17: International Day Against Homophobia and Transphobia”

Если вам не очень понятно, зачем это нужно – рекомендую предыдущую запись. В двух словах: дело в том, что гомофобия (а равно и трансфобия, ненависть к трансгендерным людям) приводит к убийствам и насилию. И расхожий аргумент “ну да, убивать, конечно, неправильно, с этим надо бороться, но и афишировать свою ориентацию не стоит” – на самом деле не работает. Почему?

(далее)

Вторая мама

Жена Эммануэля Макрона, нового президента Франции, старше мужа почти на 25 лет. Этот новый для меня факт – неплохой повод поговорить о часто встречаемом психологизме “инфантильный мужчина, ищущий себе маму”. (далее)

О доминатрикс

По подсмотренной у Татьяны Никоновой ссылке рекомендую небольшой материал о работе лондонской доминатрикс (Катя Никитина, Russian GAP). Вообще вопросами организации BDSM-студий я интересовалась буквально пару недель назад, когда изучала историю распространения пеггинга в США и Западной Европе, так что могу кое-что добавить. Сделать своё “подземелье” на первый взгляд довольно просто, … (далее)

“Секреты женской психологии”

Большой разбор очередной подборки (на сей раз, кстати, не столь уж плохой) про “секреты женской психологии”. Как несложно догадаться, мы снова увидим и нейросексизм, и выдачу культурных феноменов за “особенности женской психики”. (далее)

Центр Frog – снова о плохой психологии

Пример эталонно плохой психологии и психотерапии – скандал, произошедший недавно в Санкт-Петербурге с центром Frog. Скандал начался из-за обращения молодого человека, которого грубо послали и которому устроили аутинг, но это ещё не всё. (далее)

Пара ссылок про ориентацию и мысли по поводу

  • Гульнара Курманова, текст для “Парней плюс” – о том, почему гомосексуальность может быть разом и врождённой, и не генетически обусловленной, и не-аномалией, а вполне разумной биологической программой. Я обычно весьма скептически отношусь к “биологизаторским” объяснениям чего-то в человеческом поведении, но гомосексуальность есть у весьма значительного числа видов животных, есть много указаний на её биологические корни и пересказанная по ссылке теория представляется по меньшей мере убедительной.
  • MAKEOUT сегодня опубликовал в своём паблике ссылку на старый, но интересный материал 2015 года – об альтернативе шкале Кинси. По шкале Кинси между чистой гомосексуальностью (6 баллов) и чистой гетеросексуальностью (0 баллов) есть ряд промежуточных значений и большинство людей находится как раз не на полюсах. У меня, например, 2 из 6; другое дело, что сама идея “ориентации” у людей с небинарными идентичностями как-то не слишком удачна.

Вообще я предполагаю, что сама идея “ориентации” со временем отомрёт, по крайней мере в разделении “гомо/гетеро”. Потому что вот, к примеру, моя скромная персона: если меня привлекает женщина, то я кто? Гетеросексуальный мужчина или транслесбиянка, гомосексуальная трансженщина? А те, кто совершают переход – в какой момент “гей” станет  “гетеросексуалкой”? Идея дополнить шкалу Кинси шкалой силы сексуального влечения, конечно, интересна – но как быть там, где сами шкалы запутываются? Мало того, что у нас появляются небинарные гендеры, так у нас ещё и сексуальные отношения тоже сдвигаются в сторону разнообразия: есть те, кто живут гостевым браком, есть не спавшие в одной кровати и не имевшие секса десятилетиями супруги, есть открытые отношения, есть периодически трахающиеся по дружбе, есть масса всего, и где тут “влечение на 3 балла по шкале от 1 до 6”?

Самое интересное, что изнутри вся эта мешанина с гендерами, влечениями и привязанностями выглядит проще, чем снаружи. Я вот, к примеру, вообще моногамна и люблю одну конкретную женщину, у нас постоянная пара и в общем-то нам не столь важно, кто мы в той или иной системе классификации. Большинство людей, подозреваю, сами прекрасно могут сказать – “мне нравится Катя, я хочу с ней секса”, каков бы не был контекст. Я очень надеюсь, что мир придёт к модели, где вы с партнёр(к)ами вправе выстраивать отношения как удобно вам, а не так, как надлежит по той или иной придуманной за вас схеме.