Ссылки

Куча разных ссылок:

  • Политика, Москва и ряд других городов России: полиция задержала несколько сотен человек, чьё поведение показалось полицейским “подозрительным” – например, если молодой мужчина просто долго стоял на одном месте или нёс большую сумку. Причина – крайне странное заявление некоего Вячеслава Мальцева, который анонсировал протестную акцию, суть которой заключалась в том, что люди должны “выйти на улицу и не уходить, пока Путин не уйдёт в отставку”. Справедливости ради, сторонникам Мальцева сейчас вменяют и подготовку настоящих преступлений – но тоже каких-то нелепых, в духе “взорвать ЛЭП”. Как по мне, тратить ресурсы полиции и ФСБ на вот это вот при наличии полнейшего беспредела в Чечне и непрекращающегося с сентября телефонного терроризма просто глупо.
  • Гендерное, точнее трансгендерное – Ричард Полсон, президент Американского общества репродуктивной медицины, заявил что “в ближайшее время” станет принципиально возможна пересадка матки трансгендерным женщинам. Из пересаженной матки (в женское тело) уже рождались дети, кстати, так что новость не столь уж невозможная.
  • Зачем женщины увеличивают точку G (и почему это не работает)? – материал Кирилла Рукова для The Village, по наводке Татьяны Никоновой.
  • Кстати, Татьяна Никонова тут официально подписала договор с “Альпиной паблишинг” (хорошее, годное издательство) и теперь нас ждёт бумажная книга “Наука секса для подростков”. Что, безусловно, хорошо и правильно, так как именно подростковый сегмент охвачен подобными книгами не очень хорошо (а вот в детском есть отличная “Давай поговорим про это”).
  • New York Times опубликовали колонку Аарон Кэрол о том, что не стоит делать из “здоровой еды” культа. Это означает, что стремление избегать соли противоречит объективным данным (средний американец ест соли столько, сколько и рекомендуется), что продукты без глютена нужны от силы двум процентам населения (хотя время от времени их покупает каждая пятая; обратите внимание на “время от времени”, кстати!), глутамат натрия вовсе не яд, ну а про генетически модифицированные растения мне в этом блоге даже писать уже стыдно.

Скелет с оружием

С некоторым запозданием пишу про то, как найденные в 1880-е годы в Швеции останки человека с оружием и в доспехах признали останками женщины. Гипотеза о том, что найденное захоронение принадлежит военачальнице высокого ранга, уязвима для критики – но я не могу не вспомнить про то, как “объективная наука” в принципе смотрела на женщин в конце XIX столетия. (далее)

И снова про отцов, декрет и домашний труд

Тема отцов, берущих на себя обязанности по уходу за ребёнком, нашла своё отражение в ещё одном издании (ранее я приводила ссылку на статью в “Зарплате”) – см. материал нны Вальцевой для “Медузы”. (далее)

Не стоит повторять всё увиденное в порно

Два текста (на английском) о том, чем плоха порнография с точки зрения обучения сексу и сексуальным техникам. Первый, от Эммы Линдсей на Medium, скорее общего толка: в нём про то, что показываемое в порно зачастую неприятно, болезненно и к тому же съёмка многих сцен ведётся так, что испытывать какие-то положительные эмоции сложно. Если вы смотрите много такой порнографии, вы привыкаете видеть женщин, вынужденных изображать удовольствие там, где его нет. Что, прямо скажем, не способствует формированию адекватных реальности представлений о том, как женщины на самом деле проявляют эмоции в постели.

Второй пост – в блоге If It Pleasures Me – предельно конкретен. Многие наверняка видели сцены, в которых мужчина хватает женщину за волосы и грубо тянет назад в порыве страсти; так вот, это не просто неприятно, это может быть крайне опасно. Авторка поста описывает свой случай: она получила травму шейного отдела позвоночника и во время операции врачи извлекли обломок кости, находившийся в трёх миллиметрах от спинного мозга – чуть больше невезения и женщина могла бы остаться инвалидом.

Рентгеновский снимок, сделанный после операции.

Убийство восьмилетнего и его (возможные) причины

Совершенно жуткая история: в многодетной семье из Лос-Анджелеса (США) убили младшего восьмилетнего мальчика из-за подозрения в гомосексуальности. Причём это не было случайное убийство, Габриэля Фернандеса довольно долго откровенно пытали. Почему? Один из ответов – из-за идеи об абсолютности родительской власти. (далее)

Как российские мужчины и женщины оценивают друг друга (почему это плохое исследование)

Елизавета Романова – одна из админок и постоянных авторок группы Equality – показала мне сегодня статью «Инфантильный и алчная: Как российские мужчины и женщины оценивают друг друга», написанную на основе некоего социологического исследования. Я открыла оригинал и просто не смогла пройти мимо, настолько там много уязвимых для критики мест. (далее)

Случай Карди Би или как объективировать мужчину без его согласия и получить иск

В США рэперка Cardi B недавно выпустила альбом Gangsta Bitch Music, Vol. 1. и поставила на обложку вот такое вот фото:

Фото: Amazon/Cardi B

Однако вот незадача – мужчина, спину которого мы видим, был добавлен с другого снимка. Кевин Брофи (Kevin Brophy), который узнал о выходе этого альбома со слов приятеля и был вынужден отвечать на вопрос ребёнка “что тут делает папа и кто эта женщина?”, теперь подаёт в суд с требованием компенсации в пять миллионов. Не факт, конечно, что он получит хотя бы десятую часть от этой суммы, но история интересная и заслуживающая внимания. Хотя бы потому, что обычно про эксплуатацию чужого тела и отчуждения образа этого тела говорят применительно к женщинам; ещё любопытно как Карди Би копирует некоторые “мужские” приёмы:

А это скриншот из паблика одного стрёмного чувака, выдающего себя за специалиста по мужской психологии. Про него я писала отдельный пост, можете посмотреть.

Госпожа, знающая толк в извращениях… на кухне

Сегодня занималась преимущественно всякой общественной активностью вроде “собери подписи жильцов многоквартирного дома за обустройство детской площадки”, поэтому серьёзной работой позаниматься практически не вышло. Единственное, что я сделала — так это просмотрела некоторое число рассказов на тему так называемой “принудительной феминизации”. И в одном попалось место, мимо которого я просто не могла пройти мимо. (далее)

Ошибка экономиста или почему я не хочу получать зарплату в 70 тысяч вместо 20.

Экономиста Андрея Мовчана я очень уважаю за целый ряд хороших и годных материалов для самых разных российских изданий. Однако его новый материал в “Снобе” про сравнение стоимости жизни в США и России — прямо скажем, уязвим для критики.

Интересно, что происходило бы с бюджетом семьи, живущей в ближнем пригороде Москвы, в доме за 700 тыс. долларов, купленном в ипотеку, с двумя машинами среднего класса? Отличий было бы очень много. (…)  В общем, калькуляция показывает, что такая семья… будет тратить в год на 23 300 долларов больше, чем зарабатывает!

Далее автор честно пишет:

Но самое главное, эта семья принадлежит к примерно 0,3% счастливцев с доходом на двоих человек не ниже 377 тыс. рублей на взрослого в месяц — это фактически богачи.

и приводит пример “семья в Подмосковье, если она, как изученная нами американская, находится на рубеже 9,5% самых обеспеченных семей (то есть 9,5% семей имеют доход больше, остальные — меньше)”:

В такой семье в России каждый из родителей зарабатывает где-то по 70–75 тыс. рублей в месяц (естественно, после сборов и налогов работодателя, до подоходного налога), или (уже за вычетом подоходного) 27 тыс. долларов в год на семью. Такая семья не откладывает деньги на старость — не с чего. Она не живет в доме — ее возможностей хватает только на ипотеку двухкомнатной квартиры в Новой Москве, стоимостью 90 тыс. долларов. Она не ездит в Турцию — деревенский дом бабушки дешевле. Она не тратит деньги на обучение ребенка — пусть учит государство. Она имеет одну дешевую машину. Никаких страховок — ни жизни, ни имущества. Никакой частной медицины — больше спорта на свежем воздухе (клуб тоже не по карману). Одежда самая необходимая; еда — без праздничной; старики обойдутся пятьюстами долларами на всех на год — сами трудно живем. При этом чуть больше 1000 долларов в год откладывается — то ли на похороны, то ли на взятки врачам, если придет серьезная болезнь.

Поскольку мне доводилось жить и как эта семья, и как семья с куда меньшим доходом, я должна заметить что уважаемый Андрей Мовчан всё-таки ошибается. Семья с доходом 150 тысяч рублей в месяц может тратить порядка 45-50 тысяч рублей на ипотеку (квартира по 5М рублей, то есть чуть дешевле; ипотеку я считала по калькулятору банка ВТБ24), на еду потребуется ещё тысяч тридцать, а оставшиеся 70К в месяц покрывают много чего — от частной школы (37К с продлёнкой — реальный вариант, сама знаю учащихся там) до платной медицины (консультация врача около 2К, зубная пломба порядка 10К, лазерная коррекция зрения в районе 100К, ведение беременности того же порядка). Конечно, этого действительно с трудом хватит на покупку дома (около 10М рублей, по ипотеке 76К рублей в месяц и 2,3М первоначального взноса), но насчёт отпуска “исключительно у бабушки” и “никакой частной медицины” — это просто неверно.

Когда “меньше” больше, чем “больше”

Я рискну предположить, что Андрей Мовчан — будучи высококвалифицированным специалистом — в данном случае совершил ошибку в части переноса стандартов своего класса (или социальной группы, поскольку “класс” есть понятие расплывчатое) на класс (группу) с меньшими доходами. Причём эта ошибка не единственная, в рассуждениях о семейном бюджете я вижу ещё один изъян, причём изъян фундаментальный. (далее)

Ссылки

Социальный психолог Эми Кадди больше всего известна по своему выступлению на конференции TED. В 2012 году Кадди, тогда работавшая в Гарвардской бизнес-школе, рассказала о результатах своего научного открытия: оказывается, существуют некие «сильные позы», которые могут сделать человека более уверенным и повлиять на его физиологические показатели. Ее выступление посмотрели 43 миллиона раз, оно стало вторым по популярности в истории всех конференций TED. Спустя пять лет открытие Кадди было опровергнуто. Медуза пересказывает New York Times.

У многих моих знакомых есть мужья, которые, безусловно, считаются хорошими отцами: они помогают по вечерам купать младших, проверяют уроки у старших, в выходные на час-два берут детей гулять, деньги не пропивают, а заказывают на них детские велосипеды и самокаты. Но ни одна из их жён не могла оставить маленького ребёнка с мужем на весь день и тем более выходные. Объяснение всегда одинаковое: муж с дочкой (сыном) так долго оставаться пока не готов. — Анастасия Миронова, Мел.

Тем не менее значительное количество человеческих существ относится к разряду интерсексуалов, причем многие из них обладают гениталиями обоих видов, совмещают женскую грудь с мужским членом и так далее. Подобные факты ставят перед биологической наукой определенные проблемы, которые в последнее время успешно решаются. Но одновременно с затруднениями сталкивается и здравый смысл, ибо на этих коренных, как предполагается, аспектах реальности, мужественности и женственности, воздвигнуто слишком много практических и моральных концепций. — интересный фрагмент про интерсекс-людей в тексте, посвящённому анализу понятия “здравый смысл”: “Здравый смысл как культурная система” Клиффорда Гирца.

Забота родителей необходима для здоровья и выживания обезьянок-мармозеток на начальных этапах жизни. В частности, важно участие отца: у отзывчивых отцов больше детей выживают в течение первого месяца жизни, и впоследствие быстрее набирают вес. Это установили ученые из национального центра изучения приматов Висконсина.  — Анна Зинина из N+1 пересказывает статью в PLoS One