Как запороть свою работу идиотскими комментариями

Эпичнейшая история случилась недавно в российском Facebook. Руководитель интернет-академии маркетинга в Кирове DM Лев Саламатов написал в 15:59 по Москве такой пост у себя в Facebook:

Для меня эта история сродни хронике взрыва на Чернобыльской АЭС – когда вначале ещё можно было всё остановить, но потом последовательность действий привела к разрушениям, жертвам и радиоактивному заражению. (далее)

Прочла лекцию в Минске

Я приехала на неделю в Минск – вести курс “Социальное измерение сексуальности” в ECLAB. А заодно прочла вчера публичную лекцию про то, какой станет наша сексуальность в будущем. Куда она меняется сейчас, что на это влияет и чего нам ждать.

В среднесрочной перспективе – 2050-е, например – более-менее понятно, что должны выстрелить биотехнологии. Получение половых клеток из стволовых, редактирование генома, искусственная матка – всё это в пределе даёт конец биологического размножения. Да, через 20-30 лет это ещё не будет массовым. Но даже искусственная матка, способная донашивать плод с 12-ой недели (а это кажется вполне реальным к указанному времени) поменяет наши представления об абортах, например. А ещё редактирование генома может продвинуться к практике… космическими полётами на Марс, поскольку в полёте организм неизбежно облучается и растёт риск генетических аномалий у потомков. Приняв такую технологию для космонавток/ов, мы станем на шаг ближе к принятию её у остальных.

Ещё я считаю, что на нас сильно повлият искусственный интеллект, даже если он останется “слабым”, без самосознания. Потому что ряд профессий вроде водителя или кассира станет если не экзотикой, то уж точно перестанет быть массовым занятием: а это изменение того, как мы работаем. Оптимистичный прогноз говорит, что мы просто все перейдём на трехдневную неделю с пятью рабочими часами в день – потому как в XIX веке вот на фабриках работали иногда и по 12 часов шесть дней в неделю, но рост производительности труда и социальные преобразования подтолкнули мировую экономику к принятию пятидневки. С другой же стороны, больше людей может уйти в прекарный труд, а снижение себестоимости производства обернётся снижением зарплат и обострением неравенства.

Условия труда, конечно, это тема не напрямую про секс – но это то, что определяет характер семейных отношений. А отсюда недалеко и до сексуальности.

Посмотреть на презентацию можно прямо тут в формате PDF. Там ещё про небинарную хирургию немного (трансгенденый переход с созданием гениталий “невозможной” конфигурации) и про нежный фемдом.

Заблуждения в феминисткой и ЛГБТ+ среде

Я подумала, что у меня многовато в последний год постов про насилие – и они все довольно однобоки. И много разборов всяких гомофобов и консерваторов, после которых кажется, что уж в наших-то феминистко-ЛГБТ кругах ничего такого нет. (далее)

Пол, мозг и способности

Американские ученые выяснили, что в возрасте от 3 до 10 лет мальчики и девочки не отличаются друг от друга тем, как их мозг обрабатывает информацию, связанную с математикой. Для этого исследователи провели фМРТ-эксперимент с участием 104 детей, которым показывали образовательные видео с математическими понятиями, известными в их возрасте. Схожесть активности мозга при обработке математических стимулов в раннем возрасте говорит о том, что преобладание мальчиков и недостаток девочек в математике скорее всего не объясняется биологическими факторами, пишут ученые в Science of Learning.

// Н+1, “Мозг мальчиков и девочек оказался одинаково математическим”, 11 ноября 2019, Елизавета Ивтушок.

Что и не удивительно. Математическое мышление явно не связано с каким-то одним специальным фактором, который мог бы быть привязан к полу. А когда мы имеем дело сразу с кучей факторов, гипотеза о том, что на все эти факторы будет влиять наличие двух X-хромосом или определённый уровень половых гормонов (причём не просто влиять, но влиять однонаправленно) – весьма малоправдоподобна. (далее)

Ещё немного демографии. Ну, той, что “демография”.

Меня часто попрекают, что я ругаюсь на консервативных авторов. Ну а как на них не ругаться, если они ТАК лажают-то? И при этом называют себя не просто публицистами, а “демографами” и приводят якобы факты, которые не выдерживают простой проверки? (далее)

Этика, порно и технологии

Недавно в США задержали мужчину, который выкладывал ролики с 15-летней девушкой на PornHub. И эта история заставляет вернутся к разговору о том, что же делать с порнографией и порносервисами. (далее)

Насилие и слепота

Второй день читаю про разные тяжкие преступления. Начала со списка серийных убийц в СССР, который открыла вчера во время работы на постом про гаражи, а потом попалось интервью адвокатов сестёр Хачатурян каналу RT. Чтение это по своей противности соперничает с педофильским форумом, однако я не считаю, что потратила время зря. … (далее)

“Абортивная контрацепция” как религиозный миф

Сегодня, когда я читала у коллеги про очередную религиозную инициативу, мне снова попалось утверждение, что гормональные контрацептивы обладает “абортивным эффектом”. И это полная глупость, разбору которой посвящена сегодняшняя статья. (далее)

Он не подрастёт (только если это клитор и вы принимали гормоны)

К репосту записи про пенис в Facebook был задан вопрос – если практика растягивания пениса для увеличения его размеров бесполезна, то как быть с аналогичным методом увеличения клитора у трансгендерных мужчин? После гормональной заместительной терапии этот орган часто сильно увеличивается и я в последнее время часто вижу даже специальные версии мужских мастурбаторов, рассчитанные именно на пенис трансгендерных мужчин; будет ли в их случае работать метод увеличения пениса?

Скорее нет, чем да. У трансгендерных мужчин пенис растёт за счёт тестостерона, но не за счёт вытягивания или помещения под помпу; я нашла обзор методик увеличения длины пениса у здоровых – то есть без травм и каких-то заболеваний – цисгендерных мужчин и в этой статье 2019 года говорится, что надежных свидетельств эффективности какой-либо из многочисленных методик увеличения пениса на сегодня не существует. Имеющиеся исследования либо выполнены на малых выборках, либо методика сопряжена с серьезными побочными эффектами (здесь имеются в виду хирургические операции). Авторы этой публикации в Sexual Medicine Reviews пишут, что на практике самым правильным будет просто объяснять пациентам, что с их пенисом всё в порядке и увеличивать его не надо.