Новинка из сексшопа: ограничитель проникновения

Вот такая занятная штуковина попалась сегодня в SheVibe (американский магазин секс-игрушек):

Это называется Ohnut Intimate Wearable Penetration Buffer. Кликабельно на источник.

Состоит штуковина из трёх колец, которые можно надевать последовательно:

Три кольца – или скорее муфты – вкладываются друг в друга.

Конкретно это изделие, на мой взгляд, дороговато (54 доллара США), однако сама идея мне очень нравится. Это ограничители глубины проникновения, надеваемые на пенис или дилдо; как сказано на странице товара, “боль при проникновении может возникать при ряде медицинских состояний вроде эндометриоза, мышечного спазма, недоразвития влагалища, а также после родов, во время менопаузы и при химио- или лучевой терапии рака”.

И весьма показательно то, что мы видим такие штуковины в сексшопах лишь в 2019 году. Нам потребовались десятки лет, чтобы не просто начать делать “товары для секса”, но ещё и признать существование сексуальности у людей в определенных медицинских состояниях. Сюда же – признание того, что пенетрация вообще-то не является самоценностью и бесспорным благом, которого не может быть слишком много.

Я считаю, что это прекрасное изменение. Онкологические заболевания это то, с чем лично я столкнусь с вероятностью около 35-40% – и не потому, что я в группе риска, а потому, что рак довольно-таки распространённое заболевание, есть серьёзные основания считать их едва ли не неизбежным следствием высокой продолжительности жизни. У людей бывает рак, люди переживают старение, у людей иногда появляются дети и вылезание наружу ребёнка тоже не прибавляет здоровья влагалищу. И это всё не отменяет того, что люди занимаются сексом, секс это не удел молодых атлетов и женщин с внешностью фотомоделей.

p.s. в принципе, роль подобного ограничителя может играть и обычное кольцо на пенис, однако тут, как я вижу, не предполагается сдавливать пенис. Это скорее нечто вроде пружины или буфера, который должен мягко ограничивать толчок без дополнительной стимуляции проникающей стороны.

Разбор ролика Мишель Кретеллы: от Екатерины Сигитовой

Психотерапевтка Екатерина Сигитова тоже сделала разбор разошедшегося по сети ролика Мишель Кретеллы. Советую посмотреть; многие аргументы такие же, как у меня, но есть ряд отличий. И если я специалистка по гендерным исследованиям (и биофизик по первому диплому), то Екатерина – врач (общая практика + психиатрия + психология).

“Доктор Мишель Кретелла о трансгендерности” – что с этим видео не так

Сегодня меня спросили, что я думаю по поводу видео – “Доктор Мишель Кретелла о трансгендерности”. Ну я и написала – благо там много штампов, часто встречающихся вокруг темы трансгендерности в принципе и написать про это было нелишним. (далее)

Два постера к одному фильму

Постер фильма “Вита и Вирджиния” с IMDB, кликабельно на источник:

Казалось бы – ну постер и постер, что тут такого особенного? А теперь смотрим афишу с русскоязычного “Кинопоиска”, снова кликабельно:

Найдите все отличия. Мы не знаем, чем руководствовались бильд-редакторы российской версии – но рискну предположить, что соображениями “так же будет лучше и красивее!”.

Доходы порнобизнеса: вовсе не столь велики

Сегодня мне попалось утверждение, что “суммарный доход порноиндустрии превышает доходы крупнейших IT-компаний, вместе взятых” – и я решила сделать небольшой разбор. Про порноиндустрию есть очень много некорректных цифр и эти – не исключение. (далее)

Исследование родителей трансгендерных подростков дополнили комментарием

В прошлом году я писала про исследование трансгендерных подростков, которое на самом деле оказалось исследованием их родителей (преимущественно мам) и содержало не слишком корректные вопросы вида “когда у вашего ребенка началась быстро прогрессирующая гендерная дисфория”. И я совсем пропустила важный момент – в марте 2019 года редакция журнала PLoS One опубликовала большое дополнение к исходной публикации.

И да, это очередная история про то, как обиженные транс-активисты лишают учёных свободы… писать статьи, которые не слишком корректны как раз с научной точки зрения.

Требования трансгендерного сообщества и риски для всех остальных

1 апреля я  сходила в “Яблоко” (российская политическая партия) на круглый стол по проблемам трансгендерных людей. И по мотивам хочу поговорить немного о том, чего хочет значительная часть трансгендерного сообщества, какие тут риски для остальных людей и почему сейчас для той же широкой общественности всё ещё хуже. Самые радикальные политические … (далее)

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?

Тара Ми – активистка, которая вчера, на день видимости трансгендерных людей, провела одиночный пикет в Москве (и была вечером задержана полицией) написала большой текст, который я воспроизвожу целиком.

Зачем трансгендерным людям нужна видимость? И нужна ли она вообще?
Попробую ответить за себя.

1)Моя трансгендерность – это ощущение себя девочкой, а вовсе не мальчиком, с самого детства. И неприятие всех анатомо-физиологических особенностей связанных с мужским полом. Выражаясь устаревшим языком, я скорее транссексуалка – т.е. всё поотрезать, отпилить, переделать и тп чтобы всё это было максимально приближенно к состоянию у женщин с кариотипом XX и норм развитием.

Но вот начала заместительную гормонотерапию во многом пропустив нужный момент, когда я могла бы получить внешность не вызывающую у меня мыслей выпилиться. Почему так? А потому, что образы транслюдей, которые рисовала культура и которые были доступны, а также успоявшийся стиль упоминания транслюдей (мужик в платье, пидор, членодевкая петух и тп) вынуждали отрицать в себе что-либо не соответствующее приписанному гендеру (тн “акушерскому полу”).

И мне пришлось много и долго, теряя драгоценное время, исследовать, что можно сделать в моей ситуации. И не было никого перед глазами, кто бы могли помочь с пониманием

Зачем транслюдям терять возможность быть собой, мучаясь в это же время мыслями о собственной извращённости, греховности и безумии, как то навязывает циснормативная культура?! И пока ты мучаешся этим, также пролетает время нормальной социализации, отношений, карьеры и тп.

2)Я хочу чтобы врачи и др помогающие специалисты были в курсе особенностей транслюдей.

Когда я, в результате сильного пожара, попала в больницу, я столкнулась с полным и абсолютным игнорированием и непониманим моих особенностей. “Ха-ха, гормончиками балуетесь”, “нет, нас не интересует это ваше извращение”, “ой какая у тебя грудь! в первый раз вижу мужчину с такой грудью”, “да, у вас побочные явления отмены гормонов, но это ожоговое отделение, мы от другого лечим”, “это у тебя натуральные сиськи? можешь показать?”,
“да, у вас кровь не сворачивается и иммунитет не тянет, но с гормонами будете экспериментировать когда выйдете отсюда” и т.д.

Ну ок с комбустиологами, анестезиологами и тп, даже многие пластические хирурги не очень понимают, как влияют на физиологию половые гормоны и изменения их уровней

А отношение младшего медицинского персонала? Когда дежурная санитарка, которая до этого слушала расказ о трансгендерности и гормонах, отключает у тебя на ночь капельницы и приборы, а потому нагло заявляет, что ей ничего не будет и я тут никто, лучше б таких как я не было. И это, на минуточку в реанимации, в критическом состоянии, с ожогами от 2 до 4 степени трети площади тела, с термоингаляционным поражением крайней степени тяжести. И да, ей ни-че-го не было

А психологи, психотерапевты, психиатры? До сих пор среди них встречается мысль, что транслюдей можно переделать в “нормальных” цисгендерных. Если называть вещи своими именами, такие подходы являются насилием.

3)Отдельное место в хитпараде занимают чиновники и госслужащие, которые любую гендерно-половую неконгруэнтность людей, которым оно должны помогать, превращают в шоу и цирк для максимально широкой аудитории. “Девушка, как вас там… АНДРЕЙ! пройдите к месту номер семнадцать!” – совершенно типичная ситуация, криком, для всех.
Почему нельзя обращаться к людям в том роде и имени, которыми они сами пользуются?

4)Я хочу, чтобы люди понимали, что родителями ребёнка могут быть люди с любой конфигурацией половых органов и любыми их модидикациями.

Знаете ли вы, что такое терять своего ребёнка, которого вытаскивала из пожара, выслушивая слова “таким людям нельзя доверять детей”, “мать ребёнок потерял, а этот, ну какой он ему отец!?

Снова о насилии над детьми

В развитие темы сексуального насилия над детьми или зачем нам нужен секс-просвет и что не так делают взрослые, особенно старшие поколения (далее)