Когда ученый пишет что-то странное про феминизм

Ну вот что заставляет взрослых исследователей в гуманитарной сфере, экономистов – писать такое:

По идее, борьба женщин за равноправие должна была закончиться: а) с наделением их избирательным правом; б) с легализацией абортов. Ну еще, конечно, могут быть отдельные вопросы, связанные с проблемами домашнего насилия, которое недавно в России если не легализовано напрямую, то выведено из-под УК. Видимо, «экстремисты» и подобные им куда опаснее. Однако, как нередко бывает, если кто-то счел себя «угнетенным классом», к каковому феминистки относят женщин как таковых, то желание сражаться с «угнетателями» не иссякает, а напротив, только нарастает.

– а? Это на сей раз не автор сомнительных публикаций, где забыли про существование демографического перехода и написали про опасность гомосексуализма. Это приличный исследователь, Андрей Заостровцев, написал колонку для “Фонтанки”! (далее)

Иногда гормональная контрацепция может не работать и это не ваша вина

На прошлой неделе я написала новость, которую хотела вынести сюда – но тогда забыла, а она хорошая. Вот:

У женщин с определенным набором генов гормональные контрацептивы могут работать недостаточно эффективно. Согласно исследованию американских гинекологов, у 5% женщин прогестин, действующий гормон таких препаратов, расщепляется быстрее обычного. В результате эффективность противозачаточных средств снижается.

Далее читайте на “Чердаке” – я туда регулярно пишу всякое научно-популярное. Впрочем вот ещё цитата:

…ученые не измеряли индекс Перля, то есть частоту нежелательных беременностей при использовании определенного противозачаточного средства. Женщин, у которых обнаружилась повышенная активность CYP3A7, было 18, что слишком мало для статистически достоверных результатов. Однако авторы указывают, что зафиксированный ими эффект может иметь клиническое значение.

«Когда женщина говорит, что забеременела при использовании контрацепции, мы часто считаем, что это как-то связано с ее небрежностью, — приводит пресс-служба университета слова ведущего автора исследования Аарона Лазорвица. — Однако эти новые данные указывают, что нам стоит прислушаться к пациенткам и принять во внимание то, что причиной может быть что-то в их генах».

Феминизм, кормильцы семьи и суровые реалии

То неловкое чувство, когда аргумент для мужчин в пользу феминизма тебе попадается в блоге американской доминатрикс – и этот же аргумент будет понятен любой российской женщине. (далее)

Эволюция работает – но не здесь

Вынесу из одного обсуждения:

исходный текст: Сегодня попробую разобраться в индустрии красоты, и вопросе объективизации женской внешности. А также о пресловутой сексуальности, которая продаёт, но бесит.

1. А чойта для женщин так важна внешность?
А тойта. Биологически так сложилось, что хорошая внешность девушки означает здоровье будущего потомства. И бОльшие шансы на его выживание и размножение. Плюс конкуренция между женщинами за мужика (то есть, мужчины выбирают по внешности, а мы – конкурируем по критерию выбора) – и мы получаем что получаем. В смысле, развитую бьюти-индустрию и культ женской внешней привлекательности. Причём выведенный путём естественного отбора.

2. Секс продаёт. Да, секс помогает продавать. Потому что для нас это важно. Это блин часть механизма выживания и эволюции. Мы социальны и хотим нравиться противоположному полу. Вы скажете “но есть же чайлдфри и интроверты, которые не…”. Да. Они есть. ПОКА ЧТО))) Потому что угадайте что? Правильно. Чайлдфри и супер-интроверты обречены с точки зрения того же механизма естественного отбора))

Ещё раз. Секс продает, потому что выживают (дают потомство) только те, кто им интересуется)

мой ответ: Почему не продаёт образ кормящей матери с тройней? А? И выше вот верно про Рубенса написали – стандарты красоты менялись неоднократно, в разных популяциях они разные, так что вот естественный отбор тут вообще не при делах.

Меня слегка уже утомили эти рассуждения “про отбор”, право слово. Что применительно к сталинским репрессиям (“генофонд нации опустошён, убили лучших из лучших”), что применительно к объяснению гендерных стереотипов. Хуже только несчастные собирательницы розовых плодов и охотники при хорошей погоде, мозг которых оказался “генетически запрограммирован” на предпочтение синего цвета. Отбор, блин, не работает за несколько поколений, особенно в случае со сложными признаками!

А уж то, что Барби в классическом варианте вообще нежизнеспособна, у неё отваливается шея и не находится места для внутренних органов в животе – я просто молчу. Давайте лучше посмотрим на классическую живопись: (далее)

Гравицапа в Роскосмосе

«Роскосмос» начнет разработку «квантового двигателя». Перспективы изделия, существование которого опровергается современной физикой, обсудили за круглым столом, пишет «Военно-промышленный курьер»… нет, вы всё правильно прочли, новость именно такая. (далее)

Детские лекарства XIX века

Часто я слышу, что раньше вот дети росли здоровыми и редко болели, а в наш-то век сплошные болячки, поголовное плоскостопие с близорукостью и непреходящий насморк. Специально для ценителей старины у меня подборка проверенных временем рецептиков!

Реклама 1885 года, изображение из архива US National Library of Medicine

Mrs. Winslow’s Soothing Syrup – Успокоительный сироп миссис Уинслоу, патентованная микстура. Состав: сульфат морфия, карбонат натрия, спирт, нашатырный спирт. Показания: чего-то ребёнок разорался, зубы, что ли, режутся?

Морфий, как известно, обладает массой неприятных эффектов. И в этой истории главную роль сыграло даже не то, что он вызывает зависимость – а то, что он токсичен. Действующая доза, согласно инструкции, была 6-10 капель на полугодовалого ребёнка, а вот чайная ложка составляла смертельную дозу. Число жертв сиропчика оценивается в тысячи человек, но его продажи начали сворачивать только в 1911 году, а полностью сиё средство исчезло из педиатрической практики только к сороковым годам.

А вот что рекомендовалось примерно в тот же период при всех желудочно-кишечных проблемах у детей: (далее)

Биология за 8 класс – всё снова грустно

Сегодня мне снова попался школьный учебник, который заставил написать гневный текст. На сей раз это биология за 8 класс; чего там только нет! (далее)

Как стыд может вас угробить

Немного серьёзной медицинской информации. Вот есть такие данные [1] – в развитых странах (это США, Япония и значительная часть Европы) от рака толстой и прямой кишки умирает треть пациентов, получивших диагноз “рак толстой и прямой кишки”. То есть если у вас такую опухоль нашли, то вы имеете очень неплохие шансы … (далее)

Феминизм на порнхабе столь суров…

Я люблю то, что называют gentle femdom. И периодически пополняю свою коллекцию картинок/видео, ползая по разным сайтам; а поскольку Tumblr умирает – лезу даже на порнхаб. И там… в общем, вот картинка из серии “ок, как перестать орать?”:

“Брюнетка-феминистка страпонит своего сисси-парня” – аа-ааа! Да, на женщине, похоже, весьма хорошая и дорогая (200USD) штука вроде вот этой.

(далее)

Депрессия: давайте поговорим про это

Сейчас часто можно услышать, что депрессией стали болеть больше или что вообще мы приобрели само понятие “депрессии”. А я считаю, что мы просто начали про это говорить вместо того, чтобы заниматься разными странными вещами. (далее)