Ссылки с просторов ЖЖ

Пожалуй, вынесу цитату: “Обе группы известны тем, что они устанавливают высокий уровень контроля над своими жертвами и другими членами семьи с помощью вербального насилия и других стратегий. Они верят, что у них есть право использовать все больше принуждения, если их требования не выполняются беспрекословно. И те, кто избивает партнерш, и те, кто совершает инцест, склонны чередовать периоды любви и нежности с периодами жесткого эмоционального насилия по отношению к своим жертвам. Мужчины, совершающие инцест, очень часто практикуют жесткую и негибкую дисциплину в отношении детей“.

Стоит заметить, что традиция “убийств чести” это проблема для государства даже не потому, что убивать людей в конце 2017 года как-то не принято. Система всеобщего замалчивания, круговой поруки и страха перед осуждением родственниками может быть прекрасно адаптирована для, скажем, длительного сопротивления тому же государству, особенно при наличии сильной идеи о национальном превосходстве. То есть сегодня эти люди втихую убивают за “бесчестье” и организуют сокрытие убийств при поддержке местных властей, а завтра они будут  разделываться с “федералами”, их пособниками и устраивать этнические чистки – как, собственно, уже и было всего-то двадцать лет назад. Да, пока проблема заливается федеральными деньгами, однако это решение вряд ли можно считать устойчивым хотя бы в перспективе на лет этак пять.

“Личная неприязнь подозреваемого” и кого это мне напоминает

Извините, у меня снова треш. Вот для начала новость:

Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU – Следователи возбудили уголовное дело по статье об убийстве в отношении ранее задержанного сына хозяйки квартиры в доме в Ижевске, в которой находился эпицентр взрыва, ставшего причиной обрушения секции здания. Об этом сообщила в пятницу “Интерфаксу” официальный представитель Следственного комитета (СКР) Светлана Петренко.

Она добавила, что, по предварительной версии следствия, мотивом преступления явилась личная неприязнь подозреваемого. С ним продолжаются необходимые следственные действия. “В связи с тем, что у следствия имеются сомнения в психическом здоровье Копытова, в ближайшее время ему будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза”, – сказала Петренко.

О задержании в Ижевске сына хозяйки квартиры в многоэтажном доме, в которой произошел хлопок газа, стало известно ранее в пятницу.

“Полицейскими задержан Александр Копытов, проживавший вместе с матерью в квартире, где, по данным следствия, находился эпицентр разрушения”, – сообщила Петренко “Интерфаксу”.

А вот цитата из книги “Другая химия” некоего Дениса Бурхаева, о котором я уже писала – этот человек, внимание, ведёт “психологические тренинги” и “консультирует” молодых людей относительно “сепарации от родителей”: (далее)

Небольшая ода генной инженерии и современным технологиям

Прочитала про то, что методами генной инженерии научились лечить ранее неизлечимую болезнь, буллёзный эпидермолиз. Ребёнку отредактировали ДНК в его клетках кожи, пересадили эту генноинженерную кожу на сплошные раны и два года спустя он уже не выглядел как жертва тяжёлейшего ожога. Круто? Круто. Однако заодно возникает повод поговорить о страхах перед генной инженерией, которые заставляют многих отказываться даже от картошки с модифицированными генами. (далее)

Детоубийства и кто их чаще совершает

Сегодня у меня очень мрачная тема – убийства детей родителями и попытка выяснить, кто же скорее идёт на такие преступления, мужчины или женщины. Как выяснилось, всё довольно непросто. (далее)

Защита от порномести с туманными перспективами

Facebook объявил о тестировании системы защиты от “порномести”, то есть публикации чьих-то интимных снимков без согласия запечатлённых. Работать это должно так:

О сотрудничестве с фейсбуком рассказала австралийский комиссар по онлайн-безопасности Джули Инман-Грант.

Она пояснила, что для защиты от публикации интимных фотографий пользователи инстаграма и фейсбука просто должны заранее отправить их сами себе в чате Messenger. На сервере фейсбука эти снимки будут преобразованы в контрольную сумму, и если затем их попытаются опубликовать другие люди, специальная система слежения этого не допустит.

Отправленное изображение, подчеркнула Инман-Грант, не будет храниться на сервере фейсбука. Как скоро запустят этот механизм, она не уточнила.

Подозреваю, что в итоге работать это не будет: если уж у злоумышленников есть фотография, никто не мешает её сначала отредактировать, а уже потом опубликовать. А сделать систему, которая позволит одновременно узнавать отредактированные снимки и не путать их с остальными изображениями на сегодня принципиально невозможно. То есть как защита от мести бывшего бойфренда в массе своей это сработает, конечно, но против, скажем, двачеров, уже не поможет.

UPDATED: Позже выяснилась еще более странная деталь: снимки будут просматривать модераторы фейсбука. Кхе-кхе, и на этом месте урановый кубок “За самый сногсшибательный IT-проект года” достаётся… компании Facebook!

О гомофобии и о том, почему “им нужны особые права”

Вынесу из комментариев часть моего разговора с Павлом Кодаком:

П.К. – вы хотите не защиты от физического насилия, как любая другая категория граждан, а специального отношения со стороны государства с наказанием нехороших частников, посмевших (ненасильственно) обидеть ЛГБТ?

А.Т. –  ну как бы физическое насилие уже есть – в той же Чечне вообще-то людей убивали при участии местных властей. Есть то ,что на грани с “физическим насилием” – например, вся работа с ЛГБТ-подростками для врачей и психологов превращена в минное поле, где даже следование МКБ-10 (действует в России) может привести к увольнению (случай с психиатром в СПб).

Все перечисленное (а ещё корректирующие изнасилования, ещё доведение до суицидов, etc.) не существует в вакууме. Это не результат того, что в любом обществе есть процент каких-то агрессивных людей – как можно было бы сказать про банальных убийц с плохим самоконтролем или с жаждой наживы. Насилие в адрес определённой группы есть продукт вполне конкретных идей, и бороться надо начинать с тем, что эти идеи в принципе воплощаются в жизнь: в той же России сейчас на одно “частное заведение с табличкой” придётся примерно одно убийство в год, и убийцы мотивируются в том числе наличием табличек в публичном поле.

Нельзя просто так подсадить большое количество людей на токсичную идею о физической ущербности одной группы и ожидать, что за этим не последует насилия.

Сверх этого добавлю, что проблема адекватной помощи ЛГБТ-людям в России крайне актуальна. Те же трансгендерные пациенты(тки), например, наряду с ведением перехода нуждаются зачастую в решении проблем вида “нужно лечить какую-то болезнь, а как на тактику лечения влияет одновременный приём гормональных препаратов” или “как лечить депрессивное расстройство на фоне гендерной дисфории” – и тут должно бы быть некоторое количество национальных руководств, которых у нас тупо нет. А помощь подросткам? Что вообще должен говорить 17-летней лесбиянке психолог? По нынешним законам специалисты оказываются лишены возможности легально оказывать помощь по современным стандартам: фактически, мы тем самым оставляем без поддержки порядка 1-2 процентов молодежи, причём речь идёт о группе повышенного риска, вплоть до суицидального поведения.

Но ПМС всё равно помеха!

Речь идёт о катастрофе Ту-134 в Куйбышеве (ныне Самара) в 1986 году – тогда погибло 70 человек.

Если говорить совсем строго и серьёзно, то один (и даже не один, а более чем десяток) случай ничего, конечно, не доказывают. Но они как минимум опровергают расхожее представление о мужчине как существе сугубо рациональном. Равно как и список лауреатов премии Дарвина: это довольно злая неформальная награда, вручаемая людям, исключившим себя из естественного отбора самым нелепым способом.

Выбор лиц и гормоны: связь не подтвердилась

Интересное исследование опубликовано на Biorxive-е – онлайн-ресурсе, который позволяет учёным-биологам выкладывать свои работы до или даже без официальной публикации где-то ещё. Причём в данном случае внимание на работу обратили аж в Science News – новостном ресурсе при авторитетнейшем журнале Science.

В чём суть эксперимента, проведённого группой британских исследователей? Шести сотням женщин (все гетеросексуальны) предлагали посмотреть на изображения мужчин и оценить их потенциальную привлекательность в качестве как постоянного, так и кратковременного, партнёра. Ключевым моментом в этом опыте было то, что авторы брали не реальные портреты, а синтезированные картинки вот такого вида:

B. Jones et al., bioRxiv, doi.org/10.1101/136549, 2017

Оба лица были собраны на основе полусотни реальных изображений, но при этом они также немного модифицировались – правое сделали более феминным, а левое, напротив, было обработано с целью усилить типично мужские особенности вроде формы бровей, линии роста волос и заострённого подбородка. Ранее собранные данные позволяли предположить, что предпочтения женщин будут зависеть от фазы менструального цикла, однако результаты нового (по словам авторов, самого крупного по числу участниц) исследования это не подтвердили.

При этом учёные отмечают, что более маскулинные лица оценивались немногим (однако этот эффект был статистически значимым) привлекательнее в качестве потенциального кратковременного партнёра: то есть нельзя сказать, что биологический фактор в выборе женщин не играл совсем никакой роли. Кроме большей выборки в сравнении с прошлыми экспериментами, новая работа отличается также тем, что участницы отвечали на вопросы не единожды, а многократно – отдельных испытуемых опрашивали на протяжении нескольких лет с интервалом порядка года между сериями и с несколькими экспериментами в пределах серии. Влияние гормональной контрацепции учитывалось отдельно и эти данные подкрепляют основной результат: решение в пользу того или иного лица связано не с уровнем половых гормонов.

Особое мнение

Следует заметить, что и это исследование имеет одно потенциально слабое место. Левое лицо как минимум в приведённой паре может казаться привлекательнее потому, что оно же воспринимается как более естественное: когда я показала эти изображения супруге, она сказала что правая фотография явно отретуширована (хотя на самом деле оба лица сконструированы из многих снимков).

Риски трансперехода, таблица

Некоторое время назад я делала небольшой обзор по теме онкорисков у пациенток, проходящих гормональную терапию в рамках трансперехода (м2ф). Тогда выяснилось, что указаний на якобы невероятно высокий риск рака репродуктивных органов нет – а вот сегодня на глаза попалась такая таблица:

Источник: Стандарты медицинской помощи
транссексуалам, трансгендерам и гендерно неконформным индивидуумам, WPATH. Кликабельно, ссылка с картинки ведёт на авторизированный русский перевод.

То есть онкориски относятся к категории “исключать нельзя, но доказательств толком нет”. Кроме того, сам переход в целом не столь уж опасен с медицинской точки зрения, особенно на фоне гендерной дисфории, которая достоверно повышает риски развития депрессивных расстройств.

Ссылки

Куча разных ссылок:

  • Политика, Москва и ряд других городов России: полиция задержала несколько сотен человек, чьё поведение показалось полицейским “подозрительным” – например, если молодой мужчина просто долго стоял на одном месте или нёс большую сумку. Причина – крайне странное заявление некоего Вячеслава Мальцева, который анонсировал протестную акцию, суть которой заключалась в том, что люди должны “выйти на улицу и не уходить, пока Путин не уйдёт в отставку”. Справедливости ради, сторонникам Мальцева сейчас вменяют и подготовку настоящих преступлений – но тоже каких-то нелепых, в духе “взорвать ЛЭП”. Как по мне, тратить ресурсы полиции и ФСБ на вот это вот при наличии полнейшего беспредела в Чечне и непрекращающегося с сентября телефонного терроризма просто глупо.
  • Гендерное, точнее трансгендерное – Ричард Полсон, президент Американского общества репродуктивной медицины, заявил что “в ближайшее время” станет принципиально возможна пересадка матки трансгендерным женщинам. Из пересаженной матки (в женское тело) уже рождались дети, кстати, так что новость не столь уж невозможная.
  • Зачем женщины увеличивают точку G (и почему это не работает)? – материал Кирилла Рукова для The Village, по наводке Татьяны Никоновой.
  • Кстати, Татьяна Никонова тут официально подписала договор с “Альпиной паблишинг” (хорошее, годное издательство) и теперь нас ждёт бумажная книга “Наука секса для подростков”. Что, безусловно, хорошо и правильно, так как именно подростковый сегмент охвачен подобными книгами не очень хорошо (а вот в детском есть отличная “Давай поговорим про это”).
  • New York Times опубликовали колонку Аарон Кэрол о том, что не стоит делать из “здоровой еды” культа. Это означает, что стремление избегать соли противоречит объективным данным (средний американец ест соли столько, сколько и рекомендуется), что продукты без глютена нужны от силы двум процентам населения (хотя время от времени их покупает каждая пятая; обратите внимание на “время от времени”, кстати!), глутамат натрия вовсе не яд, ну а про генетически модифицированные растения мне в этом блоге даже писать уже стыдно.