Вторая мама

Жена Эммануэля Макрона, нового президента Франции, старше мужа почти на 25 лет. Этот новый для меня факт – неплохой повод поговорить о часто встречаемом психологизме “инфантильный мужчина, ищущий себе маму”. (далее)

“Спутник”, кажется, всё

Помните такую поисковую систему “Спутник”? Так вот – она, похоже, скоро может закрыться. Потому что, как пишут “Ведомости”, не оправдала ожиданий. И кто бы мог вообще подумать-то? (далее)

О доминатрикс

По подсмотренной у Татьяны Никоновой ссылке рекомендую небольшой материал о работе лондонской доминатрикс (Катя Никитина, Russian GAP). Вообще вопросами организации BDSM-студий я интересовалась буквально пару недель назад, когда изучала историю распространения пеггинга в США и Западной Европе, так что могу кое-что добавить. Сделать своё “подземелье” на первый взгляд довольно просто, … (далее)

О залазе в каменоломни

На выходных съездили вдвоём с Ланой в самые, пожалуй, известные подмосковные каменоломни – для людей в теме укажу, что речь идёт о системе выработок рядом с берегом Пахры и с входом под старой автобусной остановкой. =) У нас обеих это первый залаз в подобные подземные объекты вообще, хотя у меня … (далее)

“Секреты женской психологии”

Большой разбор очередной подборки (на сей раз, кстати, не столь уж плохой) про “секреты женской психологии”. Как несложно догадаться, мы снова увидим и нейросексизм, и выдачу культурных феноменов за “особенности женской психики”. (далее)

Маленькие города в Литве и в РФ: изучаем панорамы

Я специально выбрала два города, в которых сама не была или была проездом – и кликнула по центральным перекрёсткам. Вот Волоколамск, Московская область, Россия:

А вот Тельшяй, Литва (про него недавно писали в новостях):

Оба изображения взяты почти наугад – я не знала географию обоих городов, кликала просто по крупным улицам и затем выбирала такой ракурс, чтобы был виден перекрёсток целиком. Вообще, панорамы Яндекса и Google это неоценимый инструмент для сопоставления городской среды “у нас” и “у них”, поскольку машина с камерой сверху снимает всё подряд. По панорамам можно свободно перемещаться, так что субъективного фактора становится меньше: распространённые аргументы “они специально сняли тут помойки, а там цветники” уже не срабатывают. Фоторепортажи, к примеру, Ильи Варламова, известного российского путешественника, активиста и блогера, часто играют на подобной провокационности – но здесь-то не пристрастный человек с фотоаппаратом, а просто машина с автоматической установкой для панорамных снимков.

И по этим снимкам лично я могу сделать такие выводы:

  • и в Литве, и в России есть представление о том, что перекрёстки нужно обезопасить от выбегающих на дорогу вблизи “зебры” пешеходов. И там, и там для этого используют невысокие заборчики;
  • в России даже небольшие города имеют светодиодные светофоры с индикатором обратного отсчёта. В Литве этого нет, причём не только в провинции – в Вильнюсе большинство светофоров тоже старой конструкции. И это, кстати, не отличительная особенность конкретно Литвы, пару месяцев назад я обратила внимание на новость про “женский светофор” в Мельбурне (Австралия) и тот светофор был тоже ламповым. То ли в РФ нашлись более инициативные чиновники, ответственные за дорожное хозяйство, то ли фабрика светофоров тоже принадлежит какому-нибудь сыну министра (увы, такое там бывает – агрохолдинг Ткачёвых, сын бывшего главы администрации президента Сергея Иванова, сыновья генпрокурора);
  • в Литве зато есть защита пространства посредине дороги – тумбы с цветами, конечно, не удержат потерявший управление лесовоз, но вполне остановят легковушку на скорости в 20 км/час (чего уже достаточно для причинения серьёзных травм), водитель которой не успел затормозить вовремя;
  • а ещё литовские улицы лучше подписаны. Покрутите обе панорамы и попытайтесь сориентироваться без карты – в Тельшяй это сделать проще. Опять-таки надо оговорится и сказать, что многие виденные мною литовские перекрёстки тоже не содержат указателей, но в России с этим ещё хуже.

Половой диморфизм у приматов и древних людей

Станислав Дробышевский, антрополог, рассказывает “Постнауке” о том, каков мог быть контраст между мужским и женским у наших весьма далёких предков:

Там же можно прочитать и расшифровку, если вам не очень удобно смотреть или слушать видео. Небольшой спойлер: слухи о разительных различиях сильно преувеличены. А степень проявления этих различий у разных обезьян настолько варьирует (у горилл самцы крупнее вдвое, у бонобо лишь специалист отличит самку от самца), что переносить какие-либо примеры на человека следует ну очень осторожно.

Центр Frog – снова о плохой психологии

Пример эталонно плохой психологии и психотерапии – скандал, произошедший недавно в Санкт-Петербурге с центром Frog. Скандал начался из-за обращения молодого человека, которого грубо послали и которому устроили аутинг, но это ещё не всё. (далее)

Просто открытка некоторым моралистам

Разгневанная пожилая женщина, показанная по грудь: “Что ж ты творишь, окаянный! На тебя же дети смотрят!”. Второй кадр: на переднем плане под душем стоит закрывающий ладонями промежность мужчина, сзади та же женщина в полный рост с тремя детьми изрядно ошарашенного вида. Ответ мужчины: “А зачем вы привели детей ко мне в душ?”. Страница автора – по клику по рисунку.

 

Пара ссылок про ориентацию и мысли по поводу

  • Гульнара Курманова, текст для “Парней плюс” – о том, почему гомосексуальность может быть разом и врождённой, и не генетически обусловленной, и не-аномалией, а вполне разумной биологической программой. Я обычно весьма скептически отношусь к “биологизаторским” объяснениям чего-то в человеческом поведении, но гомосексуальность есть у весьма значительного числа видов животных, есть много указаний на её биологические корни и пересказанная по ссылке теория представляется по меньшей мере убедительной.
  • MAKEOUT сегодня опубликовал в своём паблике ссылку на старый, но интересный материал 2015 года – об альтернативе шкале Кинси. По шкале Кинси между чистой гомосексуальностью (6 баллов) и чистой гетеросексуальностью (0 баллов) есть ряд промежуточных значений и большинство людей находится как раз не на полюсах. У меня, например, 2 из 6; другое дело, что сама идея “ориентации” у людей с небинарными идентичностями как-то не слишком удачна.

Вообще я предполагаю, что сама идея “ориентации” со временем отомрёт, по крайней мере в разделении “гомо/гетеро”. Потому что вот, к примеру, моя скромная персона: если меня привлекает женщина, то я кто? Гетеросексуальный мужчина или транслесбиянка, гомосексуальная трансженщина? А те, кто совершают переход – в какой момент “гей” станет  “гетеросексуалкой”? Идея дополнить шкалу Кинси шкалой силы сексуального влечения, конечно, интересна – но как быть там, где сами шкалы запутываются? Мало того, что у нас появляются небинарные гендеры, так у нас ещё и сексуальные отношения тоже сдвигаются в сторону разнообразия: есть те, кто живут гостевым браком, есть не спавшие в одной кровати и не имевшие секса десятилетиями супруги, есть открытые отношения, есть периодически трахающиеся по дружбе, есть масса всего, и где тут “влечение на 3 балла по шкале от 1 до 6”?

Самое интересное, что изнутри вся эта мешанина с гендерами, влечениями и привязанностями выглядит проще, чем снаружи. Я вот, к примеру, вообще моногамна и люблю одну конкретную женщину, у нас постоянная пара и в общем-то нам не столь важно, кто мы в той или иной системе классификации. Большинство людей, подозреваю, сами прекрасно могут сказать – “мне нравится Катя, я хочу с ней секса”, каков бы не был контекст. Я очень надеюсь, что мир придёт к модели, где вы с партнёр(к)ами вправе выстраивать отношения как удобно вам, а не так, как надлежит по той или иной придуманной за вас схеме.