Годный ресурс о сексуальности: канал Лены Низеенко в Яндекс.Дзене

Елена Низеенко, выпускница магистратуры ЕГУ по той же специальности “гендерные исследования”, запустила в этом году свой канал “Без стыда” на Яндекс.Дзене – и я его всячески вам рекомендую. Тема – сексуальность и около.

Не всякое негетеронормативное порно одинаково полезно

Рубрика “разбор порно” снова с вами и сегодня у нас пример того, почему порно зачастую оказывается весьма вредной штукой. А заодно покажу, как наличие негетеронормативных людей вовсе не спасает от воспроизводства всего, что плохо в гетеронормативной порнографии. (далее)

Даже Саудовская Аравия сдаёт патриархатные позиции

В Саудовской Аравии женщинам разрешили открывать бизнес без разрешения опекунов-мужчин — об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на министерство коммерции и инвестиций. «Больше нет необходимости в разрешении опекуна. Саудовские женщины теперь могут свободно начинать свой бизнес», — заявил представитель ведомства. Кроме того, женщины смогут подавать документы на регистрацию бизнеса через электронную систему. Этот шаг стал частью новой политики принца Мухаммеда бин Салмана, нацеленной на более активное вовлечение женщин в общественную жизнь государства. Так, им наконец разрешили сесть за руль, а также ходить на футбольные матчи и работать следователями.

Wonderzine

Снова про презервативы – тест и ссылка на таблицу размеров

СПИД-центр выложил тест про презервативы. Я там набрала 9/10 – ошибившись только с надёжностью в качестве средства контрацепции (спойлер: надо указывать теоретическое значение при правильном использовании). И ещё было бы хорошо добавить вопрос про размеры: не все знают о самом существовании кондомов разного размера, а это критически важно; таблицу размеров более-менее представленных в России марок можно увидеть, например, здесь. А такие марки как Contex и Durex пишут ширину (не диаметр, а именно ширину сложенного презерватива!) на пачках, правда искать эту информацию надо с задней стороны.

Ну и бонусом покажу статью на WikiHow для молодёжи – предохраняемся без палева; там опять-таки презервативы самый простой и надёжный способ из перечисленных.

Маскулисткие движения, которые не стыдно вам показать

Что вы представляете при слове “маскулизм”? Какие-нибудь малоадекватные товарищи с риторикой вида “баборабство” и “в России матриархат”? А вот и зря! Сегодня я показываю хорошие, годные маскулисткие сообщества. (далее)

Отцовство в России, исследование Александры Липасовой

В ХХ веке мужчины мало участвовали в воспитании детей. Революции, войны, репрессии, тяжелый ежедневный труд отнимали отцов у семей. Подростки часто не ощущали отцовской поддержки, тепла.

Этот эмоциональный пробел стараются восполнить современные молодые мужчины. «Мой отец никогда не обнимал и не целовал меня, а мне это было нужно, – рассказывает респондент (рабочий, 32 года). — Я всегда обнимаю и целую моих сыновей. Я считаю, что это важно».

В то же время, такая «сентиментальность» в рабочей среде встречает недоумение. По словам респондента, друзья предостерегают его, что из сыновей «не вырастут настоящие мужчины». Стереотип отцовского поведения по-прежнему – эмоциональная отстраненность, скупость проявлений чувств к сыновьям.

Вовлеченные отцы стараются чаще разговаривать с ребенком. «Чем больше общения, тем больше ты знаешь [о своих детях], – говорит респондент (автоинструктор, 34 года). — Плюс спрашивать еще надо, и надо ребенку отвечать. Сейчас время, когда мои дети во мне нуждаются».

Отцы, активно участвующие в воспитании детей, стараются выстроить их будущее. «Я хочу, чтобы у дочерей было образование, профессия, чтобы они ни от кого не зависели», — замечает информант (грузчик, 38 лет). Опрошенные подчеркивали, что выполняют все просьбы детей (об игрушках, гаджетах и пр.), так что «у них все есть».

И все же вовлеченное отцовство — не слишком распространенная практика в малых городах. Это знак перемен, но еще не сами перемены. Респонденты явно не поддерживали идею о карьерной самореализации женщин. «За женщиной — все-таки уют и воспитание детей», – резюмировал один из опрошенных (автоинструктор, 34 года).

— по исследованию Александры Липасовой (Universitat Pompeu Fabra, выпускница ВШЭ), пересказ Ольги Соболевской.

Гейл Рубин с критикой “современного феминизма”

Продолжаю читать Гейл Рубин – дошла до её эссе Leather Menace и в нём нашла хорошее место про феминизм в целом.

Значительная часть современной (1982 год, США – АТ) феминисткой идеологии поддерживает то, что всё женское – личности, деятельность, ценности, личные качества – это хорошо, а всё что относится к мужскому – плохо. С этой точки зрения задачей феминизма является замена мужских ценностей женскими и вытеснение мужской культуры женской. Эти рассуждения не вдохновляют женщин на мужскую деятельность, на доступ к мужским привилегиям и на мужские территории. Вместо этого они указывают, что хорошая феминистка не должна иметь с “мужским” миром ничего общего. Вся эта похвала женскому в итоге приводит к закреплению традиционных гендерных ролей и к тому, что мы начинаем ценить правильное женское поведение. Это ничем не отличается от той сегрегации по половму признаку, против которой выступали первые феминистки. И если говорить обо мне, то я не для того присоединялась к женскому движению, чтобы меня учили быть хорошей девочкой.

Эти рассуждения идут в контексте полевой работы Гейл Рубин – она изучала лесбийские садомазохисткие сообщества и сама определяла себя как садомазохистку (термина BDSM, кстати, ещё не было, писали просто S/M). Но они интересны и как пример критики феминизма изнутри – можете показать это тем, кто будет говорить о закрытости феминисткого сообщества для критики. Нет, чуваки, аргумент “феминистки просто не любят всё мужское” уже придумали и разобрали до вас сами феминистки!

Гомофобия и нажива

История человечества полна грабежей, но обычно этот грабёж совершался неприкрыто, под угрозой или с применением насилия вплоть до убийства. Армии завоевателей просто захватывали себе имущество побеждённых противников. Империи, королевства и княжества имели свои механизмы, позволяющие правящим элитам собирать дань и наживать богатство за счёт подчинённого населения. Но в демократическом государстве легализовать грабёж большинства в угоду меньшинству возможно только тогда, когда большое число людей проголосует против своих интересов – и на протяжении нескольких десятилетий вопросы расы и секса были особенно надежными способами добиться этого.

“Угроза” однополых браков неоднократно была тем, что использовалось в качестве тактического приёма для того, чтобы мотивировать людей голосовать за политиков, действия которых оборачивались для многих проголосовавших увеличением нищеты, бедности и проблемами с медицинским обслуживанием. Манипулирование сексуальными страхами продолжает оставаться мощным средством политической и культурной легализации процесса систематической наживы.

— Гейл Рубин, Deviations.

О вреде работы по дому

Норвежские медики установили, что работа с бытовой химией ощутимо вредит женским лёгким. Вред может быть сопоставим с ежедневным выкуриванием пачки сигарет, если смотреть именно с точки зрения защиты органов дыхания. (далее)

“Красная пилюля” – перевод текста Амелии Тэйт про мужские мизогинные группы

Журналистка Амелия Тэйт (Amelia Tait) написала почти год назад для New Statesman большую статью, посвящённую мизогинным мужским группам в Reddit. Это очень нужный материал, который актуален и в России – поэтому я предлагаю свой перевод ниже. (далее)