Взгляд на будущее: размышляя о семейном устройстве

Немного пофантазировала на тему того, как могут поменяться семейные отношения в будущем. Если на сцену не выйдет искусственная матка и редактирование генома, но мужчины начнут наравне с женщинами работать в семье – это может сделать оправданными ранние роды (в 18-20 лет). (далее)

Подростковая порнография в России и борьба с ней

  • Огромный и очень подробный репортаж Павла Мерзликина для “Медузы” про подростковую порнографию в России. Кто её делает (часто сами подростки, как правило ради заработка), кто зарабатывает на этом (перепродающие, а не сами модели) и даже немного о том, кто покупает. Для меня это очередное свидетельство того, что нужны масштабные образовательные программы, от третьего класса до взрослых людей, а заодно и меры вроде криминализации клиентов проституток.

Линия “запрещать и ограничивать соцсети” – априорно ущербная. Во-первых, она ведёт к очень опасной ситуации развития цензуры (сейчас в России блокируют не только подростковое порно или сайты с продажей наркотиков, но также общественно-политические “Грани” или “Ежедневный журнал”). Во-вторых, блокировки элементарно обходятся и будут обходится всегда, а та же торговля в соцсетях вообще так просто не блокируется – короче, все запретительные меры требуют прорву ресурсов, но не дают ничего сверх незначительных сложностей для нарушающих запреты. В-третьих, и это самое важное, сама логика передачи государству каких-то полномочий в области “надзора за моралью” принципиально порочна: мы переносим ответственность сграждан на некую невнятную структуру и в пределе вообще отказываемся от своей субъектности.

Альтернативный подход заключается в том, чтобы усиливать свою ответственность и свою субъектность. Когда люди понимают, что они вообще-то все личности со своим достоинством, они не будут покупать чужую фотографию с надписью на теле за 35 рублей — это некрасиво, некультурно и унизительно. Но да, это выстраивается за годы и начинается с того, что мы меняем всё и вся, от привычки говорить детям “надень шапку, замёрзнешь” в +15 градусов до манеры огораживать каждый участок земли сплошным забором с колючей проволокой. (далее)

Петиция: развитие событий

К обращению прилагается петиция, подписи под которой я агитировала ставить неделю назад. Направлена она в адрес председателя Комиссии по этике Государственной Думы Российской Федерации. Всего на момент отправки там было 777 подписей ровно, а сейчас уже 808 – можете присоединиться, можете сами написать своё обращение в Госдуму.

Экология, ценности, вера и нормы

Вчера – вернувшись после поездки в Калужскую область на фестиваль анимационных фильмов – я решила не просто рассказать про некоторые исследования на стыке экологии с социологией, но подробно показать, как я думаю и делаю то, что делаю. (далее)

“Зачем люди меняют пол?”

Видео неплохое, хотя с некоторыми ошибками и неоднозначными моментами. Так, пересадка матки трансженщинам пока что всё-таки не отработана и таких опытов не проводилось – а случай Лили Эльбы как раз закончился очень трагично из-за попытки пересадить ей матку (без знаний о гистосовместимости). Термин “транссексуалы” также могут счесть не очень корректным в одном ряду со “сменой пола” и утверждениями о “рожденных не в том теле”, но это уже в общем-то неизбежные для популярного ролика минорные огрехи. А уж для популярного не-гендерного проекта в современной России с её высоким уровнем трансфобии и низкой грамотностью людей в гендерных вопросах это вообще очень и очень толково.

Родитель. Хороший, плохой, трансгендерный.

Новость из Самары о признании юридической смены пола трансженщиной с детьми дала хороший повод поговорить о родительстве и трансгендерности (далее)

Создала петицию в комиссию по этике Госдумы РФ

По мотивам вчерашней истории – Виталий Милонов вёл дебаты с Татьяной Никоновой и наговорио всякого адового. Кстати, уже сделали и более полную расшифровку передачи.

Кто чему научит детей

Скопирую с Facebook-а:
Сегодня – точнее, уже вчера – вечером я долго не могла выкинуть из головы дебаты Виталия Милонова и Татьяна Никонова. У меня возникла вот такая мысль – я часто слышала обвинения моих соратниц и единомышленниц в излишней слащавости и толерантности. Но, по-моему, лучше уж так, чем поток ненависти от депутата парламента. (далее)

Дебаты Татьяны Никоновой и Виталия Милонова

Прямо сейчас слушала (к сожалению, не сначала) дебаты Татьяны Никоновой с Виталием Милоновым на радио “Комсомольская Правда”. Милонов несёт дичь:

— От гомосеков есть польза: косметика Мёртвого моря есть пепел сожжёных гомосеков.

— Пепел? У Вас по химии была двойка? Где соль, а где пепел?

Всё остальное там примерно такое же, включая звонки и обращения со стороны Германа Стерлигова, безумного полковника Игоря из Твери. В армию нельзя призывать женщин (Израиль, да и США, не говоря уж о СССР времён Второй Мировой – не согласятся просто категорически), гомосексуалов никто не ущемляет и Стерлигов очень мягкий человек.
После перерыва там прозвучал комментарий Николая Алексеева, ЛГБТ-активиста, который сказал что Милонов только делает себе политический капитал. Милонов сказал, что:

— Под личиной этих гомосексуалистов, вейперов, веганов, скрывается огромная опасность! Они хотят уничтожить наше общество! (…) Если в нашей стране будет толерантное отношение к геям, я уйду в лес с берданкой к Деду Морозу!

Далее позвонил некий Константин. Он предложил сажать женщин на первом месяце до конца срока в некие кризисные центры до конца беременности. Далее Милонова понесло: ВОЗ разбомбить бомбардировщиками, лучше убить лесбиянку и гомосека, чем убить ребёнка, поехали вон из страны. ВОЗ – содомская конторка. Это, если что, дословные цитаты.

Ещё дальше была экспертка – представительница Общественной Палаты Ольга Рожкова, которая тоже высказалась об абортах скорее положительно. Виталий Милонов назвал её фашисткой рожей и скотиной, призывающей вырезать и убивать малышей, “надо выгнать её из Общественной Палаты, даже в общественный туалет не пускать”.

Вообще шоу “Милонов против Никоновой” выглядело как буйный человек в не очень адекватном состоянии против здоровой женщины (с чёткой речью, вменяемыми аргументами, etc.). На стороне Татьяны выступил позвонивший из Краснодара некий Игорь, ратовавший за секспросвет в школах. Милонова потом спросили, что он собирается делать с половым воспитанием своих детей, он в ответ пообещал оторвать голову тем, кто будет подходить к его детям с таким воспитанием.

— Во Франции рождаемость 1.5, точка невозврата пройдена! Там рожают только мигранты!

На самом деле во Франции коэффициент фертильности 1,99 – однако доказывать это в том разговоре было бесполезно. На этом, фактически, эфир закончился (довольно скомкано – Милонов напоследок отжёг про “Россия была великой победоносной страной, когда пропагандировалась семья, а не извращения” и время эфира вышло).

К КП, кстати, очень большой вопрос – как так получилось, что человек, призывающий в прямом эфире расстреливать граждан и бомбить другие страны (это как бы не очень законно) участвует в программе “Депутатская прикосновенность” раз за разом? Я хотела позвонить и задать ещё другие вопросы, но, увы, это не получилось: либо было занято, либо мне не отвечали.

Ссылки

  • В США “умная колонка” во время семейной ссоры вызвала полицию, среагировав на неоднократную фразу “Ты звонила копам?”. По словам представителя полиции “без случайного вызова всё действительно могло сложиться намного хуже”; задержанному мужчине предьявлено обвинение в том числе и в незаконном хранении оружия.
  • Кстати, об оружии: я недавно разместила очень важную ссылку на исследование, показавшее статистический эффект от легализации ношения оружия в США – по всем использованным авторами статистическим моделям получалось, что увеличение доступа к огнестрельному оружию увеличивает число совершаемых с его, оружия, помощью преступлений. В связи с этим, пожалуй, озвучу и своё личное мнение: я за то, чтобы всё же не продавать пистолеты/винтовки/etc. кому попало и как минимум исключить из числа возможных обладателей тех же замеченных в семейном насилии. Потому как печально известный стрелок из Орландо, убивший полсотни человек в клубе Pulse год назад, как раз был одновременно и лицензированным охранником, и замеченным в насилии над бывшей женой. Не получи он оружие, история могла бы сложится иначе: с одной стороны никто не мешает отправить на тот свет людей иными способами, с другой стороны см. выше про статистическую закономерность. Именно статистика, а не общие умозрительные соображения (в комментариях их мне оставили несколько штук) должны приниматься в расчёт при принятии политических решений: умозрительных соображений можно придумать несколько сотен в пользу любой точки зрения, а статистика воплощает реальный опыт.
  • А для любителей палеофутуризма и урбанистики – вот история (Джон Энгер, MPR News) о том как в 1970-е годы посреди сельской местности в Миннесоте решили построить “город будущего” под гигантским куполом, с населением 250 тысяч человек, вертикальными фермами, монорельсом, подземными коллекторами для всех грузопотоков и прочими движущимися тротуарами. Проект продвигал глава технологического института при университете Миннесоты и известный инвестор Ателстан Спилхаус (Athelstan Spilhaus), но далеко не всем жителям городка Сватара, на месте которого планировалась стройка, идея пришлась по душе. Протесты, возглавляемые преподавателем математики вкупе с соображениями экономического и технологического толка сыграли роковую роль – проект отменили. Сватара, правда, пришла в запустение к 1980-м, там в итоге заброшено всё, что можно было забросить, так что смотреть на эту историю можно по-разному. В Wikipedia про “экспериментальный город Миннесоты” ещё пишут, что он мог стать нудисткой колонией и территорией без обязательного школьного образования, но вот этому я уже не смогла найти подтверждений. Судя по фрагментарности находимых сейчас иллюстраций, проект вообще был не очень-то проработан.
  • The New York Times пишут об исследовании, проведённом группой американских экономистов в 2016 году. В фокусе исследования была гендерно нейтральная политика университетов, призванная облегчить академическую карьеру женщинам с детьми – в частности, всем родителям давался дополнительный год к сроку от найма до аттестации на постоянную позицию (в норме – семь лет)… но в итоге оказалось, что для мужчин это нововведение повысило вероятность трудоустройства на постоянной позиции на 19%, а вот у женщин шансы получить ту же позицию упали на 22%. Потому что мужчине фактически стали давать год на дополнительную подготовку даже там, где его вклад в домашний труд был невелик, ну а домашняя нагрузка на женщин только выросла.
  • Издатель Юга.ру извинился за сексисткий материал. По собственной инициативе. Редакция выпустила фотогалерею “самых ярких девушек” по невнимательности, часть редакции поставила вопрос о корректности материала, в итоге сами же отказались. Молодцы.