Свободные исследователи » Blog Archive » про надежность

про надежность

10 февраля, 2009 Автор: Lesha
рубрики: свое, метки:
|

Немного личного: у меня вышел из строя коммуникатор и завтра любимая машинка поедет в ремонт. Учитывая неоднократные падения за два года использования и то, что устройство было как-то раз выронено на трассе Петербург-Сортавала на сутки (пока искали, в итоге нашли за 100+ км от дома) – это говорит о фантастической надежности серийных изделий.

Ведь поломка, судя по симптомам, отнюдь не специфически “компьютерная”, когда неприятные симптомы в виде выключения устройства или появления равномерного белого свечения на экране связаны с ошибками в программном обеспечении. Неисправность – скорее механическая, принципиально не отличающаяся от треснувшего каретного колеса или поломки черенка от тяпки. От удара, от старения материала, вследствии ошибки при изготовлении где-то отвалился контакт, то есть некоторая деталь физически разделилась на две части.

Электронные схемы состоят из миллионов отдельных фрагментов – проводники, транзисторы, конденсаторы – все это не просто монолитный кусок пластика, металла и кремния. Все эти материалы по-разному ведут себя при нагреве и охлаждении, они могут реагировать с воздухом и водяными парами, для надежной работы нужна точность изготовления в доли микрометра (а размеры транзисторов – уже десятки нанометров).

Тем не менее вся эта изготовленная с микронной точностью техника работает в довольно жестких условиях и при этом вполне доступна по своей стоимости. По-моему это очень круто и на корню перечеркивает расхожее мнение о том, что “раньше делали лучше”. Если в 1930-х годах Фейнман постоянно ремонтировал радиоприемники – то сейчас намного более сложное (умеющее, например, принимать из эфира не только музыку – но и название играющей композиции вместе с наименованием радиостанции) радио занимает одну микросхему на плате мобильного телефона (по сути то же радио, только еще более сложное, с передатчиком и компьютером).

Другое дело что стоимость высококвалифицированного труда мастера по ремонту техники уже делает невыгодным ремонт многих чудес. А прогресс в технологиях изготовления еще и снижает цену новой техники – если первые часы на светодиодах стоили в 1970-х годах тысячи долларов (1500 USD в тех, старых, ценах), то сейчас аналогичный будильник можно купить в привокзальном киоске за пятьдесят рублей. И когда этот будильник сломается, то ремонтировать его никто не будет – проезд до мастерской и обратно дороже встанет; отсюда некоторая “мусорность” дешевой техники.

Забобрить эту страницу!



Оставить комментарий