Деньги и макаки

Весьма интересная популярная статья обнаружилась в New York Times (PDF; на некоторую несвежесть – 2005 год – пока не обращайте внимания, далее будет и кое-что новое) по ссылке с Pure Redantry. В ней рассказывается о работе экономиста Кейта Чена – который попытался дать обезьянам деньги.

Серебрянные диски с отверстием посредине давались макакам и потом в обмен на них обезьяны могли получать еду; поначалу все можно было бы свести к сравнительно примитивной схеме “стимул-реакция” с заменой нажатия кнопки на передачу экспериментатору металлического кружка. Тем не менее среди подопытных начались вполне “человеческие” формы поведения – макаки прятали накопления, воровали их и реагировали на изменение стоимости. Когда за одну монету стало возможным купить двойную порцию желе – обезьяны стали покупать желе вместо винограда (цена которого не поменялась). Макаки научились азартным играм и (нервных прошу удалиться) даже платили за секс. Догадавшись что покупать можно не только еду, а вообще все, что угодно…

Спустя два года, в 2007 году, уже другая исследовательская группа во главе с Эльсой Адесси из итальянского института когнитивных проблем показала (популярно на “Гранях.ру”) что тех же макак-капуцинов можно научить как минимум грубым оценкам стоимости – обезьяны будут выбирать из двух групп фишек ту, которая имеет больший суммарный номинал.

А еще спустя год тот же коллектив Адесси и соавторов опубликовал работу в PLoS где исследовали вопрос о том, способны ли капуцины понять транзитивность денег как абстрактной логической конструкции. То есть способны ли они сообразить что если А больше Б и Б больше В – следовательно А больше В?

Выяснилось – что отчасти способны. Отчасти – потому что обезьяны выбирали более “дорогие” фишки даже там, где их реальная ценность была меньше (в переводе на деньги – это взять одну купюру в 1000 вместо двадцати по 100), “обменный курс” между фишками был больше “обменного курса” между разными видами еды.