Этика, порно и технологии

Жительница американского города Санрайз штата Флорида обнаружила свою пропавшую дочь на популярном порносайте Pornhub, сообщает местное издание The Sun Sentinel. 15-летняя девочка до этого около года находилась в розыске.

По словам женщины, она увидела откровенные фотографии и видео ребенка в сети. Полиция обнаружила почти 60 роликов, которые были опубликованы на разных эротических сайтах и соцсетях. Одного из мужчин, участвовавшего в съемках, опознали как человека, с которым девочку видел продавец магазина в феврале 2019 года. //Лента.ру, 28 октября 2019

Я не считаю, что из этой истории можно сделать простые выводы, однако она – прекрасный повод поговорить о этике, порно и технологиях. Во-первых, можно ли осуждать тут сам порносервис? В феминистких сообществах можно найти примеры жёсткой критики, однако мне ситуация кажется куда более сложной.

PornHub сделал возможным выкладывание порно с девушкой-подростком на всеообщее обозрение. Однако видео было опубликовано через Periscope, Pornhub, Modelhub и Snapchat – поэтому претензии конкретно к одному ресурсу выглядят странно. Мужчина, снимавший эти ролики, выкладывал их не только на порносайты: Periscope это средство для любой видеотрансляции. Прошлые журналисткие расследования показывали, что, к примеру, торговля порнографией с участием подростков осуществляется через ВКонтакте – но не потому, что соцсеть поддерживает эту практику. А потому, что там много пользователей и есть техническая возможность передавать видео и фотоснимки.

Почему “закрыть порнхаб” или “потребовать ужесточить проверку возраста” – так себе идея

Можно и даже нужно требовать от любых крупных ресурсов бороться с распространением порнографических материалов с подростками и детьми. Но тут возникает целый пучок проблем:

  • во-первых, как это сделать технически? PornHub – это тысячи загружаемых в день роликов; даже если требовать от участников подтверждающие возраст и согласие документы, подделать их большого труда не составит. “Скан паспорта” рисуется, например, за полчаса – а более надёжные методы верификации могут привести к появлению иных рисков. Если вдруг база снимавшихся для PornHub окажется украденной, это откроет простор шантажистам и, кстати, может подставить под удар уязвимые группы вроде ЛГБТ+ людей в гомофобных окружениях.
  • во-вторых, станет ли лучше от того, что производители любительского порно уйдут в тень? Сейчас видео с девушкой было найдено; можно ли с той же лёгкостью отыскать его в даркнете? Не приведёт ли вытеснение всего любительского порно в тень к тому, что оно станет там более жёстким?
  • в-третьих, если ограничится сугубо формальными мерами (скажем, проставлением галочки “Я подтверждаю, что всем больше 18 лет”) – это увеличит число заведомо бесполезных законов и правил. Чем больше таких правил, тем ниже доверие ко всем правилам вообще, а это плохой эффект. Недавно внесённый в российский парламент законопроект о криминализации “пропаганды наркотиков в интернете” – плох в том числе этим. Люди будут видеть идиотский/формальный закон, который не работает – и перестанут уважать ряд иных законов. И будут игнорировать проблему, говоря “ну мы же приняли все меры”.

Возможным решением могло бы стать машинное обучение: искусственная нейросеть определяет примерный возраст участников ролика и запрещает публикацию, если видит подростка. Но анализ видео, снятого в очень разных условиях – очень сложная задача и я совершенно не уверена в её технической разрешимости. В будущем, конечно, она будет разрешена, однако одновременно появятся и несколько простых обходных решений. Уже сейчас есть алгоритмы, меняющие внешность человека на видео – и никто не может помешать злоумышленнику использовать их в мире, где искусственный интеллект не даёт выкладывать видео с подростками.

А что тогда делать?

Я лично очень скептически отношусь как к чисто технологическим, так и к чисто юридическим решениям в области информации и интернета.

Мужчину из Флориды задержали в итоге потому, что его видео попалось на глаза тем, кто искал девушку. Если бы пользователи порносервисов каждый раз при обнаружении подростков или каких-то стрёмных роликов сообщали бы хотя бы администрации сайта и та проводила расследование – таких видео бы не выкладывали. Более того, идея держать дома 15-летнюю на положении наложницы была бы крайне непопулярна: хотя тут, конечно, нельзя не вспомнить и недавнюю семью с нидерландской фермы, и ряд жутких историй про скрывавшихся годами серийных убийц.

Ситуация “люди не проходят мимо насилия” выстраивается не запретами на порно в сети. Она выстраивается совсем иначе.

Шаги к лучшему: общее. Образование.

Первое и самое главное – образование. Я уже писала, что педофилов привлекает сочетание уязвимости с незнанием – потому с домогательствами скорее столкнётся ребёнок, лишенный как близкой связи с родителями, так и элементарных знаний о сексе. С такими можно выстроить отношения вида “а у нас будет маленький секретик” и воспользоваться наивностью – можете заглянуть в этот большой текст.

Аналогично с домашним насилием. Склонного распускать руки придурка взрослая женщина из феминисткой группы либо обойдёт десятой дорогой, либо поставит на место. А вот вчерашняя школьница, воспитанная с установкой “муж во всём и всегда прав” – совсем иное дело. Универсальный принцип “преступники ищут тех, кто не сможет ответить и кто растеряется при столкновении” здесь верен – и нужно реальное образование, а не профанация.

Юридические и технические меры могут помочь в этом. Образовательным программам нужны ресурсы и правовые рамки. Нужна определённая политическая воля для того, чтобы подготовить педагогов, соцработников и полицейских. Но ключевую роль играют общие подвижки в головах.

Шаги к лучшему: частное. Нормальное пространство для порно.

Если вернутся к порно, то, конечно, пресловутый PornHub плох даже не содержанием.

Проблема не в том, что сервис плохо проверяет возраст/даёт возможность загружать видео с подростками: я уже написала, что реальную, а не формальную защиту тут сделать очень непросто. Проблема в том, что публика, способная поднять тревогу, вряд ли приживётся среди Office exec fucks worker in empty office! и hooker escort big tits blowjob sucking или jav loli 3p. Даже при том, что на том же самом ресурсе есть отличное человеческое порно.

Содержание PornHub это зеркало наших общих представлений о сексуальности. Я сейчас зашла туда, кликнула несколько ссылок и сходу увидела вполне позитивное видео. Там показывают, что большой клитор – это тоже сексуально, а в другом ролике мы видим куннилингус крупной женщине с реальной, а не отфотошопленной, фигурой. Есть, наконец, просто нормальный человеческий секс. То есть уже сейчас полно видео, которые явно сделаны по согласию всех участников и куда менее мезких, чем мейнстримное порно нулевых годов или XX столетия. И любительское видео часто лучше студийного: за ним не стоит конвейерной системы с болью, эксплуатацией и безумного монтажа. Мы наконец-то можем видеть секс более-менее таким, каков он в нашей жизни – и это хорошо.

Но вот баннеры, теги и часть роликов, которые будут показывать в “похожих” – это кошмар. Я уже писала про баннеры несколько лет назад. С тех пор мало что поменялось. В самом ролике пара ласкает друг друга – а рядом ссылка на “шлюха отсасывает в гостинице за 20 баксов” и “ебут подростка”. Хочешь посмотреть на нежный фемдом – всё равно сбоку будет предложение “игра с мужским доминированием”. Даже выбрав тег female orgasm – получаешь ушаты мизогинной пакости.

Несмотря на все разговоры стартаперов и визионеров о том, что “сейчас соцсети и гугл могут создать вашего двойника” – алгоритмы порносервиса не могут даже связать воедино три доступных им факта. Они не понимают, что смотрящая теги “фемдом”, “романтика” и “женский выбор” персона хочет ровно того, что по этим тегам должно было быть! Хотя сделать иначе можно, причём без использования самых передовых и сложных решений.

Не надо даже сложных решений

Последнее легко доказать: в гейском разделе честно блюдут чистоту. Нажав gay вы уже не увидите предложений с женщинами. Почему так не происходит с профем-порно? Подозреваю, что просто по непониманию владельцев: женские интересы по-прежнему воспринимаются как минорные.

Это вопрос создания альтернативной среды, где “трахают подростка” не прикольно, а стрёмно. Где реализуются иные цели, нежели просто “подрочить на тёлочек”: я вот хочу посмотреть на то, как занимаются сексом живые люди, с настоящим телом и в реальных условиях. Такая порнография уже существует, её уже довольно много на том же PornHub, но… см. выше про контекст.

Сейчас порносервисы в массе своей очень стрёмные места, куда заходить просто противно. Я очень терпимо отношусь к потреблению какого угодно порно (пока это не спонсирует реальные преступления, конечно: покупка роликов с детьми или насилием над взрослыми должна быть однозначно криминализована), я не предлагаю его блокировать, но я хочу иметь альтернативные пространства. И видеть ответственную политику больших ресурсов – вытаскивающих на первый план настоящий секс, а не мизогинную гадость пополам с рекламой “подрочи на случайных подростков” (jerk off with random teens). Да, я в курсе что подростки это до 19 лет, что это легально, что ролик “начальник отымел секретаршу” постановочный – но мне неприятно это видеть, пусть это будет нишевым продуктом в одном ряду с “трое мужчин отодрали парня на сеновале”. Если вы научились отделять ролики для геев и гетеросексуалов, что тут-то мешает?

Почему это важно и конкретные шаги

Наличие выделенной среды и зримых культурных примеров – это важно. Это во многом продолжение образования. Хватит уже прятать голову в песок: подростки смотрят порно и черпают знания о сексе оттуда, во многом благодаря тем самым людям, которые не дают реализовать секспросвет в школах. И взрослые тоже часто берут свои представления о сексе из порно, прямо или косвенно.

Понятно, что порносайты не стоит пытаться регулировать на государственном уровне, например. Но я вот всерьёз обдумываю, не сделать ли мне публичную петицию к PornHub с предложением сделать раздел, где:

  • не будет баннеров, ориентированных на стереотипного мужика, желающего подрочить на девушек;
  • не будет – если только прямо не запросить – изображений насилия (харассмент в офисе, отчим домогается до приёмной дочери и так далее);
  • будет внятная обратная связь вида “не из этого раздела, уберите”. Это чисто программное решение, не нужна армия модераторов.

Потом было бы интересно посмотреть статистику – сколько людей придёт в этот раздел. Я подозреваю, что спрос на иное порно и иную порносреду окажется далеко не мал. Категория “романтика” за 2018 год прибавила вдвое, так что это может выстрелить. И то, что люди смотрят любительское видео даже там, где всё снимали на телефон со шкафа – тоже говорит в мою пользу. Людям нужно нечто более искреннее и реалистичное, чем мейнстримная порнография с идеализированными телами, механическими движениями и токсичной маскулинностью. Я показывала это на примере видео с трансгендерными актрисами – но и с гетеросексуальными лентами всё ничуть не лучше.

Статистика PornHub по категориям

А вот прошлый год:

Популярные запросы PornHub за 2017 год.

P.S. Да, я в курсе про Bright Desire и иные проекты, но тут есть нюанс: большинство потребителей порно не заплатят 25 евро за первый месяц. Это даже для меня не самые малые деньги: взрослые много зарабатывают, однако к тратам добавляется ипотека вкупе со счетами из школы и от строительных фирм. PornHub это в том числе много бесплатного порно, сделанного участниками/цами, поэтому это массовый ресурс.

Tagged . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *