Шесть полов? Ээ… кафель, ламинат, линолеум и что ещё?

Новость из категории “что я только что прочла?”:

Москва. 9 января. INTERFAX.RU – Одной из рекомендаций Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по формированию российской делегации стало деление ее потенциальных участников на шесть полов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

“Дело в том, что наши коллеги из Парламентской ассамблеи Совета Европы направили приглашение, в котором указали необходимость тщательного подхода к составу делегации в ПАСЕ. Указали критерии. Эти критерии связаны как с фракционным принципом, хорошо известным, так и, может, с менее известным принципом равноправия полов, полов указано шесть”, – сказал Толстой в среду журналистам.

Он добавил, что “мы будем изучать эту информацию, обдумывать ее, это очень серьезно”.

“Я не буду вдаваться сейчас в конкретизацию этого пункта, существуют определенные рекомендации в отношении гендерного представительства, которые гласят следующее, что даже если один член парламента, неважно из какой фракции, является представителем такого отдельного как бы пола, он должен быть представлен в делегации”, – отвечая на вопрос журналистов, разъяснил Толстой.

Он также отметил что “для нас эта сфера еще не до конца изучена, и мы будем всячески изучать передовой европейский опыт”.

Похоже, чиновнику надо либо нанять себе переводчика, либо пересмотреть свои отношения с психоделиками на рабочем месте. Тут достаточно даже минимальных знаний о Европе, чтобы понять абсурдность всех заявлений:

  • во-первых, даже в Евросоюзе (а Совет Европы – это не только ЕС) большинство стран в принципе признаёт только два пола на уровне юридических документов. Получить документы с маркером X в поле “пол” можно только в очень малом числе юрисдикций и это в принципе не может быть требованием к делегациям в ПАСЕ;
  • во-вторых, даже там, где можно получить документы с отметкой X – всего возможно три варианта, а не шесть. Можно насчитать шесть гендерных идентичностей при должном желании (и то с рядом сложностей), но юридически столько не признают вообще нигде. Да, в Tinder есть почти полсотни вариантов для обозначения гендерной идентичности, но это всё-таки перечень возможных самоназваний на сайте знакомств, а не официальный документ, который носил бы хотя бы рекомендательный характер на всём пространстве от Стамбула до Рейкьявика! (про Tinder и его гендерные обозначения я писала: 1, 2);
  • в-третьих, на состав делегаций ПАСЕ не распространяется даже принцип “не менее скольких-то процентов женщин”. Вот, к примеру, литовская делегация. Вот немецкая. Мне предлагают поверить в то, что есть требование по включению небинарных гендерных идентичностей и при этом все делегации несбалансированы даже по доле женщин? Кхм.
  • наконец, попытка сыграть на расхожем мнении “а вот у них в Европе там засилье толерантности” как-то очень жалко выглядит на фоне ПАСЕ. Совет Европы это не Евросоюз, а отдельная независимая от него организация с заметно иным набором членов. Это не 28, а 47 государств: можно особенно выделить Азербайджан, Турцию и Армению. Насколько реально при таком составе иметь правила про небинарные гендеры и их обязательное представление в делегациях – можете догадаться сами.

Я очень долго пыталась понять, откуда вообще насчитали “шесть полов”. Я перебрала всё, что знаю про ЛГБТК+, долго искала всякое на сайте ПАСЕ и потом до меня дошло. В ПАСЕ есть шесть политических групп – правда, наряду с ними есть ещё делегаты, которые не попадают ни в одну из перечисленных европейских партий. В рекомендацию “желательно иметь представительство всех шести общеевропейских партий” я верю охотно, а вот в “шесть полов” – извините, нет, столько полов-то нигде не выделяют, ну и… см. выше.

(здесь должна быть картинка с фейспалмом, но это слишком тупо даже для фейспалма)

Вот что действительно будет очень большой проблемой для российской делегации (если она сама не сбежит, к чему всё и идёт) – так это возобновившиеся преследования гомосексуальных людей в Чечне, которая формально считается российской территорией. И спрашивать за убийства по признаку принадлежности к определённой группе при поддержке органов власти будут, естественно, не с чеченских чиновников, а с российских властей; это очень серьёзное обвинение, оно по российским же законам потянет на пожизненное пребывание в “Полярной сове” или ином столь же неуютном месте.

Я даже думаю, что на самом деле Толстой не полный идиот, не проспал заседание в нетрезвом виде и не злоупотреблял галлюцинногенами в командировке. Скорее всего он прекрасно понимал, что скоро ПАСе вынесет новость про чеченские убийства на первое место и тогда ему же придётся отдуваться за всех – вот и решил найти повод улизнуть. А если там ещё планировалось про сбитый рейс MH17 поговорить, то желание сбежать становится понятным.

 

Tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *