Сексуальное насилие над детьми: кто это делает?

Журналистка Екатерина Попова, работая над статьёй для Cosmopolitan, побывала на одном педофильском форуме и выложила у себя в Facebook очень сильный материал: цитаты женщин, переживших сексуальное насилие в детстве перемежаются цитатами посетителей того самого форума. По цитатам я нашла тот ресурс и провела своё небольшое исследование.

Часть первая: Думают или делают?

Безусловно, на форуме попадаются те, кто прекрасно осознают то, что реализовывать своё влечение никак нельзя. Вот пользователь из Германии пишет:

Теперь я знаю, так как я был 14, что я люблю маленьких девочек, и это трудно для меня. Я почти 26 лет и никогда не занимались сексом (кроме 4 раза пытался с молодыми женщинами, но ничего не получалось) и никогда не было девушки. Я часто была депрессия и даже думал о самоубийстве. У меня было только несколько отличные впечатления с маленькими девочками.

Я также никогда не в жизни не видел кого-то из них я знал, что он педофил, именно поэтому я никогда не говорят о своих проблемах с кем-то лицом к лицу. Я рассматриваю возвращение в Россию много раз, но, когда я слышу, что мы будем там мучиться еще больше, чем здесь у меня плохое предчувствие.
Кто-нибудь знает таких проблем?

Казалось бы, тут как раз уместно начать непростой, но нужный разговор: обсудить возможность терапии или стратегий совладания – уйти в монахи, записать в смотрители маяка или придумать ещё что-то. Перед нами не преступник, он никого не обидел, человеку реально нужна помощь. Вот даже ответ более-менее в тему:

Дрочу на аниме- картинки и лоликон мангу. На реальную жизнь забил чуть менее, чем полностью.

По законам многих стран рисованное детское порно тоже незаконно, но как по мне, так пока при производстве таких материалов не используются живые люди – проблема невелика. Мы, повторюсь, разрешаем рисовать сцены убийства, насилия и даже делаем игры, где можно выстрелить человеку в голову из дробовика или сжечь кого-нибудь заживо. Если мужчина вместо совершения преступлений сидит дома и мастурбирует на рисунки – я готова скинуться ему на пожизненное пособие, лишь бы не выходил к реальным детям.

Но, увы, это лишь один из ответов. Вот другой:

Занимаюсь интимом с детьми. Этим летом количество детей у меня меньше (4 +/-1), чем обычно. Просто я недавно переехал. Ну и времени не так много

А вот человек прямо пишет, что в Германии, конечно, наверно всё плохо, но есть страны, где всё гораздо лучше. Ну то есть для вот таких вот насильников, конечно, лучше:

>”Я рассматриваю возвращение в Россию много раз, но, когда я слышу, что мы будем там мучиться еще больше, чем здесь у меня плохое предчувствие”.
Если рассматривать – то только не Европу и Россию.
Надо ехать туда, куда ещё не добрались цивилизация и США.

Это, кстати, стоит показать радетелям “традиционных ценностей” – то, как любители насиловать девочек обсуждают Иран и страны Африки. Те, которые вдали от США с их тлетворным влиянием.

x: – Изучал Иран не так давно в туристических целях, хотелось поехать посмотреть, но так и не собрался. Уровень жизни неплох, но по законам – чистое Средневековье. Полиция нравов, аресты за знакомство парня с девушкой на улице, за выбившиеся из-под хиджаба у девушки волосы. Кстати, хиджаб надевают девочкам уже в 9 лет.

y: – Ты про временные браки забыл. не с 9, но с 12 лет, кажется.

x: – Это неосведомленным кажется, что в Иране “рай педофила”. На самом деле мусульманский мир меняется. Я смотрел интервью с одним из высокопоставленных мулл Ирана (с английскими субтитрами). Он рассказывал, что церковь Ирана крайне неодобрительно сейчас относится к ранним бракам и старается пресекать такие случаи. На этот счет даже существует какая-то фетва аятоллы. Но даже если ранний брак заключен, обычно “молодые” не живут вместе – девочка остается жить с родителями и переходит жить к мужу обычно где-то лет в 15.
Так что не следует путать Иран с отсталыми мусульманскими странами типа Бангладеш или даже Пакистан. В Иране хоть и мусульманская диктатура, но со своими правилами. Иран пытается выглядеть “просвещенным и цивилизованным”, несмотря на шариат.
Нет, при желании, конечно, все возможно, если знаешь, кого подкупить, кому заплатить, но официально – вот так.

Замечу, кстати, что далее эти же участники обсуждают разные страны с чисто бытовой позиции – где выше уровень жизни, где какое политическое устройство и так далее. То есть обычный совершенно светский трёп, довольно грамотным языком, с не самой провальной аргументацией. Это не маргиналы пишут, которыми нас пугал учебник ОБЖ, это наверняка прилично образованные и умеющие себя вести люди.

Часть вторая: о сетевой безопасности

Возможно, вы даже кого-то знаете лично. Возможно, кто-то работает в школе… упс. Не, не “возможно”, а точно:

“Белки” – это, собственно, девочки.

В комментариях:

Мне не нужен бред. Только представь себе сколько перспектив открывается для деволюба, когда есть возможность анонимно добавить себя во френды… Потом легче разговор идёт (“не помнишь? Лол, ты же меня сама добавила”)… будучи во френдах двух девчурок гораздо легче подкатить к третьей и т д

Поскольку на этом месте многие родители схватились за голову, я дам сразу совет по противодействию – покажите детям двухфакторную авторизацию. Когда для входа на тот или иной ресурс нужен не просто пароль, а, скажем, пароль + sms или пароль + специальная флешка или заранее сгенерированный одноразовый пароль; перехват одноразовых кодов для преступника бесполезен. Обращу внимание и вот на эту реплику:

можно даже сейчас просто создать точку доступа в школе или возле неё, и раздавать моб интренет. И просто через WireShark через пакеты получать пароли.

Объясните, что не надо подключаться к незнакомым WiFi сетям. Пусть лучше дети скушают чуть больше мобильного трафика, чем столкнутся с домогательствами какого-нибудь дядьки-“хакера”. 

Часть третья: про возраст

Честно скажу, что когда-то давно я считала проблему сексуального насилия над детьми несколько надуманной. Мне казалось, что в большинстве случаев речь идёт о взрослых, которым просто нравятся подростки, опередившие в развитии сверстников. Я думала, будто обвиняемые в связях с несовершеннолетними по большей части вполне вменяемые, здоровые и адекватные люди, которых просто привлекла не по годам развитая девушка. Что им всего лишь нравится ум и зрелось в сочетании с юностью. 

Я ошибалась. Жестоко ошибалась. Вот картинка с этого самого форума:

Замечу, что автор темы тут тот самый автор из Германии, который – судя по попавшимся сообщениям – никого не тронул. Но в комментариях уже можно прочесть совсем иное:

Вообще опрос несовсем корректен для меня – любви все возрасты покорны, а возраст это лишь граница для вольностей.
0-3 – любить как платон, позволять себе целовать и гладить. Взаимность в ласках возможна, но крайне опасна – можно увлечся и нехотя навредить ребенку, что не есть гуд.
4-6 – период когда у ребенка очень развита сексуальность, но полового влечения, как такого нет. Так же нужен жесткий самоконтроль, но взаимные ласки уже допустимы, так как ребенок вполне все осознает.
7-9 – прелесный возраст, девочки формируются, любовь может быть взаимной и вполне настоящей, а уже сформировавшийся характер позволит им сказать нет, или я так не хочу и остановить если что. Секс вполне допустим.
10-13 – возможны полноценные отношения
13+ – в таком возрасте отношения основанны не только на влечении, сексе и любви к детям, а на полноценно любви мужчины и женщины

Любой вариант я приемлю. Любимого возроста быть не должно, если есть любимая девочка, а возбуждать она может в любом возрасте

Во многих сообщениях указано, что фантазиями дело не ограничивается. И мы переходим к следующей, очень важной части, которую я особо рекомендую родителям.

Часть четвёртая – что их привлекает?

Начну с цитаты:

x: – Сегодня разочаровался в тех двух нимфетках, которых вёл с середины лета. Во внутреннем мире оказалась фигня (яга, драйв, пиво) чем меня и попотчевали.

y: – Зато совратить легше -_- Сколько им кстати?

x: – По 13 лет. Одна из них выглядит на 11. Тот редкий случай, когда потратил денег сверх минимальной нормы и мимо :facepalm: И ведь в середине недели (если не завтра, в смысле сегодня) подойдут снова стрельнуть морожку и сигарету. После сегодняшнего концерта хер им, а не сигаретку. Будут выёбываться – родокам сдам. Меня их родители знают и поймут. Наглежа такого я не привык терпеть. Про совращение в принципе не думал. просто хотел сделать приятное от щедрот своих.

z: – А что они сделали не так?

x: – Наглость и хамство вышло во всей красе. Сегодня вечером подошли, просили прощения. Стыдно стало. Но свои вторые и третии шансы они уже использовали, харэ.

z: – очень странно-девочки понимающие,добрые и пушистые,а женщины становятся грубые

x: – Сам не пойму, отчего они превращаются в быдло и ТП, когда вырастают. Поэтому мы и педофилы, половина из которых вообще не испытывают чувств ко взрослым девушкам, некоторым даже противны они сами по себе. 

Вот тут, по моему, очень важный момент – человек, пытавшийся “вести двух нимфеток” прямо пишет, что ненавидит взрослых женщин, а детей любит за их, условно, “чистоту”. Ему вторит другой пользователь:

Взрослые способны искренне любить и выражать свои чувства? Джон ты считаешь что любовь ко взрослому лоли это глупость ,чистая детская глупость? Так надо понимать? Ты забываешь что ты и говорил мне про глаза. Глаза детей и подростков полны жизни в отличии от <<убитых жизнью>> дамочек с глазами потухшими или наоборот с глазами кобры.

Или вот:

мне нравится в детях их непостредственность, прямолинейность, откровенное выражение чувств, тем, что они в поведении и в действиях здесь и сейчас и без загруженной головы жизненными проблемами, меня просто безумно торкает, когда и как они выражают искреннюю радость, особенно в отношении меня. То, что в ихнем понимании, во многих случаях, все странное и не стандартное кажется нормальным. Их выражение любви, привязанности, это уже сложно описать. Их игривость. Их неумелое строение глазок. Их открытие и познание мира, рекация на это. И так далее.

Вне контекста – что это форум для людей, значительная часть из которых вообще-то насиловала детей и не собирается это прекращать – цитаты вполне себе “приличные”. Прямо как в речах агитирующих против секспросвета, те тоже любят про детскую невинность.

Я не готова тут строить какие-то гипотезы, но мне кажется важным отметить то, что опять-таки перед нами не слабоумные дегенераты и не мужчины с каким-то безудержным половым влечением. Это вполне интеллигентные люди могут быть, даже с неплохим уровнем саморефлексии. Правда, со всё той же мизогинией:

Но женщин я как то стал ненавидеть, как женщин.
Ну то есть я со своими друзьями отдыхаю, бываю в гостях, часто пересекаемся с их жёнами, подругами – все вместе – мы общаемся.
Иногда обнимаемся по дружески и даже целуемся тоже по дружеки в щёчку с подругами моих друзей и их жёнами (женщинами).

Но я их воспринимаю как друзей, товарищей, как своих.

Другое дело взрослые самки на улице, в магазиназ и в других местах, иногда, если меня особенно раздражают, я могу и нагрубить на кассе в магазине и по моему лицу видно презрение к ним, я этого не скрываю, некоторых это пугает, отталкивает, но потом я успокаиваюсь и моё выражение лица опять становится каменным.

Но в душе я их всех ненавижу всё равно, этих самок, которые сами нихрена не добились, а строят из себя непреступных сучек, которых якобы нужно добиваться.

Моё отношение в корне другое только к детям и девочкам лет до 14, хотя многие уже с 12-13 лет становятся стервами, но не любить я их не могу, инстинкты…

Из этого, на мой взгляд, можно сделать несколько важных выводов.

Выводы

Во-первых, сексуальное насилие над детьми – если не брать специфические случаи вроде интернатов или серийных убийц вроде Чикатило – это не какие-то маргинальные личности. Во многих случаях это как раз вполне приличные по большинству разумных критериев люди.

Во-вторых, довольно значительная часть этих людей не любит и даже презирает женщин. 

В-третьих, многим нужен даже не столько секс, сколько “отношения”. Я намерено ставлю это в кавычки, так как с близкой связью взрослых людей или подростков тут общего немного: тут всегда будет асимметрия в возрасте и власти. 

Как с этим бороться?

Для меня это открытый вопрос. На личном уровне – я, пожалуй, постараюсь довести до дочки мысль о том, что взрослые не выстраивают романтических отношений с детьми. Когда взрослый, к примеру, играет с вами по сети в какую-то игру или обсуждает с вами что-то в общем форуме/чате – это нормально; ненормально, когда взрослые начинают переносить разговор в личную сферу. 

Вопрос “А как ты прошла этот уровень?” – нормален. Вопрос “А у тебя есть парень?” или там “Ты видел порно?” – это стопроцентный маркер если не растлителя, то просто очень недалёкого человека, от которого тоже стоило бы держаться подальше. К сожалению, соблюдать границы детей и подростков, да и других взрослых, у нас вообще не принято: это необходимо менять. 

Про глобальную политику сейчас писать сложно, поэтому, пожалуй, не буду, тут явно слишком много всего.

Как не быть принятым за педофила?

Во время чтения того форума я пыталась найти ответ не только на вопрос о том, как защитить ребёнка от сексуальных домогательств. Другой вопрос – как не нарваться на обвинения, если ты сам мужчина, который много проводит времени со своим ребёнком и/или другими детьми?

К сожалению, истории вида “воспитателя детсада пришедшая мама назвала педофилом просто потому, что он мужчина” имели место, равно как я видела и чьи-то рекомендации вида “сажать всех, кто напишет 12-летней девочке в личку”. Когда есть куча реальных насильников, готовых маскироваться под “хорошего друга семьи” – остальным мужчинам надо продумать свою линию поведения.

Итак:

  • не общаться без ведома родителей или учителей;
  • по возможности общаться при свидетелях. Например преподавателю лучше, наверное, не оставаться наедине за закрытой дверью;
  • помнить про то, что личные вопросы задавать нельзя (ну это очевидно, как мне кажется);
  • не дарить подарки просто так и оговаривать их с родителями;
  • если в соцсетях/почте/мессенджере вы переписываетесь с детьми, их родители должны про это знать. 

Понятно, что могут быть разного рода исключения – школьный врач, например, не может принимать с открытой дверью, а ребёнок, подвергающийся насилию именно со стороны родителей – может писать иным взрослым, которые в такой ситуации как раз будут вынуждены скрыть это обращение. Но в целом как-то так.

Постскриптум

Напоследок сделаю очень важную оговорку. Педофилия это сексуальное влечение к детям, а вот сексуальные контакты с детьми –  насилие в чистом виде, то есть преступление. Сравнение их со, скажем, BDSM, гомосексуальностью или какими-то нестандартными сексуальными практиками у взрослых некорректно в принципе: взрослые могут дать согласие, дети – нет. Дети и даже подростки не могут совершать сделки с недвижимостью, их не привлекают к уголовной ответственности наравне со взрослыми и они ходят в школы вместо того, чтобы работать наравне со взрослыми. Места для обсуждения я тут не вижу – детей не привлекают к тяжёлым работам и дети не занимаются сексом со взрослыми. Да, существует, безусловно, детская сексуальность (мастурбировать иногда начинают и в дошкольном возрасте), но это не означает того, что дети могут вступать в сексуальные отношения со взрослыми. Всё, точка; секс с ребёнком это грубейшее нарушение границ, явное причинение вреда и, таким образом, преступление.

А вот педофилия как таковая – это психологическая проблема, которая должна быть решаемой в более-менее рутинном порядке наряду с тревожным расстройством/депрессией/страхом перед публикой. Педофилам, о чём бы они там не думали и каким бы фантазиям не предавались, нужна квалифицированная, эффективная и доступная помощь без стигматизации. Преступников изолировать от общества –  возможно, в довольно жёстком варианте вроде пожизненной ссылки – а людей, которым досаждают навязчивые мысли, лечить.

Да, сочувствовать большинству пользователей того форума сложно. Да, многие там явно должны отправится за решётку и многих я бы сослала куда-нибудь на Крайний Север, где в радиусе ста километров детей просто нет. Но радикальное решение проблемы – это не массовые репрессии, а некие культурные изменения; суть таких изменений заключается в принятии идеи о том, что дети в принципе имеют свои границы, что секс требует явного активного согласия и что сексуальные отношения – это не то, что делается ради мужчин и по их инициативе. 

Я подходила к сегодняшней работе с очень осторожной позицией и   продолжаю оставаться категорической противницей отвественности за мысли. У себя в голове люди регулярно кого-то убивают, мучают (да хотя бы взять те же гневные комментарии “что делать с насильниками” – по УК РФ там тоже преступление описывают), грабят банки или вовсе устраивают геноцид. Люди даже играют в игры, где всё это имитируется: игра, скажем, в Fallout* или Civilization** совершенно справедливо признаётся нормой до тех пор, пока не переходит в действия. 

*) Fallout 2 – есть возможность убийства персонажей-детей
**) помимо ведения агрессивных войн можно, например, сжечь город. Для незнакомых с играми специально пропишу – я взяла классику и в целом очень адекватные произведения, а не жесть типа Postal 2 или тем более RapeLay…и всё написанное выше не отменяет ужаса прочитанного. Я сильно недооценивала масштаб и, честно говоря, ожидала увидеть что-то менее жуткое.

Tagged , . Bookmark the permalink.

19 Responses to Сексуальное насилие над детьми: кто это делает?

  1. Shaelle says:

    По-моему, фраза «и всё написанное выше…» должна идти перед сносками, а не после них?

  2. onanismous says:

    Обратите внимание, что во многих историях по ссылке фигурирует мать, которая всегда на стороне хахаля и против отпедофиленных детей. Инцелы правы во всем!

  3. Паша says:

    Сразу оговорюсь, что я цис-гендерный белый гетеросексуальный угнетатель, кукусик, инцел, маскулинист, еще кто-то там из Матчасти, девственник, немного тролль и лжец впридачу. Поэтому мое мнение неважно.

    В России и СНГ есть объективные и очевидные причины, которые отчасти можно перенести на остальной мир. Причем человеку, который родился, например, в начале 80-х осознать их сложнее, чем тем, кто родился в конце 80-х.

    В конце 80-х был горбачевский бебибум. Людей родилось объективно больше, чем обычно. Гетеросексуальных девушек из этого поколения разобрали молодые люди немного старше, например, те, кто родился в начале 80-х.

    По заведенным негласным порядкам молодые люди из поколения конца 80-х должны искать девушек из тех, кто родился в начале 90-х. Но в начале 90-х рождаемость резко упала в два раза. Причем изменилось качество рождаемых, например, стало больше девушек с волосатыми руками. К тому же ухудшилось питание, что повлияло на гормональный фон и общее сексуальное развитие.

    Часть девушек разъехалась кто куда, особенно из провинции. В основном уезжали красивые девушки, потому что им для отъезда ничего делать не нужно, а можно просто раздвинуть границы допустимого.

    Таким образом, изменился количественный и качественный состав девушек. Качественный в плане сексуальной привлекательности. Молодые мужчины из поколения конца 80-х в целом никуда не делись. А их предпочтения сохранились такими же, как у тех, кто родился перед ними. То есть глядя на тех женщин, кто постарше, видно, что там значительно выше процент голубоглазых блондинок с большой грудью в сравнение с молодыми девушками.

    Падение рождаемости так и не восстановилось в полной мере до недавних времен. Поэтому эстафета образования неравных по возрасту пар передалась следующим поколениям.

    Проще говоря, количество Годных для Серьезных Отношений девушек значительно уступает спросу на этих самых девушек. Всё сексуально неудовлетворенное множество мужчин, которое накопилось с тех пор, пытается бороться за возможность случки с заведомо меньшим числом девушек. То есть объективно, пары девушек родились не для всех.

    Получается ситуация, в которой поколения начала 80-х и старше просто купались во внимании девушек, потому что тянулось то самое эхо Второй Мировой Войны. Мужчин было меньше и их женщины ценили в силу объективной редкости этих самых мужчин. К тому же рождаемость все время росла, и если принять во внимание закономерность, что есть некоторые общепринятые возрастные предпочтения для браков, то мужчины всегда были в более выгодной позиции.

    Затем все резко поменялось, потому что выросли поколения девушек, которые всегда купались во внимании молодых людей. Соответственно, наоборот, девушка стала сама по себе сверхценным ресурсом, а молодой человек — расходным материалом. Молодые люди в глазах девушек перестали представлять хоть какую-нибудь ценность, и начались повальные женские манипуляции, про которые пишут МД. Следствием этого и стала распространенная ныне мизогиния. Это ответная реакция на отношение женщин к мужчинам, как к ресурсу материальному, эмоциональному и временному. Не хочешь играть по моим правилам, инцельчик, — до свидания, за тобой еще очередь из двух десятков.

    Даже если девушка сама не выделяется внешностью, то на фоне всеобщего падения средней привлекательности женщин, она все равно выигрывает. Она все равно более или менее популярна.

    Даже если девушка воспитана родителями как адекватный человек или даже как Годная Православная Девственница, то все равно ее подружечье окружение целыми сутками занимается тем, что практикуется в паразитической социализации. Проще говоря, если девушка не выворачивает мужчин наизнанку, то она лохушка. Потому что возможность крутить баборабов посредством пеггинга есть у каждой.

    В целом в мире наблюдается менее выраженная, но схожая картина. Белые гетеросексуальные блондинки временно исчезают. В принципе, уничтожить рецессивный ген сложнее, чем доминантный, поэтому белые блондинки все равно в популяции останутся в дальнейшей перспективе. Но локально их количество снизилось, да и изменился общий гормональный фон. Грудь скукусилась.

    Поэтому современная хоть сколько-нибудь привлекательная девушка ставит такую цену на свой сексуальный ресурс, который позволить себе могут лишь те самые чады из Ваших прежних описаний. Вы все время пишете, что дескать, женщин интересует не только внешность, но это не меняет сути. Да, их интересует что-то больше внешности, потому что могут себе позволить. Из двух одинаковых Гендерных Исследователей они всегда выберут того, кто посимпатичней. То есть критерий “он должен быть Гендерным Исследователем” — это некоторая дополнительная блажь к требованию “он должен быть симпатичней других претендентов” или “у него должен быть сексапильный голос”.

    Вот и получается, что те мужчины, кто не вошел в топ-10 сексуальной привлекательности, погружаются в мизогинию. И ищут эмоционального удовлетворения то среди детей, то среди тех, кто сильно старше. То есть они идут против своих естественных желаний просто в силу объективной необходимости сохранять хоть какое-то адекватное восприятие окружающей реальности, в которой он просто ненужный компонент, никак не контролирующий процесс размножения или имитации размножения (секса). К тому же с точки зрения законодательства, о чем подробно описано в материалах МД, мужчины не обладают хоть сколько-нибудь значимыми фертильными правами.

    Кстати, объективности ради стоит заметить, что в последнее время спрос на юридические услуги среди мужчин возрос, так что появилась среди адвокатов некоторая прослойка, которая занимается правами мужчин. И стали активно распространятся случаи, когда мужья стали выигрывать суды у жен. Но это работает только последние несколько лет, как у новых неудовлетворенных поколений стали появляться деньги.

    PS: кстати, знаю хорошо, как ставить кейлоггеры и перехватывать пакеты wireshark-ом, но почему-то до сих пор не додумался воспользоваться этим против студенточек. А Надо, ведь студенточки должны Страдать и Угнетаться. Спасибо за идею!

    • onanismous says:

      Дело в том, что гендерные исследователи уже живут в мире прекрасного будущего, где трансгуманизм с кошкодевочками, а людей печатают на 3D-принтерах. Гетеросексуальным цисгендерным хуеносцам, которые не желают что-нибудь себе отрезать или пришить, а желают создать обычную семью (не шведскую), предлагается лечь и сдохнуть – если еблом не вышли. Очевидно, инцелов будет все больше и больше – делать-то с ними что-то придется, так что ждем реставрации неиллюзорных топок холокоста – теперь, с бигдатой и профайлингом, вычислять генетических вырожденцев станет совсем просто!

      Кстати, я раньше считал инцелов унылыми ебанатами, но после нескольких постов тут, проникся сочувствием. Потому что с той стороны кой-какие валидные пойнты и даже ссылки на статьи в рецензируемых журналах (тм), а с этой – вообще ничего, кроме обесценивания (тм).

      • Паша says:

        Да известно что будет.

        С 1927 по 1937 в Веймарской республике, а затем в Третьем Рейхе год обсуждался вопрос о стериализации “рейнских ублюдков”, то есть детей-мулатов, родившихся от представителей французских африканских колониальных войск. Очень важный для той поры вопрос.

        В Веймарской республике унижение немецких мужчин тоже шло по накатанным рельсам. Скрытая агрессия и эмоциональная неудовлетворенность мужчин Третьего Рейха вылилась в известные события. Конечно, причин было масса, однако параллели между современной Россией и Веймарской республикой проводят часто все, кому ни лень.

        На вопрос “почему хорошие люди промолчали?” есть простой ответ “хороших людей не было”. Выросло поколение людей, которые не знали ничего хорошего. Кого унижали, оскорбляли, женщины откровенно глумились над ними и давали иностранцам. Более того, им было некому выговориться на кухне, бложиков не вели, не ныли, ибо нытье их не было никому интересно. Терпели, сжимали волю в кулачок, а Гендерные Исследователи называли их кукусиками.

        Затем кукусики пришли к власти и всех Гендерных Исследователей кастрировали.

        Конечно, параллели нечеткие, и сейчас есть масса других идеалогий, за которые можно поумирать и покастрировать, например, экологизм. А фашизм и нацизм в целом уже как-то вышел из моды.

        Но по всему миру шагает эта неконтролируемая повернутая стрелочка угнетения, которая направлена против тех, кто собственно и должен в силу своих заслуг находиться в доминирующем положении, однако не находится.

        И выглядит довольно смешно, когда Гендерные Исследователи сидят и выбирают, какой бы еще смешной термин всему этому придумать, а их непримиримые враги, кукусики и инцелы, молча пашут и укрепляют свои общественные позиции. Чего эта Чистая Каста Гендерно Избранных добивается, собственно?

        • Eugene says:

          “..кто собственно и должен в силу своих заслуг находиться в доминирующем положении..”

          Эх, Пашенька, опять тебе все должны почему-то.

          Весь ужас твоего положения в том, что ты даже не понимаешь какой пиздец у тебя в голове творится.

          • Паша says:

            Несложно догадаться, что я говорю не за себя. Мне все эти разговоры несколько до лампочки. Немногим более чем игра разума.
            Есть люди, которым объективно многие должны, и Вы в том числе им должны. И весь ужас в том, что Вы не осознаете, что Вы им должны. Точно так же, как не осознают своего должествования большинство женщин (и мужчин, конечно же, но с женщинами этот прокол случается чаще).

          • Паша says:

            Ах да, платить и каяться. Каяться и давать кукусикам. Только так победим.

        • Taire says:

          Вот тот треш, который творится в голове у Павла, лучше всего объясняет проблемы Павла, чем все “типа статистические” теории.

          Павел считает, что каждому носителю XY хромосомы, независимо от того, что он за личность, как относится к другим людям и, да, “вышел ли ебалом” должно достаться по стройной грудастой длинноволосой блондинке, смотрящей ему в рот. И когда выясняется, что лично этот XY в конц очереди на Мисс Мира, он, вместо а) рыночного пересмотра нереалистичных ожиданий или б) анализа рынка и невъебического самоулучшения, начинает искать более тупую, тфу, молодую и малоопытную блондинку 11-12 лет в надежде сбыть ей залежалый товар.

          И блин, это офигенно забавно.

          Точнее было бы забавно, если бы не приводило к попыткам всунуть хуй в рот трехлетке или сломать психику 9-ти летке

          • Паша says:

            А вот сами посудите, не лучше ли в такой ситуации с таким жутким трешем в голове пойти и сломать психику 9-летке вместо того, чтобы пытаться договориться с Мисс Мира, которая уже успела осознать себе цену?

            Чисто практически более эффективная стратегия.

  4. Xisp says:

    “Если мужчина вместо совершения преступлений сидит дома и мастурбирует на рисунки – я готова скинуться ему на пожизненное пособие, лишь бы не выходил к реальным детям.”
    Я автор цитаты выше этого отрывка, куда мне зайти за пособием?

    • Alexa says:

      Ну, если вы соберёте краудфандинговую кампанию, например – я готова поучаствовать.

  5. Aero says:

    Вы бы хоть ссылку дали на форум. А то повыдёргивали цитат из контекста. https://nymphetomania.net/

  6. Van says:

    Здравствуйте. Извините, но на Нимфетомании вообще-то “тусуется” разношёрстная публика. Мы не можем отвечать за слова каждого человека и не можем проверить их – правда это, или выдумки.
    Педофилия – это размытый термин, примерно схожий в наше время с “врагом народа”.
    Так или иначе, но есть гетеросексуальная и гомосексуальная педофилия. И отношения с девушками-подростками ею не являются.

    >Сравнение их со, скажем, BDSM, гомосексуальностью или какими-то нестандартными сексуальными практиками у взрослых некорректно в принципе: взрослые могут дать согласие, дети – нет.
    В нашем мире корректны любые сравнения. Однако я не думаю, конечно, что какие-нибудь дети 4-5 лет способны дать осознанное согласие.
    А подростки могут.

    >Дети и даже подростки не могут совершать сделки с недвижимостью, их не привлекают к уголовной ответственности наравне со взрослыми и они ходят в школы вместо того, чтобы работать наравне со взрослыми.

    Если кратко, то это потому что так решили страны сообща. В другие времена было иначе, и лет через 100 всё может измениться опять. Здесь речь чисто о правах в том плане, как могут ими распоряжаться дети. Дети – разные, но Бог с ними. Взрослые и подростки – разные. Речь о законодательстве, которое (sic!) не идеально. Мы не живём в идеальном мире. Педоистерия и гнобление педофилов, в конце концов, не привела к уничтожению педофилии и педофилов. Не привела к счастливому будущему.

    >сексуальные контакты с детьми – насилие в чистом виде, то есть преступление.
    Знаете, даже УКРФ с вами не согласен, разделяя понятия “насильственные действия” и “развратные действия”. Вот как-то так. Понимаю, вам хочется любой добровольный контакт назвать не просто мерзким, но и насилием. Понимаю. )

    >Места для обсуждения я тут не вижу – детей не привлекают к тяжёлым работам и дети не занимаются сексом со взрослыми.
    Здесь есть место для обсуждения. Например, мне бы не хотелось, чтобы к тяжёлым работам привлекали взрослых. Разумеется более слабый детский организм хуже справится с тяжёлыми физ.нагрузками.
    Дети, в общем-то и не должны заниматься сексом с детьми. А вот подростки в ряде стран занимаются и…дело не в том, что это хорошо или плохо – дело в том, что там просто всё нормальнее.
    Ах, да, просто до подростков не добрались радикалы и не объяснили их, что их ужасно используют.

    >как с близкой связью взрослых людей или подростков тут общего немного: тут всегда будет асимметрия в возрасте и власти.
    Вы имели ввиду связь между двумя подростками?

    Хмм…простите, но это либерально-левацкая ложь. Я про болезненное стремление к равенству в отношениях. И речь тут не про педофилах…Ассиметрия в возрасте – это не плохо. Ассиметрия во власти – это не плохо. Плохо унижать и оскорблять человека, издеваться над ним.
    Люди могут быть одного возраста и положения и ссорится и оскорблять друг друга. Подростки, которые встречаются друг с дружкой, как правило не равны – у кого-то больший, у кого-то меньший опыт.

    Вы думаете, что я за снижение возраста согласия, как прочие, хе, товарищи по цеху? Отнюдь. Извините – нет. Мне ужасно не хотелось бы, чтобы к этим, таким разным, но всё же милым созданиям полезли акаши, нарики, собственные отцы, гопота и быдло – вся та масса, которая на словах готова кастрировать ржавыми ножницами и изнасиловать педофила, а на деле готова изнасиловать и ребёнка и подростка и козу. А потом и грохнуть.

  7. Лол says:

    Эту статью выложили на дваче, отсюда и набег зелёных выше)

  8. Андрей says:

    Какой лютый бред и клиника в комментариях мужчин выше.

  9. Paradizzzzz says:

    А у Паши в голове какаша)

    //переход на личности я лично не одобряю. АТ.//

  10. Паша says:

    Кстати, прочитал наконец пост на фейсбуке с чередующимися цитатами. Может показаться, что люди там живут в параллельных вселенных. Однако все гораздо прозаичнее, и столь разные процессы могут происходить в одном коллективе.

    Для примера цитата:
    «У нас был такой физрук. Все знали, что он, когда на канат подсаживает или на шведскую стенку, лапает за задницу, и что наедине с ним лучше не оставаться. Почему-то никто взрослым не говорил. Это было в нашем девчачьем коллективном сознании примерно как обыденные опасности: не ходи по тонкому льду, чтобы не провалиться, не гладь незнакомых собак, чтобы не покусали, не оставайся с физруком наедине, чтобы не облапал или чего похуже».

    Автор комментария и автор колонки, вероятно, считают это чем-то мерзким и неприемлимым. Однако такое видение разделяют не все. Например, девочки из этой же школы могут считать перк “быть облапанной физруком” большим достижением. Не то, которым можно публично делиться, но тем, которое можно разделить в кругу подруг.

    Можно придраться к терминологии, но в школьных классах и вообще в любых относительно крупных коллективах есть альфа-самки, которые стремятся завоевать внимание всех окружающих. Они не упускают ни одной драмы, которая происходит с подругами, всегда держатся в центре событий, могут оказать поддержку и вообще в целом быть приятными людьми. Их социальное поведение способствует тому, что возле них всегда кружком собираются остальные девушки. И как правило именно они являются образцом подражания для подруг.

    Если кто-то в коллективе этого не замечает, то это в целом не отражается на статусе альфа-самки, она всегда может при случае завоевать доверие и той подруги, которая обычно числится в аутсайдерах.

    Так вот, такие девочки и им подражающие подруги сами стремятся оказаться в ситуациях сексуальной провокации. То есть эта “обыденная опасность” вовсе не воспринимается ими как опасность. Они от этого тащатся.

    Можете зайти в специализированные группы в вк и на сайты знакомств. Там полно девочек лет 10-13, которые красятся и одеваются так, чтобы выглядеть взрослее и оставляют анкеты с указанием возраста “18”.

    Можете послушать рассказы преподавателей, которые не раз были объектами сексуальной провокации и других манипуляций со стороны школьниц и студенток. Это для них обыденная и азартная игра.

    !Осторожно! !Виктимблейминг! !Кормящим трансгендерам не читать!

    Собственно, в большинстве приведенных примеров и цитат нет особого криминала. И реакция окружающих это подтверждает. Проблема не в том, что окружающие не верят, а в том, что окружающие — это взрослые тетки, которые сами помнят себя в этом возрасте, и как они накручивали ситуации. Это для них не воспринимается всерьез, потому что они сами себя легко представляют на месте жертвы и не видят реальной угрозы. Наоборот, они вспоминают такой опыт как некоторый кайф. Постыдный, но кайф.

    Можете также пообщаться с проститутками. Только слушайте не ту часть, где они жалуются на нелегкую судьбину, а ту, которую начинают рассказывать при определенной степени доверия. Почти всем им на самом деле в кайф такая профессия и та власть над мужчинами, которую эта профессия дает. Они тащатся от того, что их оценивают высоко, в частности, в деньгах. Они тащатся от отыгрывания ролей и того, что они желанны. И более того, они охотно делятся деталями своей жизни с подругами, а те в свою очередь их внимательно слушают.

    С точки зрения сутенера нет смысла пытаться вовлечь кого-то в проституцию насильно, если вокруг полно тех, кто активно хочет войти добровольно. Или кто активно не проявляет желания, но ждет, когда им вольют “сладкую ложь” в уши о том, как это здорово быть проституткой, и те сразу же поверят. Собственно, Вы как-то задались вопросом, пойдут ли девушки на выбор в проститутки или в программисты. Скорее всего Вы скоро поймете, что тех, кто хочет пойти в проститутки больше, чем тех, кто хочет быть программисткой. Если бы не общественное осуждение, толпами бы ломанулись.

    Точно так же, если не считать пьяных и психически буйных, педофилам нет смысла контачить с теми девочками, которые против педофилии. На сайтах знакомств полно тех, кто сами желают получить опыт общения с мужчиной в несколько раз старше. Да они и на улице могут сами подойти.

    Многие женщины с целью социализации в раннем возрасте (9-13 лет) ищут романтических контактов с мужчинами много старше. Так они надеются получить опыт серьезного и глубоко чувственного общения, поучиться чему-нибудь и т.д. Если педофил достаточно смелый и привлекательный, то может дойти и до постели.

    Затем им это надоедает, и те же девочки уже начинают социализироваться в подростковой среде (лет 14-17), общаясь исключительно с теми, о ком все говорят. То есть они желают общения с теми самыми условными альфа-самцами, которые всегда в центре внимания и обсуждения. Их на коллектив обычно немного, один-два. И все девочки жаждут с ними интима. Собственно, тут и проявляется тот самый заядлый Парето, о котором так долго говорили кукушевики.

    Если в результате этих двух фаз девушкам удается заполучить необходимый опыт социализации — чувственной, популистской и сексуальной, то дальше им это уже становится неинтересно, и они начинают воспринимать мужчин как объект для манипуляций. Альфа-самки с этим справляются сами, и им в этом помогают их матери, сестры или взрослые знакомые женского пола, с которых они брали пример. Те, кто был в ближайшем окружении альфасамок, просто копируют их поведение, когда влезают в “серьезные” отношения. У них это поведение ассоциируется с признанием, успехом и вообще с приятной завистью. То есть даже “хорошие девочки” подсознательно копируют “стерв”.

    Если вдруг кто-то из женщин заявляет, что им это все неприятно и недопустимо, то можно смело говорить, что они в меньшинстве. Всегда были и всегда будут. И разбор всех полетов с педофилами, инцелами, кукусиками, мдшниками и вообще всеми мужчинами не полон без понимания что же из себя представляет среднестатистическая женщина. Это набор приемов скопированных у альфасамок из живого окружения и виртуального. Естественно, копирование сценических образов также приветствуется.

    Все то же самое можно сказать и про мужчин. У них так же будет работать закон Парето в предпочтениях, только с несколько иным коэффициентом Джини. Это следствие того, что все люди выбирают круг общения и партнеров не по личностным качествам, а из практических нужд социализации. Если бы выбирались партнеры по личностным качествам, то было бы как в анонимных опросах — нормальное распределение предпочитаемых характеристик. В реальности, при добавлении социализирующего слагаемого, всё иначе.

    Непонимание возникает при контакте двух миров, которые зачастую находятся не просто рядом, а в одном месте. Мужчины постоянно сталкиваются с сексуальными провокациями и считают их нормальными. Девушки считают свое поведение нормальным и в целом “мое тело — мое дело”. Мужчины адаптируются и отвечают на сексуальные провокации аналогичным образом. И в некоторых случаях система дает сбой: когда девочка, которой контакты неприятны, попадает под раздачу. Причем они часто сами по неопытности устраивают сексуальную провокацию сами того не желая. Они просто копируют поведение своих альфа-подруг, желая социализироваться. А побочным продуктом являются психические травмы.

    Собственно, побочными продуктами сексуальной свободы и распущенности всегда являются альфа-самки, жертвы сексуального насилия, педофилы, инцелы, кукусики, люди, травмированные своими родителями и т.д. Если снять все ограничения, то многие вполне охотно и не брезгуя ничем пойдут “вразнос”. Вполне закономерное явление, своеобразный гиперстимул.

    Порнография и проституция являются некоторым противовесом, который сдерживает поход системы вразнос. По некоторым данным, они действительно снижают возникающее напряжение в обществе. Но сам по себе конфликт интересов и война полов никуда не деваются. Да тащемто сам факт подобных обсуждений, что здесь возникают, говорит о том, что каждый не прочь постоять у костра хайпа, даже если лично его это все не коснулось. Оно не коснулось лично, но оно является элементом социализации. Тема каждому интересна, ибо Есть Пример Из Жизни. То есть это все просто видно каждому, но каждый по-своему выстраивает систему ориентиров, выбирая ту или иную сторону.

  11. вася says:

    Животные не могут дать согласие на секс. Следовательно, любой секс между животными это насилие. (Нет.)

    Вы чушь пишите, что якобы любой сексуальный контакт с ребёнком это насилие. Подобное приравнивание чёрного и белого чудовищно. У меня всё.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *