Действительно плохое порно, что за ним стоит и что с этим делать?

Я довольно давно и безуспешно пыталась начать дискуссию о порно с обсуждением конкретных примеров – и вот только сегодня одна из читательниц показала мне “экстремальный фистинг” и “практики, которые я однозначно назову небезопасными”. Под катом картинки совершенно не для просмотра при детях, разумеется!

Внимание: по ссылке изображение практики, способной привести к серьёзным физическим травмам. Размещено исключительно как иллюстрация того, что делать нельзя и что я бы вообще запретила снимать с живыми людьми: если кому хочется, пусть пиксели мучает. http://freeresearcher.net/wp-content/uploads/2018/06/not-ssc-porn.jpg

 

Подчеркну, что я показала тот фрагмент, который сочла наименее небезопасным – кухонная утварь хотя бы рассчитана на соприкосновение с пищей. Это не делает её безопасной секс-игрушкой хотя бы потому, что влагалищная среда (а уж уретра и тем паче) куда более нежная и уязвимая в сравнению со ртом и желудком – но всё остальное там ещё жёстче. Проникновения в матку и мочевой пузырь однозначно опасны сами по себе, а уж с использованием подручных предметов или крапивы это граничит с преступной халатностью или самоповреждающим поведением. Так. Делать. Нельзя. Крапива может вызвать при подобном контакте со слизистой аллергическую реакцию, и не на уровне “покраснеет и будет чесаться”, а вплоть до анафилатического шока; подробный разбор всех рисков займёт пару страниц и я не буду этого делать – там плохо вообще всё.

И если вам нужен пример бесспорно вредного порно, то это вот оно самое и было. Я могу понять даже самые причудливые и тёмные фантазии, но для некоторых вещей всё-таки нужно использовать анимацию, литературу или компьютерную графику. Рисковать здоровьем живой женщины, запихивая ей в матку какой-то инструмент типа отвёртки – это вопиющее нарушение SSC-принципов BDSM (safe, sane, consensual – “безопасно, разумно, добровольно”) и совершенно реальный риск отправиться по разным госучреждениям: принимающей стороне в больницу, проникающей в тюрьму. Это уже не BDSM вовсе, это треш и издевательство над телом.

Цена вопроса

После такого однозначного, на мой взгляд, обозначения вредных практик в качестве вредных я хочу поговорить о менее очевидных вещах. В частности, я хочу обратить внимание на стоимость роликов и поговорить о том, каковы могут быть экономические причины появления чего-то подобного. Говорить об этом осмысленно, так как заявленные производителем 60 долларов за одно получасовое видео – это очень много.

Сравните с Kink.com (пожалуй, самая известная BDSM-студия):

Наугад взятый ролик. С бондажом, подвешиванием, поркой – и за 18 долларов. Кликабельно.

Предлагаю кликнуть по картинке и посмотреть как трейлер, так и кадры из ролика. Показанные в нём действия, конечно, небезопасны, но эти риски минимизированы. В том самом, наугад выбранном, ролике на все проникающие в тело предметы надеты презервативы, ударные девайсы далеко не самые суровые (можете оценить по состоянию кожи после ударов), а верёвки взяты “правильные бондажные”, то есть толстые, не тянущиеся и менее травмирующие кожу. Даже подвес, показанный в заглавной картинке, вполне безопасен для здоровых людей без проблем с сосудами – на занятиях йогой большинство практикующих ещё и не такие позы принимает.

Kink.com не снимает “совсем уж жести” (* – см. примечание чуть ниже) и логично задаться вопросом – а не оказывается ли съёмка более экстремальных роликов более прибыльным занятием и нет ли таким образом предпосылок для ужесточения жанра в целом из года к году? Для ответа на этот вопрос я провела небольшое исследование и в первую очередь посмотрела, нет ли роста цены с увеличением “экстремальности” ролика в пределах одной студии. Я покликала наугад по десятку роликов kink.com-а:

  • Twink Tornment – двое мужчин, прищепки на разные места и электростимуляция, 25 минут, 10 долларов. По моей шкале – довольно умеренно;
  • Obedient German Slave Tied and Tormented in Intense BDSM: Part 1 – типа немецкая порнуха с примерно тем же: бондаж, подвес, дилдо, порка; мужчина верхний, женщина нижняя, 10 долларов за 42 минуты. Умеренно.
  • Red Headed Slut is Bound, Tormented, Double Penetrated and Made to Cum – тот же набор, но без подвеса, зато с прищепками на грудь. 18 долларов, 55 минут. Жёстко, но ещё не экстремально, 4 из 5 примерно.
  • Rachael Rae Sexual Disgrace From EDM To BDSM – вагинальный и оральный секс, бондаж, электростимуляция, унижение. 10 долларов, 31 минута. Ну… 4 из 5.
  • Extreme Water Torment and Bad-Dragon Dildo – в мужчину запихали очень большое дилдо, а ещё выпороли и полили струёй воды под большим давлением. 18 долларов, 53 минут, те же 4 из 5.
  • Head Buzzed, Ass Stretched and Water Tormented to The Extreme  – вот тут пытка водой зашла до буквального погружения мужчины в воду. 18 долларов, 49 минут, и, пожалуй, 5 из 5. Хотя я понимаю, что утопить в таких условиях практически нереально, смотрится всё равно очень стрёмно.
  • Love in Chains  – пеггинг, очень умеренный бондаж и в общем-то всё. 10 долларов, 45 минут, от силы два балла по шкале экстремальности.
  • Anal Revenge  – гетеросексуальный анальный секс, вагинальный секс, оральный секс, бондаж, немного ударных инструментов. Мейлдом, мужчина верхний. 55 минут, 18 долларов, 3 из 5 примерно.
  • ролик-мечта гомофоба: Bound For Sodom: Part 1 . Мужской однополый секс, анальный и оральный, бондаж, порка, прищепки. 55 минут, вся радость содома в HD за всего 18 баксов. Точнее, 17.99 – я везде округляла, если что.
  • Ep 4 – Suspension, Electro-Play and Torment by the Baroness  – фемдом, крайне гуманный подвес (мужчина вообще в гамаке фактически), электростимуляция и чуть-чуть порки. Больше латекса и эффектного освещения, ну и, конечно, доминатрикс на шпильках можно посочувствовать, тут ещё вопрос, кому тяжелей и больней пришлось в итоге. 20 минут, 10 долларов, два из пяти*.

* я подчеркну, что оцениваю в первую очередь практики и для меня выше “жёсткость” характеризует то, насколько показанное опасно для физического здоровья. В ряде роликов – ну, например, вот в этом – нам демонстрируют “грубый секс” и имитацию насилия, однако сам формат видео от этой конкретной студии прямо обозначает добровольность вкупе с обозначением границ. Про это я ещё напишу, но сейчас просто считаю важным обозначить: игра взрослых в насилие и насилие как таковое – разные вещи. Не факт, что игра безвредна, что такие практики не переходят в насилие, не факт, что все такие взаимодействия добровольны в полной мере – но, простите, в данных роликах нам недвусмысленно и однозначно обозначили то, что участники обо всём договорились, обозначили свои границы, а потом ещё посидели и обсудили процесс. Для разговора о воспроизводстве токсичных стереотипов я предлагаю отложить в сторону ссылку на abuseme.com. 

По kink.com добавление чего-то жёсткого особо на цену не влияет: стоимость в пределах студии скорее зависит от актёрского состава – так, шестиминутный ролик с Айденн Старр стоил (как и часовая лента с ней и ещё кучей народа) всё те же 18 долларов. Не удержусь от картинки, кстати:

Настоящая находка для тех, кому нравится, когда такие женщины говорят “Эй ты, больной ублюдок-извращенец!” и при этом дают лизать вымазанные в чём-то (хм, шоколад?) ноги. И всего за 18 USD.

Да, актрисы с опытом в BDSM-сценах и практикующие большое количество всякого-разного – явно зарабатывают больше, а ролики с их участием стоят дороже. Но это скорее именно про разнообразие и запоминаемость образа – на ту же Айденн Старр я кликнула сейчас потому, что она запомнилась мне по ранее разбиравшемуся фильму. Здесь корректнее будет сказать не про “больше жести – выше оплата”, а про довольно общую корреляцию между профессиональными характеристиками и оплатой**. Если, к примеру, вы снимаетесь в “обычном” кино, то запоминающийся образ вкупе со, скажем, умением сниматься в сценах без каскадёра, тоже может привести к успеху с большей вероятностью.

**) Важная оговорка. Когда я провожу параллель между секс-работой и работой вообще, я не отождествляю ни риски, ни криминализацию отраслей (как это часто бывает). В данном случае я хочу сказать лишь то, что производство порно является экономическим процессом: обменом ресурсами и деньгами. Экономическая составляющая в ряде случаев помогает нам понять, откуда берутся те или иные отношения и как сделать их более этичными – каноничным примером служит марксизм, который из экономической теории вывел вполне этические и политические следствия в виде борьбы за права трудящихся.

Далее я полезла искать другие студии с более жёстким контентом, залезла на один из аггрегаторов и там тоже не смогла увидеть закономерности в ценообразовании. Средняя цена ролика колебалась около доллара за минуту, причём это могли быть как 640×360, так и FullHD; показанные практики колебались от выхода за грани разумного (например порка с кровавыми следами или удары ботинками по мужским гениталиям) до очень умеренных. Отклонения в сторону большей цены встречаются редко и это, как правило, нечто действительно отличающееся в сторону сомнительной безопасности для актрисы:

HotKinkyJo – украинская порноактриса, известная съёмками в роликах с очень большими предметами. Зачастую о технике безопасности там даже говорить не приходится: пихать в себя бутылки – это в топ-10 самых дурацких и опасных идей для мастурбации. Скриншот: xHamster.com

Тридцать долларов за десятиминутный ролик – это уже вдвое-втрое выше показанных выше “неэкстремальных” примеров. И сопоставимо с находящейся вне закона детской порнографией (см. отчёт WeProtect Global Threat Assessment 2018 и журналисткое расследование Павла Мерзликина для “Медузы”)***.

***) последняя, как следует из процитированных источников, сейчас заметно меняется – на смену студийной съёмке и роликам в диапазоне от 30 до 150 долларов идёт видео из соцсетей, цена которого иногда составляет и вовсе сотни рублей, в пределах 5USD. В правозащитной организации по борьбе с детской порнографией WeProtect это связывают с технологическими изменениями и проникновением смартфонов в малообеспеченные страны, а материал “Медузы” предлагает нам журналисткие наблюдения с подтверждением данной гипотезы.

Перед тем, как сделать обобщение, я приведу ещё несколько ссылок и экономических факторов.

  • Есть исследования – пусть не академические, но всё-таки – которые показывают что гонорар актрис растёт при переходе к более жёстким сценам буквально на порядок.
  • Владелец порностудии abbywinters.com Гарион Холл в ответах на Quora прямо указал что в странах, где производство порно запрещено, снимать ролики менее затратно: можно  не платить налоги, а поймать производителя крайне затруднительно. Он же указывает на эффект масштабирования – большой студии можно сэкономить за счёт серийного производства. Когда вам не надо оплачивать аренду камер (это дорого), когда у вас долгосрочный договор о найме помещения, постоянный бухгалтер и вы не мотаетесь из города в города каждый раз – это снижает цену.
  • Ещё один экономический фактор, о котором нельзя не сказать – это утечка видео на всевозможные агрегаторы; подозреваю что без поддержки злого и опытного юридического отдела производство порно может оказаться убыточным просто в силу того, что ваши ролики моментально окажутся в открытом доступе.

Теперь перейду к выводам. Порноиндустрия крайне неоднородна и в ней можно найти как сравнительно гуманные студии (с чётким обозначением границ, декларацией предотвращения вреда, etc), так и съёмки опасных для здоровья практик на грани с открытым криминалом. Последнее, что характерно, распространяется далеко не всеми – тот же PornHub, как один из крупнейших агрегаторов, видеоролики с крапивой во влагалище и прочей жестью сходу не показывает:

Можно сказать, что на рынке есть “приличные” (kink.com, X-Art, Fatale Media, Smart Ass Production), “средние” (Evil Angel – я делала разбор их фильма), “маргиналы” вроде показанных в самом начале и, наконец, тупо преступники с детским порно; причём всё это разбавлено огромным количеством домашних/любительских видео вкупе с видеочатами как отдельным новым жанром. Самые большие деньги задействованы в первых двух секторах и там же можно говорить о самой большой аудитории, а вот “маргинальный” и преступный контент оказывается дороже для потребителей вероятно потому, что продавцу сложно обеспечить массовый сбыт. Это, по всей видимости, небольшие группы, которые либо постоянно уходят от ответственности, либо, если говорить о “маргиналах”, размещаются лишь вне “приличных” и многих “средних” площадок.

Если перейти на уровень принятия политических решений (policy making), то:

  • запрет всей отрасли (радфем-вариант, классическое требование радикальных феминисток с 1970-х годов) явно нас не спасёт, так как самое опасное “взрослое” порно существует уже примерно в той же нише, что и давно объявленная вне закона детская порнография. И если последняя всё же ориентирована на весьма маргинальную группу, которая однозначно осуждается большинством людей в мире – то “порно вообще” сегодня потребляет в десятки или даже сотни раз больше людей. Это даже не проституция, где можно криминализовать покупку секса, а скорее нечто вроде алкоголя: введение “сухого закона” в США, как известно, с треском провалилось;
  • прицельно искать и блокировать порно с явным насилием или потенциально калечащими практиками кажется идеей более удачной, но и она вызывает вопросы. Прежде всего на уровне наших целей: ведь убрать из сети такой контент (даже в предположении, что это вообще возможно) явно не может быть целью. Цель борьбы с тем же детским порно заключается в прекращении сексуальной эксплуатации детей, а не в удалении файлов; здесь мы, очевидно, должны говорить о эксплуатации женщин и, точно как и с детской порнографией, вести борьбу в нескольких разных направлениях;
  • даже в легальном секторе есть огромная разница между кинк.ком и abuseme – поэтому сдвиг индустрии в сторону соответствия SSC-принципов мне представляется на сегодня самым важным делом;
  • массовое появление тех же социальных сетей в сочетании со смартфонами в бедных регионах/группах может радикально поменять картину сексуальной эксплуатации в целом и это тоже требует каких-то нетривиальных решений.

Я считаю, что наиболее перспективно именно “окультуривание” порно. Это, в свою очередь, предполагает секс-просвет (выстраивание личных границ, понимание угрозы сексуального злоупотребления, безопасность в сети, понятие о порномести, etc.), причём не только и не столько для детей с подростками. Это тема для следующего текста и я его скоро выпущу, оставайтесь на связи.

Tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *