Подростковая порнография в России и борьба с ней

  • Огромный и очень подробный репортаж Павла Мерзликина для “Медузы” про подростковую порнографию в России. Кто её делает (часто сами подростки, как правило ради заработка), кто зарабатывает на этом (перепродающие, а не сами модели) и даже немного о том, кто покупает. Для меня это очередное свидетельство того, что нужны масштабные образовательные программы, от третьего класса до взрослых людей, а заодно и меры вроде криминализации клиентов проституток.

Линия “запрещать и ограничивать соцсети” – априорно ущербная. Во-первых, она ведёт к очень опасной ситуации развития цензуры (сейчас в России блокируют не только подростковое порно или сайты с продажей наркотиков, но также общественно-политические “Грани” или “Ежедневный журнал”). Во-вторых, блокировки элементарно обходятся и будут обходится всегда, а та же торговля в соцсетях вообще так просто не блокируется – короче, все запретительные меры требуют прорву ресурсов, но не дают ничего сверх незначительных сложностей для нарушающих запреты. В-третьих, и это самое важное, сама логика передачи государству каких-то полномочий в области “надзора за моралью” принципиально порочна: мы переносим ответственность сграждан на некую невнятную структуру и в пределе вообще отказываемся от своей субъектности.

Альтернативный подход заключается в том, чтобы усиливать свою ответственность и свою субъектность. Когда люди понимают, что они вообще-то все личности со своим достоинством, они не будут покупать чужую фотографию с надписью на теле за 35 рублей — это некрасиво, некультурно и унизительно. Но да, это выстраивается за годы и начинается с того, что мы меняем всё и вся, от привычки говорить детям “надень шапку, замёрзнешь” в +15 градусов до манеры огораживать каждый участок земли сплошным забором с колючей проволокой.

Надо изменить всю нашу культуру, так как существующие исследования показывают что примерно четверть семей в России 2003 года (более свежих данных, увы, у меня нет) это семьи, где женщины систематически подвергаются сексуальному и физическому насилию. Доля семей, где в порядке вещей запугивание или унижение, выше вдвое: нечего удивляться, что подростки торгуют своими фотографиями. Если взрослым ситается повсеместно допустимым оскорблять и унижать всех, кого получается оскорбить и унизить — производство и продажа порнографических снимков кажется не столь уж большим злом. Мы все из мира, где личная неприкосновенность нарушается на каждом шагу.

p.s. я сегодня сидела и смотрела сайты из числа запрещённых Роскомнадзором. Абсолютное большинство изображений, которые мне попадались, были рисунками. То есть большая часть борьбы Роскомнадзора с сексуальной эксплуатации детей выливается в борьбу за права пикселей. Реальные дети у нас лишены всей той информации, которая могла бы помочь им избежать реального же насилия, у нас нет даже легальной возможности помощи ЛГБТ-подросткам — но зато государство сделало так, что хентай с нарисованными несовершеннолетними стало удобнее искать не через сайты на японском языке, а через список, составленный на деньги налогоплательщиков. Меня, как папу дочки, рисованная порнография не очень волнует, а вот расхожие слова “ты ему просто нравишься, вот он тебя и толкаетбьёт/дергает за волосы” очень даже напрягают — большинство насилия совершают вот такие подросшие мальчики. И когда я вижу, что детские сандалии 30 размера уже на высоких каблуках, а купальник на пятилетних делается закрытым для девочек против плавок для мальчиков — мне тоже кажется, что сексуализация детских тел происходит совершенно не через те запретные материалы. Наводить порядок явно надо с другой стороны.

Tagged , , , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to Подростковая порнография в России и борьба с ней

  1. Nemo says:

    >Для меня это очередное свидетельство того, что нужны масштабные образовательные программы, от третьего класса до взрослых людей, а заодно и меры вроде криминализации клиентов проституток.

    Без обид, но это уже из серии “как нам обустроить Россию”. А уж последнее в списке — так и вообще довольно сомнительно, мягко говоря.

    >Линия “запрещать и ограничивать соцсети” – априорно ущербная.

    Может, и так, но почему у кого-то есть желание туда лезть и “наводить порядок” (специально поставил кавычки, потому что понимание этих слов может различаться) — тоже понятно: эти контактики (коими уже давно не пользуюсь, к слову) — та ещё помойка, где пиратский контент — далеко не самое худшее (причем эта оценка — с точки зрения соблюдения законов, а не как иначе). Я, конечно, понимаю, что каких-нибудь двачеров небось даже и убийствами в прямом эфире не удивишь, они привыкли ржать и над вещами пожестче, но очевидно, что это не всех устраивает.

    >логика передачи государству каких-то полномочий в области “надзора за моралью”

    Что, простите?

    Речь идет (по крайней мере, формально) о полномочиях в области надзора по соблюдению законов, если угодно. Другое дело, что закрыть какой-нибудь черный рынок в даркнете или нечто в этом роде — это вам не поле перейти, ну а всякие недомеры вроде “цензуры интернетов”, понятное дело, неэффективны.

    >Альтернативный подход заключается в том, чтобы усиливать свою ответственность и свою субъектность. Когда люди понимают…

    Вы, конечно, извините, но в этой картине для полноты разве только розовых единорогов не хватает. Что там на эту тему говорил Макиавелли?

    >Надо изменить всю нашу культуру

    Только вот то же подростковое порно или вот это: “Детские сандалии 30 размера уже на высоких каблуках, а купальник на пятилетних делается закрытым для девочек против плавок для мальчиков” — не из нее пришли, что характерно, а оттуда же, откуда вся прочая барби-индустрия.

    Ну и всем жопоголикам-либерастам (извините, но по-другому у меня это назвать не получается) — риторический вопрос: PRISM тоже организовали медведи в ушанках, квадратные валенки и сексисты-патриоты, да?

    PS: К слову, да, эффективные меры борьбы с феноменами из заголовка статьи — это как раз создание программ, аналогичных PRISM или Великому китайскому файерволлу, ага. Я не говорю, насколько они правильны или этичны, зато речь об эффективности — которая, между прочим, достается не бесплатна и стоит колоссальных вложений.

    • onanismous says:

      А чего вы хотели? Сколько феминистку ни корми – а всё в лес смотрит: запретить, крмминализовать.

  2. ytty says:

    >а заодно и меры вроде криминализации клиентов проституток

    Вот это да! Вот это дела! Тут, значит, идеология нашего передового леволиберального Рисечера-квира ВНЕЗАПНО смыкается с идеями самых кондовых, самых мракобесных православных духовных. Просто отлично, ящетаю =)

    А между тем, Рисечер, западный мир, в котором ты живешь и феминируешь, пошел другим путем, легализовав во многих своих странах секс-услуги. С чего бы это?

    Между прочим, Рисечер, детское и подростковое порно совершенно ни при чем. Проститутка является, на самом деле, единственной возможностью потрахаться для ПОРЯДОЧНОГО мужчины (не альфача и не “козла”). Я понимаю, с твоей точки зрения (женской) это совершенно не нужно (и вообще любой трах вне брака это фу). Но просто прими к сведению следующее:

    Если мужик
    – считает себя мужиком,
    – имеет “нормальные” сексуальные желания (свой член в женское влагалище, а не в жопу себе полено хочет засовывать),
    – хочет трахаться что трындец,
    – не хочет вступать в серьезные отношения (не имеет объекта влюбленности), платить за свои желания пол-жизни (во всех смыслах), гореть в аду семейной жизни,
    – не хочет при том обманывать других людей (женщин), навешивая лапшу про свои намерения (якобы долгосрочные и серьезные),

    то у него есть лишь ДВА реальных пути:
    – пойти подрочить,
    – купить проститутку.

    Вот так.
    А в твоем идеальном новом мире, надо понимать, все мужики должны объявить себя бабами, и проблема исчезнет, я понимаю)

    • Nemo says:

      Ой, боюсь, это все же толстый троллинг (есть, правда, и другие подозрения), но попробуем проверить.

      >Тут, значит, идеология нашего передового леволиберального Рисечера-квира ВНЕЗАПНО смыкается с идеями самых кондовых, самых мракобесных православных духовных.

      Ну, вот вам сразу и крупный прокол. Мало того, что наш мистер троллоло грубо промазал (надо полагать, его воображаемые сферические духовные мракобесы в вакууме предлагали бы криминализовать в первую очередь продажу, а не покупку этих “услуг”), так ещё и не в курсе, видимо, что автор молится (причем, мне кажется, бездумно и исходя из представления, что это “модно”; я уж не говорю о лежащих в основе политических нюансах и хитросплетениях, в которых мало кто разбирается толком, наверное), очевидно, на шведскую модель.

      >Проститутка является, на самом деле, единственной возможностью потрахаться для ПОРЯДОЧНОГО мужчины (не альфача и не “козла”).

      Ну толсто же, да и “на самом деле” присутствует, все как полагается.

      >пойти подрочить

      Вперед и с песней, а то уж больно толстый вброс получился. 😀

      >А в твоем идеальном новом мире, надо понимать, все мужики должны объявить себя бабами, и проблема исчезнет, я понимаю)

      А в “новом идеальном мире” есть место для мужыков или таких проблем? Я так понимаю, там эти их гендерные роли должны быть как на ферме: немного мужиков держать в клетке для разведения, остальных убить или кастрировать, феминизм же и все такое.

    • Jeff says:

      Казалось бы, полным-полно женщин, которые также имеют нормальные сексуальные желания, хотят трахаться, без серьёзных намерений, только отчего-то проституты не пользуются популярностью. Не решают девушки свои проблемы за счёт чужих тел. А если же они выбирают свободные отношения, то их называют не иначе как шлюхами.
      В то время как мужчину, пользующегося услугами проституток, называют порядочным. xD Он честный, не хочет обманывать женщин, ему просто необходимо подрочить женским телом, а не своей рукой. Сплошные двойные стандарты.

      • Зьміцер says:

        А у вас есть статистика по мужской проституции, чтобы это вот так безапелляционно утверждать? Может быть, дело в том, что мужская проституция стигматизирована сильнее, чем женская? Или в том, что мужчинам проще найти подработку в случае финансовой жопы? Это всё лишь гипотезы, если что.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *