Группа EQUALITY – неоднократно уже мной упоминавшаяся – показала мне случай, который я не могу не прокомментировать. Это настолько показательный пример “плохой психологии” и откровенного вредительства, что нагляднее не придумаешь. Зовут человека, о котором пойдёт речь, Денис Бурхаев.
Начну с простого вопроса: сколько, по вашему, стоит психотерапия индивидуальными консультациями? Вот хорошие специалистки – Адриана Имж берёт 60 евро за консультацию, Екатерина Сигитова 1700 чешских крон (примерно те же 60 евро), Ольга Подольская – от 120 долларов. Впрочем, Подольская уже работает в США, а там несколько иной масштаб; в любом случае я назвала высококвалифицированных специалисток, с большим количеством популярных публикаций, прекрасной репутацией и приличным опытом работы. Без того, чтобы сильно прогадать, можно найти и тех, кто согласится работать с меньшей оплатой – например, начинающие специалисты, как правило, устанавливают цену консультации меньше. И в отдельных случаях возможна даже работа бесплатно: например, есть экстренные службы психологической помощи или волонтерские проекты. Вне ситуации катастрофы, в Москве как самом дорогом городе России, консультация терапевта стоит в пределах 6000 рублей.

Денис Бурхаев. Называет себя психологом-консультантом, берёт 15К рублей за консультацию. Скриншот http://burkhan.ru/team/
А теперь внимание, стоимость работы того человека, которого мне показали, вот скриншот – 15 тысяч рублей. Найти при этом данных о профессиональной подготовке на сайте нельзя, зато на странице в ВК Денис указан как выпускник… УГНТУ.
Нет, не подумайте плохого, Уфимский государственный нефтяной технический университет наверняка неплохое место для обучения на инженера и специалиста по нефтепроводам – но психологического факультета там нет в принципе, не говоря уж о подготовке врачей-психиатров. При этом если у других сотрудников того же центра сказано после имени-фамилии “дипломированный психолог”, то у Дениса Бурхаева это отсутствует. Я специально выше дала ссылки на трёх разных настоящих психотерапевтов из других мест: посмотрите сами, как они про себя пишут.
И ладно бы мы видели просто человека, который решил заработать много денег, выдавая себя за крутого психотерапевта. Но чем дальше я знакомилась с темой, тем больше приходила к выводу об откровенном вредительстве. За внешне благообразными словами скрывается буквально ад; далее я подробно распишу, как спускалась по шатким ступенькам в бездны непрофессионализма, шарлатанства, сексизма и невежества.
Пункт первый: медицинский
Что подразумевается под сепарацией? Преодоление явно причиняющей дискомфорт и страдания связи с родителями. Бывает такое? Бывает, кто бы спорил, есть прекрасная художественная иллюстрация в виде фильма “Пыль”, например. Аналогично с неудачными “тренингами личностного роста” или “пикап-тренингами”, на которых якобы учат выстраивать отношения с женщинами – бывают случаи, когда у людей в результате развивались даже не затруднения в личной жизни, а полноценные психические расстройства. Примеры имеются – понятие “психотерапевтических культов” встречается в профессиональной литературе с начала 1980-х годов, это действительно имеет место в реальной жизни, за пределами городского фольклора.
И вот уже тут сразу возникает вопрос: а что, если у клиента Дениса Бурхаева обнаружится депрессия в клиническом понимании? Которая лечится только психиатром, с назначением нескольких рецептурных препаратов по индивидуальным схемам, со строгим контролем? К слову, некоторые сочетания “таблеток от головы” потенциально смертельны (ингибиторы моноаминооксидазы + селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, например), а кое-какие антидепрессанты в первое время могут способствовать ухудшению суицидальных настроений. Или такие случаи отсекаются на проводимой Денисом “диагностике”? Без наличия у него ни медицинского, ни психотерапевтического образования?
Настораживает и вот это:

Скриншот http://burkhan.ru/men/
Какие медикаменты? Ладно там ещё биологически активные добавки, сиречь витамины или микроэлементы – но что это за намёки на самолечение? Как по мне, так единственный адекватный (и бесплатный) совет тут прост: дойти до невролога. Консультация невролога в Москве стоит – первичная, второе обращение дешевле – 1500-2000 рублей, в пределах 35 евро. Далее врач уже расскажет примерно всё, что обещают рассказать в онлайн-курсе; невролог сумеет отличить переутомление от опухоли, проблем с позвоночником или ещё какой серьёзной угрозы. А в Рязани приём невролога уже в районе тысячи рублей: профессиональные врачи берут дешевле онлайн-тренеров, про чьё медицинское образование ничего не сказано.
Посмотрите снова на биографию Екатерины Сигитовой: профильное медицинское образование (ординатура по психиатрии, и это поверх базовой подготовки врача общей практики), потом ещё два специализированных учебных заведения, включая докторантуру. Ольга Подольская – изначально медсестра и педагог, потом психфак, потом аспирантура и несколько профильных курсов с указанием конкретных ведущих. Адриана Имж – психфак, курсы у Екатерины Михайловой, аспирантура. Даже если вы читаете “психологический факультет” – психотерапевт долго работает и учится в том числе проводить грань между болезнями тела и душевными травмами.
Пункт второй. “Отделись от мамы” как универсальная мантра.
Что нам обещают в разделе “Для мужчин” (URL смотрите выше в подписи к нижнему скриншоту)? Как стать, цитирую, “бабником-натуралом”. И у меня сразу вопрос – чтобы что? И второй вопрос – а ничего, что вообще-то женщины в массе своей не хотят бабников?
Тут я перешла к “официальному паблику Дениса Бурхаева”. Там первым делом нашла видео, где Денис отвечает на вопрос читателя о том, как “бросить дрочить в 20 лет” и “что делать, если есть зависимость от порно, в том числе детского” (sic!!). В ответе – “все дрочат от скуки”, “нужна сепарация от родителей”, “когда надо будет себя обеспечить, будет не до дрочки”, “на своей территории появляется полноценный секс вместо дрочева”. То есть человек с кучей проблем – возможно вообще с педофилией – отправляется “пожить отдельно” в качестве универсального решения. “Просто потому, что вы живёте не на своей территории, с мамой и бабушкой”.
Нет, ну, конечно, жить отдельно от родителей дело хорошее. Однако вообще-то для начала стоит выяснить, что же там конкретно у человека происходит – это раз. Два – утверждения про мастурбацию “от скуки” и противопоставление оной “нормальному сексу” – откровенная глупость, которая противоречит общепринятым взглядам психологов и врачей на данное явление (см. WebMD, Merck). Да, если у кого-то есть постоянный партнёр, то секс вдвоём вытесняет секс в одиночку – как правило, но не всегда, потому что есть раздельное проживание, есть личные эксперименты, есть разница в сексуальном темпераменте. Говорить о мастурбации как “ненормальном сексе” попросту некорректно. А если предполагается, что после работы сил даже на мастурбацию не останется, то, возможно, это какое-то не самое лучшее решение?
И, главное, вы серьёзно хотите в случае с довольно-таки нефиговой проблемой отделаться универсальным советом “съедь от мамы с бабушкой”? Корректная рекомендация – лично спросить, что имел в виду автор (возможно, он сам называет “детским порно” что-то сравнительно безобидное) и посоветовать специалистов с нормальными дипломами. Или, возможно, там действительно стоит сказать “да забей, тебе просто нужно съехать” – но, чёрт подери, не надо превращать даже неплохой житейский совет в рекомендацию психолога!
Я бы вообще прошла мимо, если бы не вот эта мимикрия под психологию и тем паче психотерапию. Вместо умного и содержательного анализа людям подсовывают то, что они могут услышать от кого угодно. Посмотрите, как, скажем, Екатерина Сигитова рассказывает о прокрастинации. Как отвечает на письма у себя в блоге Ольга Подольская. Как анонсирует свои вебинары Адриана Имж. Что бросается в глаза – множество оговорок, а также поразительная на фоен Бурхаева и “домашних советов” бережность по отношению к клиент(к)ам.
Психологи не “дают мотивационных пинков”. Они понимают, что кому-то нужно одно, а кому-то иное. Что “соберись и съедь от мамы” – это совет, который одному поможет, второго демотивирует, третий и вовсе через неделю уйдёт в состояние, требующее вмешательства психиатра. Со мной работала одна специалистка уровня перечисленных выше терапевток; я пришла к ней с одним, а в процессе пришлось вытащить пережитое мною насилие в трёхлетнем возрасте. Кто-то, возможно, вытащит ещё и похуже воспоминания; вопрос о том, насколько бережен терапевт, становится особенно актуален как раз при работе со страхами.
Пункт третий. Репрезентация.
Скажите, это вообще для практикующего психотерапевта нормально? В контесте чуткости к клиентам, особенно женщинам, особенно тем, кто могли иметь опыт насилия?

Из “официального паблика”.
Шутки на тему одного из самых грубых нарушений этики в отношениях с клиентами, да не в узком кругу коллег за чаем, а в официальном паблике? Для меня это 100% стоп-сигнал: здесь уже не ирония, в сочетании с упомянутыми выше “бабниками-натуралами” как образцом – такая картинка мной воспринимается как угроза.
Далее – больше. Я, в принципе, ничего против мата в личных блогах не имею. Мат это ещё один регистр русского языка, пусть будет. Но:

Намёк на то, что несовершеннолетних с наркотической зависимостью можно насиловать?
Как это вообще понимать? Психолог (!) рассуждает про то, можно ли “ебать” подростков?! Или что это вообще такое было?
А вот ещё то, что автор считает уместным в своём, повторюсь, официальном (здесь не видно, но это репост с личной страницы в паблик) паблике:

На этом месте комментарии кончились, извините.
Пункт четвертый. Новосёлов.
Вот видео, где Денис отвечает на вопрос некоего человека, который жалуется на то, что женщины с ним проводят “инверсию доминирования” – это взято из откровенно ужасной (вот, разбор, выполненный группой Equality) книги Олега Новосёлова. И вместо “вы знаете, вообще-то вы подошли к проблеме с откровенно неправильными представлениями” – Денис начинает зазывать на консультацию, говоря что это очень простой, очень типовой, элементарнейший случай.
Впрочем, чему я удивляюсь, если сверху сейчас в том же паблике Дениса Бурхаева висит такое:

По-моему, тут всё ясно.
Заключение
Изначально меня просили посмотреть то, что Бурхаев в каком-то 2014 году писал про тестостерон и мозг. Так вот, я посмотрела, и там, конечно, глупость из серии “важнейший гормон, без него мозг мужчины не работает, а женские мозги, сами собой, хуже мужских, потому что тестостерон”. Такой ерунды, в принципе, довольно много и как раз её саму по себе комментировать нет никакого смысла. Программистки 1960-х годов, которые писали софт для управления лунными кораблями, эту глупость не удостоили бы даже презрительного подъёма брови – и я не вижу смысла уходить в её разбор. А вот то, что связано с психотерапией и консультированием меня очень даже волнует.
Психология и психотерапия это то, что должно помогать людям. А здесь людям за немалые деньги предлагают откровенно опасную бурду – идеи продавца мёда Олега Новосёлова пополам с надерганными из разных школ психотерапии терминами и под килотоннами сексизма. Вся эта хренота вида “У татарок например, самковые инстинкты проявляются сильнее за счет физиологии” в сочетании с картиночками, где женщины показаны, простите, мясом для траха – это то, с чем нормальные терапевты (с дипломами и опытом) как раз вынуждены сейчас бороться. Потому что именно вот это вот всё порождает изнасилования, побои, издевательства и ситуации вида “что-то надоело – ушёл и оставил с ребёнком при алиментах в 1200 рублей”. Даже те несчастные молодые люди с мамой и бабушкой – результат того самого. Потому что их папы, вместо того, чтоб получить адекватную информацию о взаимодействии с женщинами, опирались на негодные стереотипы. Потому что и их мамы с бабушками не имели ни доступа к психотерапии, ни доступа к публичному обсуждению тех личных проблем, которые на самом деле не совсем личные.
Вся Россия практически пережила две военные травмы с интервалом в двадцать лет, репрессии и зачастую голод. Моя прабабушка – с которой я общалась до первого курса института, до её смерти – была из семьи, где на 10 рождений было 4 смерти, семья с хутора в Курской области нынешней. Кто-то рос без отца, потому что папу убили. У кого-то на руках умирали братья. Кто-то пропал на несколько лет в лагерях. Всё это то, что накапливалось и не прорабатывалось поколениями – а потом следующее, уже вполне благополучное, поколение с трёх лет грозили выпороть ремнём за недоеденный хлеб – не то, чтоб дедушка был злой, просто его опыт под Ржевом 1942 года… наложите на это вызовы нашего времени, связанные со сменой уклада жизни в целом, сменой мирной, во многом позитивной, но все равно выбивающей из колеи.
Нам – мне, вам, моим и вашим друзьям с родственниками – нужны не самозванцы, а грамотные специалисты. Которые не будут на все вопросы давать один ответ в сочетании с “это элементарно, заплатите мне в разы больше, чем нормальному психологу и я вам всё сделаю”. Которые не будут на большую часть населения смотреть как на существ второго сорта. Которые хотя бы осилят школьный курс биологии – в котором сказано, что никаких самочьих инстинктов у человека нет. Которые не станут призывать своих потенциальных клиентов “научится говорить” с постоянным добавлением слова “вот” почти в каждую фразу, наконец!
Pingback: Ссылки – Alexa Project
Не дочитал еще, это часом не последователи Протопопова?
Pingback: Это ваши альфа-самцы? “Альфа” – в смысле глючные и недоделанные? – Alexa Project
Этот хитрозадый “психолог” хорошо понимает, кто его ЦА. На них и рассчитаны убогие картинки в стиле “секс продает”, понты в виде высоких цен, малограмотные тексты.
Очень надеюсь, что большинство его “клиентов” не могут ему заплатить, а в основном радостно постят комментики ВК.
Pingback: “Другая химия” – Alexa Project
Это известный “гуру пикапа”, соавтор книги “Зверский самец. Как стать мега-гуру”.
Pingback: “Зверский самец. Как стать мега-гуру” – Alexa Project
Pingback: Центр Frog – снова о плохой психологии – Alexa Project
Оставлю анонимку. Считаю его иноватором. Учитывая формат общения и целевую аудиторию и вид взаимодействия. Картинки при таких условиях считаю вполне уместными и с юмором.
Оставлю анонимку. Считаю его инноватором. Учитывая формат общения, вид взаимодействия (интернет, соцсети и YouTube) и целевую аудиторию. Картинки при таких условиях считаю вполне уместными и с юмором.
ШТА?
Не, ну если аудитория – долбоёбы, а цель – собрать с них денег, то да, норм тема, можно и так. Однако это всё равно не психология и не психотерапия.
Отношение к аудитории, как к долбоебам, исключает возможность с ними работать в рамках этического кодекса.
Pingback: Случай Карди Би или как объективировать мужчину без его согласия и получить иск – Alexa Project
Pingback: “Личная неприязнь подозреваемого” и кого это мне напоминает – Alexa Project
Pingback: 20/80 и то, как (НЕ) выбирают мужчин – Alexa Project
Так он и не скрывает ничего, он не говорит что медик прям такой, он говорит что сам во всём разбирается, на своём опыте и из книг, которые он изучил. Плюс, да, из идеологии Олега Новоселова берет, всякие женщины – самки, мужчины – Боги или вожаки, он и это не скрывает. И практически в каждом видео и вебинаре говорит о необходимости посетить районного или местного психиатра, кстати.
Что сексизм – он и это не скрывает, в одном видео на Youtube допустим рассказывал, как ему женщины делают минеты, прям с таким рвением и страстью повествовал, что я подумал заблокируют видео, не говоря уж об официальном паблике, в котором много такого добра.
Я много раз смотрел его вебинары и могу сказать, что не стоит им доверять всецело, он многое не верно говорит и только пиарит свои труды, но что-то подчеркнуть, если критически мыслить, можно.
И правильно, в одном комменте здесь читал – каков он сам, такая у него и целевая аудитория.
Но раз его до сих пор не арестовали и не запретили видеоконтент, вместе с сайтами и пабликами, я допускаю, то что, это государству нужно, такие вот умники. Частная деятельность приветствуется в любом виде, главное сделать всё по закону, а у него наверное и юристы в связях имеются. Поэтому пиши про него – не пиши, всё равно, у кого своя голова на плечах есть с маломальским количеством серого вещества, думаю, с ним связываться не станут, или чтобы только узнать, что у него там твориться и написать про него компрометирующую статью такую как эта и комментарий такой как этот, у кого нет – тот всё равно будет ходить к любым гуру, магам и чародеям, лишь бы им голову замутили ещё больше.
1. Книгу Новосёлова читал, подписываюсь под каждым его словом. Пусть критиканы его книги ответят на вопрос: “почему в россии 90% браков заканчиваются разводами? (не считая кавказ и азию) 4 или 5 моих одноклассников уже развелись, брак не продлился и 5 лет. Дети без отцов, шкуры при деньгах. Так что не гоните на таких как Бурхаев и Новосёлов. Они дело говорят.
1. Книга Новосёлова обсуждается в другом месте.
2. В России (географические названия пишутся с большой буквы, кстати) 90% браков не заканчиваются разводами. Процент велик, но даже до отметки 75% не дотягивает.
Выше вы видели типичнейшего комментатора из числа защитников Новосёлова; специально расскринила для демонстрации.
“а ничего, что вообще-то женщины в массе своей не хотят бабников?”
Вранье. И это вранье элементарно доказывается в области экономической теории отношений. Ни одна женщина не скажет, что ей нравятся самцовые мужчины – точно так же как ни одна женщина не скажет что для нее главное в мужчине это деньги.
Очевидно – если она это скажет, то это снизит ее статус (стоимость) глазах окружающих.
Вспомните школу: девочки встречаются с высокопримативными двоечниками, а у отличников списывают и вытирают об них ноги. Но на вопрос “Какой тебе нужен парень?” – они естественно ответят “Умный бла-бла-бла”. Все мы это помним, все мы знаем про расхождение слов с реальным положением.
“а ничего, что вообще-то женщины в массе своей не хотят бабников?”
Вранье. И это вранье элементарно доказывается в области экономической теории отношений. Ни одна женщина не скажет, что ей нравятся самцовые мужчины – точно так же как ни одна женщина не скажет что для нее главное в мужчине это деньги.
Очевидно – если она это скажет, то это снизит ее статус (стоимость) глазах окружающих.
Вспомните школу: девочки встречаются с высокопримативными двоечниками, а у отличников списывают и вытирают об них ноги. Но на вопрос “Какой тебе нужен парень?” – они естественно ответят “Умный бла-бла-бла”. Все мы это помним, все мы знаем про расхождение слов с реальным положением.
>высокпримативными
>2019/01/03 at 3:05 pm
Пойду-ка я проверю свой вордпресс, он мне комментарии из нулевых почему-то только сейчас стал показывать. И к тому же под постом, который писался явно сильно позже. Глюк какой-то, наверное…
Автор, Бурхаев – это медийный проект в первую очередь. Отсюда его образ и словечки, и женоненавистничество, и сарказм и картинки, и много чего еще. Это все бьет в конкретную целевую аудиторию, и отсеивает(!) всех остальных. и это правильный момент, с точки зрения маркетинга. О разговаривает со своей(!) ЦА на понятном ей языке, и качает эмоции. Поэтому ему и несут по 15к за час. Что он из себя представляет как специалист, можно понять только на сессии. Я участвовал у него в нескольких программах. То, что он давал там, сработало для меня. Как обычно в любой истории есть три стороны: правда автора, правда стороннего наблюдателя, и как все было на самом деле. Спасибо за материал.
“с педофилией”
так, будто педофилия это что-то плохое
Мне стыдно признаться, но этот мужчина, а также Новоселов и прочие приверженцы мужского движения (МД) разрушили мою семью, отобрали у ребенка отца и сделали доброго, порядочного человека полностью неадекватным…
Я понимаю, что если бы мужик был нормальный, то просто бы не проникся, но у нас действительно был сложный период (мужчина подошел к рубежу среднего возраста), но была любовь, взаимопонимание и 17 лет брака.
И вот в сложный для всех мужчин период среднего возраста эти “адепты и гуру психологии” полностью и безповоротно настроили мужа против женского пола в целом, пробудив ненависть ко мне, к дочери, к матери и т.п. Муж решил, что любовь, чувства, ничего не значат и не было между нами ничего за 17 лет. Проходя тренинги этих людей, в основном, по роликам в Ютуб, начал пропаганду МД, тестирование и “вывод на чистую воду” женщин, дабы доказать, что везде матриархат, бабы все меркантильные шкуры, они – мужчины будущего, они прозрели и недостойных рядом с собой не потерпят. При этом теория щедро сдобрена эзотеризмом и т.п.
После развода на этой почве прошло уже полтора года.
И да, муж ушел ни к кому-то, а исключительно по причине того, что ему внушили, что женщины недостойные и грязные существа, тупоголовое мясо..
Много пролито слез, из-за унижений и грязи, которым он нас подверг, помощь “разведенке с прицепом” какая-либо не особо поддерживается, поэтому это единичные крактовременные эпизоды просветления и дальнейшего глумления.
Врагу не пожелаю видеть, как близкий любимый и любящий человек превратился в тирана, зомбированного сектанта с полным набором неадеквата, местами в просто опасного человека..
Самое интересное, что делать с чувствами, там не объясняют, он ушел любя и сейчас его ломает, рвет и корежит, потому что этого не должно быть.
И вот он убивает любовь, уничтожает мосты, ненавидит, гнобит, чтобы стать “одиноким, свободным мужчиной, который живет исключительно для себя и не подвержен злой матриархальной системе”.
Апофеозом бреда стала его попытка “воспитать дочь, открыв ей глаза на вселенскую истину” о том, что грядет новая эра просветленных мужчин, которым не нужны женщины б\у, которым нужны исключительно девственницы восемнадцатилетние, которым можно внушить свое мировозрение. Что ей придётся смириться с таким порядком и готовить себя для взрослого, нагулявшегося мужчины, которому она должна будет тапки в зубах таскать. Снабдил её книгами Новоселова, где ей предлагалось ознакомиться с тем, какое она, по-умолчанию, ничтожество…Забыть про чувства, и быть готовой все делать для себя самой, потому что единственная функция мужчины в отношениях, просто радовать своим наличием…
Простите за этот крик души, но я очень хочу, чтобы люди, серьезнее отнеслись к этой проблеме.
Потому что это – практики НЛП, это программирование сознания (по типу 25 кадра), ломающие психику и исключающие у подопытного возможность выстраивания нормального, адекватного взаимодействия с людьми.
Также, это косвенно разрушает и психику следующего поколения, которым внедряется в сознание этот бред, да и просто, каково ребенку смотреть на отца, который с видом сумасшедшего пропагандирует новый строй, отца, который любил, держал за руку и защищал….
Мужское движение, это большая проблема…
Если копнуть, ноги у нее … из Америки. Разделяй и властвуй и т.п. Движение направлено на дискриминацию института семьи, как такового.
Да, жуткая история. Но это тот случай, когда без этого товарища вам явно будет лучше.
Алёна, грустно это читать. Но этого не произошло бы если бы весь этот конструкт разрушительных убеждений не имел под собой основательного фундамента. Современные мужчины находятся в совершенно ужасном положении. Сплошь и рядом беззастенчиво ограбляемые, не взирая на ранги и заслуги, неспособные законно защитить свои интересы и инвестиции в отношения, мужчины сегодня отыгрывают роль барана на заклание, и сырьевого придатка, которого можно ограбив выкинуть как отработанный материал, и шагать по жизни дальше. Мужское движение это неизбежный результат подобного положения дел.