Мимикрирующий под психологию и терапию треш.

Группа EQUALITY – неоднократно уже мной упоминавшаяся – показала мне случай, который я не могу не прокомментировать. Это настолько показательный пример “плохой психологии” и откровенного вредительства, что нагляднее не придумаешь. Зовут человека, о котором пойдёт речь, Денис Бурхаев.

Начну с простого вопроса: сколько, по вашему, стоит психотерапия индивидуальными консультациями? Вот хорошие специалистки – Адриана Имж берёт 60 евро за консультацию, Екатерина Сигитова 1700 чешских крон (примерно те же 60 евро), Ольга Подольская – от 120 долларов. Впрочем, Подольская уже работает в США, а там несколько иной масштаб; в любом случае я назвала высококвалифицированных специалисток, с большим количеством популярных публикаций, прекрасной репутацией и приличным опытом работы. Без того, чтобы сильно прогадать, можно найти и тех, кто согласится работать с меньшей оплатой – например, начинающие специалисты, как правило, устанавливают цену консультации меньше. И в отдельных случаях возможна даже работа бесплатно: например, есть экстренные службы психологической помощи или волонтерские проекты. Вне ситуации катастрофы, в Москве как самом дорогом городе России, консультация терапевта стоит в пределах 6000 рублей.

Денис Бурхаев. Называет себя психологом-консультантом, берёт 15К рублей за консультацию. Скриншот http://burkhan.ru/team/

А теперь внимание, стоимость работы того человека, которого мне показали, вот скриншот – 15 тысяч рублей. Найти при этом данных о профессиональной подготовке на сайте нельзя, зато на странице в ВК Денис указан как выпускник… УГНТУ.

Нет, не подумайте плохого, Уфимский государственный нефтяной технический университет наверняка неплохое место для обучения на инженера и специалиста по нефтепроводам – но психологического факультета там нет в принципе, не говоря уж о подготовке врачей-психиатров. При этом если у других сотрудников того же центра сказано после имени-фамилии “дипломированный психолог”, то у Дениса Бурхаева это отсутствует. Я специально выше дала ссылки на трёх разных настоящих психотерапевтов из других мест: посмотрите сами, как они про себя пишут.

И ладно бы мы видели просто человека, который решил заработать много денег, выдавая себя за крутого психотерапевта. Но чем дальше я знакомилась с темой, тем больше приходила к выводу об откровенном вредительстве. За внешне благообразными словами скрывается буквально ад; далее я подробно распишу, как спускалась по шатким ступенькам в бездны непрофессионализма, шарлатанства, сексизма и невежества. 

Пункт первый: медицинский

Что подразумевается под сепарацией? Преодоление явно причиняющей дискомфорт и страдания связи с родителями. Бывает такое? Бывает, кто бы спорил, есть прекрасная художественная иллюстрация в виде фильма “Пыль”, например. Аналогично с неудачными “тренингами личностного роста” или “пикап-тренингами”, на которых якобы учат выстраивать отношения с женщинами – бывают случаи, когда у людей в результате развивались даже не затруднения в личной жизни, а полноценные психические расстройства. Примеры имеются – понятие “психотерапевтических культов” встречается в профессиональной литературе с начала 1980-х годов, это действительно имеет место в реальной жизни, за пределами городского фольклора.

И вот уже тут сразу возникает вопрос: а что, если у клиента Дениса Бурхаева обнаружится депрессия в клиническом понимании? Которая лечится только психиатром, с назначением нескольких рецептурных препаратов по индивидуальным схемам, со строгим контролем? К слову, некоторые сочетания “таблеток от головы” потенциально смертельны (ингибиторы моноаминооксидазы + селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, например), а кое-какие антидепрессанты в первое время могут способствовать ухудшению суицидальных настроений. Или такие случаи отсекаются на проводимой Денисом “диагностике”? Без наличия у него ни медицинского, ни психотерапевтического образования?

Настораживает и вот это:

Скриншот http://burkhan.ru/men/

Какие медикаменты? Ладно там ещё биологически активные добавки, сиречь витамины или микроэлементы – но что это за намёки на самолечение? Как по мне, так единственный адекватный (и бесплатный) совет тут прост: дойти до невролога. Консультация невролога в Москве стоит – первичная, второе обращение дешевле – 1500-2000 рублей, в пределах 35 евро. Далее врач уже расскажет примерно всё, что обещают рассказать в онлайн-курсе; невролог сумеет отличить переутомление от опухоли, проблем с позвоночником или ещё какой серьёзной угрозы. А в Рязани приём невролога уже в районе тысячи рублей: профессиональные врачи берут дешевле онлайн-тренеров, про чьё медицинское образование ничего не сказано.

Посмотрите снова на биографию Екатерины Сигитовой: профильное медицинское образование (ординатура по психиатрии, и это поверх базовой подготовки врача общей практики), потом ещё два специализированных учебных заведения, включая докторантуру. Ольга Подольская – изначально медсестра и педагог, потом психфак, потом аспирантура и несколько профильных курсов с указанием конкретных ведущих. Адриана Имж – психфак, курсы у Екатерины Михайловой, аспирантура. Даже если вы читаете “психологический факультет” – психотерапевт долго работает и учится в том числе проводить грань между болезнями тела и душевными травмами.

Пункт второй. “Отделись от мамы” как универсальная мантра.

Что нам обещают в разделе “Для мужчин” (URL смотрите выше в подписи к нижнему скриншоту)? Как стать, цитирую, “бабником-натуралом”. И у меня сразу вопрос – чтобы что? И второй вопрос – а ничего, что вообще-то женщины в массе своей не хотят бабников?

Тут я перешла к “официальному паблику Дениса Бурхаева”. Там первым делом нашла видео, где Денис отвечает на вопрос читателя о том, как “бросить дрочить в 20 лет” и “что делать, если есть зависимость от порно, в том числе детского” (sic!!). В ответе – “все дрочат от скуки”, “нужна сепарация от родителей”, “когда надо будет себя обеспечить, будет не до дрочки”, “на своей территории появляется полноценный секс вместо дрочева”. То есть человек с кучей проблем – возможно вообще с педофилией – отправляется “пожить отдельно” в качестве универсального решения. “Просто потому, что вы живёте не на своей территории, с мамой и бабушкой”.

Нет, ну, конечно, жить отдельно от родителей дело хорошее. Однако вообще-то для начала стоит выяснить, что же там конкретно у человека происходит – это раз. Два – утверждения про мастурбацию “от скуки” и противопоставление оной “нормальному сексу” – откровенная глупость, которая противоречит общепринятым взглядам психологов и врачей на данное явление (см. WebMD, Merck). Да, если у кого-то есть постоянный партнёр, то секс вдвоём вытесняет секс в одиночку – как правило, но не всегда, потому что есть раздельное проживание, есть личные эксперименты, есть разница в сексуальном темпераменте. Говорить о мастурбации как “ненормальном сексе” попросту некорректно. А если предполагается, что после работы сил даже на мастурбацию не останется, то, возможно, это какое-то не самое лучшее решение?

И, главное, вы серьёзно хотите в случае с довольно-таки нефиговой проблемой отделаться универсальным советом “съедь от мамы с бабушкой”? Корректная рекомендация – лично спросить, что имел в виду автор (возможно, он сам называет “детским порно” что-то сравнительно безобидное) и посоветовать специалистов с нормальными дипломами. Или, возможно, там действительно стоит сказать “да забей, тебе просто нужно съехать” – но, чёрт подери, не надо превращать даже неплохой житейский совет в рекомендацию психолога!

Я бы вообще прошла мимо, если бы не вот эта мимикрия под психологию и тем паче психотерапию. Вместо умного и содержательного анализа людям подсовывают то, что они могут услышать от кого угодно. Посмотрите, как, скажем, Екатерина Сигитова рассказывает о прокрастинации. Как отвечает на письма у себя в блоге Ольга Подольская. Как анонсирует свои вебинары Адриана Имж. Что бросается в глаза – множество оговорок, а также поразительная на фоен Бурхаева и “домашних советов” бережность по отношению к клиент(к)ам.

Психологи не “дают мотивационных пинков”. Они понимают, что кому-то нужно одно, а кому-то иное. Что “соберись и съедь от мамы” – это совет, который одному поможет, второго демотивирует, третий и вовсе через неделю уйдёт в состояние, требующее вмешательства психиатра. Со мной работала одна специалистка уровня перечисленных выше терапевток; я пришла к ней с одним, а в процессе пришлось вытащить пережитое мною насилие в трёхлетнем возрасте. Кто-то, возможно, вытащит ещё и похуже воспоминания; вопрос о том, насколько бережен терапевт, становится особенно актуален как раз при работе со страхами.

Пункт третий. Репрезентация.

Скажите, это вообще для практикующего психотерапевта нормально? В контесте чуткости к клиентам, особенно женщинам, особенно тем, кто могли иметь опыт насилия?

Из “официального паблика”.

Шутки на тему одного из самых грубых нарушений этики в отношениях с клиентами, да не в узком кругу коллег за чаем, а в официальном паблике? Для меня это 100% стоп-сигнал: здесь уже не ирония, в сочетании с упомянутыми выше “бабниками-натуралами” как образцом – такая картинка мной воспринимается как угроза.

Далее – больше. Я, в принципе, ничего против мата в личных блогах не имею. Мат это ещё один регистр русского языка, пусть будет. Но:

Намёк на то, что несовершеннолетних с наркотической зависимостью можно насиловать?

Как это вообще понимать? Психолог (!) рассуждает про то, можно ли “ебать” подростков?! Или что это вообще такое было?

А вот ещё то, что автор считает уместным в своём, повторюсь, официальном (здесь не видно, но это репост с личной страницы в паблик) паблике:

На этом месте комментарии кончились, извините.

 

Пункт четвертый. Новосёлов.

Вот видео, где Денис отвечает на вопрос некоего человека, который жалуется на то, что женщины с ним проводят “инверсию доминирования” – это взято из откровенно ужасной (вот, разбор, выполненный группой Equality) книги Олега Новосёлова. И вместо “вы знаете, вообще-то вы подошли к проблеме с откровенно неправильными представлениями” – Денис начинает зазывать на консультацию, говоря что это очень простой, очень типовой, элементарнейший случай.

Впрочем, чему я удивляюсь, если сверху сейчас в том же паблике Дениса Бурхаева висит такое:

По-моему, тут всё ясно.

Заключение

Изначально меня просили посмотреть то, что Бурхаев в каком-то 2014 году писал про тестостерон и мозг. Так вот, я посмотрела, и там, конечно, глупость из серии “важнейший гормон, без него мозг мужчины не работает, а женские мозги, сами собой, хуже мужских, потому что тестостерон”. Такой ерунды, в принципе, довольно много и как раз её саму по себе комментировать нет никакого смысла. Программистки 1960-х годов, которые писали софт для управления лунными кораблями, эту глупость не удостоили бы даже презрительного подъёма брови – и я не вижу смысла уходить в её разбор. А вот то, что связано с психотерапией и консультированием меня очень даже волнует.

Психология и психотерапия это то, что должно помогать людям. А здесь людям за немалые деньги предлагают откровенно опасную бурду – идеи продавца мёда Олега Новосёлова пополам с надерганными из разных школ психотерапии терминами и под килотоннами сексизма. Вся эта хренота вида “У татарок например, самковые инстинкты проявляются сильнее за счет физиологии” в сочетании с картиночками, где женщины показаны, простите, мясом для траха – это то, с чем нормальные терапевты (с дипломами и опытом) как раз вынуждены сейчас бороться. Потому что именно вот это вот всё порождает изнасилования, побои, издевательства и ситуации вида “что-то надоело – ушёл и оставил с ребёнком при алиментах в 1200 рублей”. Даже те несчастные молодые люди с мамой и бабушкой – результат того самого. Потому что их папы, вместо того, чтоб получить адекватную информацию о взаимодействии с женщинами, опирались на негодные стереотипы. Потому что и их мамы с бабушками не имели ни доступа к психотерапии, ни доступа к публичному обсуждению тех личных проблем, которые на самом деле не совсем личные.

Вся Россия практически пережила две военные травмы с интервалом в двадцать лет, репрессии и зачастую голод. Моя прабабушка – с которой я общалась до первого курса института, до её смерти – была из семьи, где на 10 рождений было 4 смерти, семья с хутора в Курской области нынешней. Кто-то рос без отца, потому что папу убили. У кого-то на руках умирали братья. Кто-то пропал на несколько лет в лагерях. Всё это то, что накапливалось и не прорабатывалось поколениями – а потом следующее, уже вполне благополучное, поколение с трёх лет грозили выпороть ремнём за недоеденный хлеб – не то, чтоб дедушка был злой, просто его опыт под Ржевом 1942 года… наложите на это вызовы нашего времени, связанные со сменой уклада жизни в целом, сменой мирной, во многом позитивной, но все равно выбивающей из колеи.

Нам – мне, вам, моим и вашим друзьям с родственниками – нужны не самозванцы, а грамотные специалисты. Которые не будут на все вопросы давать один ответ в сочетании с “это элементарно, заплатите мне в разы больше, чем нормальному психологу и я вам всё сделаю”. Которые не будут на большую часть населения смотреть как на существ второго сорта. Которые хотя бы осилят школьный курс биологии – в котором сказано, что никаких самочьих инстинктов у человека нет. Которые не станут призывать своих потенциальных клиентов “научится говорить” с постоянным добавлением слова “вот” почти в каждую фразу, наконец!

Tagged , . Bookmark the permalink.

15 Responses to Мимикрирующий под психологию и терапию треш.

  1. Pingback: Ссылки – Alexa Project

  2. Eugene says:

    Не дочитал еще, это часом не последователи Протопопова?

  3. Pingback: Это ваши альфа-самцы? “Альфа” – в смысле глючные и недоделанные? – Alexa Project

  4. Ryu says:

    Этот хитрозадый “психолог” хорошо понимает, кто его ЦА. На них и рассчитаны убогие картинки в стиле “секс продает”, понты в виде высоких цен, малограмотные тексты.
    Очень надеюсь, что большинство его “клиентов” не могут ему заплатить, а в основном радостно постят комментики ВК.

  5. GNU/Hurt says:

    Протосёлов.

  6. Pingback: “Другая химия” – Alexa Project

  7. Alex says:

    Это известный “гуру пикапа”, соавтор книги “Зверский самец. Как стать мега-гуру”.

  8. Pingback: “Зверский самец. Как стать мега-гуру” – Alexa Project

  9. Pingback: Центр Frog – снова о плохой психологии – Alexa Project

  10. Igor says:

    Оставлю анонимку. Считаю его иноватором. Учитывая формат общения и целевую аудиторию и вид взаимодействия. Картинки при таких условиях считаю вполне уместными и с юмором.

  11. Igor says:

    Оставлю анонимку. Считаю его инноватором. Учитывая формат общения, вид взаимодействия (интернет, соцсети и YouTube) и целевую аудиторию. Картинки при таких условиях считаю вполне уместными и с юмором.

    • Alexa says:

      ШТА?
      Не, ну если аудитория – долбоёбы, а цель – собрать с них денег, то да, норм тема, можно и так. Однако это всё равно не психология и не психотерапия.

      • Отношение к аудитории, как к долбоебам, исключает возможность с ними работать в рамках этического кодекса.

  12. Pingback: Случай Карди Би или как объективировать мужчину без его согласия и получить иск – Alexa Project

  13. Pingback: “Личная неприязнь подозреваемого” и кого это мне напоминает – Alexa Project

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *