О масштабе чисел

Выскажусь немного по поводу научно-популярных текстов и около. На мой взгляд, главная задача любого текста, будь то рекламная листовка или учебник по физике твердого тела – это быть понятным источником нового знания. Разумеется, везде подразумевается некоторое желание читателя разбираться в теме, думать и считается, что у него есть определенный багаж знаний, но в случае с разными СМИ багаж мы предполагаем стремящимся к нулю, а желание – не столь уж и значительным.

Большинство встречаемых мною вокруг текстов этому не удовлетворяют. Чтобы не заниматься дурной практикой ковыряния чужих ошибок, приведу пример своих проколов:

Тридцать миллиардов долларов – сколько это в наглядном выражении? За эти деньги можно, к примеру, купить десять тысяч квартир в российской столице.

Это врезка к тексту про разработку генномодифицированного табака, из которого можно получать коллаген. Мне захотелось дать наглядное представление о масштабе цен и я сделал вот такое пояснение. Вроде удачно, вроде отошел от порочной практики простого написания чисел (“$30 млрд” рядовому читателю не скажет вообще ничего, поскольку совершенно за пределами его опыта сумма), но! – пропустил грубый ляп.

30 000 000 000 /300 000 = 100 000

То есть не десять, а сто тысяч. И что самое поганое, заметил я это уже намного, намного позже. И никто не отметил ошибку, так как число все равно осталось бессмысленным. Десять или сто тысяч квартир – это все равно слишком много, так что писать надо было как-то так:

$30G в год – если эту сумму пустить, к примеру, на выплату пенсий в России, то каждый пенсионер получит свыше полутора тысяч рублей в месяц.

Или так:

$30G в год – поделив эти деньги на 3 млн врачей и медсестр, можно получить $10 тысяч в год на человека или свыше 22 тысяч рублей к ежемесячной зарплате. То есть объем рынка коллагена в год сопоставим с суммой, способной радикально изменить уровень жизни врачей в России или схожей по численности населения стране!

(никто не оценивал)

 Loading ...

Тепловые волны или просто жара?

Вдогонку ряду новостей про аномальную жару. Ну хоть вы меня режьте, но не могу я сказать “тепловые волны” (калька с heat wave), у меня сразу ассоциация с фронтами горения и физикой взрыва. Жара, период жары, аномальное потепление, период аномально высокой температуры, ну на худой конец “приливом жары” это обзовите. Хотя чем плохо слово “жара”, как термин для временного промежутка с повышенной температурой – я не понимаю. Тем, что множественное число нельзя образовать, что ли?

И я не лингвопурист, по большому счету. Фразу “алсо, реквестирую моар и соус” я понимаю* и сам могу сказать иногда, у меня в речи и нецензурщина проскакивает регулярно – но одно дело сленг субкультуры или разговорная речь и совсем другое письменный текст, который предназначен для всех и каждого.

*) В переводе на литературный русский это так: “кроме того, прошу еще подобного и ссылку на источник”. Образовано от слов Also, request=реквестирую, more=моар и source=соус; причем любопытно, что два последних слова исказились не в русскоязычной среде, а на зарубежных анонимных форумах (точнее – имиджбордах).

(никто не оценивал)

 Loading ...

Оживший ребенок

Историю про недоношенного мальчика (родившегося в паре, его сестра-близнец здорова), который через почти два часа отогрелся и ожил на маме, читали наверняка многие. У меня сразу возникает один вопрос – почему врачи сочли ребенка мертвым? То есть судя по тому, что сейчас ему пять месяцев и его считают здоровым, мозг получал достаточно кислорода, следовательно было и дыхание, и сердцебиение. Или это только в кино проверяют ЭКГ или ЭЭГ в таких случаях? (если что, я действительно не знаю)

(никто не оценивал)

 Loading ...

Дух 1920-х

Весь день промучался со статьей про комаров (вначале казалось что прикольно и интересно, потом что занудно; но вроде неплохо читается), в итоге результат можете заценить сами.

Из интересностей – недавно секвенировали геном яблони, а еще мне попалась пара занятных ссылок на персоналии 1920-х годов. Не удержусь от цитат:

“Авраамов был прекрасным литератором, гениальным конструктором, выдающимся теоретиком музыки, автором совершенно фантастических проектов. Вернувшись в Россию, он принимает участие в создании Пролеткульта и получает должность в Комиссариате просвещения. Авраамов предлагает А.Луначарскому проект (к счастью, неосуществленный) сожжения всех роялей, которые, по его мнению, искалечили слух миллионам людей.

В 1920-х годах он экспериментирует с фортепиано, шумовыми инструментами, симфоническим оркестром и синтезирует сложные звуковые комплексы, включающие гул авиационных моторов или колокольный звон. Увлеченный идеей соединить искусство и технологию, Авраамов выдвигает проект звукового оформления целого города. В “Гудковой симфонии” было предусмотрено применение пистолетных и пушечных выстрелов, заводских гудков, свиста паровых двигателей, шума самолетов. В качестве музыкального материала использовались “Марсельеза”, “Интернационал”, “Варшавянка”, но специально написанной музыки не было, она должна была создаваться в зависимости от особенностей города”

Мне описание “Гудковой симфонии” напомнило кадры из “Человека с киноаппаратом” – фильма, который произвел на меня недавно очень сильное впечатление. Никакого сюжета в привычном понимании этого слова, просто фактически клип на час с лишним. Очень динамичные и эффектные кадры городской и особенно фабричной жизни, всевозможных механизмов и движущихся транспортных средств; атмосферой лично мне напомнило классический фильм “Метрополис”. 1920-е, если судить по тому немногому культурному наследию, что знакомо лично мне, были эпохой городов, машин и технического прогресса, одни вокзалы чего стоили!

Но было и другое. Было то, что делало образ полубезумного ученого-одиночки, который модифицирует людей каким-нибудь экзотическим образом, вовсе не отдаленной от реальной жизни пародией:
читать дальше… »

(никто не оценивал)

 Loading ...

Распространение ВИЧ и мусульманские страны

Любопытная вышла переписка с одним из читателей в комментариях к моей колонке. Приведу цитату:

“Что же касается традиционной морали, то она часто подвергается грубой и беспардонной дескредитации. Бенедикта XVI назвали невежественным и глупым человеком, за проповедь о преимуществе соблюдения христианских ценностей брака перед презервативами. Однако, никакой научной статистики о зависимости между использованием презервативов и, например, заражением ВИЧ инфекцией нету. Уровень заболевания СПИДом в США, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Испании, Эстонии значительно выше, чем в Египте, Арабских Эмиратах, Турции, Иордании, Палестине, Ираке, Иране, Пакистане, Бангладеш, Индонеции, странах Магриба. И если в первых странах вряд ли ощущается недостаток в использовании презервативов, то во вторые странах большинство людей придерживается строгих моральных норм Ислама. Для чего-то “моралные устои” все же пригодились.” (орфография сохранена)

В самом деле, я вот тоже думал, что в мусульманских (т.е. таких, где верующих мусульман большинство) странах ВИЧ распространен меньше – в Саудовской Аравии, например, ВИЧ действительно практически нет. Но только ли благодаря религиозным традициям? Вот что я выяснил, обратившись к CIA Factbook:
читать дальше… »

(никто не оценивал)

 Loading ...

Насколько разумна и совершенна анатомия?

Вскрытие жирафа с препарированием возвратного нерва. Мы привыкли считать животных совершенными, однако это не так, в их организме есть много странного с “инженерной” точки зрения. Автор перевода – vanya-ronin

(голосов: 1, среднее: 5 из 5)

 Loading ...

Лошади Пржевальского в Чернобыле

Еще один довольно интересный сайт – чернобыльская зона отчуждения. Помимо традиционных фотографий Припяти есть и более серьезная информация – от статей про роботы, применявшиеся во время ликвидации аварии до рассказа про лошадей Пржевальского – они, оказывается, с 1998 года живут на территории зоны!

(никто не оценивал)

 Loading ...

две ссылки

Что почитать:

- на русском рекомендую в очередной раз Иванова, вчера у него появилась очень подробная запись про “влияние неизвестного науке фактора на скорость радиоактивного распада”; помимо пары конкретных сообщений разобрана и псевдонаучная аргументация как таковая. Причем псевдонаучная, но довольно качественная, тут никаких “биоэнергоинформационных полей” и прочего совсем уж махрового бреда, тут речь пойдет о вещах, которые гораздо более убедительны.

- на английском я читаю Polite Dissent как в целом, так и разборы эпизодов House M.D. Тем, кто читает на русском Военврача и/или Алексея Яковлева (botalex) и при этом понимают на английском – посмотрите. Блог ведет доктор, какое-то время работавший в ВВС США и большой любитель комиксов, фрагменты из которых с его комментариями регулярно появляются на сайте.

(никто не оценивал)

 Loading ...

Петрик в СПб про фильтры

“Наночастицы не могут существовать в свободном состоянии, они сразу же образуют макрочастицы”
“Фильтр задерживает только органику, а сахар и этиловый спирт через него проходят”
“Вы учитываете только фильтрующие способности сорбента, а не рассматриваете адсорбирующие”
- несколько цитат из очередной прессухи Петрика в СПб. Ждем следующих концертов.

(никто не оценивал)

 Loading ...

задача по физике – ворона и сохранение энергии

Подбросили интересную задачу (переписал условие, ибо многие указали на непонятность): есть наклонная плоскость, наверху которой лежит грузик. Грузик соскальзывает вниз без потерь на трение, при этом его потенциальная энергия mgh переходит в кинетическую. Все просто, тривиальный школьный случай, иллюстрация к закону сохранения энергии.

Но посмотрим на это глазами вороны, летящей в ту же сторону, что поедет грузик после скатывания с плоскости. Скорость вороны в точности равна скорости грузика (той скорости, с которой он поедет после скатывания. Поедет тоже без трения), поэтому с точки зрения вороны грузик сначала едет ей навстречу, а потом скатывается вниз, уменьшая свою скорость и в итоге останавливаясь. А раз останавливается, значит кинетическая энергия должна быть равной нулю! И потенциальная – тоже нулю, ведь груз-то скатился. А наверху была и потенциальная, и кинетическая – куда все это делось? В тепло? Нет, так как потерь на трение у нас нет. Куда?
читать дальше… »

(никто не оценивал)

 Loading ...

коротко о моей позиции

Я не доверяю всем текстам, в которых есть “официальные ученые”, отсылки к взаимоотношениям с начальством и к грядущим катастрофам.

(никто не оценивал)

 Loading ...

Климатическое

14:46, 16 августа 2010

Советник президента: Аномальная жара вызвана глобальным потеплением

Аномальная жара в России вызвана глобальным потеплением, считает советник президента РФ, спецпредставитель по вопросам климата Александр Бедрицкий. Подробнее…

все новости

И некоторые мои комментарии. Во-первых вот цитата из отчета NOAA:

Despite this strong evidence for a warming planet, greenhouse gas forcing fails to explain the 2010 heat wave over western Russia. The natural process of atmospheric blocking, and the climate impacts induced by such blocking, are the principal cause for this heat wave. It is not known whether, or to what exent, greenhouse gas emissions may affect the frequency or intensity of blocking during summer.

В переводе это означает, что как раз глобальное потепление тут, вероятно, ни при чем, поскольку ключевую роль сыграли эффекты, связанные со штилем, безветренной погодой, сформировавшейся из-за присутствия антициклона (термин blocking в отчете). Как именно рост средней температуры на планете повлияет на российскую погоду – вопрос далеко не очевидный, может случится и локальное похолодание (если, например, окажется нарушена циркуляция океанских вод и угаснет Гольфстрим).

Во-вторых, heatwave это “жара”, а не “тепловые волны”.

В-третьих меня озадачила фраза “сильные морозы ожидаются в районе Верхоянска”. Там что, в обычные годы зимы очень мягкие, температура ниже нуля опускается редко и на улицах растут апельсины с пальмами? Средняя температура января −45,9С это не мороз или он недостаточно сильный? Верхоянск один из самых холодных городов мира вообще-то.

Моя статья по этой теме:

Глобальное потепление ушло от ответственности за пожары в России

Глобальное потепление в аномальной российской жаре виновато не было, причиной бедствия стало редкое сочетание антициклонов. Такой вывод содержится в специальном отчете Национальной администрации по океану и атмосфере США (NOAA).

Читать полностью на GZT.ru

(никто не оценивал)

 Loading ...

Шахтеры просят помощи у NASA

Для тех, кто английский на слух не понимает – в Чили произошел обвал на одном из рудников по добыче медной руды и золота. 33 человека оказались заперты в одной из штолен и к ним сумели пробить скважину только спустя более чем две недели. Проложить тоннель, через который можно вывести людей, удастся только к зиме и теперь чилийцы просят помощи в том числе и у NASA, так как задача “не сойти с ума за несколько месяцев под землей в ограниченном пространстве” довольно актуальна.

Мне еще интересно – а как там с туалетом? 33 шахтера, три месяца – это довольно острый вопрос.

(никто не оценивал)

 Loading ...

Шила-на-Гиг

Как вы думаете, откуда эта фигурка?

Южная Америка? Индия? Юго-Восточная Азия? Какие будут версии? Да, если есть вопросы по поводу того, что изображено – это женщина с подчеркнутыми половыми органами (ну мало ли, вдруг кто большие половые губы за края раны примет), не харакири и не иллюстрация к Данко. читать дальше… »

(никто не оценивал)

 Loading ...

Онлайн-мониторинг показателей LHC

(картинка кликабельна, раскрывается в полную величину. Ссылка на источник далее в тексте).

Те, кто читают живую ленту (Google ) Игоря Иванова, наверняка уже видели ссылку на онлайн-монитор LHC. Я не берусь уверенно говорить о назначении каждого “прибора” (feedback, два внизу-слева мне не очень понятны), однако в целом рекомендую тем, кому вдруг стало интересно “а что сейчас с коллайдером?”.

(никто не оценивал)

 Loading ...