Свободные исследователи

Пресс-служба МФТИ

17 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, оригинальный материал. Метки: ,

|| || Нет комментариев »

Приятная новость – в МФТИ, подмосковном Физтехе, решили сделать нормальную пресс-службу. То есть информация о том, что делают в институте, теперь рассылается нормальными пресс-релизами в международные аггрегаторы:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-04/miop-soq041614.php

Причем из своих надежных источников я знаю, что это не разовая акция (как когда Газета.ру писала МГУ пресс-релизы), а они намерены так делать постоянно. Медленно, но верно пресс-службы появляются, ранее мной был замечен НИИЯФ МГУ (у них есть научные новости на сайте) и ФИАН (на сайте ничего особенного, но пресс-релизы они рассылают).

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 3, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

Хиджра: третий пол в Индии

15 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, оригинальный материал, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || Нет комментариев »

Верховный суд Индии официально признал существование третьего пола, сообщает Agence France-Presse.

Теперь жители Индии, не желающие себя относить к мужчинам или женщинам, смогут указывать в паспортах неопределенный пол. Суд постановил наделить трансгендеров теми же социальными льготами, которыми пользуются другие меньшинства в Индии.

Рубрику “Что на самом деле произошло?” пора делать регулярной, хотя и не очень хочется. В данном случае я все-таки расскажу подробнее, так как новость про столь полюбившуюся мне в последнее время гендерную тематику и про те случаи, когда гендер может очень сильно отличаться от пола. Напомню, на всякий случай – пол это то, что обусловлено биологией, а гендер – то, что возникает в результате воспитания и погружения в культуру.

У большинства людей гендер более-менее близок к полу: если уж кому-то выпало родиться женщиной, то скорее всего со временем девушка будет носить юбку и красить губы. А мужчина, напротив, будет считать эти действия (биологически нейтральные, это не ребенка грудью кормить) совершенно неестественными для себя. У многих мужчин и женщин гендер близок к полу, но это не значит, что так бывает всегда; в абсолютном большинстве культур есть те, кто в эту схему так или иначе не вписываются. Индийские хиджра как раз из числа таких людей.

Hijra in Islamabad

Биологически большинство хиджра – мужчины, но, судя по обзорной работе Gendered Bodies: The Case of the ‘Third Gender’ in India Ануйи Агравал и ряду источников, на которые она ссылается – их гендер вовсе не мужской. Более того, они и не “женщины в мужском теле”: есть указания на то, что хиджра объединяют разных людей. Среди хиджра ранее росли мальчики, чьи гениталии неправильно сформировались в результате врожденных нарушений, есть те, кто сознательно пошел на кастрацию (упоминается такая традиция, но уточняется, что это вовсе не обязательное требование, хиджра – не скопцы!), а многие просто определяют себя как третий пол. Не мужской, но и не женский, большинство хиджра нельзя назвать транссексуалами – теми, чей гендер вполне традиционен и противоположен полу. Сексуальная ориентация хиджра тоже не однозначна – многие в качестве половых партнеров выбирают мужчин, но это не строгое правило, так как хиджра могут быть и асексуальны. Сверх того, в Индии отдельно выделяются коти – биологически являющиеся мужчинами, но внешне подражающие женщинам и выбирающие мужчин в качестве половых партнеров (вплоть до вступления в брак).

Тут самое время бы вспомнить про таиландских катоев и про третий пол в Мексике – но это отдельная тема. Пока замечу главное – схема “есть мужчины, есть женщина” никогда не была столь уж жесткой, и даже во вполне консервативных культурах из нее есть исключения. Причем они не сводятся только к транссексуальности: реальность такова, что ситуация с гендером и полом запутывается множеством разных способов.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 2, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

Параллакс и “Хаббл”

15 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, оригинальный материал, ссылки на другие ресурсы. Метки: ,

|| || Нет комментариев »

Дальние космические расстояния измеряют с помощью метода параллакса. Этот метод основан на том, что, зная расстояние между двумя точками и угол смещения на направление объекта, можно определить расстояние до него. Чем дальше объект, тем меньше угол смещения и тем сложнее измерить расстояние. Ученые предложили специальную конфигурацию по ориентировкам телескопа на орбите, позволяющую значительно улучшить точность измерений.

Дожили – новости на Ленте приходится пересказывать самому. О чем на самом деле идет речь? О том, что “Хаббл” научили в десять раз точнее измерять расстояния до астрономических объектов методом параллакса. Это важный, но не единственный метод определения расстояний в космосе и основан он на том факте, что один и тот же объект с разных мест виден немного по-разному. Если посмотреть на, скажем, точку на экране сначала левым, а потом правым глазом, то можно заметить то, как эта точка смещается – этот эффект и называется параллаксом.

Астрономы, которым надо измерять расстояния до очень далеких объектов, используют обычно два снимка, сделанных с интервалом в полгода. За полгода Земля успевает совершить половину оборота вокруг Солнца и за счет этого перемещается в пространстве на триста миллионов километров (150 миллионов – радиус орбиты); отсюда происходит такая единица как парсек: расстояние, на котором радиус земной орбиты дает угловое смещение в одну угловую секунду. Парсек равен примерно 3,26 светового года, то есть чуть меньше расстояния до ближайшей звезды; метод параллакса неплохо работает для близких звезд, но для межгалактических расстояний уже непригоден. Даже лучшие приборы просто не в состоянии измерять те углы, на которые смещаются, скажем, соседние галактики из-за движения Земли по своей орбите.

В NASA смогли измерить сдвиг изображения звезд на ПЗС-матрице камеры “Хаббла” с точностью порядка 1/1000 пикселя. Как именно, прочитать можно в препринте статьи на arxiv.org: кратко суть заключается в том, что телескоп медленно поворачивают в заранее известном направлении и измеряют яркость индивидуальных пикселей. Это позволяет говорить уже не о том, засвечен ли пиксель (есть сигнал или нет), а о том, как меняется сигнал во времени с соседних пикселей: отсюда и “одна тысячная пикселя”, которая бессмысленна при разговоре, например, об определении расстояния на мониторе.

В принципе, измерять расстояния в сотни и тысячи световых лет астрономы умеют за счет иных методов. И вопрос не в том, как определить расстояние, а в том, чтобы сделать это разными способами и за счет этого повысить надежность: если два метода дают одинаковые результаты, это всяко лучше, чем когда есть измерения единственным методом.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 2, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

Искать корабли, а не планеты

10 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, оригинальный материал, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || прокомментировали: 2 »

Один из важных вопросов, который стоит сейчас перед наукой – это вопрос о существовании других разумных цивилизаций во Вселенной. Экзопланет нашли уже больше тысячи и резонно предположить, что планеты даже земного типа вовсе не редкость. Условия для появления жизни явно имеются, но где же внеземной разум? Уже больше полусотни лет люди пытаются поймать какой-нибудь осмысленный радиосигнал из космоса, однако пока это не дало результата.

Почему? Одно из возможных объяснений заключается в том, что разумная цивилизация не пользуется радиоволнами большую часть своей истории. Взять к примеру человечество – до XX века радиопередатчики строить не умели, а после XX века большая часть данных передавалась уже или по кабелям, или с использованием узконаправленных спутниковых передатчиков, или в диапазоне, который даже не позволит волнам покинуть пределы ионосферы. Мобильные телефоны сейчас есть почти у каждого жителя Земли, однако ловить их сигнал уже на орбите Марса бесполезно.

На прошлой неделе я подумал – а что, если ловить сигнал не от планет, а от межзвездных кораблей? Мы, конечно, пока не очень представляем то, как у таких кораблей могут быть устроены двигатели, но в любом случае они должны требовать очень большой мощности и в силу законов термодинамики часть этой мощности неизбежно уйдет в то или иное излучение. Я подумал над такими вариантами:

а) Солнечный парус: для межзвездного корабля такой парус сопоставим по альбедо с большой планетой и потому отлично должен быть виден в телескоп при удачном расположении относительно Земли. Да, нам может не повезти, если корабль и дающая свет его парусу звезда находятся не вдоль оси наблюдения, но зато если уж нашли – то перепутать с планетой будет невозможно.

б) Орион-привод: с ним все несколько хуже, так как даже десятикилотонные ядерные взрывы видны плохо. Так как в тот момент я лежал с температурой, то считать было лениво, но и без расчетов ясно, что на фоне самого захудалого красного карлика заметить такой взрыв крайне проблематично.

в) Релятивистский ускоритель, используемый в качестве реактивного двигателя. Если предположить, что мы научились выдавать пучок протонов с энергией в несколько ТэВ на частицу и непрерывным потоком, то это вполне может быть космическим двигателем. Конечно, для этого еще надо на много порядков повысить эффективность ускорителей (явно поменяв принцип ускорения), но почему бы и нет? Такой двигатель даст заметный в радиодиапазоне и, если повезет, непосредственно регистрируемый детекторами след.

Далее я провел небольшой поиск, который дал вот что: статью 1995 года с разбором магнитного паруса, (термо)ядерных или аннигиляционных двигателей. Результат такой – некоторые корабли действительно можно засечь издалека! Прямо приятно, что эта идея уже пришла в голову кому-то еще и была опубликована.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...

Более лучше проводить бизнес-процессы (Лента все)

9 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, ссылки на другие ресурсы. Метки: ,

|| || прокомментировали: 7 »

1cWlUm

Рекомендуется к просмотру тем, кто говорил про увольнение Галины Тимченко как про “обычное бизнес-решение” и кто отстаивал “право собственника поступать так, как он считает нужным”. Да, обрушить посещаемость в разы и потерять фактически всю команду – это хорошее, годное “бизнес-решение”. А вот новые научные новости – без Андрея Коняева и Александра Ершова:

“Полученные данные, по словам участников коллаборации, настолько точны, что позволяют сказать, что в нашей Вселенной, когда она была в четыре раза моложе, чем сейчас, две галактики, удаленные друг от друга на миллион световых лет, будут «разбегаться» друг от друга со скоростью 68 километров в секунду. Достигнутая в исследовании точность составляет один-полтора километра в секунду”

“акустические осцилляции в веществе ранней Вселенной, которые привели к появлению неоднородности барионной плотности и, как следствие, неоднородности температуры излучения, фиксируемой как доплеровский сдвиг температуры (вероятно, имелось в виду то, что температура измерялась при помощи допплеровского уширения линий: чем она выше, тем сильнее тепловое движение влияет на частоту излучения частиц)

“Авторы исследования считают, что пустыни могут принять на себя значительную часть нагрузки от избыточной доли углекислого газа в экосистеме. Это положительно сказывается на тепловом балансе планеты. Эксперимент не учитывал влияние климатических изменений, например, колебание уровня осадков или повышение температуры” (замечу, что из из этой заметки вообще неясно, где был эксперимент)

“такое поглощение углекислого газа в атмосфере засушливых районов достаточно для учета четырех-восьми процентов от уровня современным выбросов.” (не “учета”, а “поглощения”)

В общем, прокомментировать это можно только постом Игоря Белкина, который там проработал около восьми лет и тоже ушел вместе с большинством сотрудников. Прощай, Лента.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...

Место, где нет химии

7 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп. Метки: , ,

|| || прокомментировали: 5 »

По мотивам обсуждения в science_freaks:

- Я не хочу есть продукты со всякой химией!
- Тяжело вам. Единственное место, где нет химии – это эпицентр (термо)ядерного взрыва.

Кстати, хорошая задача – определить то, при какой температуре заканчивается химия.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 1, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

messynessychic.com

6 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: ссылки на другие ресурсы. Метки: ,

|| || Нет комментариев »

Нашел любопытный англоязычный блог, messynessychic.com. Ниже несколько примеров находок из него:

Заброшенная станция метро в Нью-Йорке была превращена в арт-объект (см. также статью в New York Times).

Туннельная ферма

В Лондоне заброшенный туннель – бывший в годы войны бомбоубежищем, а потом просто простаивавший без дела – приспособили для выращивания всякой зелени. Авторы проекта утверждают, что за счет гидропоники и светодиодов получается даже менее затратно, чем на поверхности. В любом случае, это любопытно хотя бы с точки зрения организации ферм на Луне, например. Ну или на Марсе.

Там же, в британской столице, есть и заброшенный почтовый метрополитен.

А в Калифорнии – подземный (ну… условно очень “подземный”) сад.

PS: messynessychic.com содержит не только и даже не столько такие подземности, он скорее относится к числу занимательных, а не к научпопу.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 1, среднее: 4 из 5)
Loading ... Loading ...

Компас

4 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, оригинальный материал. Метки:

|| || Нет комментариев »

Ответ на вчерашнюю загадку – это компас, конечно. Ложка представляет собой магнит и поворачивается в направлении север-юг.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...

Космически-политическое

3 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || Нет комментариев »

Спутник “Электро-Л”, про который было сказано, что он перестал передавать сигнал на Землю – вполне живой. А вот новость о том, что NASA приостанавливает сотрудничество с РФ – увы, не шутка и не ошибка. Понятно, что МКС никуда не денется, но в целом вся эта крымская эпопея явно не способствует развитию международной космической программы.

Причем тут снова Роскосмос имеет более слабые позиции: у США уже есть летавшие в космос грузовые корабли нового типа. Из них Dragon – вполне себе делается в пилотируемом варианте. ППТС же раньше 2018 года даже без экипажа не взлетит, это как минимум лет пять отставания. А про межпланетные станции и говорить нечего: если кто забыл, то сейчас у Роскосмоса ровно ноль своих аппаратов в дальнем космосе и с планами по постройке новых все весьма грустно.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...

Загадка: для чего эта ложка?

3 April, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, оригинальный материал, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || прокомментировали: 3 »

Предлагается угадать назначение этого предмета. Подсказка: он не без налета мистики, но при этом вполне работоспособный, то есть это не декоративная ложечка для медитативного рассматривания.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...

Экономия – не главное

31 March, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, Новости, ссылки на другие ресурсы. Метки: ,

|| || один комментарий »

РИА “Новости” со ссылкой на материалы Всемирного фонда дикой природы опубликовали ряд ответов на критические вопросы по поводу “Часа Земли”. Мне стало интересно разобраться чуть подробнее и в итоге я нашел два графика. Каждый кликабелен и ведет на источник:

суточное энергопотребление в России

Те 384 МВт, которые вчера сэкономили в масштабе Москвы – сами можете оценить по второму графику, много это или мало. Но, замечу, сами организаторы акции признают то, что эффект невелик. Они пишут про то, что задача “Часа Земли” не сэкономить электричество, а привлечь внимание людей к охране окружающей среды… а это вполне здравая, разумная и вменяемая цель.

При этом мои (и не только) опасения насчет того, что отключение-включение нагрузки только создаст энергетикам лишнюю головную боль – оказались фактически беспочвенны. Именно потому, что влияние на суммарную нагрузку невелико. “Час Земли” является в чистом виде рекламной акцией, которая не столько электричество экономит, сколько заставляет лишний раз вспомнить про охрану природы.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 3, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

Про экологию, ежегодное

29 March, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: научпоп, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || Нет комментариев »

Классический ролик, который стоит посмотреть при излишнем обострении экологического активизма. Лично я ничего в этот раз отключать не собираюсь, а вот пойти и собрать мусор вдоль берега – может и выйду, если буду себя нормально чувствовать. Осенью вот с дочкой собрали в общей сложности шесть мешков всякой плававшей дряни вроде пустых бутылок, пакетов и обломков разномастного пластика.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 2, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

по каким книжкам учат в школах

28 March, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: гуманитарное, научпоп, оригинальный материал, рецензии. Метки: , , ,

|| || прокомментировали: 6 »

Попался мне в руки занятный учебник – “Биология. Человек и его здоровье” для 8 класса под редакцией Любимовой и Мариновой, 2002 года издания.

Вот глава про нервную систему. Из нее можно узнать про пресинаптическую и постсинаптические мембраны, про то, что глиальных клеток намного больше, чем нейронов – но зато ни слова про природу нервного импульса, ни про принцип обработки информации нейронами. Ничего нет про нейрогенез, про мою любимую консолидацию памяти – вообще впечатление такое, будто авторы опирались местами на тексты полувековой давности: ничем иным нельзя объяснить предложение про то, что в основе работы мозга лежит принцип рефлекторной дуги (страница 52). Далее в учебнике отдельно есть глава “Высшая нервная деятельность”, но в ней опять-таки умудрились рассказать про память без единого упоминания гиппокампа, например.

В разделе “Нарушения деятельности нервной системы и их предупреждения” – есть феерическая табличка:

и рассказ про соли ртути или свинца, но зато ничего нет про СДВГ, депрессию и зависимости. Хот это явно важнее знаний о том, из каких компонентов состоит рефлекторная дуга. Про нарушения кровоснабжения написано, однако все практические советы – “любую травму нельзя оставлять без внимания врача” – так что признаки инсульта у бабушки школьник имеет все шансы не заметить. Альцгеймер, Паркинсон и прочая нейродегенеративная компания? Не, не слышали, и пофиг что по оценкам ВОЗ это едва ли не самое затратное для развитых стран заболевание, сразу после раков с инфарктами.

Еще меня привлек раздел “Размножение и развитие”. В нем есть про изменения в фолликулах в ходе менструального цикла, но ни слова о контрацепции, слова “клитор” нет вовсе (про желтое тело, конечно, важнее!), а уж о мастурбации и говорить нечего. Про вред спиртного написано зато во всех разделах. И так много, что создается стойкое впечатление – бухло играет в жизни школьника едва ли не определяющую роль.

Общее впечатление – ужасное. Та же нейронаука может быть безумно интересной – почитайте хотя бы “Человека, который принял свою жену за шляпу” Сакса или “Маленькую книжку о большой памяти” Лурии; современная наука ушла намного дальше анатомии и условных рефлексов. Мы умеем стирать память и имплантировать ложные воспоминания: держу пари, что любой ученице восьмого класса это намного интереснее рассказа про то, как на мозг влияют соли тяжелых металлов и радиоционное излучение*. Лана недавно перевела прекрасную норвежскую книгу для подростков про психические расстройства и там опять-таки нормальным, человеческим, языком рассказано про депрессию, посттравматические расстройства, горе от утраты подруги и про судьбу ребенка, у которого психическим заболеванием болен родитель. Это важно, нужно и разумно, про это надо писать – оставив рефлекторные дуги для специализированного курса студентов-медиков или биологов.

Может, другие учебники и лучше, но я уже всерьез думаю про необходимость писать свой собственный.

*) Кстати, если уж говорить об мозге и радиации, то да, при дозах облучения от тысячи рентген мозг действительно страдает, но вот смертельная доза для человека примерно в 2,5 раза ниже.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 5, среднее: 5 из 5)
Loading ... Loading ...

Гендерное – кратко о феминизме

28 March, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: оригинальный материал. Метки: ,

|| || Нет комментариев »

В сообществе feminism ответил на вопрос: “У меня и всех моих знакомых не только мужчин, нет понимания, за что вы боретесь”. Самому понравилось и решил вынести к себе на сайт:

“Матери-основательницы” – так называемая “первая волна” феминизма – боролись за равное избирательное право и, более широко, за признание за женщиной права вообще иметь свое мнение. Это был XIX век.

Далее, в послевоенные годы, была “вторая волна” – борьба за равную оплату равного труда. К слову, дискриминация по оплате и при приеме на работу до сих пор существует. Даже в научных заведениях – проводилось исследование, которое показало, что подписанное женским именем резюме в научных лабораториях отклоняют чаще, чем такой же текст от мужчины.

Третья волна – это борьба не столько за конкретные права (хотя сейчас по-прежнему актуальна, скажем, проблема доступа к безопасной контрацепции – а ее поднимали еще и представительницы первой волны), сколько с теми культурными механизмами, которые способствуют дискриминации женщин. Причем дискриминации в широком смысле – то, что именно женщин в семьях бьют и насилуют чаще мужчин (или детей), под это попадает.

Феминизм сегодня выступает, например, против проституции* – потому что в большинстве случаев женщин в проституцию вовлекают либо обманом, либо насилием, либо используя их изначально ущемленное положение (скажем, материальное неблагополучие или наркотическую зависимость). Феминистки считают, что шуточки вида “насосала на права” – столь же некорректны в приличном обществе, как шутка про квадратную топку крематория в Освенциме. Не потому, что произносящий эту шутку вот прямо сейчас кого-то изнасилует, а потому что он соглашается с тем, что женщины – существа второсортные.

Да, и еще. Феминизм – это не монолитное течение. Покажу на известном мне примере – на примере отношения к порнографии. Представительницы радфема (радикального феминизма; в данном случае можно отнести к ним Андреа Дворкин) говорят, что порнография в любом случае зло, так как выставляет женщину не человеком, а объектом, предметом сексуального потребления. А секс-позитивный феминизм** (представительница: Тристан Таормино) считает, что в порнографии как идее нет ничего дискриминирующего, вот только ее надо правильно делать, показывать секс глазами не только мужчин, но и женщин.

*) замечу, что некоторые направления феминизма признают возможность проституции. Конечно, не в виде подпольных борделей с женщинами, у которых отняли паспорта или которые работают ради получения дозы опиатов.

**) а это те, кто сыграли ключевую роль в популяризации пеггинга. Ну, то есть в том числе они этим отличились.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (голосов: 1, среднее: 4 из 5)
Loading ... Loading ...

Стагфляция в России?

24 March, 2014. Автор: Lesha
Рубрики: Новости, ссылки на другие ресурсы. Метки:

|| || Нет комментариев »

Приведу цитату из статьи “Это страшное слово — стагфляция” Сергея Шелина. Так как я сам не экономист, то не берусь уверенно комментировать:

Заявление Ксении Юдаевой, первого зампреда ЦБ, о том, что нынешнее состояние экономики России пора назвать стагфляцией (то есть стагнацией, сопровождающейся высокой или растущей инфляцией), сделалось сенсацией первого калибра. Не только нашей домашней, но даже в чем-то и мировой. «Впервые высокопоставленный чиновник использовал этот термин для описания экономики страны в последние годы», — оповещает человечество The Wall Street Journal.

Кратко ее можно пересказать так – есть две принципиально разные категории экономических спадов. Первый – это просто спад производства при сохранении низкого уровня инфляции, в этом случае проблема решается реализацией крупных государственных проектов и “вливанием” денег в экономическую систему. Банкам следует больше давать кредитов, правительству стоит задуматься о каком-нибудь большом проекте, чтобы подрядчикам нашлась работа, они начали больше производить и закупать, а работники получили зарплаты, которые тоже будут потрачены ко всеобщему удовольствию.

Вторая категория спадов – это спад в сочетании с инфляцией. И такие проблемы как раз категорически противопоказано, как пишет Шелин, решать “вливанием” денег. Снова приведу цитату:

Соединенные Штаты и Западная Европа терпели стагфляцию примерно с конца 1960-х и до начала 1980-х и смогли выйти из нее только тогда, когда согласились на очень неприятные лечебные процедуры. Сначала там ужесточили денежную политику, сосредоточившись на подавлении инфляции и пожертвовав на несколько лет мечтами о росте экономики. И только когда инфляция была сломлена, хозяйство, подстегиваемое уменьшением госконтроля, пошло в рост.

Комментарии экономистов к этому посту всячески приветствуются.

фигня полнаяслабосредненькохорошоотлично! (никто не оценивал)
Loading ... Loading ...


Этот баннер не приносит нам ничего кроме морального удовлетворения - распределенные вычисления на машине Free Researcher-а идут уже третий год.