«С» значит секретность

Некоторое время назад (в декабре 2015-го) вышло большое расследование в жанре “анализ открытых источников”. Автор, украинский блогер (не люблю формулировку “блогер”, но, увы, сведений о нем сходу не нашел и не особо искал), изучил значительное число фото- и видеозаписей, после чего весьма убедительно пришел к заключению о том, что в Донбассе действительно воевали регулярные части российской армии. Причем это утверждение сопровождается конкретными снимками конкретных единиц техники и совпадений слишком много, чтобы списать их на случайности. Если, скажем, в наличие у сепаратистов такого же желтого треугольника в качестве опознавательного знака могло бы быть совпадением, то вот точно такие же бортовые номера вкупе с точно такими же моделями техники — это, прямо скажем, малореально.

А самое интересное в этой истории то, что вычислить технику РФ автор расследования смог по фотографиям, которые сами же российские военные выкладывали в соцсетях.

Это, по-моему, все что вам вообще нужно знать об военно-промышленном комплексе как двигателе прогресса.

Проект “Игнитор” – он вообще живой?

Ковыряясь в старых записях, нашел сообщение о том, что в начале лета 2010 года РФ и Италия подписали соглашение о строительстве экспериментальной термоядерной установки IGNITOR. Ее предполагалось уже построить к сегодняшнему дню, однако чего-то и сайт проекта не обновлялся с 2011 года, и в англоязычных новостях глухо.

Есть только очень короткие упоминания (1, 2, 3) такого проекта без каких-либо подробностей. Он вообще сдох уже или это просто у них отвратительно налажены связи с общественностью?

Роскосмос урезает расходы

ТАСС написало про то, что Роскосмос очень серьезно сокращает расходы на предстоящие годы. Воспроизвожу ключевые места заметки:

– новая модификация пилотируемого корабля “Союз”, “Союз МС” (первый полет по-прежнему планируется в этом, 2016, году) с нового космодрома “Восточный” стартовать не будет, только с Байконура;
– исключены запуски четырех космических аппаратов системы спутниковой конфиденциальной мобильной связи (ССКМС);
– исключено создание и запуск двух автономных модулей (трансформируемого и энергетического, заказчиком которых выступает Российская академия наук), которые предназначались для создания российской орбитальной станции

Объем выделяемых на всю программу с 2016 по 2025 год денег в 2015 году был определен в 1,4T рублей или (по сегодняшнему курсу 1 доллар США – 76 рублей) 18,4G$, примерно 1,84 миллиарда в год.

Контекст

При этом важно понимать, что за два года рубль подешевел в два раза, национальный валовый продукт стал сокращаться, а стоимость нефти, основного экспортного товара, упала в три раза и приблизилась к себестоимости ее добычи на экспорт.

Последняя фраза нуждается в дополнительном комментарии. Не далее как вчера РБК опубликовал заявления ряда экспертов, которые оптимистично заявили о том, что для российских компаний критической отметкой является 15 долларов за баррель – но если посмотреть на официальную статистику, то себестоимость экспорта нефти явно ближе к ее нынешней цене, чем к 15 долларам. Причем важно подчеркнуть, что речь идет о себестоимости именно экспорта: добыть-то дешевле, но нефть посреди Западной Сибири мало кому нужна, продать ее можно только после транспортировки за пределы государственной границы.

Если правы те экономисты, которые связывают снижение цен на нефть с долговременными процессами вроде спада темпов роста китайской экономики (эта точка зрения весьма убедительна), то перспективы у российской космической отрасли еще более плачевны, чем я предполагал ранее.

Мнение

Я бы предположил, что сейчас либо года через полтора-два РФ развалится на манер Советского Союза, либо перейдет в состояние, напоминающее нечто среднее между наиболее неблагополучными странами бывшего СССР. То есть отсутствие демократических институтов, низкий уровень жизни, низкое качество образования и медицины, низкий научный потенциал и сомнительный статус в мире – не как у Абхазии, конечно, но с санкциями, с нежеланием инвесторов вкладывать туда свои средства, с тлеющими или вялотекущими конфликтами.

Как я уже писал, первый вариант видится более предпочтительным, поскольку при радикальном обвале есть шанс на последующие международные проекты – МКС вот Россия строила в те самые 1990-е, которые сейчас часто описывают как самые мрачные и тяжелые годы.

Больше энергии – чтобы что?

Очень интересный пост появился в блоге tnenergy. Суть его такова: довольно давно существуют разной степени проработанности проекты относительно замыкания ядерного топливного цикла и они, в случае успешной реализации, многократно увеличивают объем доступного ядерного топлива. Что сулит возможность многократного же удешевления энергии… но вот незадача: вначале нужно достаточно серьезно потратиться на разработку ряда новых технологий, а потом еще и на строительство новых АЭС со всякими специальными заводами. А при нынешних ценах на электричество и нынешних резервах по производству электроэнергии – эти траты не столь уж оправданы.

И вопрос к читающим такой – можете ли вы назвать область, которой реально требуется много энергии и которую имело бы смысл развивать?

На первый взгляд, конечно, кажется что с дешевым электричеством и теплом можно делать вообще все, что угодно… но лишь на первый.

Я написал, к примеру, про теплицы в умеренных и высоких широтах. Прикинул в первом приближении затраты на их обогрев и освещение, получил вывод “в масштабах РФ потребуется построить еще одну АЭС”.

Далее в голову пришла идея переплавлять какой-нибудь суглинок и прочий подножный материал в ценный строительный камень. Однако тут кроме электричества на нагрев потребуется еще недешевая печь и не факт, что даже при дармовой энергии такая технология окажется выгоднее доставки природного материала.

Далее я подумал про транспорт. Однако скоростной поезд Вильнюс-Екатеринбург будет нерентабелен не из-за высокого расхода энергии (в принципе, самолеты тратят еще больше), а из-за того, что возить особо некого, рельсы прокладывать дорого и вагоны с локомотивом тоже недешевы.

Обогрев тротуаров и дорог? Идея неплохая, но опять-таки не факт, что стоимость энергии тут играет главную роль. Если посмотреть на любой (ну, почти любой) российский город зимой сверху, то контуры теплотрасс будут прекрасно видны по проталинам сверху – на это уже тратится энергия, пусть и несколько бестолково.

Кто-то назвал “выведение грузов на орбиту”, но это и вовсе фантастика. Потому что, во-первых, сначала нужно что-то вроде орбитального лифта (а такой технологии пока нет), во-вторых выведение одного килограмма на геостационарную орбиту требует порядка 15 КВт*часов.  Если даже каждую секунду вытаскивать по килотонне – то это даст всего лишь 15 ГВт, на фоне планетарного потребления сущие пустяки.

Подростки, дети и секс

Некоторое время назад мне задали неожиданный вопрос: а каковы научные доказательства того, что ранний секс вреден для здоровья? И каков научно обоснованный взгляд на детскую порнографию?

Сразу скажу, что проводить очень глубокое исследование я не стал – это, без преувеличения, предполагает формат толстой книги. Я постарался быть предельно кратким и при этом убедительным, поэтому разбил свой ответ на несколько пунктов.

Беременности

Пункт первый – в подростковом возрасте вредно беременеть и рожать. Такова официальная позиция Всемирной организации здравоохранения, причем изложена она на всех ее языках, включая русский. Безусловно, в ряде случаев и 13-летняя девочка может выносить и родить здорового ребенка без каких-то серьезных последствий, но общая тенденция такова. Это как с курением – никто не спорит с тем, что отдельные курильщицы дожили до ста лет, но вдыхание дыма достоверно вредит здоровью.

Замечу, что именно пункт первый наиболее применим к традиционным обществам. Средняя Азия, Ближний Восток, Африка и другие регионы как раз отличаются и малым возрастом согласия, и высоким процентом подростковых беременностей. По оценкам UNICEF ранние браки, а не какие-нибудь рыскающие в поисках детей педофилы — основной источник сексуального насилия в отношении девочек на Земле.

По данным метаисследования 2009 года примерно 7-8 процентов мужчин и 19-20 процентов женщин в мире подвергались сексуальному насилию в возрасте до 18 лет.  Continue reading Подростки, дети и секс

Разбор подборки статей, утверждающих что мужчины чаще страдают от насилия

Предисловие Free Researcher: этот большой разбор был выполнен командой Equality без моего участия. Я публикую его с минимальными изменениями – в частности, все ссылки сделаны либо активными, либо при наведении на них курсора появится полное описание.

В русскоязычном Интернете не так давно появился список исследований, подтверждающих, что партнерское насилие против мужчин совершается так же часто (а, по некоторым данным, даже несколько чаще), как и насилие против женщин[1]. Изначально нашли и перевели его представители эгалитарного маскулизма, а позднее охотно подхватили активисты Мужского Движения.

Данный тезис показался нам странным и противоречащим многим общеизвестным фактам; например, по данным ООН каждая третья женщина на Земле подвергалась сексуальному или физическому насилию[2]. Статистика преступлений с применением физического насилия по самым разным странам мира также показывает вполне однозначную картину: мужчины совершают их гораздо чаще женщин. Поэтому мы решили взглянуть на данный список повнимательней. Continue reading Разбор подборки статей, утверждающих что мужчины чаще страдают от насилия

Второй доклад по нейросексизму

Позавчера выступил с докладом о нейросексизме на семинаре в Вильнюсе. Вот презентация – в ней почти втрое  больше слайдов, чем в варшавской, там больше примеров и она на русском. Кроме того, я сделал акцент на несколько иных вещах.

Цифровая гуманитаристика – что такое

Сидел четыре дня на семинаре HESP. Который, в частности, про цифровую гуманитаристику – о которой нам сейчас как раз начали рассказывать в отдельном курсе. Галина Орлова, ведущая у нас сей предмет, на семинаре тоже выступала.

И если часть докладов на всякие смежные темы вроде истории инфографики воспринималась легко, то вот как раз все эти разговоры про дигитальность были той еще болью. Поначалу они произвели совершенно жуткое ощущение того, что либо я ни черта не понимаю, либо весь этот предмет построен вокруг каких-то очевидных вещей вкупе с некорректными переносами идей из гуманитарной сферы на естественнонаучную. Поскольку Галина Орлова все-таки занималась исследованиями не чего-нибудь, а научного сообщества в Обнинске, причем занималась (и продолжает заниматься) этим на протяжении весьма продолжительного времени, поскольку я столкнулся с новой областью – у меня были серьезные основания считать, что все-таки проблема в ограниченности моих знаний.

Как мне кажется, я разобрался. И теперь считаю нужным сделать краткое общедоступное обобщение, рассчитанное в первую очередь на коллег-студенток с факультета культурных исследований. Сделаю я его на манер вопросов и ответов вместо цельного текста, чтобы желающие могли просмотреть по диагонали и выбрать интересные им пункты. Continue reading Цифровая гуманитаристика – что такое

Элеватор вместо нефтехранилища

Мне нравятся истории, в которых современные технологии используются любителями для вполне серьезных расследований. Вот пример – недавно, 11 декабря, в официальном видеоканале Минобороны РФ появился такой ролик:

Довольно быстро нашлись люди, которые заметили необычное для российских нефтебаз расположение емкостей – слишком уж близко друг к другу. Появилась версия (с ней можно ознакомится, например, в украинской “Четвертой власти”) о том, что разбомбили на самом деле зернохранилище, вполне мирный элеватор.

Однако тут возникает резонное сомнение – а что, если в Сирии все-таки не действуют те нормы, которые предписывают строить резервуары с нефтью отдельно друг от друга для защиты от пожаров? Google Earth позволяет нам узнать ответ:

oilstorage01

oilstorage02

oilstorage03

Вот три разных хранилища чего-то химического (второй кадр) или горючего (первый и третий). На последнем кадре виден даже пожарный пруд.

Добровольцы из проекта Bellingcat нашли еще несколько таких целей. Вот, к примеру, еще одно “нефтехранилище”:

grainsilo01

…и уничтожение оного:

У них же есть и вовсе вопиющий случай – “уничтожение нефтеперерабатывающего завода”. Вот этого вот:

Вот он же на снимках со спутника:

Что тут вопиющего? То, что это сооружение в принципе нельзя спутать с нефтеперерабатывающим заводом – раз. Два – это водоочистительная станция города Алеппо и ее повреждение уже удостоилось реакции UNICEF – Международного чрезвычайного детского фонда ООН. Потому как последствиями этого “удара по нефтеперерабатывающему заводу” стало причиной перебоев в водоснабжении региона с населением около трех с половиной миллионов человек.

Все желающие могут проверить, что же на самом деле бомбит РФ в Сирии. Как минимум в ряде случаев можно довольно уверенно говорить, что либо “боевики ИГИЛ” перерабатывают и хранят нефть какими-то чрезвычайно необычными способами, либо уровень россиийских военных настолько низок, что они вообще не понимают, что делают. На всякий случай подчеркну: видео выложены в официальном канале министерства обороны, а спутниковые снимки доступны всем желающим.

Моя презентация по нейросексизму

Лично для меня главной новостью прошлых выходных стал доклад на конференции в Варшаве. Презентация доступна тут.

А на следующей неделе примерно про то же, но с большим упором на всякий популярный нейросексизм (т.е. Новоселов, Бирюков и иже с ними) буду рассказывать уже в Вильнюсе, на семинаре (организованным в программе HESP-OSI) по теме From the knowledge of media to the Medialization of Knowledge.

Updated: новую презентацию – на русском – можно скачать тут.

Кстати, прикол: Open Society Institute, который организует семинар, недавно упоминался в новостях.

Wendelstein 7-X, первая плазма

Внутренность стелларатора

Так выглядел сегодня немецкий стелларатор Wendelstein 7-X изнутри (клик по картинке приведет на русский рассказ, а вот официальный пресс-релиз). Стелларатор это установка, которая в специальной магнитной ловушке разогревает плазму до очень высоких, порядка миллиона градусов, температур; теоретически, подобные устройства могут использоваться для получения термоядерной энергии. Которая экологически чистая (почти никаких радиоактивных отходов, а риск аварий а-ля Чернобыль равен нулю, в реакторе просто нет столько радиоактивных веществ) и, что особенно важно, не требует ни нефти, ни газа. Топливом служит дейтерий, изотоп водорода, и тритий – тоже изотоп водорода, но короткоживущий и потому получаемый путем облучения лития. Лития на Земле много, дейтерия полно в обычной воде. Это если рассказывать предельно популярно.

Чуть сложнее: многие слышали про ITER, международный термоядерный реактор, который сейчас строят во Франции. Он устроен по принципу токамака, то есть тороидальной камеры с магнитными катушками. Магнитное поле удерживает плазму в тороидальном жгуте, плазму греют СВЧ-излучением как в микроволновке, в плазме происходят термоядерные реакции и выделяется энергия. Чем отличается от токамака стелларатор?

В токамаке магнитное поле отчасти создается самой плазмой, а вот в стеллараторе используются только внешние катушки. Еще стеллараторы выглядят намного более причудливо – вот, к примеру, японский. Ни один из них пока и близко не подошел к получению энергии в практически значимых количествах, но с их помощью отрабатываются возможные решения для термоядерной энергетики в будущем.

 

Пространственное мышление и тестостерон

Очень важная новость про пространственные способности и тестостерон опубликована на N+1. Для желающих – вот ссылка на оригинальную статью, вот комментарии Equality, а краткий пересказ звучит так: найдено весьма весомое подтверждение связи тестостерона с пространственными способностями. Женщины, которые получали тестостерон, лучше справлялись с рядом тестов; исследование использовало плацебо и двойной слепой метод.

Я постараюсь написать еще, развернуто  – но чуть позже.

Илон Маск намерен протестировать Hyperloop уже в 2016-м

Очень приятная новость – Илон Маск заявил, что первый участок экспериментальной транспортной системы Hyperloop построят уже в ближайшие полгода. Это пока что будет всего лишь один километр трубопровода с крайне разреженной атмосферой внутри, но и он позволит разогнать транспортную капсулу до 500 км/час.

Илон Маск уже показал себя в проектах по созданию электромобилей (Tesla), космической техники (Space X) и солнечных батарей  – так что в данном случае это не “молодая, динамично развивающаяся компания” и не собирающие средства на свой проект стартаперы. Будем надеяться, что все в итоге получится и линия вакуумного транспорта от Лос-Анжелеса до Сан-Франциско будет построена. По предварительным расчетам, такой способ передвижения окажется экономичнее поездов и немногим проигрывающим в скорости самолету. На расстояниях меньше тысячи километров – самое то.

Гендер, научпоп, личное как политическое